高画素機のメリット・デメリット、初心者にオススメしない理由【結論カメラ以外にお金が掛かる】 

参考になりました。 ありがとうございました。 このような動画は初心者にはありがたいです。

昭和や戦後の面影を残す路地を中心に撮り歩いています。元々ゴチャゴチャした場所でロケを行うので、トリミングは必須。現在はEOS-Rを使っていますが、「トリミングして2000万画素」になるので必要にして十分かと。 あまり解像しすぎない方が『美』を前面に出せることも多いですしね（バラックだって、「美しい！」と思って撮ってるのです）

5d mark4は高画素機ですか？

1200万画素、2400万画素で満足出来る人もいらっしゃるでしょうが行き着く先は高画素機です。 金銭的に許せば初心者はプロ機を買うべきが私の持論です楽ですからね。趣味にお金が掛かるのは当然の事です。

今日も為になる動画ありがとうございます。 質問なんですが、総画素と有効画素の違いを教えてください‼︎

画素ピッチを考慮したら、初心者向けのAPS-C機も解像力の高いレンズでないと写りが眠たくなるんですかね？

私は２４００万画素のフルサイズミラーレス機を使っています。フルサイズは暗所にも強い と言われますよね。 ところが暗い所の手持ち撮影ならF2.8 のレンズでもカメラはSSが早いと手ぶれしますよね。 でも最近のアイフォンではそんなに気にせず綺麗に明るく撮れるのはなぜなのでしょうか。 業界の違い？もっとカメラ業界は頑張らないといけないのでしょうか。

こんにちは、最後のF22に絞る話は大変参考になりました。太陽入れると飛んでしまうことも多く、なるほどと思いました。Nikon D810/D610を使っています。正直D610の方が利用頻度は高いです。理由は本体に加えて、解像力のあるレンズは大変重たくなるからです。D810に変えたからといって、綺麗な絵が撮れるわけではないです。D810を使いだして、AFのちょっとしたずれも気になり、ピンポイントで合わせたいときは拡大してMFで合わせることもよくあります。そんな感じなので、D850に更新することは今のところ気分が乗らないです。（高いし）

勉強になります。なんでも性能が良いものがいいとは限らない、目的とスキルに見合ったものを選ばないといけないってことですね。それから、冬の北海道‼いいですね。こちらは、九州なのでそうゆう被写体がありません。

私も十数年前スタアシ（物撮りメイン）やってました！（今は趣味カメラですが） 確かに5000万画素なんてオーバースペックな気もします（笑） ただ、十年前も2000～3000万画素なんて！（そんな引き延ばして印刷しねーよ！w）って思ってましたが今や周辺機器も追いついて主流になった事を考えると、難しい問題ですね～ カメラは、ほんとお金はかかりますね（これも昔から変わらないw

センサーの小さいコンパクトカメラでも妙に画素数が高い物がありますが、等倍にしても塗り絵みたいになるだけなので最大解像度は使わないですね。