高端疫苗能不能打? 直擊高端產線挑戰敏感議題! | 蒼藍鴿聊醫學EP168

Подписаться 876 тыс.

Просмотров 558 тыс.

50% 1

*本集RU-vid內容可用原網址分享，但禁止下載後重新上傳，或從電視露出
針對高端疫苗，許多民眾十分憂心其安全性，蒼藍鴿今日直接前往高端詢問清楚：究竟高端有沒有保護力？良率問題是否有改善？之後會不會申請國際認證？對變種病毒有沒有防護效果？
蒼藍鴿精選作品及健康好物推薦▶ campsite.bio/b...
加入RU-vid會員支持科普頻道▶ reurl.cc/j7lLdn
訂閱LBRY頻道以備不時之需▶ ppt.cc/fNJ2px
*蒼藍鴿使用的保健品牌「藥師健生活」:
輸入折扣碼「bluepig」享全品項9折優惠!
點我購買▶ reurl.cc/N6Mb86
#高端疫苗 #國產疫苗 #解惑 #爭議 #EUA #保護力 #國際認證 #變種病毒 #新冠疫苗 #中和抗體濃度 #不良率 #疫苗安全性 #次蛋白疫苗 #Delta變異株 #英國變異株 #新冠變異株
「Kevin MacLeod」創作的「Breaktime - Silent Film Light」是根據「Creative Commons Attribution」授權使用
來源：incompetech.com...
演出者：incompetech.com/
【蒼藍鴿的熱門影片】
關於『癌症』的真相！
► • 關於『癌症』的真相！江湖術士沒告訴你的事 |...
大胃王吃了這麼多為何不會胖？網路真相揭密！
► • 大胃王吃了那麼多為何不會胖？網路真相揭密 |...
為何早餐店奶茶是「地表最強瀉劑」？網路真相破解！
► • 為何早餐店奶茶是「地表最強瀉藥」? 網路真相...
實測挑戰！你看得懂醫生寫的病歷嗎？
► • 實測挑戰！你看得懂醫生寫的病歷嗎？網路謠言破...
失眠淺眠怎麼辦？這幾招讓你一夜好眠！
► • 失眠淺眠怎麼辦？這幾招讓你一夜好眠！午覺竟然...
念醫學系真的好嗎？一路上的心境歷程有什麼變化？
► • 念醫學真的好嗎？為什麼當初要填醫學系？大一到...
癌症新療法「免疫治療」有多貴？原理是什麼？
► • 癌症新療法「免疫治療」有多貴? 原理是什麼?...
【追蹤蒼藍鴿】
▶FB粉專 / bluepigeonnn
▶Instagram / bluepigeon0810
歡迎蒞臨討論，別忘了按讚跟追蹤！影片也歡迎分享！
【關鍵字】
蒼藍鴿/醫師/醫生/醫學/醫學系/台大醫學系/健康/保健/工作細胞

Опубликовано:

25 окт 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 7 тыс.

@bluepigeon0810 3 года назад

*蒼藍鴿使用的保健品牌「藥師健生活」: 輸入折扣碼「bluepig」享全品項9折優惠! 點我▶ reurl.cc/N6Mb86 加入RU-vid會員支持科普頻道▶ reurl.cc/j7lLdn 訂閱LBRY頻道以備不時之需▶ ppt.cc/fNJ2px

@linhyue1101 3 года назад

底下一定一堆政治狂熱的吵起來

@andys9423 3 года назад

蒼藍鴿是可愛小受＞/////＜

@andys9423 3 года назад

@@BaroqueLegend 請回想一下這疫苗為何能施打......就是EUA（緊急使用授權）嘛😊，也就是〖在發生化學、生物、放射線、核能而造成大規模公共威脅，因防護不足且無適當替代方案時，給予FDA權限可使用「尚未被核准醫療產品」〗就因為是緊急、緊急、緊急，很重要說三遍，而這緊急的狀態端看各國如何界定及審查緊急狀態就是時間要緊，不然來不及將造成傷亡擴大，#所以不要用常規的方式去看，去細究比對以前如何、國外如何，就由專家學者根據個案來給予須達到的標準並評估後放行所以細究什麼三期、保護力....等一堆常規幹嘛呢，回歸初心「EUA」，我非第三類組的都能理解了，怎麼那麼多人會卡在這些枝微末節上，唉，見樹不見林.......

@mitchsu8855 3 года назад

幹蒼藍鴿是怎麼回事講得還不是那些老掉牙的幹話講這樣你就接受了?

@Kevin_FireFOX 3 года назад

@@BaroqueLegend 同意，他們現在所做的三期數據，可能就是來自於上次接踵的那幾十萬人了XD　也恭喜他們成為白老鼠，認證這疫苗沒出大問題。

@s143102305 3 года назад

默默支持高端一年多的人路過，我在8/23施打高端，只有手臂微酸兩三天，抬手沒問題。真的是被有心人士攻擊太慘了，謝謝蒼藍鴿的影片，讓我們看看生技廠的內部開開眼界，其實很多人不曉得高端陸陸續續一直有在國際間努力，相信消息會陸續曝光，連醫師9/3與WHO的線上會議我也有一起參加唷，看到連醫師簡報時真的很激動，高端加油！

@陳金蘭-k8o 2 года назад

問題是疫情嚴重日韓等都已購疫苗給國人施打而政府一再擋疫苗進口並不積極採購且護航高端還將採購價格不公開從口罩疫苗到快篩平而論你看得过去嗎?

@貝利亞 3 года назад

台灣的專業人才需要被尊重，因為政治立場就被打壓、趕出國真的很難過，面對這樣的抹黑，謝謝各位醫師能堅持在台灣從事研究

@chester9154 3 года назад

我只能說台灣的醫療環境雖說比國外好但可憐的卻是醫護人員他們的專業在國外更值錢願意待在國內的真的是愛台灣這塊土地的

@theodorelee6336 3 года назад

一堆人抱怨不能出國，問題現在有什麼情況給你出國旅行、大部分國家都要隔離啊，到底是誰說打AZ/BNT免隔離，完全道聽塗說

@s880319 3 года назад

從事疫苗研發的專業人員是生醫、生技背景畢業🎓的喔！

@頂邊搓 3 года назад

@@chester9154 飛鼠等著飛向宇宙結果也是烙賽,一步就想登天的疫苗,算了吧

@ruffylee1082 3 года назад

一些台灣醫生像國際笑秉的這種為了利益作賤自己的..誰會尊重你

@red99951 3 года назад

也是打高端，只是剛好有名額能打就去打了媒體黑各類疫苗，搞得什麼疫苗都有問題一樣只不過是打個疫苗，搞得像打進去的是什麼政治信仰

@oldbirdchen48 3 года назад

如果都像你這麼明理那些有心人也不能隨便黑任何疫苗了！台灣人耳孔輕可見一斑也很好被操弄可憐啊！

@吳承儒-o3m 3 года назад

@@oldbirdchen48 有啊( 你沒看高端沒出來AZ被黑成啥樣

@allen6887 3 года назад

台灣疫苗黑歷史: 科興(沒疫苗之前先黑中國)>AZ(鋪天蓋地的黑)>莫德納(打得比較少所以新聞相對少)>高端(黑的跟AZ差不多)>BNT??(最近持續黑)

@boy223og 3 года назад

台灣人怕死啊疫苗來了先罵再說真正有去找資料的應該很少人吧

@葉小貓-l4l 3 года назад

一堆人邏輯死了被政黨帶著走莫明其妙，包括我的同事到現在什麼疫苗都不敢打

@indachen3742 3 года назад

感謝蒼藍鴿有勇氣製作這部短視頻，用理性的角度看待高端疫苗，真的不用幫高端說好話，也不用幫高端說壞話，說真話就夠了。我自己父母親都是高端的受試者(高齡組)，日前也都解盲確定是施打到疫苗，打兩劑疫苗副作用都很輕微，所以我相信高端疫苗的安全性應該是OK的。

@s910928100 2 года назад

影片，不是視頻

@tomqoosm 3 года назад

我也是“有幸”參加第三期的人（8/29施打，純屬自嘲），我不支持任何黨派，我支持科學數據、台灣人才，希望未來台灣可以揚名國際，而不是被逼在哪家外國製藥廠、科技廠發現台灣人

@AquariUs.0126 3 года назад

請問一下第三期是經過挑選內部施打嗎因為現在已經開放給民眾打了

@司徒青雁 3 года назад

我們8/23也打高端

@wbz93 3 года назад

@@KEvin-ps3oz 我覺得樓主是在自嘲XDD

@tomqoosm 3 года назад

我們都是參加第三期的受測者🤣😎

@andys9423 3 года назад

我們都羨慕美國有大藥廠，有那規模及財力製作一堆藥品，幸運來個研發威而鋼這種藥，變護國神藥、創匯機器，加上生醫產業早被視為明日之星，所以扶植國內自產醫藥是很重要的從半導體製造世界第一就能知道台灣科技實力驚人，加上台灣醫療技術也是世界前端，要成為生醫製造強國並不難紅色勢力就是怕台灣再興起另一座護國神山，所以裡應外合從近年的「宇昌案」、「浩鼎案」、「MG149案」、「國產疫苗」....等，全部都往生醫產業重擊，絕對不讓台灣生醫產業的苗頭發起展來。台灣人要看清，不要被挑撥分化藍綠，打擊自家產業..........

@kentchen4506 3 года назад

感謝蒼藍鴿深入直擊疫苗廠帶觀眾了解疫苗嚴謹的製作過程，也感謝連醫師的解說但關於後面QA的部分還是有未解的問題： 1. 05:19 三期數據目的是要得知保護力，或是防重症效果，且是透過實際到疫區進行測試所得到的統計數據高端藉由免疫橋接來"預測"，且拿混打數據來概述說大家都是看中和抗體感覺不太對，更不用說就是沒有防重症的數據 2. 07:35 相信大部分民眾對於台灣的蛋白質疫苗是有信心且也相對安全，這部分是沒有太大疑慮 3. 15:12 這部分也是很多民眾會質疑的，高端並沒有對抗變種病毒的數據 (或是有，沒詳細說明) 但EUA卻是針對原始武漢病毒株然後就通過了總結來說就是，二期沒做完，對象是武漢原始病毒株，尚未有國際認證、台灣並沒有明顯的疫情爆發且國際有七種以上認證過的疫苗卻取得緊急授權等都是讓人覺得EUA通過有些過於倉促

@s21021p 3 года назад

我聽完也覺得他沒有真正回答到問題……

@wbz93 3 года назад

簡單說高端疫苗現在其實是有違反科學倫理的疑慮啊...

@时津弦 3 года назад

混打AZ跟莫德納就突然不用三期了，超級倫理XD

@林弘倫-q2m 3 года назад

其實現在所有疫苗都是針對武漢病毒來研發的，對變種病毒的保護力也是各國自行研究，沒有一定的認證

@alexlin1753 3 года назад

先推蒼藍鴿也真的是第一人欸直接跑去高端

@suyisan 3 года назад

他不是第一人好嗎，上次跑去看產線的那個打了高端掛了才是第一人

@lin21596 3 года назад

@@suyisan 但也有去都沒去過的人跟黨媒一直在抹黑，高端一直邀請在野黨去看他們的總部但在野黨始終以「時間不合適」為理由拒絕

@suyisan 3 года назад

@@kaobei9546 AZ好歹都做三期知道保護力了，你打的高端保護力是啥你倒是先說出來聽看看啊，打AZ的人更多耶，沒出現問題的也是更多啊，還有這哪是個案，拜託~之前不照程序就讓高端上場讓民眾施打的民進黨可是口口聲聲說高端很安全耶，現在又開始改嘴啦?

@brucelin8950 3 года назад

他們就是不想看台灣能有國產疫苗一直黑台灣最好是都拿不到疫苗自己也做不了疫苗中國這樣最開心了

@suyisan 3 года назад

@@lin21596 好笑，原來指出問題就是在野人士要抹黑，光你這種邏輯說你塔綠斑不就剛好，更好笑的是看產線能代表啥啦???質疑的群眾是不了解你說是疫苗卻不知道保護力，還有一堆不符合程序的事情卻被執政黨硬要通過..這也能扯給在野黨黑喔

@ian2454_6 9 месяцев назад

現在公布錄音檔回來看超可笑，等到大秘寶完整公布來看到底多少人參一咖

@ethandai3729 3 года назад

臺灣真的好缺乏這樣的說明跟衛教啊，希望日後有更多這樣的影片XDD

@傑帥-v9u 3 года назад

高端疫苗會讓慢性病變重症、這是高端疫苗危險的地方

@傑帥-v9u 3 года назад

最新訊息：台中42歲客運司機打高端疫苗搶救13天身亡，所以台灣省的高端疫苗確實應該趕緊回收銷毀

@halsaac 3 года назад

@@傑帥-v9u 你好厲害，一般人都需要解剖跟觀察背景值才能知道是否與疫苗有關，請問你是在哪個單位高就的呢？謝謝

@kjc1469 3 года назад

你都不看公視他們會哭哭

@宗-h1f 3 года назад

@@傑帥-v9u 請問醫學根據在哪裡? 有相關研究和報導嗎?

@yuanhsu9461 2 года назад

2022/10/19簽到所以目前進度是？？至少給個說明吧~ 國際實驗結果？原因是什麼？

@sos7871 2 года назад

11/14以後來朝聖才發現這一切都是一場巨大的利益與騙局。恭喜打完高端兩劑的同胞可以再多打兩劑國際疫苗榮獲新4劑福英戰士的殊榮。

@harrisc3850 2 года назад

想了解之後有多少因為"看這影片"的戰士, 在賺到兩劑後...... 有多少戰士家屬會來敲門喔!!!

@ddrxtt6130 2 года назад

當然這些廢物被美國人打臉後只好繼續裝傻

@shi3440 2 года назад

沒有要出國為什麼要多打疫苗

@sos7871 2 года назад

@@shi3440 你問我們的防疫指揮官啊？我是防疫指揮官嗎？

@shi3440 2 года назад

@@sos7871 你聽不懂啊，沒有要出國打高端就好了啊，現在不是很多人才打第一劑其他也沒打，再幾年沒打疫苗也可以出國了都免疫了，邏輯死亡是不是，我打高端我又沒有要出國幹嘛多打兩劑疫苗聽不懂別人的意思，又沒人要你打高端你有打嗎

@tonyen1973 9 месяцев назад

現在才看到這影片。謝謝你在當時的氛圍，秉持專業發聲。

@dogee0001 3 года назад

看完第一個想法，廠長超嚴肅完全不想跟你五四三的wwww

@曾建國-n8k 3 года назад

這是做樣子罷了… 一般當到廠長職位的人通常都是在打混摸魚

@cbtnate 3 года назад

@@曾建國-n8k 你是在說你自己待的公司嗎？

@tree6182 3 года назад

@@曾建國-n8k 台積電鴻海那種也是嘛

@a5101030 3 года назад

以偏概全

@立月-g1c 3 года назад

@@曾建國-n8k 那是你沒能力坐不到那個位子

@隂喜德 3 года назад

我8/25打高端然後本身是做固定大夜班的打完隔天也沒休息直接上班也沒什麼副作用頂多就是注射處微微的痠痛然後比較疲累而已希望未來我們的疫苗真的可以過國際認證 9/20要準備預約打第二劑了謝謝蒼藍鴿跟高端的工作人員們❤️ 這部影片真的很讚

@soar79063 3 года назад

高端第二劑間隔施打時間應該是28天，你確定日期沒記錯嗎?

@VeryFunnyHere 3 года назад

@@soar79063 預約跟施打不會同一天好嗎

@隂喜德 3 года назад

@@soar79063 啊指揮中心就說9/20號開始預約 9/30打沒錯喔

@kuroneko520 3 года назад

大夜+1 23號要去打第二劑第一劑只休一天覺得很累這次排了兩天

@隂喜德 3 года назад

@@kuroneko520 我都沒休息感覺高端的品質真的很讚

@Mayayacc 3 года назад

由於人們普遍對疫苗不夠瞭解所以某些勢力趁隙見縫插針，無論是剛開始的AZ或現在的高端，都被鬧得一團亂但其實只要有聽過疫苗專家的解析，就會知道是沒有問題的（真希望記者也多來學習疫苗知識啊！唉）感謝蒼藍鴿的影片，期待後續更多問答

@zhiwei2383 3 года назад

能期待台灣記者會有這些知識嗎.....

@丰茂 3 года назад

Az剛進來就黑什麼血栓保護力差次級品三小的講的比屎還不如，疫情一爆發偷打的都是這群人，怕死又愛叫真是夠了。

@情-k9r 3 года назад

@@丰茂真的欸！高端怎麼都沒人要偷打呢～特權人士最愛插隊靠關係了～都不偷打高端～

@Mayayacc 3 года назад

@@情-k9r AZ的時候已經插隊打完了呀，高端太晚上市了～

@情-k9r 3 года назад

@@Mayayacc 現在可以混打高端呀～台灣要走在世界尖端

@Mayayacc 3 года назад

感覺不是所有人都聽得懂比喻，或是不想聽比喻或許下次可以直接拿科學數據出來說明，例如： 1.擴大二期跟別人三期的差異在哪 2.各廠牌保護力與中和抗體效價形成的曲線 3.免疫橋接的先例、正使用免疫橋接進行試驗的其他國家與藥廠 4.T細胞的偏向 5.各家疫苗對變異株的下降程度，以及高端的恆河猴攻毒 6.唾液酸在疫苗中的用途（為什麼不重要） 7.未來有可能發生的國外的試驗（似乎不只在巴拉圭做）

@David-gu7du 3 года назад

就問你為何國外疫情先爆發時，當時國外比台灣還更緊急需要疫苗救火，卻沒半家疫苗3期只用免疫橋接快速通關不臨床? 台灣生技no.1，國外疫苗大廠都傻子?

@Mayayacc 3 года назад

@@David-gu7du 我不知道你是完全不懂免疫橋接，還是單純沒有統整能力？免疫橋接需要有一個「已知保護力的比較對象」才能做，疫情初期完全沒有疫苗，當然不能做啊而現在有第一代疫苗可以比較，所以現在才能做免疫橋接而且不只台灣，韓國日本英國法國都要做免疫橋接，所以國外不是傻子啊，傻的是......w BTW我不太清楚你的重點在快速還是程序還是怎樣，疫情嚴重，國外疫苗一年就上市，但以往三期至少要做兩三年的你可以好好想想你謾罵國產疫苗的標準到底在哪裡

@David-gu7du 3 года назад

@@Mayayacc 就是程序上有問題，高端今天三期臨床好好做，不用屌打市面上所有疫苗，只要有個不錯的成績，大家都願意打，國際也會承認，今天高端就是什麼屁都沒有，2期都沒做完政府就買了5百萬劑，保護力未知，都是人民納稅錢，韓國日本英國法國都要做免疫橋接? 這幾個國家的國產疫苗沒3期只做免疫橋接就開打了嗎? 拿這幾個國家護航根本是屁話，傻的到底是誰啊? 你在留言洗地就拿一些似是似非的專業術語唬人而已，這些政治打手不得好死

@Mayayacc 3 года назад

@@David-gu7du 洗地？中國用語還是閃一邊吧如果不是一堆人抹黑，何須有人幫忙澄清？啊不就因為有人在罵免疫橋接也罵二期？　現在國際替免疫橋接澄清不行嗎？高端用二期擴大取代三期，如果不懂這兩個的差異，還是乖乖查資料再開口吧你在留言抹黑就拿一些似是而非的專業術語唬人而已，這些抹黑打手不得好死看你每一篇留言就知道你什麼都不懂只會硬拗亂罵，可憐哪

@luzxcv 3 года назад

想問幾個問題: 1) 高端第二期"完整"做完了嗎? 2) 一個疫苗的第二期做完, 到第三期才發現沒有效用的機率是多少? 3) 如果真的不幸發現沒有效用, 已經施打的人該怎麼辦? 能再補其他歐美疫苗嗎?

@wbz93 3 года назад

@@GPX188GUN 您要不要先看看WHO找了多少廠商同時進行第三劑或加強劑的臨床試驗？高端的數據資料非常漂亮這份科學但才二期中期結束就拿免疫橋接比對三期中期結束的疫苗科學倫理都不顧了？問題不是高端疫苗好不好而是更重要的科學倫理問題和政治問題

@zhennian9346 3 года назад

不會有人回答的大家只會來跟你說高端好棒快去打高端沒有不好只是被政府的炒作搞臭了現在才要去哥倫比亞做3期而且可能要15個月後才能知道結果所以進口疫苗還是先趕快打至少已經確定有效的然後默默祝福國產疫苗成功能夠在未來得到國際的認證

@GPX188GUN 3 года назад

@@wbz93 喂喂,諾沒有,WHO哪會拿錢贊助高端研究,不像AZ BNT二期沒做完就被英國拿去施打,打死人就摸摸說沒事,體質關係,要論(科學倫理問題),先去問捧藍教,愛罵AZ又打AZ的AZ戰隊,先把(科學倫理問題)導向(政治問題)罪魁禍首

@alan01215 3 года назад

@@GPX188GUN 呃為什麼你們要比爛的啊 az是完成2期做3期中時緊急EUA施打如果國際上有完整3期又便宜的疫苗為什麼不大量收購呢？目前世界上大部分的研發中的疫苗都乖乖做3期就你高端特立獨行2期沒做完就授權訂購然後拿世界前幾批研發的az 來比較傻了吧……

@GPX188GUN 3 года назад

@@alan01215 哪一個完成第三期,拿出來啊! 哪天得了不治之症,只有通過二期的新藥能試,你們還要堅持非完成三期,等人GG了,在罵沒新藥,等人類滅亡時,再來哭夭吧!

@kingheros 3 года назад

感謝蒼藍鴿跟連醫師解惑之前對於82%不良就很好奇到底是怎麼回事但是沒看到什麼正面說明這件事情這次終於了解了另外就是希望高端盡快去獲得保護力數據讓施打的人跟國際上有更多的數據可以證明高端沒問題

@syuanhongchen 3 года назад

高端的國外三期好像也是做免疫橋接~SO 沒機會得到真實保護力並且證明保護力數據

@rli2511 3 года назад

上個月有一個研討會後面就有解答了，有興趣去查一下疫苗推廣協會

@kingheros 3 года назад

@@syuanhongchen 我有看到新聞有說去巴拉圭做免疫橋接但是EUA有附代條件是核准後一年內檢送國內外執行疫苗保護效益報告如果一年內沒有提出我覺得政府必須嚴懲

@kingheros 3 года назад

@@rli2511 大概是沒跟到消息找時間補一下謝謝

@hsingche 3 года назад

單方面說法是能解什麼惑？這思考邏輯是多奇葩？

@santiagotheone 3 года назад

這影片真的太有價值了，居然直接跑去產線! 我是8/24打高端的，它真的沒什麼副作用。打完後前兩天，只有施打處舉太高會有一點痠痛，之後就沒事了，也沒有特別肚子餓或疲勞的感覺。 (結果竟然不是用吹箭，差評XD)

@suyisan 3 года назад

跑去產線能幹嘛..重點根本放錯啊..

@立月-g1c 3 года назад

@@suyisan 問生產人啊...

@立月-g1c 3 года назад

@@suyisan 跑去看產線的那個打了高端掛了的是誰???

@suyisan 3 года назад

@@立月-g1c 就那個陸姓作家啊，打高端前還跑去看產線

@cuzfcuzf 3 года назад

無知。打疫苗是要身體產生抗體，而產生抗體要免疫系統發揮作用。免疫系統發揮作用身體會產生痠痛，甚至身體會發燒。你打水也完全沒副作用喔。

@elichen2225 2 года назад

當初秉持支持國貨，以及蒼藍鴿醫師的專業採訪選擇打兩劑高端，結果要出國政府都沒有配套措施。令人失望。

@喵嗚-u5s Год назад

可是當初開放施打的時候有過相關說明吧0.0

@姓江的雙魚座薑絲 3 года назад

4:41我還以為我看錯名字，原來是本尊...媽啊，必定會出現在國中社會科教科書上的大名鼎鼎的連家恩醫師欸 1:04~1:09鴿好可愛哈哈

@farray9790 3 года назад

笑死，側翼確定

@joanneyu5488 3 года назад

好像連國小國文課文也有一篇是連加恩醫師寫的….

@luohuanownow 3 года назад

真的，超有名，醫學系面試必備(X

@nanyang6697 3 года назад

@@farray9790 不要搞政治

@k10055960 3 года назад

@@farray9790 這樣就側翼哦== 誰課本沒讀過他去布吉納法索的故事???

@ycl6852 3 года назад

聽聰明的人說話就是如此舒心

@johnlive47 3 года назад

那你敢打高端嗎

@navikaowayne9659 3 года назад

@@johnlive47 哈哈問到重點

@Stevenwang12345 3 года назад

已經打了等第二劑

@八兩金-k3h 3 года назад

有什麼好不敢打的？打了啊，哪次不打

@ycl6852 3 года назад

@@johnlive47 已經打囉，差不多快預約第二劑了

@nicole282383 3 года назад

謝謝拍攝這集，我也是打了高端，9月底就能接種第二劑了，決定施打前就看了不少專業人士分析解說，加上次單位蛋白疫情的副作用極低的原故，也是我決定施打主要因素

@曹崇勳-i2w 3 года назад

看了很多打完AZ疫苗的人拍的影片，副作用大的驚人，在床上難過的要死不活的、有人形容被坦克撞到一樣🤕！呵呵😆！還好沒被撞死😇！哈哈😂！那些打完台灣國產的高端疫苗的人說，高端副作用最嚴重的狀況就是肚子會很餓！高端副作用僅此而已！真是神奇！😘👍

@ghu78u78u 3 года назад

反正柯文哲說不要打就不要打，柯文哲也是醫師

@poochini520 3 года назад

@@曹崇勳-i2w 打疫苗是要比保護力在那邊比副作用是在????高端保護力是多少敢不敢講出來

@春日あゆむ 3 года назад

@@曹崇勳-i2w AZ第一劑的副作用真的頗可怕，但是我覺得還算能挨過去的那種

@sinpo727 3 года назад

@@曹崇勳-i2w 我打完真的感覺肚子比較餓，別忘了mRNA疫苗第二劑會比較難過！

@ivan19900421 3 года назад

只找高端的人業配感好重... 問題辛辣是辛辣但高端的員工不會出來打臉高端建議再找個第三方專家會比較有說服力

@alix8376 3 года назад

不想打就不要打，幹嘛黑高端，去打你的中共疫苗啦

@恒-n1t 3 года назад

@@alix8376 只有大陸疫苗能打嗎？

@飄雲吳 3 года назад

@@恒-n1t 你是商家的話你會說自己產品不好嗎？死的是別人，賺錢的是他們，為什麼沒有經過人體實驗就大量開放使用，百姓的命不是命嗎？我身邊的人嘴巴說支持高端，自己卻不打，沒種嘛

@rtyu6099 3 года назад

RU-vid第一次留言就獻給你了，太讚台灣的人需要更多的正確認知

@a372161 3 года назад

第一次當蟑螂就上手

@tinayen1292 3 года назад

吃符水聽說可以增強體力

@netcity0725 3 года назад

@@tinayen1292 如果在現實生活認識，戰爭發生時第一個滅。

@saintgogo 3 года назад

其實蠻希望台灣能自己有保護自己能力的~ 至少不用眼巴巴的看著等著別人出貨

@羅藍-g4l 3 года назад

長期來看國產還是要有，但麻煩趕快證明自已有效現在WHO都幫你了

@birdblue517 3 года назад

這種東西總需要時間的，然後時間到之前正是牛鬼蛇神大作文章的好時間...我還滿期待認證後現在這些上跳下竄的人的表情。我有時候覺得專制國家的好處是至少人民在網路上只會看到支持國家的聲音，外人看來團結又整齊（心裡怎麼想我就不知道了）

@change0327 3 года назад

防疫視同作戰但前線資源不足卻奢望正在插秧的稻米

@頂邊搓 3 года назад

@@change0327 正常先進國家都是先買足一方面自行代工或研發國產,台灣反其道而行,沒那麼厲害啦

@羅藍-g4l 3 года назад

@@birdblue517 是啦....不過雖然長期來說的確還是要有，但是太過緩不濟急

@gbs5543 2 года назад

這裡不少高端小白鼠賺到了可以打四劑欸羨慕…

@宇宇-x8i 2 года назад

多兩劑打死了活該陳時中無法負責!

@ruffylee1082 2 года назад

多賺了$1800

@林小帥-v7p 2 года назад

現在回頭看，Bnt才是白老鼠，笑死，爽啦

@rexhuang1330 3 года назад

自己施打做見證，最有說服力了。

@meerkatdu6884 3 года назад

謝謝~蒼藍鴿，真的尊敬你~，就是要有這種影片讓大家了解正確的觀念~ 我也是在8/27打高端疫苗，除了注射部位有輕微痠痛以外，沒有其餘症狀，沒發燒也沒頭痛。隔天也照常作息~期待9月底施打第二劑~

@derekhcj3 3 года назад

何謂正確？沒選高端就錯誤？可以再可悲一點

@bellsu8343 3 года назад

@@derekhcj3 你更可悲完全沒看影片就留言闡述你自己的刻板印象

@bellsu8343 3 года назад

@@derekhcj3 影片的幾分幾秒有提到不能不選高端你倒是說說看

@derekhcj3 3 года назад

@@bellsu8343 針對留言沒人針對影片就請問何謂”正確的觀念”啊

@lviv09881 3 года назад

@@derekhcj3 人家也只是說給大家一個正確的觀念那你自己看影片沒留言有說選其他就是錯誤嗎? 你討厭高端可以明講也沒有人逼你打

@daveliu7701 3 года назад

當初知道是連醫生研究的疫苗，我立刻放心決定施打。我並不覺得一個長期在非洲，無怨無悔為當地弱後的醫療付出的醫生，會特地為了利益而做出一個危害人的事情

@stanley9711 3 года назад

有政府會做事不怕

@張銘芳-n2s 3 года назад

很想知道連醫生打什麼疫苗？

@OllieeeO 3 года назад

@@張銘芳-n2s 他三個小孩都是高端受試者

@張銘芳-n2s 3 года назад

@@OllieeeO 然後？

@daveliu7701 3 года назад

@@張銘芳-n2s 你不是自己發問的嗎？

@哈哈哈哈-b6c 3 года назад

0:22 鴿的表情完整的呈現鄙視低知識份子我好喜歡這個表情

@ladygraceck 3 года назад

其實所有疫苗都有風險，接種都有拿生命冒險賭博的成分。重點是利大於弊。對於自己無法信任的疫苗，就不要接種，但也要有承擔後果的準備和決心。把對於政府的不信任拿來侮辱專業，是很可恥和不負責任的。

@fa010szz 3 года назад

汙辱專業不就是政府最拿手的嗎??

@ddrxtt6130 3 года назад

蠻好笑的發言，政府自己給1.5期疫苗EUA帶頭羞辱生技專業，還能說的這麼自然，我懷疑你在反串智障

@川川-r8f 3 года назад

政治凌駕專業，才會通過，EUA打高端,這是反諷嗎

@Mayayacc 3 года назад

樓上的留言都好可憐，審查EUA的是各相關領域的專家，而不是政府把疫苗問題搞成政治問題的明明就是藍白的笨蛋高端被罵，聯亞卻沒被罵，這就是最好的佐證

@ddrxtt6130 3 года назад

說個笑話，審查委員名單不是政府的人，裡面還有前衛福部長等四位接了高端計劃案，佔了1/3，只有一位有接聯亞計劃案，是不是沒出過社會阿

@孫秉龍 3 года назад

高端只是其中一個選擇，不要被政治凌駕，相信自己的判斷即可。

@barry6220 3 года назад

現在高端免預約直接就能打，這是唯一想打就能打的疫苗，其他疫苗請耐心等待。高端數據雖然少，只要大家都來打，將來數據就多了。有沒有效自然會有結論。

@兮知口報劉經義 3 года назад

我不願做上位者金錢奴隸，雖然我是想打高端的（好矛盾

@happymoonapple 3 года назад

@@barry6220 但是這其實有點走在醫學倫理邊緣正常來說試驗都要簽好知後同意以及給予相應的補償金但是政策先過其實有在幫高端省不少程序與支出也會讓施打的人權益無法最大化(與醫學倫理相違背) 可能就看後續高端會怎樣把賺到的錢回饋社會吧

@barry6220 3 года назад

@@happymoonapple 只是這樣嗎？你客氣了。

@teengo821020 3 года назад

拜託快去打

@阿德-f7j 2 года назад

回頭來看看高端就是個笑話業配的很爽齁

@Cat-catcat-life 2 года назад

很明顯的~他無法回答這麼一個中共的中資+難怪封存30年的高端，他龜起來了

@Vincent-jt5se 3 года назад

談論內容有點避重就輕， 1) 別支疫苗利用產生抗體進行比較，但那些疫苗都是已經驗證過其"有效性"，請問高端疫苗尚未證實有效性，怎麼能夠用此方法進行比較? 2) 最後探討對變異株有效性的回答也是一樣，請問高端疫苗對"原本武漢株"的保護力為何? 若沒數據又怎知效力下降多少? 難道一樣要用抗體進行分析? 疫苗保護力是這樣驗證的? 3) 關於出國的回答更可笑，別的國家當然不會禁止你入境，但打國際認證的疫苗可以不用隔離阿，這才是重點吧，談話有點避重就輕，亂帶風向的嫌疑，而且誰知道高端哪時候能取得國際認證? 難道在高端取得國際認證前都不能出國? 4) 台灣關於混打的評斷也很奇怪，台大要做高端混打實驗，區區幾百人跟國際上已打數十萬人的混打數據比，反而說國際混打數據不多，會思考的人都知道政府在玩什麼把戲

@wpingyu9974 3 года назад

真的，有在思考的才會有這個疑惑，抗體效果好不好還不知道怎麼能就用濃度高去代表這個疫苗很棒? 甚至以濃度去跟其他有保護力數據的疫苗比較

@Mayayacc 3 года назад

1.如果中和抗體與有效性沒有關聯，那疫苗混打就不該比較中和抗體，而應該拿去做雙盲，拿確診數字來計算比較 2.這牽扯到疫苗的原理，目前市面上常見的國際疫苗都是以武漢株的S蛋白作為抗原，對於不同變異株下降的幅度各有不同，但每家都差不多，BTW高端用的S蛋白來自莫德納 3.指揮中心之前整理一張表格，目前各國並沒有「打OO疫苗免隔離、除此之外都要隔離」這件事，可用於免隔離的叫做「PCR或快篩陰性證明」，況且現在一堆突破性感染，用陰性證明本來就比疫苗證明還可靠，說出「打OO疫苗不用隔離」的人......消息不知道哪來的

@Vincent-jt5se 3 года назад

@@Mayayacc 先申明，我沒有反對國產疫苗的意思，也沒有要引戰，只是覺得目前世界標準是什麼，就該照著標準走，標準之所以會成為標準一定有它的道理。 1. 沒錯，做雙盲是最好的作法，也是目前用來判定疫苗有效性的標準，但做雙盲需要耗費大量金錢，這牽扯到商業利益，藥廠不會特地去做這件事，畢竟有商業考量 (以上純屬個人猜測)，目前看到有做相關議題的是Com-COV。現階段美國也有在討論是否利用抗體數來判斷疫苗的有效性，但尚未有定論，等到有定論，也有相關驗證，利用抗體來呈現該疫苗有效性，那我持贊同意見，但現階段尚無看到相關文獻。 2. 您也提到每家只用的技術不同，所以探討是否使用相同生物材料來源沒有意義，應各自驗證其有效性。 3. "PCR或快篩陰性證明" 是用於"可搭飛機"，而非"免隔離"，這只是要確保搭機時的乘客是否有傳染風險，陰性證明並不會比疫苗來的可靠，那只能用來證明您目前沒有染病，但不代表您不在潛伏期中，疫苗是降低您"染病的可能性"與"重症率、死亡率"，因此可以降低您在他國傳播病毒的風險。再來說到突破性感染，打疫苗不是避免感染，是避免"重症"，打完疫苗還是有機會被感染，主要的重症率、死亡率不會因此升高即可，這也是目前美國、英國、丹麥能夠開國的主要原因。以下附上打疫苗不用隔離的消息來源供您參考，一則為BBC的新聞，另一個為歐洲聯盟理事會的網站 www.bbc.com/news/uk-57999362 www.consilium.europa.eu/en/policies/coronavirus/covid-19-travel-into-the-eu/

@b99204038 3 года назад

沒三期就送EUA？沒EUA就已經量產封緘？雖然不是說沒打疫苗就不能出國，但就目前所知打完國際認證四大疫苗在國外會方便很多。而且AZ跟BNT/Pfizer 已經有大量的研究發表，其保護力/安全性比連三期都沒有的高端明朗很多。所以我會說疫苗能打就打，除惹高端。如果不想要接種AZ（目前唯一非營利ㄉ疫苗）這種廉價疫苗的話，再去打我們尊絕不凡的高端吧。

@shanghengsu4605 3 года назад

沒EUA就已經量產封緘:各大疫苗都是如此喔，畢竟緊急時刻當然要如此

@王維志-f1w 3 года назад

真的好的話，為什麼不實實在在的做完三期？老老實實的做完三期，數據漂亮就可以讓所有質疑消失了。

@popomort 2 года назад

三期不是正在實實在在地做嗎？WHO不是有贊助高端嗎？

@rickytang3075 3 года назад

希望也可以採訪聯亞，畢竟都是研究人員的心血，更能釐清民眾對政府偏愛高端、為高端量身訂做審查規範的疑慮。聯亞董事長也認為這一套審查制度有些不合時宜，應該讓雙方都有陳述意見的機會。

@wgreentea 3 года назад

聯亞在EUA審查時，中和抗體數字就是沒過，審查委員0票同意，這怎麼過？過了會被罵翻吧，至於為何用AZ當標準，是因為國際疫苗只有AZ開放數據可供參考，這些標準是一致的，不是量身訂做的，記得當初跑最快的是國光，政府也支持過它，如果它成功申請EUA通過，變政府偏愛國光？

@JoeSmith-ku6un 3 года назад

那個王長怡如果講話正常一點，相信大家都是很願意聽的。

@wgreentea 3 года назад

@@JoeSmith-ku6un 我覺得他家除了數據問題，公關也有問題，看看連家恩的談吐。

@raina7190 3 года назад

了解一下聯亞有多少官股就知道到底有沒有偏愛高端了很多坊間傳言真的以訛傳訛變得很可怕當然高端面臨的爭議也是事實不過兩者不衝突標準問題餵狗一下上面大大也有說明了也支持樓主的兩者陳述意見的想法有競爭才有發展

@哈哈是我啦-c7z 3 года назад

@@wgreentea 聯亞最新一期中和抗體效價飆到三千喔，雖然有人說他們家這樣的測法不準確不過他們也是很有心還跑去和印度政府簽好了上個月底就開始要在印度做大規模三期，反觀🤣

@merckx2535 3 года назад

我認為高端疫苗本身不輸給他國疫苗，但任何東西沾上政治就很容易被洗臭，何況世上沒有東西能跟政治劃清界限...

@安東尼-i6j 3 года назад

全世界有哪支疫苗與政治無關？沒有政治力的支持，疫苗要怎麼快速被生產出來？就只有台灣賣國仔，才會全力反對台灣生技。

@suyisan 3 года назад

@@安東尼-i6j 根本胡扯，美國有因為總統選舉而讓疫苗快出過關?根本就只有台灣塔綠斑整天說人賣國卻拿不出賣在哪，台灣民進黨自己搞掉台灣生技的信用然後再來怪罪質疑的人，是有多可悲才會這樣

@李洛克-v8c 3 года назад

國際承認我就打不然就是個笑話

@賴維-w7t 3 года назад

笑死不輸他國疫苗就快給2類打阿騙誰啊

@sb87426 3 года назад

@@李洛克-v8c 國藥跟科興有認證我看你也不敢打呀

@user-qwertyuiopasdfghjk Год назад

認真很好，給予掌聲對了，請拿出國際認證好嗎

@吳欲-v5y 3 года назад

感謝分享。針對效力的部分，我想請問如果說疫苗的效力能夠完全由施打後抗體濃度來推斷，那麼其他國家以往作三期臨床而非免疫橋接的理由是什麼，以及是否能針對細胞免疫在對抗新冠的作用與抗體免疫的比較，在目前學術上的了解進行簡單的說明。針對安全性的部分，醫師關於基礎值的回答本身我非常認同，然而似乎沒有回答到二期與三期人數差別的部分，如果數千人便足以證實安全性，那麼三期需要上萬人的理由為何（例如是否單純為了證實有效性），希望能對此有進一步的說明。

@yttsai9525 3 года назад

推上去尤其是"細胞免疫在對抗新冠的作用與抗體免疫的比較"，目前都沒看到相關的深入解說

@ed830320 3 года назад

之前看別的疫苗的測試是，第一期完成基本的安全性測試，後面二三期還包含不同劑量對安全性的影響、特殊群體例如孕婦的安全性等等

@施文凱-z2y 3 года назад

二期試測安全性三期測藥效所以三期才沒辦法在台灣做樣本太少

@吳欲-v5y 3 года назад

@@ed830320 嗯，關於安全性我主要也是想知道高端對於這部分是如何解釋的。

@osecrety001 3 года назад

美國FDA EUA的三期安全性要求下限就是三千人

@laylowstaylow 2 года назад

講了半天還不是人家打臉不承認，怎麼內外宣都沒用的啦~~

@_Realtro11 3 года назад

臺灣人遇到這種事就開始變鍵盤醫技博士跟著名嘴開始亂噴一通不管哪家的疫苗都一樣都有人有聲音好好笑

@vivivv2284 3 года назад

然後有些還宛如上帝視角的態度在評論

@gruyang7758 3 года назад

有些人會用保護力未明的事情去攻擊中和抗體效價。因此得到中和抗體效價不是推估保護力最重要的因素。從結果推判原因是甚麼這件事情最好笑，邏輯上有問題怎麼都不去看一下醫生。

@sanvendi6236 3 года назад

畢竟台灣長年洗腦民眾"民主"的概念，洗到一堆老百姓都有點自我感覺良好了

@SKTTWkartrider 3 года назад

@@sanvendi6236 跟這個倒是沒什麼關係吧

@sanvendi6236 3 года назад

@@SKTTWkartrider 民主允許各種不同的聲音出現，那就導致一堆明明什麼都不懂的人也可以出來發聲，進而影響到更多的人也誤以為自己很厲害

@ADuckie0427 3 года назад

蒼Q1. 對於高端二期未完全通過就過EUA，民眾會有疑慮連A1. 因為名眾已經同意AZ加上莫德納或輝瑞的中和抗體比AZ家AZ高上九倍，因此民眾已經同意用中和抗體判斷保護力了 p.s我認為，二期注重的是安全性，但連醫師好像沒有對於安全性有任何的回答，因此我不覺得他有解答到這個問題蒼Q2.初期不良率有點高，民眾可能會擔心有不良產品沒篩到(莫非定律)因而打進自己體內連A2.已經做了TFDA一個月的全套檢定，比大多數進口疫苗都還嚴格蒼Q3.對於高端的安全性疑慮，醫師怎麼解惑連A3.你要按照數據，去參考重症死亡之類比例 p.s目前高端施打七十萬、死亡15，0.0015%相比AZ0.0084跟莫德納0.0034疫苗是低了很多沒錯但不可忽視的是高端的施打有超極大比例是青壯年人口，相較於原本就體弱多病的打莫德納老年人，這個數據我認為依然有疑慮蒼Q4.對於次蛋白這個特定的技術，安全性如何連A4.這個技術目前有99%台灣人體內都用過，所以技術成熟，較無疑慮蒼Q5.會不會因為高端沒有認證，造成打了高端卻依然無法出國連A5.現狀而言，有很高機率高端拿到認證時，國際還不會發生不打疫苗無法入境的情況，並且不會有極權機構發行疫苗護照蒼Q6.高端對於變種病毒，有新的規畫嗎連A6.對於變種，目前高端的保護力跟其他疫苗的保護力都會降低，但大致上都不會是0，是差不多的以上有若我有誤解請提出，我會更正重點，我想要表達的是這樣講下來，我認為醫師還是無法提出高端不具有危險性的證據並且目前打完高端的死亡案例有接近一半是平均台灣每天只有5.4起的主動脈剝離這是不是代表高端會誘發主動脈剝離? 如果為真，那有沒有必要對於主動脈剝離的高風險族群，我們需要推薦他們說別打高端呢?

@iw662 3 года назад

理性的討論，很棒

@a0963433829 2 года назад

你樣樣擔心，那就不要打疫苗，講那麼多幹什麼，天天擔心天會掉下來的癡人，不必怕，有人比你高，會頂著

@joannachou42125 3 года назад

感謝蒼藍鴿醫師拍這個影片！！

@mrseact 3 года назад

可無法否認的是，我家人的鄰居確實是打了高端後，隔天逝世的（確實有點慢性病，但是整體來說是健康的）不是說高端就不好，因為本來生死就無常，只是說現在的疫苗其實都有致死率，每個人要打都要好好面對可能造成的傷害與後果

@九筒-b1e 2 года назад

來這裡看連醫師解釋比起看那些阿里不達的精神科醫師投稿，實在好太多了！謝謝你們的貢獻。

@louischeng9458 3 года назад

連加恩又在亂舉例，高端有其他產地嗎？明明就良率有問題產品無法做到一致性，還亂舉telsa例子。然後又亂扯美國很多人沒打疫苗，他難道不知道美國很多人沒打的原因嗎？再來取得國際認證是再說笑話？沒照正常程序走會取得國際認證？講高端的技術？高端有什麼技術？不就美國技術和美國關鍵原料？連加恩整個在鬼扯，避重就輕，反正股價炒高了，等著公司發股票及選擇權。

@WANGGGtw 3 года назад

respect蒼藍鴿✨👍🥳 希望國產疫苗能順利實現💪💉

@manjunyeh8052 3 года назад

謝謝蒼藍哥做這集節目幫大家釋疑，也謝謝連醫師清晰的解答，可以把許多專業的學理講得如此淺顯易懂真的很厲害XDD

@情-k9r 3 года назад

淺顯易懂的問A答B～好棒棒～塔～綠～班～

@pana_mera 3 года назад

@@情-k9r 笑死，嘴巴不要一直掛塔綠班，只會讓自己的智商外露。

@林俊豪-g6t 3 года назад

@@pana_mera 好的塔綠班，說的整天喊人家五毛小粉紅的你們有智商一樣，笑死我

@pana_mera 3 года назад

@@林俊豪-g6t 啊可是我沒喊耶？

@情-k9r 3 года назад

@@pana_mera 好的塔綠班

@NathanielForever 3 года назад

希望後面數據證明高端的確是有保護力合格的疫苗,畢竟之後變種有自己的疫苗可以最確保供應程度。但高端這次的EUA的確是開先例,身為生技同業只能羨慕,食藥署之前省察可是沒有例外呢,數據多漂亮就是要照規則走。

@user-howlala0127 3 года назад

按照你的說法，除了新冠疫苗，所有市面上的疫苗應該全數下架，因為它們幾乎都是免疫橋接，很多家長還帶著自己的孩子打的很過癮。科學上，有所謂的（同理可證，若A則B），高端是第一支免疫橋接的新冠疫苗，但卻不是全世界首創唯一的免疫橋接疫苗。

@cheahks5617 3 года назад

@@user-howlala0127 问题是如果已经要别的疫苗了，为什么急着让高端上市？为什么要花更多的钱买更高风险的疫苗？

@davy30313 3 года назад

@@cheahks5617 我們國家支持自己國家的疫苗應該也很正常吧？另外現在全球都缺疫苗假如完全訂不到疫苗我們國人要怎麼辦？

@light4uliu 3 года назад

不要說哪支疫苗，而是EUA這件事本身就是世界先例，過去根本沒有EUA這種東西。

@user-howlala0127 3 года назад

戲棚下站久就是你的，你們可以慢慢等，也可以不要打。😚😚😚

@黃勝揮 Год назад

請鴿繼續追蹤高端3期報告，不要讓他沉了

@安可好劇 3 года назад

哇! (>W

@張名揚 3 года назад

這集很不錯該看的該聽的都有看到聽到連醫師也盡力用白話方式想讓大家明白看起來是個值得信賴而且專注在傳染病領域的專家加油希望趕緊得到足夠的數據證明高端有效

@Mayayacc 3 года назад

9/19的新聞：跨國醫藥聯盟認證　「免疫橋接授權新冠疫苗」可行而這個「跨國醫藥聯盟Access Consortium」是由英國、澳洲、加拿大、新加坡、瑞士組成以前台灣專家說可以，你們不信現在越來越多國家說可以，如果還反對的話，到底是基於科學立場還是政治立場？台灣真的很厲害，不要再自卑了

@David-gu7du 3 года назад

由多國監管機構組成的跨國醫藥聯盟Access Consortium如今也表態同意ICMRA的結論，認為已經獲得授權的新冠疫苗研究，擁有足夠證據支持使用中和抗體效價作為跨平台免疫橋接試驗主要療效指標。然而申請者必須提供明確理由，試驗過程須遵守世界衛生組織（WHO）的建議，同時提供非臨床及臨床相關數據，且至少3000名受試者接種參與，並進行至少12個月的安全性與免疫原性追蹤。同時提供非臨床及臨床相關數據，且至少3000名受試者接種參與，並進行至少12個月的安全性與免疫原性追蹤。同時提供非臨床及臨床相關數據，且至少3000名受試者接種參與，並進行至少12個月的安全性與免疫原性追蹤。同時提供非臨床及臨床相關數據，且至少3000名受試者接種參與，並進行至少12個月的安全性與免疫原性追蹤。這些高端做了嗎? 而且這些是這兩天各國才討論出的結論，在這新聞出來之前到底有何政府硬上高端的科學根據? 滿嘴科學，結果都是先上車後補票，何來科學? 保護力未知的情況下硬推高端就是政治凌駕專業高端有沒有效?未知，如果高端臨床結果出來保護力很好，我100%打高端未知的情況，一切都是空談

@Mayayacc 3 года назад

@@David-gu7du 數據有啊，人數3700人啊，現在正在追蹤啊那個追蹤沒說是要先追蹤完一年才能核可，國外疫苗像莫德納AZ等等也全都還在追蹤中喔如果是可行的事，為什麼要別人先做了台灣才能做，台灣醫療很強你不知道嗎？疫苗專家早就說了免疫橋接可以，也早就有先例流感、HPV都是免疫橋接，韓國、法國、日本、英國也都要用免疫橋接做武漢肺炎疫苗所以，疫苗專家說可以，反對黨說不可以，而現在世界各國也開始都說可以，請問到底誰政治凌駕專業？最好的反證就是明明聯亞也是相同標準申請EUA，一堆居心叵測的人卻不罵聯亞只罵高端什麼都不懂還到處抹黑謾罵，搞清楚，你沒資格打高端

@gggrock4502 2 года назад

@@Mayayacc 因為聯亞直接GG除了當初參與實驗的人員受害外不會有其他受害者你高端是放出來給一般民眾施打，高端最後如果是不如預期會害到一般民眾結果搞到現在為了高端仔出國要開放混打，也不知道有沒有混打的實驗報告可以看誰政治凌駕專業?

@劉冠君 2 года назад

只問一句真的那麼好國際為何不承認？？？？？？

@正思維 2 года назад

被打壓!

@劉冠君 2 года назад

@@正思維打壓你個頭去年全世界都在搶疫苗真的有用賣外國都來不及了少看三粒民視啦

@gggrock4502 2 года назад

@@正思維台GG那麼好怎麼沒被打壓?真正好的話是不會被打壓的

@曾小熊-j4r 3 года назад

連醫師真厲害能把複雜的東西比喻的那麼容易懂目前以打完高端兩劑第一劑手痛了一天半第二劑連手都不痛其他什麼事都沒，照樣上班運動健身打拳我是參與二期子試驗

@echam8135 3 года назад

謝謝你分享！我打了第一劑沒什麽柑橘，不知道第二劑會不會也一樣，現在有點概念了

@linchen1809 3 года назад

我是打高端沒發燒沒手痛除了針戳下去的時候痛了一下，完全沒有感覺。三高患者

@navikaowayne9659 3 года назад

說真的YT沒有臉書有照片跟名字，我愛吹我是郭台銘兒子也可以

@mei8337 3 года назад

每個人身體反應不一樣死掉的人當初或許也是跟你想的一樣

@linchen1809 3 года назад

@@mei8337 也許吧但所有的疫苗沒有一支沒出過事的

@a0917294561 3 года назад

@@mei8337 每一支疫苗都零星有這樣的狀況，但，都沒有停打，因為事後查證都證明跟施打疫苗無關。蒼藍鴿之前就有做過類似的影片說明，而且還說：後面出的疫苗一定也會被媒體寫。只能說，歐洲媒體還是比較有良心，有施打疫苗後的死亡案例，只要不確定跟疫苗有關，絕對不會報。

@Japansimon01 3 года назад

部分觀點同意，但是原則上的問題還是不認同。既然國際上認為做三期的驗證是必要的。數據不夠就是有風險。為什麽要拿全民的生命安全拿來做三期。如果國家要真的培植生技產業，可以跟國家，可以跟政府申請補助，到目前疫情嚴重的國家實施三期驗證。把有效性跟安全性完全作為驗證。除了有安全風險以外，因為臺灣的流串的新冠病患數量不多。打了半天，到底有沒有對抗病毒的功效都不清楚。這個是最令人擔憂的。不要打了半天跟打生理食鹽水沒有兩樣。

@Mayayacc 3 года назад

美國EUA要的三期人數是3千人，台灣因此改成擴大二期需要3千人，所以請問這個人數部分差別在哪裡呢？

@0407Garfield 3 года назад

1. 沒打疫苗不能入境? 是有國家打了不用隔離,這才是點. 2. 高端如何取得國際認證根本沒說到重點, 未來取得認證, 如何取得,何時取得? 整個問題疑似踢館, 事實上是做球給高端, 解釋很清楚?? 很多舉例根本不是新冠的例子, 是其它的臨床案例, 這套到新冠也說得通? 如果舉別的疫苗例子就能通, 那新疫苗何必做三期, 做三期的是傻子錢多?

@ariMo-gt1gg 3 года назад

整個都模糊焦點，有講跟沒講一樣那些做3期的不就都白痴既然這麼好為何不推廣給全世界打

@SyuAsyou 3 года назад

其實這個時候就是看數據說話而已，數據說是什麼那就是什麼。不過蒼藍鴿今天這直擊內容還不錯，也有講到新的東西。

@ghu78u78u 3 года назад

反正柯文哲說不要打就不要打，柯文哲也是醫師

@劉伯溫-j8d 3 года назад

@@ghu78u78u 不會開刀的外科醫師🤣🤣

@wenchinli746 3 года назад

@@ghu78u78u 一堆醫生, 只有柯敢說他智商157

@poochini520 3 года назад

@@劉伯溫-j8d 不會開刀能做外科醫師??這麼蠢的謠言你也信

@劉伯溫-j8d 3 года назад

@@poochini520 可以去查查他開過幾場嘻嘻

@LChiba 3 года назад

我也第一批打高端連肚子餓的副作用都沒有 9/30就可以打第二劑了真的很開心

@抗拒從嚴 3 года назад

等下,哪裡怪怪的,你連肚子餓的功能都失去了?

@raurentc 3 года назад

打完az 連發燒的副作用都沒有我以後不會發燒了。但還好我還保留肌肉酸痛😂

@mikasa5759 2 года назад

真的很開心，因為可以再多打兩劑，賺到了！賺到了！

@gn01642884 3 года назад

敢作這個議題給一個respect

@prestonchen2847 3 года назад

感謝兩位醫師拍這麼有意義的影片，受益良多。

@頂邊搓 3 года назад

不用客氣請多支持塔綠班出品釋迦蓮霧

@prestonchen2847 3 года назад

@@頂邊搓沒問題阿👍蓮霧跟釋迦好吃極了。台灣農業技術好，支持本土農業

@陳花-x7e 3 года назад

希望蒼藍鴿可以分一集講免疫橋接，疫苗最終要看的不是免疫系統的記憶能力嗎？抗體量真的可以直接反應保護力嗎？

@waww1111 3 года назад

好像4正相關不是直接反應

@Gratesky 3 года назад

若免疫系統記憶力夠是不是打一劑就夠？那國際疫苗打兩劑甚至要打三劑是要增加濃度還是要一直喚醒免疫記憶力，那這樣講嬌生才是最好的打一劑就好

@user-howlala0127 3 года назад

除了新冠疫苗，目前一個人從小到大，身上打的疫苗都是免疫橋接來的。而免疫橋接，向來都是以抗體濃度對比作為依據；所以你的擔心是多餘的，因為一定存在的東西不必再去測試了，這樣你懂意思了嗎？

@陳花-x7e 3 года назад

@@user-howlala0127 什麼意思?你的資訊和我的怎麼落差那麼大?免疫橋接替代第三期的作法，目前高端是世界首例啊? 一定存在不必再做測試，會說出這句話，你也太外行了，不管再理所當然，生物學不可能不做測試，[凡有規則，必有例外]是生物學最好玩的地方，不要亂說話。

@陳花-x7e 3 года назад

@@waww1111 恩恩，正相關其實還不夠嚴謹。那高端是如何以免疫橋接的方式獲得EUA，連醫師是以混打的結果來作例子，但國外研究確實對混打還有疑慮，覺得影片的內容沒有直接回答到。

@bearseekers1722 3 года назад

希望可以出第二集，並且收集更多的疑問來去解釋人民心中的疑惑，第一集解釋很多問題，但總覺得還有很多疑慮沒有解釋道希望蒼藍哥可以辛苦一下，加油！非常支持你做這種影片

@easonwang7385 3 года назад

沒錯，雖然希望高端成功，但不可盲目護航

@leon_xyz4042 3 года назад

@@easonwang7385 高端6月才二期期中報告，10月才二期解盲，1.5期就給EUA 這種不合乎科學驗證的疫苗，根本不可能拿到國際認證！現在世界上有通過國際認證的疫苗，全部都有做三期上萬人的人體實驗(三期每一個人要給1萬美金測試費用) 驗證有50%以上防護率，才緊急通過EUA。台灣的國產疫苗，不遵守科學實驗數據就給EUA，除了草率也違反科學精神！

@boingboing9493 3 года назад

@@leon_xyz4042 台灣高端疫苗成為世界衛生組織（WHO）候選疫苗廠商名單後，將透過WHO贊助的疫苗試驗計畫，在哥倫比亞對4萬名16歲以上的高風險族群志願者進行臨床試驗。

@丰茂 3 года назад

@@leon_xyz4042 光是每人給1萬美金就知道又是個草包了

@jy9915 3 года назад

对啊，献祭者的问题还没谈呢。之前多火爆的高端成功献祭新闻。突然间所有人都忘了，好奇怪。不应该默哀几分钟吗，为高端献祭，一点说法都没有。这献祭太亏了吧。

@rwu3749 3 года назад

完了，又要被洗成側翼了XDDD

@clayooi1992 3 года назад

我才刚要说这个，被你抢先了

@linhyue1101 3 года назад

笑死

@earth_TW 3 года назад

可惡來不及未看先猜了

@skyinthehigh 3 года назад

側翼還要先說一下垃圾不分藍綠啦~~~ 誰叫你不走一般路線(可能還卡在去年的時間裂縫,沒有道德問題顆顆)

@allen6887 3 года назад

之前不是中共同路人嗎?XDD

@chenjohnlin1346 2 года назад

現在還有誰會同意連加恩在入境他國需限制打疫苗的話？

@sun510shin 3 года назад

謝謝蒼藍鴿做這一期

@oooorzwow 3 года назад

我也是看了蒼藍鴿的影片以後決定高端一開放預約就去打，果然完全沒有副作用，看完這次影片更有信心自己的選擇是對的，相信台灣！

@Nevermore793 3 года назад

這個反串我喜歡

@william8135 3 года назад

保護力還是未知，你打了什麼到身體怎麼死都不知道的

@aass-lt3vv 3 года назад

沒有副作用跟疫苗有沒有效有什麼很大的關連嗎?

@gbs5543 3 года назад

可以選擇喝符水阿~!

@verban1900 3 года назад

@@william8135 保護力? 接種疫苗不代表不會被傳染, 如果怕打了甚麼, 當下所有疫苗就不要打. 這會很難懂嗎

@craziestdavid15 3 года назад

關於保護力這個問題的回答我聽了蠻多遍的，還是覺得這題回答得有點模糊，希望這題的答案能更有組織更有條理一點，不然對於存疑的外行人我來說，感覺不到高端想好好回答這題的誠意，更無法好好瞭解高端值不值得施打跟信任。

@FXMusic7 3 года назад

是你們太急了保護力是已施打人數和施打還感染人數去算的高端才開始施打沒多久，且台灣疫情也沒失控請問保護力數據怎麼來？而且也沒強迫你們打高端不是嗎？

@dodosun7851 3 года назад

正常邏輯就是有保護力的才去打不是？應該說疫苗上架太急了應該去做三期保護力出來有超過az 大家當然願意打沒人強迫就不能提出自己的看法？大家都想挺台灣疫苗但哪個疫苗都是該照規定去檢驗合格有保護力再上架才是對人民交代

@月影-q1k 3 года назад

雖然高端找一堆人合作+政府帶頭洗白但還是改變不了高端的員工幾乎都不打高端的事實。客家藥廠每次做測試找的人數少的可憐+給測試費也摳，國際奇聞。至於疫苗效力....信者恆信.....呵呵

@smile94412 3 года назад

就像當初黑AZ的藍黨有幾位不也是偷打AZ嗎…

@月影-q1k 3 года назад

但他們不是執政黨，言論跟政策沒義務對國民負責，噴酸偷打正常。

@ruffylee1082 3 года назад

他還沒解釋為何識貨怕死的第二類官員都搶打莫德納第二劑也在搶打為何他們不選擇打高端

@korverchiang 3 года назад

推爆直接衝進戰場一定會引來一堆悲憤酸民

@Mario123007 3 года назад

悲憤？？酸民？😂 是啊

@tofuworld888 3 года назад

直接打完表示：沒副作用，吃的飽睡的好，志願表拿來我填

@user-oy8lm8ehde 3 года назад

然後他們只會，「好的，塔綠班」。顯得他們很無腦。

@AquariUs.0126 3 года назад

@@user-oy8lm8ehde 他們就沒什麼腦不會針對問題去攻擊只會標準SOP一直重複塔綠班 1450 不說我還以為是網軍沒想到只是腦殘而已

@nanyang6697 3 года назад

這裡是政治狂熱份子自慰區？

@紘叡鄭 2 года назад

都過那麼久了，是非對錯自有公評，對於你的誤導不需要出來道歉嗎？

@ruffylee1082 2 года назад

反普篩那個影片他之後還有回來嗆人這個影片怎麼不敢回來回應了？

@ddrxtt6130 2 года назад

被全世界多數國家打臉的還不夠腫嗎

@紘叡鄭 2 года назад

過了一年再回來看，時間會證明一切。

@spartanity 3 года назад

看完之後，怎麼覺得連加恩醫師大部分題目都沒有直接回答到問題的核心? 舉保護力當例子就好，還是沒有解惑到保護力到底多少啊? 因為事實上高端就是還沒經過第三期臨床，所以就是不知道保護力數據，也沒人能夠保證中和抗體濃度高就等同有保護力，所以結論還是一樣，高端的保護力就是未知的啊。

@情-k9r 3 года назад

你懂不懂什麼是台灣價值不懂去打科興

@林建翔-f8v 3 года назад

影片跟留言區裡充滿了臺灣價值

@林建翔-f8v 3 года назад

@@情-k9r 請你解釋臺灣價值

@bisthenub 3 года назад

@@林建翔-f8v 小心一點我們還是講科學的東西就好要不然等一下柯韓粉的帽子又要被扣下來了

@情-k9r 3 года назад

@@林建翔-f8v 台灣價值你不懂？你應該不是台灣人齁！讓哥教你，台灣價值就是聽民進黨的，蔡英文說什麼就是什麼，這就是台灣價值！不可質疑塔綠班！

@hua0207 3 года назад

推~長知識

@jimmykuo123 3 года назад

6:43我只能說這是故意在裝傻嗎? AZ有三期數據證明他的抗體有效對抗新冠病毒默德納有三期數據證明他的抗體有效對抗新冠病毒所以才會有混打去看抗體濃度如何高端的抗體根本沒三期去證明有效只看抗體才會有很大的疑問阿打個比方美國特戰兵上戰場證明他能對抗恐怖分子所以特戰兵越多越好英國特戰兵也上戰場證明他能對抗恐怖分子所以特戰兵越多越好混合編組也當然推估沒問題台灣不知道是特戰兵還是替代役根本沒上過戰場然後你要說湊一堆人比英國特戰人數還多就能打贏恐怖分子??? 德國藥廠CureVac一二期數據也很漂亮三期直接出局不就是很好的例子

@楊咪咩 3 года назад

12：00開始也在故意裝傻重頭到尾本來就不是能不能出國重點是能不能免隔離好嗎現在各國紛紛開始解封限制完整接種國際認證疫苗免隔離的國家越來越多偏偏到目前位置高端就是沒列入啊

@maawuu10 3 года назад

我以爲在看業配

@yuluncheng 3 года назад

看到連醫師用考試比喻，讓人想到一件事，某一年A考上醫學系，隔一年B去寫A去年在學校寫過的某一科模擬考，分數跟A差不多，所以B也能直接讀醫學系

@yuan5089 2 года назад

？？

@linkoualen 3 года назад

很尊敬連醫生過去的奉獻,也慶幸有連醫生的耐心說明讓我們更佳了解高端疫苗的保護力與過程

@diegovincent5477 3 года назад

笑死睜眼說瞎話沒有三期就是沒有保護力連高端自己都寫保護力未知這樣都能護航只能說你邏輯智商真夠高端🤣🤣🤣

@Lomata-j6w 3 года назад

@@diegovincent5477 您的資料是從哪裏來的？如果您真有如此決定性的資料，為什麼不拿出來反駁蒼藍鴿呢？

@elijahchi9112 3 года назад

@@diegovincent5477 笑死？你怎麼還在這邊？沒第三期就沒保護力？國外都說混打中和抗體濃度高=保護力高，高端的中和抗體你要不要去查一下？內文看完再來回啦，笑死哈哈哈

@姓江的雙魚座薑絲 3 года назад

@@Lomata-j6w 沒錯

@姓江的雙魚座薑絲 3 года назад

@@diegovincent5477 樓主的禮貌溫柔發言也可以被你羞辱成這樣，「對連加恩醫師的貢獻與耐心解答說聲謝謝」也可以說成別人在護航，你諷刺「笑死」、「真的有夠高端」，我看你的網路禮儀真的 "高端" 到該送回小學請老師重新教你一次（抱歉了國產疫苗的廠商，我不是要侮辱高端廠商，是我在反諷他不懂網路禮節）

@Lemonnnn0214 3 года назад

看完之後還是沒數據沒國際認證啊😅

@a0917294561 3 года назад

WHO就邀請高端到哥倫比亞試驗在16-18歲的族群，也作為第三劑疫苗的選項之一，這就是高端WHO是認可的，畢竟其他新疫苗的副作用作用在年輕人身上反應都更劇烈

@Ian99888 3 года назад

@@a0917294561 有新聞嗎？

@a0917294561 3 года назад

@@Ian99888 有的，而且是WHO贊助高端，做四萬人次16歲以上高風險族群的臨床試驗。

@jyeeeeeeela 3 года назад

鴿又要被打成1450了啦🤣🤣 不太懂為什麼台灣民眾對於疫苗議題每個都像是醫學系畢業一樣，都對其能侃侃而談、頭頭是道，被媒體風向帶著跑來跑去，反而不願意相信專業，愚民啊。反正一直挑疫苗廠牌不打，到時候達爾文出來做事，就別哭:)

@christineyang8876 3 года назад

就一堆反智的巨嬰啊！甚麼專業都不如那些非專業名嘴的唬爛和唱衰來得讓人信任啊！

@linhyue1101 3 года назад

又要被洗成側翼了

@a177542002 3 года назад

專業是什麼專業就是三期實驗高端三期實驗數據在哪? 呵呵

@livelooker 3 года назад

達爾文出來做事XD 這講法真婉轉又幽默XD

@livelooker 3 года назад

@@a177542002 連實驗跟試驗都搞不清楚

@youngchen2966 3 года назад

就保護力的觀點而言我覺得高端疫苗就像是訓練有素的新兵，訓練的各種指標參數都很漂亮，可是他沒上過戰場 Az,bnt,moderna 就是上過戰場的老兵那我自己是會比較信任老兵。每個人價值觀不同囉

@OllieeeO 3 года назад

理性討論沒毛病打自己安心的疫苗這才是重點👍

@wgreentea 3 года назад

但以疫苗種類來說，次蛋白疫苗才是老兵，mRNA從來沒用在人體，副作用大且後遺症完全不明，接下來3劑、4劑....不斷打下去，這應該不是價值觀問題，是風險問題。

@s7711132 3 года назад

台灣做次蛋白疫苗的經驗非常豐富，MRNA疫苗才是新的技術，有些廠甚至之前也不是做疫苗出身的，怎麼看台灣的蛋白疫苗才是老兵

@jasword26 3 года назад

@@s7711132 我是覺得，比較像是受到大眾認證且歷史悠久的作戰訓練課程，而不是新兵直接升級成老兵

@劉大熊-b1d 3 года назад

打沒有官商勾結，強制通過的疫苗比較安心

@許文寬-f8e 3 года назад

感覺第一題也是輕輕帶過沒講清楚

@xcjiexvjie 3 года назад

講清楚了就要關三年罰三百萬了啦

@王冠翔-l3u 2 года назад

我認真看完您，特別去高端採訪及提出問題，與專家進行互動，但結果很失望，因為沒有如您標題所說，高端真相。只聽到高端，未完成二期，國際認證，努力中，保護力也沒有明確說明。如此的影片，根本就是高端的推銷的大內宣，真的是很失望。專業，不是這樣拿來用的，真的，不該如此。

@進-v4w 3 года назад

雖然我看完還是不會去打高端，但是這番解釋我還可以接受，而且還滿到位的，我不相信一任何一款疫苗都是毫無缺陷的，因此我也希望蒼蘭鴿也能夠反面告訴我們高端可能帶來的潛在風險，以及為甚麼世界各國不採用免疫橋接作為EUA的審核標準。多數民眾包括我自己不信任高端的最主要原因還是在高端放行的倉促且明明有國際認證的疫苗可以打為什麼國家不買回來給我們做選擇？所有人的態度都是，高端不錯但你先打、沒有人覺得高端不好只是無法說服我們施打，AZ也是從不被國際多數人信任一路慢慢洗白的，若高端是好的總有一天台灣人民會還給高端一個公道的。

@ariMo-gt1gg 3 года назад

高端好棒棒，趕快打起來所以重點保護力到底多少%？三期過了沒？三期 = 世界公信力美國、日本以及世界大國為何不認證？避重就輕的說法，有講跟沒講一樣當人民是87，那些做三期不就87

@李耀東-o4g 3 года назад

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PE_COGCKPCY.html 高端檢測報告

@Jay-es7ej 2 года назад

做要時間啊？別那麼沒用忍不住，猴急...

@ariMo-gt1gg Год назад

@@Jay-es7ej 高端戰士6劑打了沒🤣🤣🤣

@ChrisTseng1 3 года назад

說真的，疫苗的問題太專業了，高端給EUA前我正反面的意見都看，但我其實真的無法抉擇要不要打高端。直到我知道連加恩醫師就是這個團隊的高級主管，我就覺得沒有什麼好想的了。你可以不信政客，可以陰謀論政府，但連加恩醫師的操守我是不會有任何質疑的。 8/24打完第一劑，毫無副作用的等待月底打第二劑中。坐等高端成功 :)