No video :(

黃國昌專訪全文!預言中了?!國會改革法案暫時處分出爐憲法法庭幾乎都裁准臉書發文「遺憾但不意外」:憲法法庭決定必須受歷史審判我們毋須灰心更不必失志

Подписаться 2,8 млн

Просмотров 39 тыс.

50% 1

#國會風雲#黃國昌#國會改革法案#黃國昌專訪
#TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
●TVBS新聞APP全新改版登場! 快來下載👉bit.ly/47n6SOm
●訂閱 T-Radio👉bit.ly/3vyzKVL
●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 reurl.cc/pr6b7b
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4q...
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q...
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43...
●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44...
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/43...
●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r...

Опубликовано:

5 сен 2024

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 446

@CS-wo3cb Месяц назад

很棒的專訪，既沒有偏頗的命題，也沒有帶陷阱的提問，讓國昌老師能夠好好闡述自己的想法，真的感謝這位TVBS的記者

@iz8th Месяц назад

國蔥極為睿智，頭腦清楚思考迅速，並且耐力與爆發力都極為驚人，堪稱奇才啊！

@user-bo5bz1fe1g Месяц назад

台灣有很多這樣的人才，但環境太差，大都去國外發展，不想在台灣淌混水

@virginids Месяц назад

國昌太正派了（是好事），需要比較機靈、能對付綠營狡詐手段的幫手。

@jackyliu468 Месяц назад

還好這幾年開始在第三平台直播，要不然早就被党媒黑到消失了

@user-sd8hb1zp8s Месяц назад

不管是咆哮的國昌老師，還是堅定沉穩的國昌老師，我都喜歡！

@wisdom9040 Месяц назад

支持國昌老師

@user-jr2fe4fv4q Месяц назад

感謝國昌老師和民眾黨的付出

@user-os7ow3mj7g Месяц назад

付出什麼

@James-ig8ht Месяц назад

謝謝國昌委員辛苦了

@yoyoking7543 Месяц назад

很棒的訪談！立法委員代表人民來監督政府，天經地義，現在卻如此困難，真是大開眼界。希望台灣越來越好。

@MikeScott-zl9ve Месяц назад

難怪司法改革說了好幾十年都是說假的，改了那麼多年還是原地踏步，被政黨控制，沒一點超然獨立可以看出來。尤其憲法法庭更應該超然獨立做榜樣才對，但明顯現在憲法法庭的做法政治色彩太重了 !!

@user-yk8xf9fu7m Месяц назад

@@yoyoking7543 利委不自我反省反要改革又沒收民權

@someone-qf7ns Месяц назад

@@MikeScott-zl9ve你說的我大部分認同，不過憲法法庭的話你可以舉出哪裡有政黨色彩嗎？因為我看整場直播也看不出來

@ntusunshine Месяц назад

推國昌老師🎉🎉🎉

@user-xn8ej3he8c Месяц назад

國昌老師加油，謝謝您對台灣的付出。

@user-xw6kz8rw2p Месяц назад

他是人才，憂國憂民。黃國昌加油。

@chenhouke2455 Месяц назад

不愧是愛恨糾葛最深的人如此的觀察透徹

@iz8th Месяц назад

真的非常透徹

@user-xw6kz8rw2p Месяц назад

繭國昌是個人才

@iz8th Месяц назад

@@user-xw6kz8rw2p 大哥，是黃國昌老師啦哈哈

@user-ww8xu5hz7r Месяц назад

謝謝採訪

@user-ys1dw5wh5y Месяц назад

支持國會改革，國昌委員加油

@MikeScott-zl9ve Месяц назад

@una785 Месяц назад

支持國昌老師！老師加油

@shushu-qe9wk Месяц назад

歷史會有公評的國昌戰戰戰讚讚👍👍

@user-dz2mc7ys8y Месяц назад

歷史是勝利者寫的，絕對不公平

@user-uv9nc4pk4z Месяц назад

不要緊我相信人民的心中都有一把蔥

@user-xw6kz8rw2p Месяц назад

是的，運就是要考驗台灣人的智慧？

@HuangShengHong Месяц назад

直道而行，不管結果如何，該做的事情不會變，謝謝老師讓我上了一課

@101paulliu Месяц назад

国昌委员思路清晰, 身负人民付與的重担, 勇于承担, 有政治風格！！欽佩欽佩

@chenrossi6568 Месяц назад

老師加油!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@we11136987 Месяц назад

謝謝國昌老師未曾放棄過台灣的未來

@loisaituang6027 Месяц назад

大法官領人民的錢，卻不為人民做事

@ansonchiu3857 Месяц назад

因為都換成民進黨的人了。只幫民進黨辦事再合理不過。

@user-Jinghimself Месяц назад

國情報告歷史脈絡:1994 年第 3 次修憲時，才加入國民大會集會時，得聽取總統國情報告，並「檢討國是，提供建言」等文字，這是總統對國會負責的歷史脈絡。由於 1994 年修憲，將原由國民大會選舉總統，改為人民直選總統。並且把國民大會職權轉交立法院行使，修憲時卻未在立法院留下「檢討國是，提供建言」之文字，也就是總統對國情報告是諮詢還是質詢抱有疑慮。從歷史解釋的角度，就可以知道質詢的來龍去脈，在後面的修憲出現了失誤，導致現在總統脫離權責相符的精神（1.在美國的雙國會握有總統的彈劾權，彈劾成立，即刻去職。 2.法國總統會依照國會政黨比例任命多數黨為總理，總統獨立於行政權之外。 3.臺灣的總統則是用自己人當行政院長跟監察委員，導致彈劾根本無從發動、權力無從監督。）

@brucelin8950 Месяц назад

高中公民都有教很多老一輩的根本連民主都不知道，基礎教育都在學中國歷史，然後現在搞了綠共出來😂

@Jiǎsàilatǎlǜbān Месяц назад

台灣現在基本上只有一權叫做執政權而已⋯⋯民意代表已經被弱化了，搞到最後搞不好會變成中央跟地方政府互相推卸責任跟牽制⋯⋯不對，現在好像已經這樣了⋯⋯87億的漁港

@someone-qf7ns 13 дней назад

@@brucelin8950那黃國昌的修法方向就完全錯了，不應該要像現在一樣，因為黃國昌現在寫的大概率違憲，而是要修憲

@user-ty8le3fl6j Месяц назад

369萬🌱小草為何支持柯文哲？因為民眾黨的中心思想是人民幸福生活。

@user-er6cf8zq6s Месяц назад

真噁心

@user-ks4zg5dp1r Месяц назад

369萬？！！！臉上貼豬毛貼得夠厚的。

@Rosaabc-kp5dz Месяц назад

民眾黨小草一直都在！

@user-pf4et2kb5l Месяц назад

@@user-er6cf8zq6s 說你自己很噁心嗎？大家都這麼覺得

@user-er6cf8zq6s Месяц назад

@@Rosaabc-kp5dz 反正就ㄧ群人財兩失的咖！

@allen5216942 Месяц назад

真的很棒的訪談，感謝主持人~

@user-uz4pb2up1j Месяц назад

國昌老師辛苦了~~

@user-ui8kp7ve3y Месяц назад

支持戰神

@Rosaabc-kp5dz Месяц назад

民進黨用盡吃奶的力氣在抹黑他，每天睜眼閉眼都是黃國昌，支持者要明辨是非。退一萬步來看，我們支持的不是國昌，是我們理想中的未來與家園。

@user-bo5bz1fe1g Месяц назад

@@Rosaabc-kp5dz 100+

@user-hh9hd6mr1r Месяц назад

顫神😂

@sj2031 Месяц назад

不畏強權!無所畏懼,改變台灣的政治文化。

@user-sd8hb1zp8s Месяц назад

永遠站在監督執政黨的一方，不攀炎附貴，戰神黃國昌讚！

@user-ki8si6sr2x Месяц назад

黃國昌自家的問題有解決了嗎？本身不守法能談什麽監督，我對黃國昌不引以為然

@sunlight1588 Месяц назад

@@user-ki8si6sr2x 想了解黃國昌自家的問題不知道該去哪裡找感謝你

@user-ki8si6sr2x Месяц назад

@@sunlight1588 就是他家呀！

@sunlight1588 Месяц назад

@@user-ki8si6sr2x 我目前上網查得到的資料顯示他在今年1月拆了佔用國有地的部分三月則拆除了既存違建的部分網路上的消息不一定準想瞭解一下您的消息來源謝謝你

@sunlight1588 Месяц назад

@@user-ki8si6sr2x 目前看到1月拆了佔有國有的部分 3月拆了既存違建想請教他還有哪裡沒拆的嗎好像都沒看到有新聞在報導了

@QueenieChenny Месяц назад

揭弊成績豐厚，絕對不是任何法律人高興得起來的，這絕對是權力的腐敗造成的，而且集中且大量的在某一時期和只有一個人在揭弊。這是相對的來說，歷史常常出現的，有絕對的惡，必有相對的力量來應對。

@shushu-qe9wk Месяц назад

台灣不能沒有國昌

@user-xw6kz8rw2p Месяц назад

今日台灣各媒體均報導台北市昨晚又停電整夜沒電，天氣又熱，市民幾呼要捉狂，中研院又推出第二護國神山，但是台灣缺電⋯⋯。我預測民進黨一定會敗在能源政策上，台灣人民不會在支持民進黨了。

@user-uk3ql6wi9j Месяц назад

核3廠還沒停掉別怕 27號除役等到全台跳電就有趣了

@sparse-manatee Месяц назад

好訪談，比范斐好太多哈哈

@jerry168858 Месяц назад

這群大法官會成為歷史的罪人歷史留臭名

@GAVIN760101 Месяц назад

都不敢簽名

@jerry168858 Месяц назад

@@GAVIN760101 對阿，這群大法官都不想擔歷史臭名，都不敢簽名。

@someone-qf7ns Месяц назад

@@jerry168858依規定原本就可以不用簽阿

@jerry168858 Месяц назад

@@someone-qf7ns 原來你從小到大，從讀書到出社會工作，你寫的作業都不用署名？你作的報告不用署名，你負責的專案不用署名，你結婚時雙方也都不署名，你結婚時的喜帖也都不署名，你工作上班時也都不用本名，你的勞保健保也都沒名字？要怎麼樣的腦袋才會覺得憲法法庭審理案件，釋憲誰主導一切是不用擔責任的？不署名意味著不想擔負責任，如同你闖紅燈被攔住，要你拿出駕照和身分證時，你告訴警察說，我沒帶，是一樣的道理。不署名也可以是另一種說法，釋憲結果決定非大法官所解釋，而是由背後的人主導，也可以主張大法官釋憲結果無效。根據《憲法訴訟法》第33條第2項的規定，大法官在釋憲時應該署名。判決書應記載參與判決的大法官姓名及其同意與不同意主文的意見，並標示主筆大法官1。這樣的規定確保了透明度和責任制。法律百科 www.legis-pedia.com/article/remedy-procedure/938

@someone-qf7ns Месяц назад

@@jerry168858 判決是要署名沒錯啊！不過你可以看第34條，裁定可以不用。這次的暫時處分是裁定，之後說有沒有違憲才是判決。

@chingshienwu3239 Месяц назад

國昌委員加油加油🎉！支持你🎉⋯⋯

@user-sf5bk7hg9z Месяц назад

支持國昌老師~

@volvo4775 Месяц назад

謝謝TVBS的採訪。謝謝黃國昌委員為國為民的付出。

@justlphc Месяц назад

謝謝國昌老師，不因為政黨利益犧牲人民的利益民眾黨加油國昌老師加油

@user-wc6kb1gm2u Месяц назад

永遠支持端莊慈悲為懷為人民服務清廉的黃國昌委員加油太棒了

@user-uz6db8ei2q Месяц назад

國昌老師好

@snonas587 Месяц назад

你的努力我們看在眼裡加油!

@user-qj2ww1od5s Месяц назад

國昌立委加油！

@user-wy6yy7xg6g Месяц назад

支持老師。加油

@akuma829 Месяц назад

民眾黨加油！國會改革加油！

@Banglaeric Месяц назад

黃老師，一定要加油！希望藍白反對黨能更堅定地在民主法治道路上為台灣帶來光明！

@user-nd5ut3vn4n Месяц назад

堅信自己選擇黨的理念不要被藍綠綁架!!

@mko00kimo Месяц назад

真的~每次有民進黨的立委去找黃的時候就會有個鏡頭可以看到很多的立委都拿著手機要去拍那個衝突畫面，根本是有預謀的

@user-es5ip8cq9w Месяц назад

支持戰神國昌！

@user-sd8hb1zp8s Месяц назад

為司法已死默哀

@angelawang6430 Месяц назад

黃國昌本會期確實為人民百姓做了很多實在的好事，沒有辜負選民期待，整個人也自信沉穩許多，下個會期請繼續努力

@user-mj5qo3uz4m Месяц назад

獨裁就是獨裁,最後被幾個橡皮圖章就擋下來了還不懂台灣到了要革命推翻民進黨的時候嗎?

@iz8th Месяц назад

藍白一起上街吧！

@user-jp5kp1yj1i Месяц назад

冻结预算就行了

@user-uk3ql6wi9j Месяц назад

(7/19)民進黨發言人(吳崢):我在想或許今天下班前或許憲法法庭有可能會有一個結果出來主持人: 你說暫時處分? 吳崢: 暫時處分因為這是我主持人: 蛤? 今天嗎?

@user-nd3zw5kg2g Месяц назад

國昌老師愈來愈尊敬老師了！

@no-wc2lo Месяц назад

利用老師博版面，先抺黑，再帶風向，讓青瞑鳥，吸仇恨值

@user-ww9ze2fj8p Месяц назад

國家走向專制，會有更多人醒過來嗎？要是再爛4年，這地方真的沒人要待了

@iz8th Месяц назад

藍白一起上街吧！

@aploh9365 Месяц назад

@@user-ww9ze2fj8p 藍白都是一直嫌，又不肯滾

@dcsdcs2 Месяц назад

@@aploh9365 恩這邏輯很民進黨謝謝你示範

@aploh9365 Месяц назад

@@dcsdcs2 黃國昌示範的傅隨組織可是經典呢

@shangda4419 Месяц назад

@@aploh9365民進黨才應該滾，政見跳票還一堆被洗腦盲目的支持者😮‍💨

@agoodaliutw Месяц назад

冰清玉潔蒼井空，愛國愛民黃國昌

@gkgkyy3 Месяц назад

一切盡在D槽中😂

@brown9484 Месяц назад

原來老師對基層民眾為了討生活違法，並不像追查大官權貴違法這樣肅殺👍

@ohlarsh Месяц назад

黃委員加油~~

@user-ol5uv8zi7d Месяц назад

支持國會改革，好好的管管貪官污吏。

@april_28tfiws Месяц назад

神預言的是吳崢，求樂透號碼🙏🏻🙏🏻🙏🏻

@Tokugawa_Ieyasu88 Месяц назад

吳崢推背圖能知過去未來😂

@zerofx0091 Месяц назад

但他卻預言不到自己嘴輸統神

@user-sd8hb1zp8s Месяц назад

15位綠色大法官是司法之恥

@user-cj6zs4mw2x Месяц назад

👍

@民心苦誰知道空空空 Месяц назад

選罷法修定是權衡長久公義，非為政黨利益，而是找到問題根本原因，從根本救起，除非時局窘迫，當從治急短暫治標來緩和，才能維持公開透明務實，放下個人利益以大我為重。

@nwciuuc9wuebcxbc Месяц назад

誰都知道這個釋憲會違憲早就定好了

@W_L.8964 Месяц назад

台灣唯一的政治家

@asitai Месяц назад

唯二

@owenlin2340 Месяц назад

范雲3+11出來道歉講清楚了嗎

@antiLieCheater2024 Месяц назад

加油

@rebvilrebwjrvcomppy Месяц назад

國昌老師應該有副休心理學，連焦慮也搬出來分析了😅

@tonyfan8613 Месяц назад

國眾倆黨可以宣布暫停立法院協商至下次大法官裁決！這段時間可以逕行表決裁掉監察院拿回調查權⋯⋯大法官就擺那兒吧！

@midnightrain Месяц назад

執道而行

@MikeScott-zl9ve Месяц назад

@---ec6et Месяц назад

黃國昌真的是很棒的國家級領導人物

@leifcheng9407 Месяц назад

今天的Tvbs 沒什麼預設立場的問題也沒陷阱題有點不習慣😂

@gkgkyy3 Месяц назад

😂

@cocountsalm Месяц назад

半小時影片我遽然看完了．．．

@民心苦誰知道空空空 Месяц назад

國會，不需要在立法院協商。

@user-xw6kz8rw2p Месяц назад

政黨政治各黨有不同意見時是需要協商，尊重小數人民的權利。

@ganyu9508 Месяц назад

不然是要在街頭協商？不協商只用表決又被炒說沒有討論

@afa5955 Месяц назад

做大法官應該要公平公正

@user-hf2li7hk6k Месяц назад

國家憲法體制、如果可以因人設事或政治力介入? 大法官如無法抵抗政治力介入、為了這個官位、寧願被羞辱、也要服從政棍做出違心的政治判決、陷"國家律法"不仁、僅憑個人意志?胡作非為?冺滅良心? 破壞憲政秩序、士大夫的無恥就是國家崩壞的幫兇? 立法院代表的是人民權利，但這些無恥側翼、視民意如糞土、侵害人民權利? 人民還需要遵守國家的"綠法"嗎?

@user-jq3io7pz7w Месяц назад

大法官就蔡英文賴清德民進黨提名的阿 ?大法官制度該改了吧?大法官連公投都不鳥了還會理在野黨?

@tchsu8708 Месяц назад

老師逃避問題也是逃得很徹底

@yc3835 Месяц назад

主持人好可愛前面介紹真的眉開眼笑

@Hero680523 Месяц назад

綠共不演了，噁心

@cihdy70005 Месяц назад

TVBS 真的是現在傳統媒體間的清流現在傳統媒體都有明顯立場或偏頗報導，不少人說 TVBS 偏藍、但從小時候轉 55 台到大，個人覺得它偏綠。不過 TVBS 也是唯一在今年大選前還有幫柯製作專訪的傳統媒體，能看出有在盡量平衡報導。也推薦 TVBS 的《看板人物》及《一步一腳印．發現新台灣》這類專題報導，從小看到大，在這裡認識了很多台灣產業及各行專家

@litayang5672 Месяц назад

台灣最棒的政治家黃國昌、柯文哲👍👍👍

@user-fk2fl2sn9r Месяц назад

台灣的民主就是民進黨做主，在那叫什麼！

@choufeng5216 Месяц назад

就像郭正亮講的，修法把緊急處分拿掉，另外，再修憲法訴訟法第八條第二項 : 每一當事人委任之訴訟代理人，不得逾三人。上面這規定，修成每案之每一當事人，併案者，則得以併案之案件數每案個別委任訴訟代理人，每案不得逾 3 人。真要打仗，糧草要充足，這樣雙方才公平。

@user-oe9vc1rj6j Месяц назад

蔥老師感覺是執政黨派來的辛苦了 😮😮😮😮😮😮😮

@Kevin-vw6dk Месяц назад

國昌老師童年幫媽媽賣香的經歷真令人感動

@user-vh9qs8fs5v Месяц назад

真的要改革，就把司法院跟法務部改成民選，然後規定要有法律相關經驗才能選。不過這樣好像還是有認識去當好像一樣，不過總比總統提名好立法院同意好，至少權力不會太集中。

@73Hsin Месяц назад

這要修改憲法，目前不可能

@ganyu9508 Месяц назад

當總統和立委同一天投票的那時起，立法院的人事同意權就變調了當馬英九改變大法官任期的時候，憲法法庭就變調了

@a5852419 Месяц назад

國昌老師加油

@user-tp3uk1sy9b Месяц назад

唷～T台也那麼多長翅膀的哥布林來洗地啊

@papapapa3811 Месяц назад

結果我覺得不意外啊

@sijianya8307 Месяц назад

国昌兄还是有水平滴

@big_eagle Месяц назад

所以國昌老師真的要聽進去，有的狗就是來吠你的，身為人類沒必要吠回去吧

@QQQQQQ-c7u Месяц назад

30:47 在關公的看護之下長大的

@tw-混亂世界 Месяц назад

一個小偷被抓了現行，記者訪問時小偷預測自己會被判有罪。

@IthinksoIlive Месяц назад

很好的節目主題，問題也問得不錯，支持!! 不過誠懇期望主持人/記者可以更專業一點, 不要過分明顯地顯示自己的喜好和喜怒哀樂, 比如這集感覺地出來主持人對來賓的痴迷和特別喜愛(容易流於造神), 若能更持平一點，保持中立中肯的情緒或許更好

@user-iz4zx2jb6h Месяц назад

綠共隻手遮天 558很團結藍白要比他們更積極打倒綠共😢

@salena56k Месяц назад

真爽啊這麼近看大帥哥還專訪換作我要全程花痴臉

@vivianyang791 Месяц назад

大法官的書都讀到卡ㄐㄧㄚㄆㄧㄚㄎㄧˋ啊無路用了啦！以後外國RU-vidr 來台灣又多一個拍影片的點了：在台灣官員説謊、貪污、賣國是不用被查的！真的是一個很自由的國家😢

@physobornsicx Месяц назад

希望主持人可以不用瑣碎地:「嗯嗯啊阿」回應來表示自己有再聽啦 ^^" 看著國昌老師專心聽講話等到一個段落再出聲音提問就好

@oweny117 Месяц назад

這個記者有比較專業了

@gthotasd Месяц назад

11:51 司法改革在2016年，蔡英文上台時掌聲最大，2023離開時最不想談。 13:22 在台灣司法關說居然沒有罪，都是有權有勢的人在關說司法。 14:03 鄭文燦的案子不是🎉清楚的印證出來了嗎？ 14:37 揭弊：超思,足協,綠能國家隊,王牌交易所,檢查官女友案...等等 15:10 行政院給資料：能拖就拖,能混就混 21:31 在野黨監督執政黨，天經地義。 21:39 在野黨附庸執政黨成為小綠：時力,基進側翼...等等，都是一模一樣的下場。 22:03 跟國民黨在法案的合作上，有所為，有所不為。