#黃珊珊 

日前 (7/3) 司法法制委員會邀請法務部、金管會、經濟部等單位，針對遏止融資公司亂象的民法第205條修正草案進行審查。
在我看來，民法第205條的修正雖然立意良善，但是僅修正民法是沒有辦法全面控管融資公司亂象的。我在質詢時就直接向法務部、金管會與經濟部指出：目前銀行、保險所推出的各項金融商品，不論是信用貸款或是信用卡違約金等等，都是有一定限制與規範的--包括信用貸款（無擔保貸款）總額度限額是申請人平均月薪的22倍、信用卡的違約金計算也有規則可循；甚至，銀行業者就連打廣告時所能標示的年利率都有一定計算規定。
然而，這些業務上的規範在融資公司上付之闕如；經濟部要管轄全國70多萬間公司，可能沒有餘力管理，而融資公司目前沒有母法，也使得金管會或法務部無法推出子法，針對融資公司的業務面進行管理。
除此之外，根據調查局所做的112年洗錢防制年報，雖然融資性租賃業者有50萬元以上交易、大額通貨申報的義務，但是在去年一整年調查局所收到的通報數是0件。我問金管會：現在坊間動輒借貸30、50萬的事情時有所聞，怎麼可能整整一年融資性租賃業者一件大額通貨申報都沒有？
珊珊要求金管會，縱使不管融資租賃事業，對於所主管的洗錢防制業務，金管會仍必須肩負主管機關責任，對融資性租賃業者的洗錢防制制度進行檢查；此外，針對融資租賃業者的業務面監理，經濟部與金管會也應儘速商議出相關的管理辦法！
#黃珊珊 #司法法制委員會 #融資租賃 #法務部 #金管會 #經濟部