#黃珊珊 

今天 (7/5) 中午出席韓院長召集針對有關憲法法庭通知立法院因民進黨團、行政院、總統賴清德等申請暫時處分問題，需委任訴訟代理人陳述意見事宜進行黨團協商。
事情非常簡單，如果三黨意見都一致，就不需釋憲，已經有部分委員申請釋憲，顯然和立法院決議結果立場完全不同。
立法院是釋憲案的相對人，所派出的機關代表立場就是要捍衛立法院的權益，主張相關程序及內容沒有違憲。
在法院實務上，利益有衝突者必須迴避，甚至可能被禁止代表，所以立法院指派的代表，當然必須贊成立法院決議並主張合憲。民進黨51位委員都是釋憲申請人，自然不適任擔任立法院的機關代表。
立法院也不應該把機關代表的責任推給秘書長，因為秘書長僅能說明在行政立法程序、議事規則上的問題，但基於議事中立原則，並不能對政黨或立委所提案的修法內容表達自己的意見，也就是說，實質內容的部分應該要由提出法案的政黨代表說明立法主張。
最後，在經過一個半小時的溝通協商後，民進黨不再堅持也要推出機關代表，協商結論由國民黨黨團推薦2位、台灣民眾黨黨團推薦1位擔任聲請案（含暫時處分部分）之訴訟代理人；立法院機關代表亦依上述比例推派委員；有關推薦專家學者擔任言詞辯論鑑定人部分，由國民黨、台灣民眾黨黨團各推薦一位，出席憲法法庭言詞辯論。
#黨團協商 #黃國昌 #黃珊珊 #吳春城 #釋憲案 #憲法法庭