黑人警員被同事攔停,放行後又遭辱罵! 

感谢分享，如果这名黑人警探当时呆在车内没有主动下车，后面发生的辱骂却又的确发生时，那么，这时候的警探将有更充分的理由。

我不知道兩位執行攔停的警官實際怎麼想，但如果是我看到一個同為警察卻在被攔停時沒有好好待在車上配合直接下車，我也會覺得對方是智障。 公務車輛的車牌訊息不會顯示在查詢系統，駕駛還擅自下車，就算穿著警服也依然會讓執勤警員緊張，你連待在車上這麼基本的事都做不好，誰知道你是不是真警察，而且兩名警員也沒有刻意刁難，在判斷應該是真的警員後就放行了，這也能扯種族歧視，是自己歧視自己吧。

身為警察，應了解遭截查的程序，不應以本身是警員就自行下車，這舉動是其後矛盾的主因

想吐槽幾點，1.你都當33年警察了，被攔停不要直接下車不知道？還是想說穿警服無敵？沒想過對方緊張之下直接拔槍射擊？ 2.覺得被歧視了就想到統計資料了，說警察相較之下較為針對黑人，有沒有想過另一個統計資料？那個黑人過高的犯罪率？ 種族歧視一直存在，過去、現在還有未來，歧視不會消失，但是我不認為是這次。

这不是一个种族事件，明眼人很容易看得出这件事里面存在的误解，但一个社会分裂越来越深的最大特征就是这种误解越来越多且越来越难以被相互理解。

强烈建议，把那两个巡逻警员调到纽约工作，在纽约他们一定可以充分发挥他们的特长和优势。

被拦停的时候，黑人自己感觉被歧视了， 所以一开始就直接开门， 怨不得别人骂他，。 不会自己坐车上等警察过来问为什么拦停吗？ 说白了自己自尊心作怪、自己看不起自己、以为自己从警30多年了不起！

第一：他为什么开公家车去做兼职？ 第二：他为什么罔顾程序随便开门下车？ 第三：后面那两个警察为什么不拉警铃就变道？ 第四就是，说他们是同事，其实也并不那么同事，罗宾逊是刑警，是探员，那两个警察是巡警，两个部门有龌蹉并不奇怪。 第五：我不觉得这两个警察有种族歧视，他们根本不知道司机是黑人。他们背后骂人，应该是骂这个刑警干了几十年一点规矩都不懂。

这个黑人警官 没有按照流程被拦截流程 而是直接下车 趾高气昂的态度 对警察说教 警察完全在合理合法的尽职尽责 人家已经很克制了 骂他属于正常 在得知他身份后直接让他走了 他还这么不依不饶？ 黑命贵是吧

有一说一这个探员很会装受害者，他当时明明就是马上开门下车然后一脸怒气回应他的同事，并大言不惭的让对方纠正称呼自己的title, 他的同事也是回到车上然后才发牢骚骂两句并没有当面。整个过程完全是他占上风，然后潇洒开走。然后面对媒体他居然说他是过了几分钟才开门下车，而且吓得浑身颤抖。装受害者告同事，真的有够碧池

大家都是走程序，儀器偵測到未登記車牌，警員循例問一問，只要留在車里，對方走過來發現是自己人，基本上打個招呼就能走，下車這舉動根本沒必要

這個休班警員第一是錯誤的行為模式，開車被警察攔下要呆在車裡面，他還狡辯稱不公對待，他才是要處罰的。

他不应该下车，警察每天面临各种人，不是所有人都是友好和守法的。他下车会让警察异常紧张，他自己是警察他还不了解这一点吗？他是穿着警服，但是警服有很多种，远处也看不清他到底是什么来头，美国也有假警察，自己穿着警服不是直接下车让局势变紧张的理由。他如果真的体谅警察，就遵循普遍做法，待在车里，解释误会。我觉得他下车最大的原因是自己被拦停了心里有气。这本来只是个误会，人家也不是故意拦停他，也给他解释了为什么拦停他。

這一次的攔截，我還是認為正當，並無什麼種族歧視的問題。除非這個國家有規定，不能攔無訊息資料之車輛。

骂的没错。留在车里是常识。他自己也是警员更应该知道。

侦探虽然比警员官阶高 但在这个案子根本不占上峰 这就是虽然他投诉在先 但由于错误在他 警员没受到处分 警员在自己辖区正常执法 像他这样开门下车激进行为 两位警员是相当客气了 叫他兄弟就是因为认出他是同行 但他非但不领情还拿自己是侦探压警员 警员回敬他傻B意思就是 既然你是警察就更应该懂得怎么反应当被警察拦停后 应该老老实实呆在车内 而不是这样激进开门下车 这个黑人侦探知道理亏拿种族来说事 如果警员投诉他的话 就凭他冲动下车逼向警察 他不会好过的

在纽约，我曾经在开车路上见过标志明显的警车追赶便衣警车的情形，我发现前面的便衣警车会打开警灯闪烁几下示意后方警车来表明身份，后面的警车也放弃继续跟车。不知道视频里里的黑人警探开的也是警用便衣车，为什么不在起初被跟踪时也采取类似的方式来表明身份，而是要等到被拦停下来以主动下车的不规范的行为来表明身份？

後面這段採訪內容不應該被採用，也跟其他民眾會被怎麼對待，因為他有告訴羅賓遜他是因為車牌調查不到而攔停，完全沒有問題啊😂

两个警察最后骂他是因为 罗宾直接从车上下来 他们就差点拔枪 所以才很生气

美國警察的權力很大，而且也常常被濫用，之前在加州有個亞裔(好像是越南二代)大學生開輛賓士SUV，白人警察看的不爽(警車上有警員辱罵亞裔的錄音存檔)以懷疑是贓車(事後的藉口)為由把賓士SUV攔停在高速公路上，車子停下後車主緊張拿起手機要打電話，結果就被警察直接開槍，所幸沒有打中人。車子登記在車主的父親名下並沒有任何問題，車主打電話也沒有違反任何規定，車窗是原裝玻璃透明度也符合規定，警察在警車錄像中顯示一面喝令車主下車卻同時開槍，但是另一位警員保持緘默，只說他在另一側並沒有看到車主的動作...，反正事後調查了半年也是判警察開槍無罪。

最大問題是有些查不到資訊的車牌號碼，既然知道有很多單位的公務車輛屬於機密是查不到的，那巡邏警車的偵查車牌系統有很大問題！ 巡邏警車基於偵查系統無法查出車牌資料而進行攔查我是認同，但這同時也就把屬於機密車牌也列為無法查詢，是不是應該把公務車的機密車牌以單位各設定為一個字母代號。

支持2位巡警,要是碰上这样不守规矩的探员,谁都会生气的吧,拦停后居然下车 还侧身对着巡警,看不到右手.要不是探员身上穿着警服 估计99%的巡警都要拔枪警告了! 而且其中一位巡警为了缓和气氛,还套近乎的说了brother,黑人探员自己违反截查程序的情况下,还拒绝套近乎,点明自己是警探,暗示自己比对方高阶?碰上这样的人,2个巡警走远后骂2句SB 我觉得很正常. 至于为什么黑人被截查的几率高,他自己身为警探应该心知肚明.黑人兄弟犯案率比其他肤色的高.这是客观存在的事实.

美國🇺🇸人口只有百分之28的黑人，但是监狱里的黑人占的比例达到60%，你就知道黑人犯罪率有多么高。

看到留言一面倒，可以感受到華人根深柢固的尊重公權力的想法；但美國人是否也是如此想？或許也值得探討。 除去種族之外，有一個很重要的法律議題是：攔停是否違法？ 討論區裡有人提到另一個攔停州檢察官的例子，當時的警察很緊張的原因之一是，他很可能涉及違法攔停，還攔到最可能懲罰他的人。 這是因為單純查不到車牌並不是合理的攔停理由（車牌查不到並不等於違法違規），所以警察才要緊張的補充說是認為懷疑州檢察官車窗顏色太深（顏色過深是違反交通規則的，可以做為攔停的理由）。否則警察完全有可能事後被州檢察官起訴或究責。這也是州檢察官或是這位警探非常不悅的原因，因為他們知道所面對的攔停是有問題的。

扫描不到车牌信息不是截停车辆的理由吗？遭警察截停，不应主动下车以免引起误会，对任何人都是有效的，探员也不应该例外，除非有特别规定。至于后来两警员后来的出言不逊是不对的。

奇怪了.是不能穿假警服啊.. 就依規定不要下車.高大尚的警官.炒話題啊...

一个工作了33年的警察不知道被拦停时应该怎样应对，差点吓死两个同事；。我是警察看到一辆没有信息的可以车辆然后拦停，驾驶员突然下车 ，我都吓得立马掏枪。 结果是同事。 肯定要骂他，一线警员执法时刻都有生命危险。作为同事这点应该非常清楚

若依执法要求，遇到不知来源的车牌确实应该拦停验证，那么两位警员这么做是尽职，而随后的不当的，嘴上的几句脏话，其实也是因为穿着警服探员有些过激的反应。 法律都会有不够周延之处，何况是代表法律的警察？警察也是人，也会有性格上的弱点，所以警局为了值勤工作建立了规范，一切按规范作就是了，搞那么多情绪干嘛？

无论他是不是穿的警服，都不应该下车，这是常识。只能说这个人专业素质极差。

看他当时挺嚣张的啊，典型的在媒体面前就装可怜。。

我是黑人，我是警察，雙重buff怎麼可能輸？！

我见过各种比他角色还大的大人物被截停都没有下车，太不专业了。美国司机下车警察是可以视为意图攻击的。 这里顺便给大家说一下在美国被警察拦截正确做法：首先两手握住方向盘，这是最基本的。第二， 把你的驾驶证和车辆保险，注册信息 用两个大拇指左右捏着按在方向盘上。这是警察觉得自己最被尊重的一直方式，教科书式。

當然會罵阿，2:01看他開門瞬間，車內警察馬上警戒(仔細聽有聲音)，這樣搞當然會嚇人

記得之前看到的訊息是說，被攔停後不能主動下車 需等對方過來。 不過 看起來查不到資料的根本都是狠角色啊。不是警探 就是檢察官之類的

2:20 从警车正面的角度来看的话，探员的右手完全看不见！这对美国警察来说是非常紧张的，对方很有可能从右口袋里掏出手枪。 之前的几个案例说过被美国警察拦停后，双手要么都伸出窗外要么都放在驾驶盘上。一定要等美国警察叫你下车的时候才能下并且双手一定要露出来（Hands up）！这样才能打消美国警察的疑虑。

翻譯的朋友，I’m doing my own business 在這裡是我自個繼續我的事（正常行駛），不是做我的兼職！請嚴謹一點！

下车不是挑事吗 这兰亭理由还不够充分啊，真的是黑命贵啊 这个警探也真的是个戏精，算是找到舞台了

警察骂探员的背后理由其实很暖心

两名警察并没有找罗宾逊的麻烦，相反罗宾逊倒是直接下车，脾气暴躁，导致两名警察有些不满。如果罗宾逊是一名其它族裔，什么事情都没有了。黑人在美国是上等人，情况就完全不一样了。黑人杀人是违法，黑人被杀（不管为什么）就是国家大事，会闹个天翻地覆。

被拦停后故意下车是挑衅的行为。。。。

你以為只有你內心很激動不平衡嗎，那兩名警員看到你突然開門下車也嚇死了好嗎，會說出那些話的動機也是對於你剛剛那些舉動而受到驚嚇，而且又不是當面想要為了侮辱而侮辱你

很害怕所以主動打開門走出來....騙誰啊

害怕啥呀 被拦停就等着 警察总会说明原因的 还能抢劫你不成

最后再说一句，我没有在意双方到肤色，但就这件事，以及后续来说。。这两个警察，说的那两句话，不能说是骂人，而是对这货的准确概述。

這片我支持警察，因為下車轉身開槍只要0.5秒，這兩個警察在1秒後沒對你開槍已經是客氣了。

第一，警察拦截是因为不明车牌理由正当，和种族歧视无关。第二，停车后应该在车里等候，不应下车。巡逻警察事后骂他就是出于这点。 你是警察，穿身警服就了不起，就不能像普通公民一样，静静在车里等候问询？首先是他心态不正，凭自己身份和肤色就不能被拦停，所以气的下车质问拦停他的警察。 这种人不是脑残傻逼是什么，😃警察骂他没错。 另外，真害怕警察开枪你下车干嘛，事后卖惨臭不要脸。

在我看来就是不应该下车。 我觉得他们骂他也就是因为他觉得他是警察所以下车了。 不应该下车的，你没有在执勤就是不应该下车， 所以如果我是警察我也会骂他。

又一個自卑的所謂警察

在我观看视频完毕后。我第一个感想是 这位黑哥警探缺钱花了

老實人總是會被欺負😢希望那2警察態度能改善！

其實該探員的行為也不見得係正確, 該車牌係查核不到的, 上前截查也當合理, 而探員自視比一般巡邏的人員高級嗎？而探員自己表示當時好害怕, 為什麼害怕有違法在身？佢已30多年的警務工作, 理應了解到後來警員截查, 莫非探員第一天上班已是探員？當然兩巡警的言論係極之不該, 而這個國家一向口不對心, 種族歧視嚴重, 口講民主自由, 但身體卻是最誠實。

0:24 不是就說了對車牌掃描嗎? 這到底有什麼爭議? 誰知道他的制服真假? 誰知道他的身分? 他直接那樣走下車就是讓警察會警鈴大作很正常 如果我是巡警，對於一個查不到訊息的車，還會要求實查身分，上面的人穿警服又怎樣? 誰知道是不是什麼犯人殺了警察搶來的? 警察從頭到尾的問題是後面的嘴砲，我其實還覺得他們調查不夠扎實 有些案例的紛爭都是在於，被調查者認知自己是無辜老百姓，就直接完全認定自己被調查是一個錯誤的事情。 要知道，沒有人知道你是誰，對於生死交關的第一線工作人員很自然會懷疑任何人事物。

既然是偽裝警車，那是不是後方鳴警笛時你也跟著鳴啊～

显然这个黑人警察公然违反了被警察拦截时所应该遵循的规矩, 这种违规的行为充分暴露了黑命贵的盲目自大和狂妄, 正是这种狂妄引发了警察的愤怒。

這個聲稱世上最民主，又平等的大國如些的亂執法，給那些向往的人們説了有用的理椐！

如果大家抛开肤色这个层面。即便同属于一个警局 但作为两个人都不认识Robinson本人和其车牌的警察 因为查不出车牌将其叫停属实正确举动。但Robinson 本人当时属于 气氛 再加上潜意识认为自己是黑人的主管因素所导致的情绪激动与亢奋也属于正常的心态。那两名白人警察说他不应该主动下车 应该在主驾驶等待也无问题。当他们叫到bro（兄弟）的时候 因为Robinson当时处于费解和亢奋的状态 所以才会本能的说 什么bro？我是探员（本人认为他说这句话的用意是告诉他们我的级别比你高 对我客气些）但是当在两位白人警察发现 对方是同行是 也想称兄道弟环节一下尴尬的状况但被对方的语气搞得有点难堪。所以在回到车上的时候开始骂骂咧咧 发牢骚附带的辱骂虽然不对但从某种程度上也可以理解。毕竟Robinson 的态度和主动下车会多少引起这两位的背后抱怨。但是RObinson 也主观意识上觉得对方拦他是因为自己是黑人（本人并不认为 叫停只是单纯的履行职责）但是经过发酵 再接受采访时 Robinson 也只能这样说 从自身的利益角度出发做出这样的解释（害怕自己被击杀因为肤色 双手因害怕与恐惧而颤抖。。。）两名白人警察只是在旅行义务 并非恶意刁难因为对方是黑人 Robinson也不应该主动下车 即便身穿警服 法律毕竟是法律 最后因为颜面问题 白人警察上车对Robinson关上门 辱骂绝对是不对的 但也能理解 其实有些时候就是这样 因为角度 主观意识 思考方式。。。引起的误解在所难免 所谓的理解本就是误解的偏差缩小了而已

這個探員根本在無限上綱，刻意拉攏群眾的心態想情緒勒索警察攔停的權責！這本來就是法律賦予警察的權限，你自己被攔停不好好坐在車裡面等待問詢，第一時間跑下車，不是傻叉是什麼？被攔查就雙手發抖心臟狂跳，怎麼容易受驚還當什麼探員？還妄想煽動民眾的情緒，都不覺得丟臉🥶

留在車內是應該的，警員並沒有拔槍大聲喝斥他回車內，也很客氣回答為啥攔停。很客氣請他離開。就罵了兩句也像是在宣洩當時的情緒，沒有惡意。

小题大作,小事化无事,就当一切沒发生过,何必纠缠不清,毕竟大家同在一条船的!

My own business 是我自己的事儿，不是我的兼职

自己當警察 知道被攔停的感受了？就查不到車牌不能攔停？？？

無言⋯ 資深警員不知道被攔停後應遵守的程序？？？而解釋成要讓臨檢的警員看過自己身著警服？？？依照標準程序，巡邏警員過來查詢的時候，難道就看不到你身上所穿的警服嗎？？？ 從巡邏警員的角度根本不知道前車上的駕駛身分以及人種，突然就開車門下車，我想，在能夠擁有、攜帶槍枝的國家，巡邏警員感受的壓力應該更大吧？

人家骂你是应该，对采访时你就变绅士了？两位警员上来时喊你兄弟，你怎么说的，你说啥你喊我兄弟，我是xxx探员。意思人家不配和你做兄弟

對於巡警查不出自己警局的偽裝車牌我比較感到詫異

還是按照規矩來，被攔停時，不要下車，等警察過來再與之應對。 同為警察，對自己同寮的黑人警察辱罵絕對不應該。

种族歧视是不对的，但是是无法避免的。另外，据有关资料，平均每15名美国黑人中就有1人犯罪，该族群的犯罪率分别是美国拉美裔的2.3倍、欧洲裔的7倍。 美国黑人仅占总人口的12%左右，但在全部被捕人员中则占30%左右；在全部犯罪人口中，则有近一半是黑人

一边埋怨黑人的涉案比例是所有人种中最高的，一边喊叫警察对黑人的待遇是不公的，遇到双标婊，真是太特么难做人了。

當一個種族站10%人口 犯罪率卻是整體的50% 還在那邊靠北為什麼警察這麼針對他們😏

這警探太作了

这黑人警察不应该开门下车，应该能拦停的警察上来询问。

黑人就不能被查，黑人ABOVE THE LAW

他在高高在上。他认为小警察没有资格栏下他，下车是表达不满，无言的示威，你们不知道我是谁吗， 我不是你们的哥们。成天拿种族说事儿，没意思。

看过了前面的议员，检察长，还有这个探员，越来越觉得亚利桑那州图森的那位警长品行之可贵

美國經常說是一個大國，民主，自由，正義，但一向歧視别人最嚴重一個國家。

两个底层警员抱怨一下也属于正常，高级警探直接下车也是牛逼，真特么法治社会

很多人可能沒搞明白，在美國人人都可能有武器，所以被攔停後沒有等警員指示就私自下車是很危險的，這部分是黑人警員的錯， 但關鍵還是在後續巡邏警察對他的態度明顯是歧視，因為通常碰到同事就算對方有錯在先，態度也會比碰到常人要好的多， 就算沒閒聊也會表示諒解，而不是怒罵，這點在看到警局的氛圍就知道了，而後續還能繼續告也是因為這點。 說實在的巡邏警察其實沒犯什麼執法上的錯誤，就是有歧視的傾向。

身为警察应该知道不应该主动下车。。。他只是不爽所以下来

反正什麼都是種族歧視就對了！自己是警察還不了解程序，自己下車人家沒有開槍就不錯了

我認為該兩名巡警處理此事合情合理合法 因何能該黑人警服可能是假的 他應該留在車內 巡警不該粗口駡他。

這黑人的車牌查不到記錄本來就會被攔 而且直到它下車前我都看不出如何能得知裡面是黑人 它就應該保持和平民一樣的流程等待員警問它車牌的問題 它只要如實回答就好員警也不會為難它的 它被攔後就自持官大直接下車罵然後來還想循私施壓上層處罰那兩員警 後又假提種族黑人天生就這樣 對了還公器私用於兼差

這事跟種族無關，是被攔停者自己擴大解釋

你做節目很認真，在片尾還附上了調查及研究數據。而非人云亦云，給你一個大大大大大大的讚。

看上一篇的影片 ，警員用 查無車牌訊息 之理由攔下 州檢察官汽車。 有專業人說， 這不是正當 攔下汽車的理由。 這篇影片 員警也是一開始 用這個理由 攔下汽車。 (後續情節 不予討論) 所以，查不到 車牌訊息，到底 是不是可以當正當的攔停原因? 求解。

拜登該整頓一下國內的人權問題、種族問題，不該找藉口長臂管轄其他國家事務!

無它，小事化大，目的索赔。。只因自己是黑命貴

你以為你的同事警察，在你開門下車時，不害怕嗎?

誤會啦! 偽裝就是認不出來身份嘛！何必牽動情緒。

並不覺得這次攔停有什麼問題 ! 這黑人警探是哪裡有問題 自行下車還說沒錯！！

在警局工作33年卻沒有充分利用自己的專業知識給自己不喜歡的人挖坑，也就不能怪被自己人罵SB。

Dude's insane for thinking just because he is also a policeman he is immune from the standard protocol which every other citizen no matter their jobs must respect and follow. Where is his civil obligation instead of just viewing everything through racial lens? And he knows very clear himself the reason he feels outraged is simply because he didn't get the "respect" he expected as he feels superior to the two police officers on duty.

当警察33年，也不遵守规则？ 我去留学的第一天上课，讲师就严重警告，当警察拦截你时。什么事都别主动做。 警察说什么，你做什么。 保持双手放在可以看到的地方。 我不否认美国存在种族歧视，但是不要因为你是警察，穿着制服，就随便下车。

工作需要自己开假牌照的车，其他部门同事不知情拦车检查算合理，下车是他错。种族歧视算诬告，他只想泄愤而已。

本來就是

他不应走出汽车。有一次，我被警察拦下，我走出汽车。警察说“不要下车，我可以向你开枪”。

車牌號碼是偽裝的、這樣警察制服就沒有偽造的嗎，難道一定要認識他是大名鼎鼎的羅賓遜警察的嗎，就感覺他小題大做、就是因為兩名警察罵他，他才不順氣，但是前提都是因為他自己下車和高高在上的言行舉止才會被人罵，之後投訴就說自己當時害怕、害怕和害怕，他比截停他的警察還要快、還要兇、好意思跑去投訴、他才是執法行為不當、種族歧視、針對白人警察的始祖

抵死，其實身為探員應等警員過來，明知故犯。

受攔停不聽指示就下車，這人不是想死就是觀光客，喔，沒想到是個警員。

偽裝警車把自家警局系統都擾亂, 那是自找麻煩吧

一个三十多年的探员，大白天被拦停的说两手发抖，摆明就是为自己赚取同情。自身有没有因为是黑人身份而特别敏感或者感到被冒犯？如果是，那这个国家永远不会有什么平等一说。

首先警探不應該直接開門走出車外，不管是以什麼職位或是姿態，這是很明顯的威脅訊號，