단열재 옆으로 고정: 장점?은 석고보드 시공시 스터드 찾기 쉽습니다. 시공이 편리해요. 단점은 조금이라도 눌리기 때문에 단열에 불리하고, 가장 큰 문제점은 석고보드를 시공했을 때 공기 기둥이 생긴다는 겁니다. 이게 화재 발생하면 불기둥이 되어요. 드라이비트 시공시 리본엔뎁을 정확히 하지 않아 불기둥 역할을 했던 것과 같습니다. 단열재 앞으로 고정하면 반대로 석고보드 시공 시 스터드 찾기가 귀찮습니다. 이 이유 때문에 절대 앞으로 고정하지 않는 분들이 많습니다. 타카의 불규칙한 두께 때문에 석고보드 유격이 발생한다고도 합니다. 이 문제 빼고는 모두 장점입니다. 단열에 유리하고, 화재시 안전에 더 유리합니다. 그냥 한마디로 짱짱 좋습니다.
27:20 내부 Tyvek은 보통 Poly film시공이 맞지 않나 싶네요. 저는 캐나다 거주하구요. 보통 저기에 Poly film 시공을 합니다. Tyvek시공은 처음보네요. Tyvek이 고밀도소재인건 맞지만, Poly보다는 저밀도라고 생각하는 부분이 있어서.... 흔히 Vapour barrier라고 합니다. 설명하신것처럼 겨울 실내/외 기온차로 결로가 생기는데, 그걸 막기위한 장치입니다. 찾아보니 Tyvek에서 나온 Air Guard라는 제품이 따로 있네요. 근데 건물 밖 시공하는 Tyvek은 아닌듯 싶습니다.
잘못알고 있으신 부분...하나 지적합니다. 유리섬유는 유리를 가열해서 연성이 생긴 상태를 매우 가늘게 뽑아 섬유(면솜과같이)형태로 겹쳐 만든겁니다. 호흡기에 들어가면 매우 좋지 않습니다. 그래서 유리섬유로 된 단열작업을 할때는 반드시 마스크 이상을 착용해야 하고, 반팔도 입어선 안됩니다. 반팔입고 작업했다 작업 후에 팔이 간지럽거나 따끔거리는 것은 미세한 유리섬유가 피부에 박히기 때문이죠. 유리섬유는 만지면 부서지고, 그로 인해 작은 조각으로 공기중에 뜨게 됩니다. 즉, 가공하거나 주무르는 등의 작업을 최소화 하고 단열벽에 넣어야 합니다.
@@hb0258 외벽은 아직 포스팅 前 아닌가요? 부탁드리는데요~ 저는 아직까지 건물 지으며 이런 인간적인 실황을 본 적이 없기에 많이 동요되고 있어요~ 님은 얼마나 건물을 꼼꼼하게 짓는줄 모르겠는데 제가 빠져있는 이 포스팅 황금망치님에 대한 애정에 재 뿌리지 말아주세요. 님은 암것도 없구만ᆢㅋ
@@hb0258 참 각박한 사람이네.. 님아..그리 완벽하게 시공?하는 사람이 왜 이런곳에서 아까운 재능을 썪히나요? 당신만의 포스팅을 해 봐요. 많은 이들이 성원하는 황금망치님의 이 세계에 찐드기처럼 붙어서 트집, 시기하지 마시고~~. 님이 포스팅을 제법? 올리면 내 구경가리다..ㅋ 저는 개념상 ㅈ밥들이 씨브렁대는거에 신경 쓸 시간이 없고 답할 가치를 못 느끼기에 충분한 시간허비 한 걸로 알고 이만 갈음합니다. 끝
공부를 많이 하셨네요.. 열정이 넘치십니다. 보니 지붕에 baffle도 설치하시고 공사 제대로 하시네요. 근데 stacco finish를 할경우 많이 건축업자가 돈 많이 남긴다는건 좀 동의하기 힘드네요... 그만큼 공사 단가가 내려가잖아요. 오히려 비싼 stone finish가 공사단가도 비싸고 오히려 더 많이 남죠.. 캐나다는 그런데 한국은 다를수도 있겠네요. 그리고 여기에서도 stacco를 많이하긴 하는데 안하는 경우에도 요즘은 외벽에 별도로 Rvalue는 낮아도 styrofoam을 설치하는 경우가 많아요. 보통 2-3million(2-30억) 정도 또는 그이상 되는집에도요.캐나다 대학교에서 배워서 실제로 실내외 온도차도 계산해보았구요. 그거 한장 붙이는걸로 보온 효과가 많이 좋아지거든요. rockwool 또는 fiber glass insulatuon을 두배설치할정도의 효과는 안되지만 가격대비 너무 뛰어나기때문이지요. 공간도 많이 차지안하구요. 그냥 정보공유차원에서 몇자 남겼습니다. 참고로 전 한국에선 중앙대에서 건설공부 했고 캐나다 유학와서 지금은 여기서 건축사업하고있어요. 언제 기회가 되면 한국에서도 집을 짓고싶네요.
스타코 시공이 비드형 단열재를 설치하고 망사로 보강하고 미장후 도포 방식이라 단열효과는 확실하다고 보는데요 목조골조와 외단열재 사이에 레일을 설치해서 공간을 약간 띄워야는데 그거 안하고 바로 바르는 날림공사가 많다고 합니다 귀찮고 빨리 끝내려고 그러는 것이겠죠. 스타코가 일반적으로 시공시간이 빠르니 시공간단히 하고 소요시간 줄이는 목적으로 위와같이 날림 시공 되는게 문제가 아닐까합니다 스타코도 물론 좋은 외단열 및 외장 마감이라 생각합니다 깔끔하구요 독일식 목조형 외단열 자제 같이 단열재가 투습 기능을 가진 경우는 레일 없이 바로 목조에 부착 시공을 하기도 하던데 가격이 문제 겠죠. 제 생각에도 중단열 개념으로 목조 스터드 사이에 글라스울 R23 하나만 가지고는 좀 약하지 않을 까 싶기도 합니다 제대로 스타코 시공을 해주거나 스터드 사이에 단열재 채우고 내벽에 가로로 프래임 덧대어서 추가로 한곂 더 글래스울 좀 얇은 것 덧대어 보강했으면 좋겠다 싶네요
투습방수지는 공기가 통하지 않습니다.공기가 통한다는 것은 기밀이 안되는 것이고,기밀이 안되면 추위를 막을 수 없겠지요. 안에 있는 습기는 밖으로 빠져나가고,밖의 습기는 안으로 들어오지 않는 것이 투습방수지 입니다. 목조주택 시공하시는 분들이 집이 숨을 쉰다는 말을 하는데 ,집이 숨을 쉬면 단열이 안되고 춥습니다. 업계내에서 일부 시공되고 있는 웜루프공법은 기존천정단열과 달리 서까래에 단열재를 충전하고 처마나 용마루에 설치하는 벤트를 없애고 전체를 다막아주는데 천정단열보다 20% 정도 단열효과가 높다는 것을 캐나다나 북미에서도 인정하고 있습니다,
솔직히 잘하는것은 잘한다고 합시다. 부정적인 면이 판치는 사회다 보니 진실이 외면되고 묻치는 세상인데.. 기본에 충실하려는 마음이 가슴에 와닿는군요! 좋은 후배들.제자들 많이 양성하시고 밝은 건축문화를 만들어가시기를 바라며 성원을 보냅니다. 사고없이 잘 마무리 하시고 번창하시길 기원드립니다. 고맙습니다.
@@얼씨구-z5x 건축주께서 비용문제로 단열재 교체 안하신다고 해서 젖은 단열재 걷어내고 기존에 있는 단열재로 빈곳들 채워 드린겁니다 서비스로 해 드렸구요 당신같은 사람들 때문에 부실시공이 일어나는 것이죠 공기순환 할수있게 해드렸구요 그래서 단열재는 아무상관 없네요 뭘 알고 주둥아리 놀려라
@@hb0258 저도 영상은 보았지만... 동결심도 안지키고 30센치만 까고 한다라.... 그렇게 할수 있는 지역이 우리나라에 있나요?? 그게 되나요?? 좀 궁금해서요.... 그게 맞다면 큰일날 일이지요.... 여럿 작업하는곳을 보았지만 더 파면 더팟지 그럴분은 아닌거 같습니다.....수술후 시골의 지어진집으로 갈지 지을지 고민하다 어차피 시간은 남아돌고 하니 여러 공사현장도 가서 보고 카페나 여기저기 글보며 배우고 있는 입장입니다만.... 그럼 함 보여주심 되겟네요....집 지어준 이후로도 가벼운 보수하자도 직접 찾아간다는 이야기를 듣고 카페도 가입하고 유툽을 보는 입장으로써 묻는겁니다.... 저는 건축과는 전혀 무관한 사람이구요.
@@hb0258 동결심도 안지키고라고 글을 썼습니다.... 저는 강원도에 사는지라 그리파면 안되고 그리하지도 않는다는 글을 썻어요... 집 외국에 많은 목조주택이 들어서고 시간날때마다 가서 보고 이런건 잊지 말아야겟다 체크하며 제집꿈을 키우는 사람입니다. 많은 빌더라는 분도 봐왓고 실제 몇년 안되서 부시는 집도 본 사람으로서 시간날때마다 건강이 허락하는 한도에서 글이나 직접 보러 다니구요.. 이렇게 온라인으로 이야기 나눌게 아니라봅니다. 물론 전 전문가는 아니구요. 남이 보면 장난감이나 만들고 색칠하는 사람으로 보일수 있지만 나름 열심히 살고 있는 사람입니다.. 주택에 대한 공부는 직접 보고 알려고 노력하지만 이런 방식은 아닌거 같습니다
계속 공부 중입니다. 황금망치님의 영상을 잘 보고 있습니다. 인슐레이션의 설치에 대해서는 저도 계속 공부 중인데.. 한가지 더 이야기하면,,,,,,, 실제 단열효과가 가장 좋은 단열재는 '정체된 공기'입니다. 그래서 인슐레이션이 공기를 많이 품어야 좋다는 이야기로 이어지는데... 가끔 의문이 인슐레이션의 크라프트지를 안쪽으로 넣었을때 사이에 뜨는 공간의 공기도 정체되지않을까...? 하는 부분인데.. 답은.. 대류현상이 생기느냐 안생기냐에 있다고 합니다. 결국 정체되었냐 아니냐의 문제이겠죠. 영상을 보며 의문이 생긴 부분이 또 있습니다. 화장실에 크라프트지로 덮고 위에 타이벡(투습방수지)를 덮으면.. 물론 합판위에 방수처리를 또 하셔서 별 문제는 없을거 같지만.. 타이벡을 통해 들어간 습한 공기가.. 크라프트지와 사이에 물이 맺히는 것은 없을까 하는 의문이 생기네요. 차라리 크라프트지가 없으면.. 습기가 인슐레이션에 들어갔다가 나중에 쉽게 배출이 되지않을까 하는...... 마지막으로.. 화장실에 합판을 대셨네요. 시멘트보드나 방수석고 보드를 하면 더 좋지않을까... 하는 생각도 듭니다. 역시나 방수처리를 또 하니 상관없을 수 있지만 혹시 들어간 수분이 타이벡은 통과 못한다면.. 합판이 그대로 물을 머금겠죠.. 아직 많은 공부가 필요한 예비 건축주였습니다. 화장실 규격화된 시방서가 아직 없다고 합니다.
@@hb0258 으음~ 화장실에 대한 공식적인 시방서가 없는 상황에서 각 현장에서 각 목수님들이 아이디어를 짜 내는 거 같습니다. 제이와이님이 생각하시는 화장실 시방서는 어떤 것인가요~? 다른 채널에서 다른 목수님도 투습방수지 타이벡을 두르는 것을 보았습니다. 그 분은 합판이 아닌 시멘트보드를 사용하시긴 했는데, 댓글 속에서 이론을 볼수 있었습니다. 타일(1차방수)을 뚫고 방수액(여기서 쓰신 방수액이나 폴리우레아이든 방수시트이든 2차 방수)까지 뚫고 들어온... 말 그대로 누수가 생겼을때를 가정했을때~~ 이때 들어온 것은 습한 공기가 아니라 누수된 물인 상황에서... 투습방수지가 없을 경우 물은 1차적으로 구조재(여기선 합판, 혹은 석고보드, 혹은 강하다고 하는 방수보드나 시멘트보드)를 적시고 나아가 단열재를 적시겠지요? 그래서 단열재 보호를 위한 3차 방수지가 필요하다 생각이 되어지는데, 그냥 방수지를 했을 경우 젖은 구조재(합판, 석고보드, 방수보드)를 말릴수있는 방법이 없다 생각하시는듯 합니다. 그래서 투습방수지를 해서.. 도움이 되지않을까~ 해서 이렇게 시공을 한다고 하더군요. 이런 이론을 바탕으로 투습방수지를 두르시는듯 합니다. 실제..투습방수지를 안하시는 분들도 많이 있는듯 합니다. 그 분들은 1차(타일) 2차(방수액등)으로 충분하다 말하시기도 하시죠. 그리고 완전히 투습도 안되게 밀폐하고 기계적 환기를 하시는 분들도 정말 간혹 있는듯 합니다만, 목수님들이 했다기 보다는 건축주의 요구에서 하는듯 합니다. 개인적으로는 투습방수지, 타이벡을 두르는 것이 나빠 보이지는 않습니다. 안하면 부실이다~ 라고 말하는 것은 정확한 공식적인 시방서가 없는 상황에서 조금 애매할수 있으나, 타이벡은 도움이 될듯 해 보입니다. 하반기에 건축을 하려고 설계허가 진행중입니다. 제이와이님은 어떤 시방서를 생각하시나요~?
와 cd관에 단열까지 아시는분 정말 드문데 특히 인터폰 와부 자기 쪽에서 들어오는 집안 공기가 만나서 외부 카메라에 습기생겨 고장 많이 나고 내부인터폰뒤쪽 폭스에 물 흘러내립니다 그리고 현관문 알루미늄도어도 결로 쉽게 생겨서 특시 추운곳은 단열방화문 추천드려요 거기에 앞뒤에 나무로 한겹 더 되어 있으면 최고
@@handle4833 맞아요 정확히 말씀하시네요 c d관 단열 하라는게 아니라 저 또한 외부 공기흐름을 차단하라는 의미에서 댓글 달았어요 그냥 간단히 하면 외부쪽서 실리콘 내부쪽서 실리콘으로만 쏴 줘도 됩니다 아니믄 저런 단열재로 구멍만 막아줘도 훌륭하구요 특히 이런 나홀로 집은요 Cd관으로 소리 들리는건 아파트같은수직cd관 쓸때 간혹 아래 윗집 소리가 드릴수도 있어요
아다르고 어다른거긴 한데요. 발암가능성이 있는 물질은 아닙니다. 세계보건기구 산하 국제 암 연구기관에서 그룹3으로 분류하고 있는데 '사람에게 암을 일으키는 것이 분류가 되지 않은 물질' 입니다. 현재까지 인과관계가 있다고 밝혀진 바가 없습니다. 미국 내에서는 발암물질군에서 제외됐구요. 석면이 문제가 됐던 이유는 결정이 너무 작아 폐 속으로 흡입 후에도 세포를 지속적으로 파괴했기 때문이고 글라스울이나 미네랄울의 경우 결정이 커서 혈관이나 세포 속까지 들어가지 못할 뿐더러 가려움증 같은 일시적 증상 외에는 관찰된 바가 없다고 명시하고 있습니다. 체내에서 분해된다는 보고도 있구요.
단열은 외벽이. 내벽은 차음. 솜 뭉친거 내벽은 볼수 있지만 OSB친 외벽은 어떻게 확인 하시는지? 솜이 좀 뭉쳤다 쳐도 성의가 좀 없는거지 자재를 빼먹은건 아니니 눈탱이는 아닌듯요. 그리고 단열기준이 높아져서 솜자체 밀도와두께 때문에 칸 사이에 무조껀 꽉참! 실링 사이에 r37 은 손으로 밀어도 잘 안 밀릴정도임. 본인 잘하는거나 홍보하심이.
건축주도 건축 현장에 매일 붙어서 이것저것 눈에 거슬리는 건축자재나 부실작업 지적하고 싶은데 건축주가 며칠만 현장에 나가서 이것저것 지적하면 아마 작업자가 짜증내고 다른 작업으로 엿 먹이는게 문제...건축주가 현장에서 이 단열재, 방습지 보다 좋더 좋은 가등급 단열재, 방습지로 사용해 달라고 하면 그건 가격이 높은 최상급 자재라고 추가비용 요구하거나, 설령 교체 해준다고 해도 건축업자는 그 비용을 보충 하기위해 다른 자재를 낮은 등급으로 사용해서 문제... 망치님 처럼 양심적으로 좋은 자재를 쓰고 작업 현장 책임자가 시공법을 잘 알고 작업자를 지도,지시하는게 가장 바람직 하죠,,,,,,,건축업자와 현장책임자의 양심문제------속에 묻히는 자재는 저렴한거 사용해서 공사이익을 많이 남기려는게 문제,,,,,,결국 건축업자와 현장 책임자의 양심과 기술경험, 마인드가 가장중요
개인적인 생각이지만 주택을 시공 할때 가장 중요한 부분은 바로 정확한 설계와 도면이라고 생각하는데 이는 건축할때 정확한 재료의 선정을 비롯해 정확한 상세도면을 통해 보다 확실하고 정확한 견적을 받을수있기 때문이라 생각 한다 그러나 일반적으로 그저 허가나 신고용 도면으로 시공을 하다 보면 결국 시공자 마다 세부적인 재료선정에서 많은 차이가 나게 되고 이는 저가 재료선정의 문재로 나타날수 있기 때문에 차라리 설계비 얼마 더 주더라도 정확하고 확실한 상세도면을 작성하는게 더 중요하다 생각한다
@@koutsider8266 현실적으로 상세도나 정확한 설계도의 작성은 얼마든지 가능한 일입니다 전화 한통이면 제품을 판매하는 각 업체마다 상세시공도면을 가지고 있고 받을수도 있지요 그러나 정작 설계상세도를 그리지 않는것은 저가 설계 경쟁으로 설계비가 현실화 되지 않기 때문이지요! 주택설계 하나로 몇달동안 시간을 소비할수는 없기 때문이지요! 개인적으로 건축주분께서 정확하고 확실한 시공과 건축비 절감을 원한다면 설계비용이 추가 되더라도 건축사를 통해 정확하게 재료를 선정을 통하는 것이 좋다는 생각합니다
장인들은 정말 기본에 충실해야 합니다 그래야 신뢰가 생기고 돈도벌수 있습니다.잔머리는 그업에 종사하는 모든 사람들을 욕먹게하고 불신을 조장하게 됩니다.자기가 지은 집에 대한 자부심과 자존심은 황금망치님 처럼 가져야 한다고 생각합니다.어렵게 돈벌어서 자기집지었는데 부실하다면 우리나라가 아름다울수 있을까요?그러니 장인여러분 절대 얄팍한 잔머리 무리한 이익발생을 위해 자기 자신을 속이지 마십시요