삼성이 판단을 잘못하는거 같다. 공정상 가격 인상되는 스냅을 넣든 시멘트를 넣든간에 가격차이가 있을뿐 비싼건 매한가지다. 가격인상되면 초반에는 좀 까이겠지만 괜찬은 제품이라고 평가받는다면 살사람은 살거고 소비자는 어차피 비싼거 사는데 값어치 느끼게 제대로 된걸 넣어주길 바라는 심리가있다. 최고로 좋은걸 넣고 비싸게 파는 애플이 이걸 잘하는건데 스냅넣고 가격차이 있어봐야 사고싶어하는 사람들의 욕구가 꺽이지는 않는다
@@콀 이게 맞음ㅋㅋ 삼성 입장에선 어떻게든 플립 폴드 점유율 올려야하는데 비슷한 모델은 위험요소임. 그리고 계속 크기 작은 거 내놓으라고 하는데 판매량은 기본형이 압도적으로 낮음. 걍 판매 효율이 떨어짐. 안그래도 애플이랑 싸우려면 독자적인 무언가 있어야 하는데 크기가 꽤나 매력이 될 수도 있다 생각함. 안타깝지만 작은 태블릿 원하면 걍 폴드 가셈.
삼성이 이 글을 본다면 가격을 올리고 ai 성능 업그레이드 까지 보면서 스냅드래곤 8gen4 탑재하거나 지금 당장 가격 올리고 gen3 탑재하는게 나을것 같습니다 수율 문제가 있다면 어쩔 수 없는데 만약 정말로 단가와 가격이 문제라면 요즘 사람들은 휴대폰을 돈이 없어서 못사는게 아닌 명품 기기를 원해서 구매를 한다는걸 잊지마세요 300만원이 넘어가는 m4 아이패드 램 16기가 짜리 불티나게 팔려서 물량 없고 다 공홈 주문으로 중국에 발주 넣는거 보면 가격보다는 품질을 중요시 하는 시대라는걸 알 수 있습니다 수율문제나 회사 내부 사정이 아닌 만약 정말 단가 문제가 맞다면 디멘시티 안넣고 가격 올리고 스냅드래곤 8gen4를 넣는게 정답이고 최소 스냅드래곤 8gen3 오버클럭을 해서 출시해야 합니다 디멘시티 넣고 나오면 누가 사겠습니까 바보죠 차라리 전작 s9 울트라를 쓰죠
스냅드래곤: 깡성능 2위, 실제 성능 1위, 부가기능(모뎀, ISP, NPU, 코덱) 1위 엑시노스: 깡성능 3위, 실제 성능 3위 부가기능(모뎀, ISP, NPU, 코덱) 1.5위(스냅보다 ISP는 더 나은편이나 모뎀은 성능이나 전성비 모두 떨어짐) 디멘시티: 깡성능 1위, 실제 성능 2위, 부가기능(모뎀, ISP, NPU, 코덱) 3위 결론: 실제 성능 면에선 스냅 >> 디멘 > 엑시 정도의 느낌이라 스냅 아니면 둘 의차이를 원신 같은 고사양 게임 유저가 아니라면 체감이 어렵지만 부가기능의 차이는 스냅>=엑시 >>넘사>> 디멘 정도 느낌이라 상당히 차이나기에 디멘시티는 플래그십급 성능을 지녔으나 그렇지 못한 부가기능에 의해 가성비 게이밍 기기나 중상급 포지션이 한계이지 않은가 싶음 반대로 다른 플래그십에게 성능은 따잇 당하지만 부가기능은 충실하며 스냅보다 나은면도 있는 엑시는 디멘시티보단 플래그십에 어울리고 둘다 챙긴 스냅은 말할 것도 없고.. 수원수리함: 탭S10 시리즈 가격 인상할 거면 스냅을.. 가격 인하할 거면 엑시를.. (제발 디멘시티만은...)
디멘시티 싫어하는 이유 밴치 결과는 같아도 실 사용 성능 차이가 큼 S24 plus 스냅, 액시 비교만 봐도, 밴치 성능은 비슷한데 영상 처리 속도가 거의 2배 가까히 나옴 (갤럭시 갤러리 기본 영상 편집기도) ap 별 최적화도 필요하지만 밴치 제외 모든 부분에서 성능이 딸리는건 사실임
디멘시티가 이미지가 그래서 그렇지 이번에 실 성능은 스냅이랑 비슷하거나 오히려 더 좋은걸로 알고 있는데.... 심지어 멀티 긱벤치는 7500도 나온다니까.... 그래도 이번에 S10 나오는게 그냥 9300도 아니고 클럭 높여서 나온다면서 멀티코어 5500따리라는 건 좀 뭐지 싶긴 함
S9 소리질러~ S9플러스 5G버전을 카드까지해서 104에 구매한것이 이득이였구만~ 잘쓰고있다! 와이파이면 더 싸게 구매했겠지만 인터넷 되는것이 편하지~ 그리고 그돈씨 나오는데 ㅋㅋㅋ 아니 안드가 필요하니까 사지 ㅋㅋㅋㅋ 낭낭하게 TV도 무료로 볼수있는건 너무 좋음 한 5년? 넘게 쓸듯 한데 벌써 1년 되가는구나
하반기에 중국업체들 스냅 4 달고 나온다는데 같은 가격에 누가 디멘시티를 사겠나? 해외 유명 유트버들 말대로 중국이 모자란거 인제 소프트웨어 편리성 최적화만 남았다! 삼성은 하드웨어적으로 2등업체가 되버렸네? 격세지감이야! 또하나 같은 칩셋가지고도 중국업체 보다 성능이 낮게 나오면 끝난거 아닌가? 미국형님이 그나마 중국업체 견제하니 미국시장에서 아직도 비비지 아니였으면 벌써 발렸다!!
단순히 성능 가격 모든걸떠나 엑시노스의 현상황 삼성의 칩설계 한계를 여실히 보여준다는게 문제…애플은 자사칩넣고 마진확대 성능향상폭 늘려가는데 삼성은 아직도 자사칩도 못쓰고 소프트웨어설계도 제대로 못하는상황…점점샤오미나 다른 여타중국브랜드와 다를게없는 평범한 하나의 브랜드가 되어가면 마진향상은 물건너갓지… 한국인으로서 삼성의 발전을 응원하지만 발전이 너무더디긴한듯하다
아무래도 디멘9300+ 들어가는 s10이 스냅 8 gen2 들어가는 s9 보다는 좋겠죠..? 거의 1세대하고 반 정도 차이 나는 물건들이라... 다만 지금까지 플래그쉽 라인업에는 스냅 아니면 엑시만 들어가던 갤럭시라 앱 호환성이 괜찮을지 보고 결정해도 늦지 않을거 같네요
디멘이 더 좋다, 액시가 더 좋다 하는데..댓글들 보면 가격이 액시보다 비싸다고 하네요. 그래도 플래그십 모델에 디멘시티를 넣는 이유는 액시가 디멘보다 종합적으로 밀리니까 넣는다고 보면 되는건가요? 테크알못으로 s10 기다리고 있었는데, s9+ 가거나 s10은 후기보고 가야겠네요
절대(실사용) 성능은 디멘시티가 엑시노스보단 좀 더 좋은데(어차피 둘다 스냅에 발림..) 부가기능(ISP, NPU, 레이트레이싱 등)은 엑시가 더 좋아요. 다른 회사에서 설계하고 다른 회사에서 만든 디멘시티보다 같은 계열사가 설계 및 생산한 제품이 단가 측면에선 유리할텐데 경쟁 제품 대비 성능이 밀릴까봐 디멘시티라도 쓰려는 것 같은데 어차피 스냅 안 넣을거면 베이퍼 챔버 박고 엑시 박아서 싸게 파는게 나을 것 같은...
