@@dooxboo 맞아요.. 정말 훌륭한 직원들 뽑아놓고 그들의 의사를 존중하기보다는 기본적으로 임원들은 우위에 있다라고 생각하는거 같아요... 수직구조를 탈피하고 수평화한다고 하지만 정작 임원급에서 컷되버리는... 아마 스티브잡스 같은 팀이 삼성직원이었다면 아이폰은 나오지 못했겠죠 ㅜㅜ
@@Fri_PM_0530 요새 기술로는 화소가 높으면 좋은거 맞습니다. 예전에는 기술이 딸려서 핫픽셀 제어가 안되서 iso만 잔뜩 높이고 셔터속도를 짧게 가져가고 처리칩 성능이 딸려서 파일용량을 키울 수 없기에 화질이 안 좋았지만 지금은 핫픽셀도 잘 잡고 처리칩셋도 빨라졌고 여러모로 화소가 높으면 좋은거 맞습니다. 옛날 뻥픽셀이 아닙니다. 그리고 애플의 예전 레티나 디스플레이 역시 그 당시 qhd나 4k디스플레이로 FHD해상도로 표시해서 선명함을 표시했었죠. 처리속도 빠르면 화소가 높은게 좋은겁니다. 예전에는 센서 화소만 높았을 뿐인 것에 비해서 지금은 AP를 비롯한 주변부품성능들이 맞춰주고 있죠. 옛날에도 화소 높으면 날씨 좋은 날에는 나름 잘 나왔었습니다. 자동차나 컴퓨터도 그렇고 카메라도 기술발전을 못 따라가는 옛날 성능이나 관리방법 얘기 하는 유튜버들이 많이 보이죠. 날씨 좋은 날에 1억화소로 찍어보면 사진 매우 좋습니다. 그리고 아이폰도 갤럭시처럼 6400만 센서를 픽셀비닝 통해서 1200만화소로 사용중이죠. 갤럭시도 평상시에는 1200만화소로 촬영됩니다. 내부적으로는 1억화소 픽셀비닝으로 처리합니다.
아마 삼성에서 1억만 화소를 폰에 유용하게 쓰려고 개발하는 건 아닐거고 작은 판형을 저렇게 잘개 쪼갤 수 있는 기술 자체를 개발 시키고 싶은 거라고 생각합니다. 반도체 사업에서는 나노공정으로 넘어오면서 예전에 10이라는 사이즈에 100개를 쪼개서 담는 기술에서 이제는 1이라는 사이즈에 1000개를 쪼개 담는 기술이라 디지털 카메라 사업부를 가지고 있던 삼성 입장에서는 추후에 판형만 키워버리면 이 1억만 화소가 유의미한 가치를 가지게 됩니다. 애플은 소프트웨어 중심의 생태계를 구축했지만 삼성은 반도체를 중심으로 한 하드웨어 주력의 사업이 많아서 가는 방향이 다르게 보이는 것 같아요. 저는 1억만 화소 개발 단계때 뉴스보고 삼성 반도체에서 한번 더 마의 벽을 깼구나 싶어서 후덜덜하더군요.
안녕하세요 아까 라이브 때 전화통화한 '찐' 구독자 입니다!! 아까 run day로 러닝 하던 중에 경황이 없어 횡설수설했네요ㅜㅜ 이벤트 당첨 안되어도 전화연결 해주신 것으로 충분히 좋은 기억 남겨주셔서 정말 감사합니다!! 앞으로도 재미있고 유익한 영상 즐겨볼게요ㅎㅎ 새해 복 많이 받으세요!!
소니나 캐논이 고화소 센서를 만들지 못하는 건 그들의 선단 공정이 발전하지 못하였기 때문입니다. 화소수가 화질에 직결되지는 못하나 긍정적인 역활을 하는 것 또한 사실입니다. 영상에서 지적한 화소수가 늘어나면 픽셀피치가 작아지고, 픽셀당 포톤수가 적어져 노이즈에 취약해지는 문제의 경우 삼성은 테트라 셀 기술로 어느 정도 극복하고 있는 중입니다. 삼성 직원은 아니지만 카메라 개발자의 한사람으로 잘못된 정보가 퍼지는게 안타까워 덧글 남깁니다.
요즘 스마트 카메라 사진촬영에선 아이폰 캘럭시 그리 차이을 못느낍니다 사진전문가가 아닌 이상 하지만 동영상 촬영 있어서는 아이폰이 아직 한수위 입니다 그래서 유튜버들이 동영상 촬영할때 아이폰을 고집하는이유가 있지요 요 몇일 인터넷 뉴스 보니 하반기 캘럭시가 새로 출시한다고 하는데 카메라부분에서 동영상야간 촬영시 노이즈(반짝거림)현상을 줄이는데 중점들 두었다고 하는데 한번 지켜봐야 겠습니다
일단 센서크기가 제일 중요한게 맞고 폰카 똑딱이까지 후려패는게 갤럭시 울트라 시리즈.. 또 9개 픽셀을 묶어 쓰는 기능이 있어서 1억8백만 화소면 각 픽셀마다 빛이 적게 들어오니 노이즈라던가 노광량이 적은 상황에서는 불리하겠지만 1200만화소로 쓸 수 있으니 빛이 부족한 상황이라면 1200만화소로 더 좋은 결과물 얻기도 가능하겠죵
14:20 화소는 픽셀의 개수를 이야기합니다. 센서크기가 한정되어있기 때문에 픽샐개수가 너무 많으면 단위면적당 픽셀이 흡수할수 있는 조광량도 줄어듭니다. 따라서 빛이 충분하지 않은 밤 시간에는 고화소로 찍은 사진의 결과물이 더 안좋을 수 있습니다. 라는 거죠? 카메라 화소보다도 퀄리티다
핸드폰에 비해 작은 센서로 아쉬움은 있지만 잘못된 정보는 소니나 캐논 같은경우 고화소를 못만든거지....안만든게 아닙니다.... 풀프레임에 1억800만이 들어가면 더 좋은결과가 좋겠죠ㅎ 일반유저들은 그게 신경 안쓸수 있는 부분도 있지만 사진에 좀더 신경쓰는 분들이라면 선예도가 높은건 굉장한 장점입니다 작은 디테일 하나가 사진작가분들에겐 큰차이 입니다~ 여러 조건이 필요하지만 충분한 광량과 세팅을 할줄안다면 a6400급의 사진이 나올수있다는 전문가 튜버분들의 결과가 나온 영상도 많답니다~ 또한 이번에 카메라 업체에서 삼성에 1억800만화소 센서를 장착한다는 이슈도 나오고 있는 상황입니다~ 다음에는 좀더 ~ 좋은 정보 주시면 좋겠습니다~~ 늘 잘 챙겨 보고있습니다!!!ㅎㅎ
애초에 삼성이 1억화소 HM시리즈말고 5000만화소 GN시리즈 넣었으면 화소 마케팅도 적당히하고 성능도 개 쩔었을텐데... 중국 애들이 GN1 가져가서 만든 폰들 사진 퀄리티가 ㄹㅇ ㅎㄷㄷ함 심지어 샤오미는 미 시리즈에서 하위 라인에 1억 화소 HM 상위 라인에 5000만 화소 GN 넣는거 보면...흠....
물론 판형(센서크기)가 가져오는 해상력이 주된 이유이지만, 렌즈의 해상력이 같이 따라와줘야 흔히 아는 카메라 사진이 나옵니다. 때문에 렌즈가 바디못지 않게 비싼거죠 다만 스마트폰 카메라는 크기와 두께, 사용패턴으로 인해 이런 렌즈 성능은 거의 불가능에 가깝다 하더라구요...
화소수가 낮은 것보다는 높은게 좋긴 하겠지만 아이폰 보면 최적화가 얼마나 중요한지가 보이는게 오래써도 성능 유지 잘돼고 카메라 성능도 나쁘지 않고 애플이 한국화만 안됬으면 아이폰 사용자가 더 많이 늘어나지 않을까 싶음 솔직히 삼성페이나 뭐 몇몇 기능들이 안드가 편해서 쓰는거지 애플이 한국화가 되지 않고 서비스가 좋았다면 아이폰으로 갈아탈듯
0:05 이번에도 맞추다니!!! ㄷㄷㄷ (사실... 이번엔 찍었습니다. ㅋ) 재작년쯤에 어떤 사진 전문 유튜버가 스마트폰에서 1억 화소가 넘는건 별 의미가 없을것이다. 하지만 삼성이 이걸 시도함으로써 다른 스마트폰들도 고화소 카메라 경쟁에 뛰어들것이며 전문 카메라 시장은 점점 더 힘들어질것이다. 라고 말했던 영상을 보면서 공감했던 기억이 있는데 디에디트 채널에서 이런 영상을 보게 되니 반갑기도 하고 어딘가 씁쓸해지기도 하네요.
오늘 이 채널 처음보는데 3:50 여기서 터졌네요 ㅋㅋㅋ 확실히 카메라 화질을 한 단어로 표현하기에 화소만한게 없죠. 카메라 좀 알면 판형 정도, 깊게 들어가려면 차트까지 나와야 되니까요. S20때부터 드는 생각이 카메라는 잘 만들긴 했는데 그놈의 1억화소 때문에 뭔가 과대광고같이 보여요..ㅎ
