고구려 백제 신라시대 사람은 말이 통했을까 - 우리말의 뿌리를 찾아서 | [옛날라디오 한글날 특집] KBS 1998년 한글날 방송 

너무 흥미로운 다큐예요! 푹 빠져서 들었습니다! 알고리즘 , KBS 감사합니다!

❤❤❤❤응원드려영😊😊

헐... 저도 잊고 있던 이 다큐가 살아나다니, 넘 반갑네요. 고생 많이 했던 다큐인데,

😊😊😊

이건 존나궁금햇던건데 우연히 알고에 뜨네

98년 10월 9일, 그 때로 돌아가고 싶네요.. 고2 ㅋㅋㅋ

고구려내에서도 말이 안통했음

잘봤어요 고구려와 백제와 신라 삼국시대 사람들 말은 통했을 것입니다 예를 들면 경상도 사람이 전라도 사람이나 충청도 사람과 말이 통하며, 경상도 사람이 함경도 사람과 황해도 사람도 말이 통하는 그런 것이지요

파미르고원.ㅡ천산산맥.ㅡ알타이산맥.ㅡ황하ㅡ몽고고원.ㅡ대흥안령산맥.ㅡ백두천지ㅡ우랄알타이어계..ㅡ지구촌.세계일가.12제국

발해땅을 되돌리자 그 뿔달린 방검모쓰던 고구려 천리장성을 쌓은것은 방어라고하지만 결국 아무튼 로마도 벽을만들다가 망하도 미역국나라도 비슷한상황 세상이 이미 울타리 안이라는거를 알자

삼국.. 아니 삼한이 원래 한 민족이 아니었고 다른 언어를 썼어도 중요한 건 부여계와 삼한계가 합쳐져서 오늘의 한민족의 근간이 되었다는 거다.

따로 살길 원하는거 같아 그렇게 목포를 잡아놓고 차이를.부각시기는거 같아

20년 이상 세월이 흘렀는데 학계에서는 이때와 변화가 없는지 궁금하네요.

지금의 경상도 충청도 전라도 강원도 북한 사투리들은 모두 통일 신라말이 파생된 것이고, 과거 부여계와 삼한은 말이 다르고 고구려 백제 신라 삼국시대도 달랐다고 보입니다.

함경도와 평안도 말이 다르다. 그러나 알아듣는다. 6.25때 함경도에서 피난온 아버지와 고향사람을 만나면 반가워서 함경도 말을 하면 경상도자식인 나는 잘 못알아 듣는다. 30년 차이 나는 부자지간에도 언어가 다르다. 언어로 민족의 뿌리를 찾는것은 좀 무리가 있다. 점령당한 민족의 언어는 사라진다. 국제결혼한지 오래된 사람은 고국말이 생각나지 않는다. 오래된 지명도 일본지배 시절 일본이 한자어로 바꾸어 버렸다. 단냇골을 감천동으로 순수 한국어보다 이전에는 지명을 산스크리트어로 지명을 사용하였다. 미추홀은 한국어로 바꾸면 물골, 이것을 일제가 바꾼다면 수동이 되었을 텐데 이처럼 오래된 지명에서 순수한 뿌리를 찾을수 있지 않을까 생각해본다.

지방마다 사투리는 다르겠지만 대체적으로 통일됀 언어가 있었다고 봐야죠.

한문을 빌려쓴 향가나 만엽집을 보면 소리글이라고 불린 향가나 만엽집은 소리를 그대로 쓴 것이므로 한문의 음을 적어나가면 당시의 말이 나온다 오히려 일본의 만엽집을 해석해보면 삼국의 말이 거의 비슷했다는 것을 알 수 있다.

한민족의 뿌리인 고조선에서 쓰던말이 지금 한국말인거같다. 다만 알아듣기 힘들수있는게 북한이랑 남한이 분단된지 70년 뿐인데 탈북민들 말 들어보면 남한사람들이 쓰는 용어를 알아듣기 힘들다고한다. 70년인데..

고구려 백제 신라가 만주와 한반도에 있었던 국가라는 건 식민사관이라는 게

집권자가북방메서 왔어도백성은고유원주민이라 이주한집권자의 언어를 기준으로했을것이라함은이해가안돼네요언어는백성들의언어가기준으로사용됐을거으로보는것이타당하다고봅니다 솟ㅜ의집귄자들의언어를 백성까지통합시킨다는것은,,,그게가능할까요

지금쓰는말은 신라어다

매스미디어의 발달로 표준에에 대한 이해도뿐 아니라 사투리에 대한 접촉도 많은 현대인들이야 방언을 써도 다 이해하지만 단순히 50년전으로만 가도 전라도 시골의 할아버지와 경상도 깡촌의 할머니가 대화를 하면 거의 못알아들을겁니다. 눈치가 빠른 젊은층이라면 대충 이해 하는 정도겠지요. 단어가 달라도 뜻을 풀어서 설명하는 등 대충은 알아듣는단 이야기입니다. 유럽도 보면 라틴어 계열인 프랑스 이탈리아 스페인은 말은 다르지만 서로 대충 때려잡아 알수는 있답니다. 당장 50년전도 이런데 삼국시대까지 올라가면 서로 대화가 통한다는게 이해가 안됨요

5000년이지난지금 만주땅북쪽몽고에는 한국과똑같은시내현상들을찾을수있다.

일본가면 고구려 백제 가야어가 남아있지요.

신라가 북쪽에서 온 도래족인데 남방계 언어라니 말도 안된다.

통했으니 통혼도 하고 외교도 통역사 없이 하고 ...그랬을 듯.

고대에는 현대와 비교하여 단어가 현저히 적었다. 그래서 농경과 상업에 특히 필수적 인 언어는 수개월이면 쉽게 소통할수 있었다는 것이다. 신라통일기간 언어는 신라의 언어로 통일되어 간게 분명한데 이를 부정할 만한 이론이 있을수있는가? 삼국역사서와 이두도 고려에서 쓰였을것 같은데 조선이 문제였다.

경상도 끼리도 통역이 필요한데

혈통으로 따져도 한반도 유전인자가 일본에 널리 퍼진거고 일본유전인자는 한반도에 극히 적다고 하던데. 그건 한반도에서 일본으로 건너간거죠. 일본인들이 한반도로 건너온게 아니라

영국미국의 예를 볼때 문자가 같으면 언어가 달라질려면 굉장한 시간이 필요할것. 남북이 분단된지 80년 지났고 인적교류도 거의 없는데도 불구하고 북한 방송,신문 거의 완벽히 이해가능합니다.

1400년경 1800년경 중국땅으로 표류했다 돌아온분의 표류기의 의하면 중국해안지방(산동성, 발해만 추측)에서 우리말이 통했다하오. 현재도 제주사투리가 어렵다해도 뜻이 통하기요. 천년전 말과무어 크게 다르겠오?

고구려 백제 신라는 한반도서 생긴 나라가 아님

말이 통했겠죠 그게 아니면 삼한일통 하고 난 다음에도 계속 번역할 사람이 필요했을 것

정광교수님 상고사ㅈ공부 하시고 다시 정릾나시기 바랍니다

고구려 광개토대왕땐 만주땅전체가 한국땅

언어학자의 의견이 중요하다

고구려,백제(부여계)이고/ 신라 가야 (흉노계)인데 말이 통할리가 있겠나?

일본이나 여진도 잘했으면 같은 민족이 되었겠지.

고구려 사람들이 같은혈통인가요 궁금해요

우리 민족의 시조는 김유신 장군일수 있다. 가야왕국의 후손으로서 신라대장군이 되고 백제와 고구려를 흡수통일 하니 그 후 왕래하게되니 문화는 선진백제를 계승( 불국사등 건축, 구들장 )

이런 식으로 따지면 일본어도 한국어와 결국에는 가장 가까운 같은 부류가 될겁니다. 삼국사기+유사에 나오는 건만으로 우랄 알타이로 규정하는 것도 무리가 있습니다. 그런데 일본어는 태평양 질서를 엄청 영향 받았는데 한국도 우랄 알타이어로만 규정하는 것도 참으로 혹독하게 편향적입니다.

신라말, 지금의 경상도 말은 일반 한국어에서 쓰는 몇몇 음소가 없어서 발음할 수 없는 경우가 있고, 반대로 일반 한국어에는 없는 성조가 있어서 2, e의 성조를 달리하여 구별하는데 이건 중국쪽 언어의 영향으로 판단됩니다. 제가 탐구한 바로는 문무대왕비에 나와 있듯이 흉노족 왕자 김일제 후손들이 1차적으로 중국인들과 섞이고 요동과 낙랑에 있다가 고구려에 의해 망한 후 남하해 2차로 진한 사람들과 섞이면서 현재의 신라말을 형성한 것 같습니다. 자세한 연구는 전문가들이 해주시면 좋겠어요.

김해김씨는 만주땅몽고유목민들이 한반도 따뜻한지역으로내려왔다.

으라라. 갑골문도 현제 한국어와. 유사한데 전혀 다르다 그리고 벌과 부리는 유사하고. 그럼. 달은 뭔가 홀이 골. 또는. 고을로 발전 햇다고. 보질 않나요. 제가 사는. 곳이 전북임실. 인데 마을. 어디 골짜기 개념 고개가요 예를 들면 정읍을 샘골이라 하거든요. 옆동네 이름. 아숩골 그 옆은 새암골.

지배층이 정복하러내려왔다고 말자체가 바뀌었다고 생각하면 안됨. 학교가있었던것도아닌데 지배층몇명때메 말이바뀐다고생각하는거지? 마을이름 행정구역이런거는 지배층에따라 다를수있겠지만 대체적으로 말은 통했을듯

향토어가 순우리말인데 그런것들을 무시해서 현제 한국어는 한문투로 고대어와 오류가 많다

2023년 현재 정광교수님 너무 나이가 들으셨겠네요 상고사 공부 다시 하시길 힘들겠지요

동남아 라후족의 언어가 우리말과 아주 유사한 부분이 많다고 합니다. 라후족을 고구려유민으로 추정하는걸 보면 그당시 삼국도 어느정도 대화가 가능하지 않았을까 합니다.....

결론은 세종대왕 글과는 일고의 가치도 없는 것인데, 굳이 뭘 꿰맞추려하는가. 다 개소리다! 밥그릇 싸움이다!!

일본어 만주어도 다 알타이어다.

우리의 삼국시대 ..... 크게 잡아도 중국의 1~2개성 정도 크기다 이 정도 크기의 영토가 ... 삼국시대이전엔 .....고조선이라는 나라의 직.간접 영향속에 함께 있었다면 ...... 3국의 언어는 소통이 안될 정도는 아니였을겁니다

고 조선(=구이통합)의 영토에서 고 조선의 후손들로서 영토와 국민을 물려받은 삼국의 무대는 대륙 만주 한반도에 이르는 방대한 권역이었으며 고 조선의 언어가 삼국의 동일체계언어라서 삼국 백성들의 언어는 서로살아가는 나라이름만 다를 뿐 언어는 같았다

고구려 백제는 같은 민족이었고 신라는 이후 현재 중국지역 중앙아시아 흉노가 대거이동 정착했으니 신라와는 언어가 통하진 않았을것이다.

신라에 사는 어린애들이 왜 경기도 말을 하나? 어설프네..

고구려 유민의 후손으로 추정되는 중국 남부, 동남아에 살고 있는 라후족 말을 들어보면 얼추 그 뜻을 맞출 수 있을 정도. (1300년 이상이 지났음에도) 그것을 보면 현재 한국어가 고구려말도 계승했음을 유추해볼 수 있다.

영상은 별로 없고 나레이션 만....?!

중국 ‘24서’ 중 하나인 , ‘동이열전’, ‘신라’ 편 ‘신라는 문자가 없고 나무를 조각하여 편지를 했다. 말은 백제인을 기다려 통했다’ 중국인들이 신라인들과 의사소통을 할 수 있도록 중국과 교류가 잦은 백제인이 통역했다는 것인데, 이것은 백제인과 신라인 간에는 서로 말이 통했음을 보여주는 결정적인 증거가 될 것이다.

지금이나 삼국시대 때나 우리나라사람들은 단일 민족이 아니었다 우리민족은 남방계 북방계에서 흘러들어온 수 많은 종족들의 용광로 같은 역할을 한것이 한반도이다. 지금의 남북도 결코 전쟁의 결과가 아닌 농경민족인 남부종족과 북방계의 유목민족 의 구분이 어쩔 수 없는 결과이다.

고구려 백제 신라를 한반도에 가두지마라 식민사관이다

전 세계의 말이 모두 우리말에서 시작 되었습니다.영어는 고대 우리말이 알파벳으로 써져 있는 말입니다. 책 쉽게 쓰는 글 잉글을 보면 잘 알 수 있습니다.

3국 모두 고조선의 후예들 이며 같은 민족이니 당연히 말이 같지요. 오랜세월 서로 국가를 이루어 언어가 조금씩 달라 질 수 있지만 같은 민족입니다. 그리고 고구려,백제,신라는 대륙에 있었습니다. 우리 역사가 조작, 왜곡되고 이런 역사를 배웠 으니 통탄 할 일 이지요.

단일민족이란 없고 있을 수 도없다.

쪼맨한땅에서 말이 완전히 다르진 않았을듯. 심한 사투리정도? 약간 못알아들을정도? 중국처럼 큰 땅에 여러민족이 살면 말이 다 다를수 있었을듯 유럽대륙만 해도 지금은 말이 다른거 같지만, 언어계통을 거슬러 올라가면 한 뿌리라서 옆나라 언어 배우기가 수월하다고함.

정광선생님 존경합니다 허지만 언어역사는 아주 훌륭하신 업적을 이루어셨는데~^^ 상고 역사 고조선 고리 백제 신리 등을 상고사를 공부좀 하시어야 될것같습니다 대륙에 존재한 신라 백제 고구리 존재한 나라이고 신리는 심지어 페르시아 까지 진출하였읍니다

1998년 방송이면 최신 연구 성과가 나오기 전이니...검색을 해 봤더니 아래와 같이 반도일본어설이 있네요. 반도 일본어(半島日本語; Peninsular Japonic)설: 과거에 한반도 중남부에서 일본어족(Japonic) 계통의 언어가 사용되었을 것이라는 학설을 의미. 현재 한국 학계에서 상당한 지지를 받고 있음. 즉,. 고대 한반도 중남부에는 일본어족 계통의 언어(Japonic 계열에 속하는 언어)를 사용하는 집단이 거주하고 있었는데, 이들 중 일부가 일본 열도로 이주한 집단이 도래인이고, 이 도래인이 일본 열도에서 야요이 문명을 시작했다고 한다. 한편 일본 열도로 이주하지 않고 한반도에 남아있던 일본어족 계통의 언어를 사용하는 집단은 만주에서 남하한 한국어족(Koreanic) 계통의 언어를 사용하는 집단에 밀려 결국 한반도에서 사용되는 언어가 한국어족 계통의 언어로 동화·대체되었다는 것이다. ("백제의 경우 토착 세력인 피지배층과 고구려 유민 계통의 지배층이 서로 다른 언어를 썼다는 이중언어설로 설명하려는 시도가 있으나, 이 가설을 입증할 근거는 부족하다. 오늘날 들어서는 고구려의 변체한문(變體漢文) 문법 구조가 한국어의 문법적 요소와 비슷하다는 점이나 백제 목간에서 현대 한국어와 비슷한 형태의 수사가 확인됨으로써, 이들이 한국어족이었을 가능성이 커지고 있다. " "일본서기의 기록을 참고하면, 고대 야마토 왕조는 백제와 언어가 통하지 않아 역관을 따로 두었고 백제의 언어를 '한(韓)어'라고 구분하여 자국의 언어와는 별개의 언어로 따로 구분했다.") 삼국사기 지리지에 등장하는 한반도 중남부의 옛 고구려 지명은 반드시 고구려어로 표기되었다기보다는 오히려 기존 마한 토착 세력들이나 황해도~경기도 북부의 예맥인들이 쓰던 지명을 그대로 답습했을 가능성이 높다는 것. '알렉산더 보빈'(최근 작고) 교수가 대표적인 학자 한국어는 내륙아시아, 특히 남만주 중앙만주 등지에서 어떤 불특정의 집단이 사용하던 언어이고 , 왜어계통의 말을 사용하던 한반도 주민들을 정복하면서 그들에게 강요된 "침범언어"라는 것이 그의 논문의 주요 요지임. 고구려 발해의 지배를 오랫동안 받았던 여진 만주어에 한국어계통(그러나 신라어와는 살짝 다른)의 불특정 언어가 많이 보인다는 것. 반면 왜어계통의 차용어는 전혀 보이지 않는다는 것. 지금까지 "고구려어"로 알려진 한반도 중부의 그 불특정한 언어(삼국사기 지리지에 나오는)는 고구려어가 아니라 한국어가 들어오기 전 그 지방에 있던 왜어계통의 어떤 언어라는 것. 초기 신라어가 일본어와 매우 가깝다고 추정 우리가 예전에 배웠던 건 주로 이기문이나 벡위드 쪽 가설인데, 벡위드는 그 가설의 구조가 보빈과는 완전히 다름. 벡위드는 일본어와 고구려어를 '부여어족'으로 묶고 오늘날의 한국어는 이 계통에서 철저히 떼어놓았음.

지금우리가사용하는언어는 신라말을 뿌리로하고있지요 고구려와백제말은다르지요

부족간에도 달랐을텐데

영어는 우리말에서 나옴 lizart (꼬)리자르다 도마뱀

고구려어, '홀'의 /ㅎ/과 백제,신라어 '부리' , '벌'의 /ㅂ/은 음운변화의 결과이지 다른 단어가 아니다. 한국어의 /ㅂ/은 일본어의 /ㅎ/으로 규칙적으로 변한다: 반대(ㅂ-->ㅎ)-->한대(모음 분해)-->한다이-->hantai(일본어).

4000년전에도말은통했다. 다만사투리가상당히심했고

ㅋㅋㅋ 천년 전에 무슨 놈의 한민족이 있었다는 건지? 민족이라는 게 언제부터 있었던 건지 확인이나 하고 사는 건지?

사극들 너무 마니 봤어..민족개념은 조선조 와서 생겨 났다 합니다

일본에는 가야, 고구려, 백제, 신라 사람이 모두 일본에 살아오고 있지만 의사소통을 위해 통역이 필요했다는 말은 그 어디에도 없습니다. 일본어는 한국어와 오래전에 분화되었지만 일본어 고어는 한국어를 그대로 전사한 단어가 많으나 현대어는 인위적으로 다른 단어로 바꾸어 놓은 것이 많습니다. 몇 가지 예를 들면 다음과 같습니다: 달(다)(tal)(=to hang)(일본어로 전사하면)-->taru(일본어 고어). cf. tareru(일본어 현대어). 갈(다)(kal)(경남 방언)(=마르다)(일본어로 전사하면)-->karu(일본어 고어). cf. tareru(일본어 현대어). 일본어 고어는 한국어를 그대로 전사한 것이나. 현대어는 다른 단어로 만들어 놓아습니다. 그러나 의사소통을 위해 규칙적으로 바꾸어 놓았습니다.동사의 부사형에 한국어 관형형 접마, /ㄹ/을 붙여서 기본형으로 삼았습니다. 강낙중(2012), 일본어의 기원--일본어는 가야어다어에서 그동안의 난제였던 한국어가 일본어로 바뀌는데 관여한 음운규칙을 찾았으며 이들 규칙을 적용하면 수없이 많은 단어가 한국어에서 유래했다는 것을 알 수있읍니다.

홀 이나 벌 이나 많이 안 달라보이는데...

저는 삼국의 언어는 통하지 않았을것 같습니다. 고려시대전에는 서로 왕래도 없었고. 아마도 현대에도 방송 미디어의 전국적인 전파가 없었다면 엄청난 차이가 있었을것이다. 특히 백제와 왜의 긴밀한 교류를 고려하면 백제는 신라보다 일본과 더 비슷한 언어를 사용했을지 모른다. 고구려는 지금 여진 만주어와 더 비슷한 언어를 사용했을 확률이 높아 삼국간에는 언어 소통이 힘들었을것 같다.

백제는 고구려에서 내려온 정치인들이 많아 말이 좀 통했을거고 신라와 가야는 좀 틀렸을거로 본다. 제주도는 남방 계통의 사람들이 들어와 세운 나라이라 말이 완전 틀렸을거고

앗 kbs잖아. 나가요

전문가 맞아? 백제와 고구려가 말이 달랐다고? 백제는 고구려일부가 남하하여 세운 나라 인데...

1999년 방송임을 이해해야겠네요~~ 수준이 ㅋㅋ

골을 지금도 사용 하는데ㅡ 무슨 학자들이 모른다니. 한심 합니다. 산골 마을의 집합,소마을을 골이라고 불러요. 지금도 연세가 많은분들 꼐서는 어느 동네 보다는 어디골이냐고 묻는데ㅡ. 내가 70살인데,30세 까지만 해도 골이라고 불렀던 어르신들. 제 고향 마을이 뱀골인데 일본식 골 표기를 사동으로 썼어요. 뱀골 ㅡ뱅골.

고대 광역도 제대로 모르면서 무슨 언어 연구를 한다고? ㅍㅍㅍ

언어학자들도 사학자들과 같이 뇌피셜이 심하네요. 사서를 보면 서로 말이 통했다는걸 알 수 있는데... 고구려, 백제, 신라가 어디 있는지 확인도 안되는 상황에서 지레짐작으로 북방계, 남방계라고 하질 않나... 우리나라 사학자처럼 언어학자들도 사서를 잘 안보나 보네요.

삼국사기좀 읽어본 놈이라면 삼국사기에 나오는 신라인들 이름과 명칭 언어들이 흉노족 언어라는것을 금방 알수있을텐데.. 뭘 공부한거냐?

전부 잡종임.

고구려 신라ㅡ백제는 없었어 그리고 성경의 바벨탑 이야기 잘 생각해봐

신라가 통일하지 못했다면 한민족도 없었다.

뭐 그렇게 어렵게 생각하나? 꼭 먹물 먹은 것들이 자꾸 헛소리를 하네. 쉽게 말하면, 고구려말은 북한말, 백제 말은 전라도말, 신라 말은 경상도 말이다. 그리고, 교수들 말이 달랐다고 하는데, 그때 녹음된 말도 없고, 실제 표음으로 남아 있는 실제 말은 하나도 없다. 그리고, 정확한 음운이 없으면 다르다니 같다는 소리는, 학자들은 정확한 자료 없으면 함부로 단정 짓지 마라.

신라 고구려 백제는 다른 부족이었음

신라와 백제는 말이 통했는데 고구려는 말이 달랐을 끼다. 고구려는 지금의 만주어를 사용했을 끼다. 고구려는 다민족 사회라 지역마다 말도 많이 달랐을 끼다. 그러나 기록도 없고 아무도 모른다. 앉아서 지 맘도로 지어내지 말아라.

한성백제가 5백년이다. 공주 얘기 꺼낸 새끼 칼 맞을 준비하시길~~~

쌍도는 흉노어를 썼다

발음을 알 수 있나? 한자어일 텐데

경상도 쌀 발음이 살로 된다는건 어떤의미일까요?

경상도 말이 듣기 거북하다 말투만 들어보면 날카롭게 보인다 고로 거부감이 앞선다 난 인천토박이다

우니는 같은 민족은 아니죠. 크게는 남방계와 북방계 dna자체가 다릅니다. 제발 다문화 시대에 되지도 않은 단일민족 이란 말 쓰지 맙시다.

식민사관은 그만 접으시는게 어떻겠소?

국어학자란 놈들이 력사를 뭘 알기나하냐? 고조선 시대는 물론 심지어 고구려와 흉노는 언어가. 통했단 기록이 있다 그런데 고구려와 신라 말이 달랐을거라고? 식민사학이나 식민언어학자놈들이나 똑 같은 놈들이다

백제어 신라어 따로 있었음 민족도 백제는 한족예맥족 신라는예맥족

산스크리트어 타밀어다