몇가지 오류나 첨언할 점이 보여서 댓글 달아봅니다~! 비킴님 역덕인거 같은 역덕으로서 너무 좋네요 ㅋㅋ 2:14 지문에서는 시에예스 등이 제정한 헌법을 마치 대의제, 소유권, 평등권, 자유권이 담긴 '나폴레옹 법전'인 것처럼 묘사하고 있는데, 이는 명백한 오류입니다. 지문에 등장하는 정변은 '브뤼메르 18일 쿠데타'이고, 시에예스 등이 작성한 헌법은 '공화국 제 8년 헌법'으로, 통령제와 선거제, 의원제에 대한 내용을 담고 있습니다. 8년 헌법에는 프랑스 혁명의 핵심 정신인 '인간과 시민의 권리선언(인권선언)'이 포함되어 있지 않습니다. 따라서 평등권, 자유권 역시 명시되지 않았습니다. 또한 2년 뒤에 새로운 헌법이 제정되었는데, 이 헌법이 바로 3통령제를 무력화시키고 나폴레옹의 종신독재를 연 '공화국 제 10년 헌법'입니다. 이 헌법에는 나폴레옹의 종신집권이 명시되어 있습니다. 그리고 다시 2년이 지난 후, 통령과 상원이 나폴레옹에게 황제직을 제안하면서 프랑스 제1제국(나폴레옹 제국)이 탄생하게 됩니다. 나폴레옹 법전은 바로 이 시기에 제정되었습니다. 그러므로 시에예스 등이 제정한 헌법은 나폴레옹 헌법과는 관련이 없으며, 중간에 내용이 크게 생략된 지문이라고 볼 수 있겠습니다. 3:42 통령이 투표로 선출되었기에 나폴레옹이 투표를 통해 본인의 정통성을 확보하고자 했다는 말은 반은 맞고 반은 틀린 말입니다. 브뤼메르 쿠데타 직후 설립된 '임시 통령정부'는 투표 없이 임명되었습니다. 또한 '1차 통령정부'의 투표는 이루어지지 않았습니다. 다만 '공화국 8월 헌법'에 통령의 임기는 10년이며, 상원에서 "재선"될 수 있다는 것이 명시되어 있을 뿐입니다. 간접적으로 보면 8월 헌법 제정에 관한 국민투표가 존재했으므로 투표로 인정되었다고 볼 수도 있겠으나, 8월 헌법을 제정하는 국민투표는 찬성률 99.9%(...)가 나온 명백한 부정투표였습니다. 따라서 나폴레옹은 통령으로 '선출'된 적이 없으며, 통령정부 제정을 위한 국민투표마저도 조작이었으니 선출직 지도자로 보기는 어렵지요. 다만 비킴님의 말씀대로 이러한 정치적 쇼를 통해 보여주기식 국민투표를 개최함으로써 정통성을 확보하고자 한 것은 사실입니다. 4:31 프로이센과의 전쟁에서 패하여 붕괴한 것은 제정 프랑스(제1제정)이 아닙니다. 해당 선다는 제2제정 프랑스가 보불전쟁(프랑스-프로이센) 전쟁으로 붕괴한 것을 설명하고 있습니다. 4:59 '나폴레옹 3세 시기'도 대강 맞는 말입니다. 다만 명확히 말하자면, 파리 코뮌이 '등장'한 시기는 제3공화정이 수립된 이후입니다. 나폴레옹 3세가 포로가 된 후, 제2제정 프랑스가 전복되자 레옹 가베타를 대표로 한 국방정부가 설립되었습니다. 그러나 국방정부 또한 프로이센에 항복하고, 프랑스에서는 총선이 시행되며 공화정이 설립되었는데, 그것이 바로 아돌프 티에르의 임시 공화정(제3공화정)입니다. 파리 코뮌은 이 시기에 등장하였습니다. 따라서 5:19 에 나오는 '무정부 상태'라는 말은 잘못된 말입니다. 당시는 이미 선거를 통해 공화정이 출범한 상태였으니까요. 마찬가지로 파리 코뮌이 진압당한 시기 역기 티에르의 임시 공화정부 시절입니다.
11:13 해당 지문은 1530년대부터 시작된 프랑스 국왕 프랑수아 1세와 오스만 제국의 술탄 쉴레이만 1세의 프랑스-오스만 동맹의 결성을 묘사한 지문인 듯 보입니다. 지문의 힌트들은 비킴님이 잘 짚어주셨군요. 15:45 크림 전쟁이 러시아 영국 등이 싸운 전쟁이고 러시아 영국이 아니니 1번이 아니라고 하셨지만, 사실 오스만과 프랑스 모두 크림 전쟁의 참전국입니다(...) 다만 두 국가는 격돌한 것이 아니라 러시아에 맞서 동맹을 맺었을 뿐이지요. 15:57 영국과 소련이 2차대전 중 적성국으로 돌아설 위험이 있는 이란을 침공하여 분할한 사건입니다. 16:34 프랑스도 지원했었습죠. 해군을 파견해 나바리노 해전에서 승리하고, 육군 또한 진공했습니다. 18:00 해당 지문의 핵심은 수에즈 운하도 있지만 '황제'입니다. 당시 영국의 빅토리아 여왕은 인도의 무굴 제국을 지배하게 되며 무굴 제국의 황제를 겸임하였습니다. 우리가 제국주의 시절 영국을 흔히 대영제국이라고 부르며, 식민주의의 관점에서는 맞는 말입니다. 그러나 전통적인 역사관에서 영국 국왕이 '황제'로 군림한 시기는 딱 한번밖에 존재하지 않는데, 바로 이 무굴 제국의 황제를 겸임했을 때 뿐입니다. 물론 이것도 인도에서만 황제로 통용되었고, 영국에서는 여전이 국왕이라는 명칭을 사용했으니 완전한 황제는 아니었습니다.
프리터님 구독자 3만명 축하드립니다!🎉 후리따 댄스에 영향인지 매일매일 구독자가 엄청 빨리 느시던데 드디어 3만명을 달성..!! 진심으로 축하드립니다! 앞으로도 재밌는영상 많이 올려주세요! 프리터님 영상보는게 제 인생의 낙 입니다…🫶 다시 한번 진심으로 축하드려요!🎉🥳 + 아 그리고 프리터 댄스 600만 축하드립니다! 600만이라니…ㄷㄷ 진짜 하루하루 들어나는 조회수를 볼때마다 너무 무섭습니다.. 역시 그저 대리터..
