제 채널에 방문해주셔서 감사합니다. 저도 처음에 광컨버터가 1개 밖에 없을때 그렇게 시도를 해봤습니다. ^^ . 그렇게 연결하면 link 자체가 이뤄지지 않습니다. 그래서, 반드시 광컨버터는 쌍으로 연결을 해야합니다. 즉, 스위치 - 스위치 (통신가능), 광컨버터 - 광컨버터 (통신가능), 스위치 - 광컨버터 (통신불가능) 이렇게 보시면 되겠습니다. 아무쪼록 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
너무 잘 보고 있습니다.. 하나 질문이 있습니다.. 광컨버터로 A건물 TP 1번 포트 B건물로 넘긴 상태 일 때, C건물이 하나 더 있다고 치면 C건물에 있는 스위치와 A건물 스위치를 광으로 넘기면 1번 포트는 사용하지 못한채로 넘어가는 건가요 아니면 위의 질문 상황 자체가 성립이 될 수 없는건가요?
일단 위에 질문은 성립이 안되네요. ㅠㅠ 우선 A건물에 있는 광컨버터가 광을 장착하는 포트가 1개 밖에 없습니다. 이미 B건물과 연결하는데 사용이 된 경우라고 보시면 됩니다. A건물과 C건물을 연결하시려면 광컨버터가 아니라 Switch로 변경되어야할 상황이라고 판단됩니다. 제 채널에 관심을 가져주셔서 감사합니다.
광컨버터에는 포트가 2개가 있습니다. 1번은 광케이블, 2번은 UTP....UTP 케이블은 전송거리가 최대 100M 이내입니다. 그래서, 건물과 건물을 연결할때는 쓸일이 거의 없고요 100% 건물내에서 쓰신다고 보시면 됩니다. 광케이블(싱글모드)은 거리에 제한을 안 받기 때문에 건물과 건물 연결할때 쓰입니다. 조금 설명이 좀 부족한것 같아서요....제가 블로그를 운영중입니다. 거기에 올려드릴께요. 댓글로는 아무래도 힘들것 같습니다. ㅠㅠ ...블로그에 글 올리고 나서 다시 댓글 달아드리겠습니다.
영상 감사히 잘 보고있습니다. 혹시 영상 1 : 20에 해당하는 슬라이드에서 FDF 없이 광패치코드를 이용하여 L2 Switch 간 연결이 가능할까요 ? 산업 플랜트 특성 상 다량의 Switch Hub와 광케이블을 사용하기 때문에 Rack에 FDF를 설치하여 좀 더 용이하게 케이블 구분 및 보호하기 위함인가요 ? 질문이 앞뒤가 안맞는 말인것 같지만 아직 통신쪽이 문외한이라 양해부탁드립니다..
제 채널에 방문해주셔서 감사합니다. 그냥 광패치코드만으로 구성된 제품은 약합니다. 그리고, 실내에 설치하는 것이 주된 이유입니다. 실제 지하에 포설되는 광케이블은 굉장히 튼튼합니다. 별도의 배관공사 없이 포설해도 끄떡 없을 정도로 전기나 수분 쯤은 아무것도 아닙니다. 그런 광케이블을 접속해서 사용하려면 반드시 FDF를 양쪽에 똑같이 설치를 해주는 것이 일반적인 사례입니다. 그렇게 FDF를 설치해놓으면 포설된 케이블을 이용해서 다양한 용도로 각각의 건물끼리 연결해서 용도별로 사용하기가 굉장히 편리합니다. 예를 들어 8core를 포설했다고 하면 1,2번은 인터넷용, 3,4번은 wifi, 5,6번은 CCTV 이런식으로 서로간에 연결이 가능하다는 이야기가 됩니다. 그런데 여러가지 용도로 되는 것을 FDF를 사용하지 않고 각각의 용도로 광패치코드를 여러개 포설해서 사용하는 것은 현실과 맞지 않다고 생각합니다. 광패치코드는 중간에 파손이 날 확률도 굉장히 높습니다. FDF를 이용하는 이유는 지하에 포설된 케이블을 접속하는 단자함이며 이 단자함을 이용해서 광패치코드로 서로의 용도에 맞도록 활용이 가능하게 하는 하나의 접합점이라고 이해하시면 되겠습니다. 처음부터 잘하는 사람 없습니다. 저 또한 이것이 제 직업이지만 처음에 배울때 욕 정말 많이 얻어먹었습니다. 물론 사고도 엄청 많이 쳤네요. ㅠㅠ 그래서, 밑에 직원오면 실수해도 뭐라고 안합니다. 문외한 이라는 표현은 좀 심했다고 생각이 듭니다. 조금씩 공부하시다보면 어느새 발전해 있을껍니다. 밑에 직원들이 몰라서 질문하는 것은 절대로 뭐라고 안합니다. 하지만, 모르는데도 불구하고 질문 안하면 뭐라고 합니다. 자신감을 가지시고 힘내세요. 저도 응원하겠습니다. 저도 모르는 거 있으면 질문 많이 합니다. 감사합니다.
영상 잘봣습니다.ㅎㅎ 건물4개를 각 건물에 스위치허브를 놓고 스위치간에 어떤방법으로 연결해야되나요? A건물에서 b,c.d각각 연결하나요? Aㅡ bㅡcㅡd 이렇게 연결이 맞나요? 이렇게 여러개 연결할경우 손실이 심한지도 궁금합니다. 더 좋은 연결방법이 잇으면 무엇일까요? 감사합니다
네트워크글 구성하실때 물리적인 구성을 함에 있어 크게 2가지로 많이 나눠집니다. Star 방식과 BUS 방식입니다. 위에 말씀하신대로 A랑 B연결, A랑 C연결, A랑 D연결하면 Star방식입니다. Star방식은 A가 메인이되고 각각 구성이 되는 방식입니다. 장점은 B가 장애나더라도 C하고 D는 영향을 받지 않습니다. 단 , A가 장애나면 어쩔수 없겠죠. 그래서 Star방식은 안정적이지만 구축시 비용이 많이 든다는 단점이 있습니다. 반면에 BUS 방식은 A-B-C-D 이렇게 붙이는 구성입니다. 이 방식도 A가 장애나면 어쩔수 없지만, B가 장애나면 C,D 모두 장애, C가 장애나면 D도 자동으로 장애가 발생햅니다. BUS 방식의 장점으로는 구축비용은 저렴하나 안정적이지 못하다는 단점이 있습니다. 어느것이 정답이다라고 말씀드릴수는 없지만, 요즘은 비용적인 측면보다는 안정적인 면을 많이 요구하는 추세라서 새롭게 구축을 하신다면 Star방식으로 구성하시는 것을 추천드립니다. 제가 근무하는 기관에서도 처음엔 BUS 방식이 많아서 처음에는 굉장히 고생(정전으로 인한 장애ㅠㅠ)을 많이 했다가 광케이블을 좀 새롭게 많이 포설해서 네트워크 구성을 많이 수정했습니다. 그 이후에는 장애가 많이 줄어들었습니다. 부가적인 설명을 좀 더 드리자면 Star 방식의 경우 B,C,D 모두 A로 다 묶이기 때문에 A장비가 좀 큰걸(포트도 많이 있는 장비)로 들어가야겠죠? 그리고 A하고 D가 거리가 멀다면 광포설 비용도 많이 들꺼고요....그래서 비용적인 측면도 무시할 수는 없습니다. 반면에 BUS 방식의 경우에는 각 장비별로 연결이 되므로 A-B, B-C, C-D 이런식이니까 굳이 A장비가 비싼 장비가 들어갈 필요가 없어지는 경우입니다. 설명이 좀 길었지만, 차근차근 읽어보시면 이해가 되시리라 믿습니다. 만약에 설명이 충분하지 않으시다면 댓글로 주시면 영상으로 제작하여 설명드리겠습니다. 도움이 되셨으면 합니다. 태풍 온다고 하는데 별 피해없기를 기원드립니다.
아무래도 BUS구조로 되어있으면 장애가 날 확률이 굉장히 높아집니다. 중간에 장비가 전원이 내려가도 하위단에는 전체 장애가 발생하니까요. 그래서 메인이 되는 쪽에 처리가 빨리 되도록 L3 이상의 스위치로 구성하고 하위단에는 L2로 구성하는 경우가 많습니다. 도움이 되었다니 기쁩니다.
좋은 정보 얻고 갑니다. 궁금한게 하나있는데요, 영상 및 AV쪽에 종사하고 있어서 광HDMI케이블 UTP 등 평소 자주 이용하는편이라 검색하다보니 찾아들어왔는데, 이번에 구성하는 공간이 총 2개존에 영상 + 제어 구성을 해야합니다. 각 존에 영상기기 2개씩 총 4개 / 1개존에 미디어 서버를 설치해 통합 운영할 예정이며, 2개 스팟의 거리는 짧게는 70m 길게는 약 130m에 달할거라 예상되는데요. 해당 구간의 영상 재생용 디스플레이선 (완성형 광HDMI 케이블 사용 예정) / 제어용 UTP선 을 구성해야하는 경우인데 영상같은 경우는 HDMI광케이블이 최대 150m 까지도 제품이 나오고 있어서 그걸 사용하면 되는데 제어같은 경우 통상적으로 Cat6 규격의 UTP 케이블을 제단해서 사용하는 경우가 많은데 이번 케이스는 2개존의 거리가 약 130m에 달할거같아서 광케이블을 포설해야할 것 같습니다. 이와 관련해서 조언을 좀 구하고 싶은데요. 추가로 네트웍 구성이 추가될 예정은 없는 현장이고 제 생각으론 각 존마다 광컨버터를 연결하고 일반 스위치허브를 각각 두고 "A존 허브 - 광컨버터 - FDF FDF - 광컨버터 - B존허브" 올려주신 영상에 근거해서 이렇게 구성하는게 가장 합리적인 부분일 것 같은데 맞을까요?? 이와 더불어 영상 예비선을 광케이블로도 포설하려 고민중인데 광케이블 영상용으로 사용할시 직부로 연결 안하고 FDF 다른 하나의 단자에서 연결하는 방식으로도 가능할지가 궁금하긴한데 혹시 이런건 별도 사례라 확인이 힘드시겠죠 ㅠㅠ? 아무튼 조언 가능하신 부분이라면 조언을 좀 받아보고 싶습니다 ... 실질적으로 데이터 이용에 있어서는 상시 사무실도 아니고 기가비트도 필요없어서 제어용 100Mbps 만 이용해도 충분한데 거리때문에 고민이 되네요 ...
@@DURACELL4 전문가 의견이 드디어 왔습니다. 이제부터는 전문업체의 의견입니다. " 해당 말씀주신 부분 광케이블로 연결하여 보내는데 이론상으로는 가능한대 기기 및 주파수 특성을 탈 수 가 있습니다.(광컨버터 랜이용시도 마찬가지구여) 처음에는 잘 되었다가 제 생각으로 HD SDI 케이블을 HDMI로 보내는 컨버터가 UTP to HDMI보다 안정성이 조금 더 나아서 그쪽으로 고민을 하는것도 하나의 방법입니다. 무엇보다 임의로 선 구성해서 테스트를 해보시는게 빠를거 같습니다. 요점말씀드리면 너무 길어서 처음을 잘 되네 하였는데 추후 안될 가능성이있어서 신뢰도 높은 제조사(고급브랜드) 제품으로 구성을 하셔야합니다." 라고 답변이 왔습니다. 제 나름대로는 최선을 다 해서 도와드렸습니다. 아무쪼록 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
제 채널에 방문해주셔서 감사합니다. FDF는 지하로 포설되는 광케이블을 함체에 넣어서 자유롭게 관리자가 광케이블을 연결할수 있도록 해주는 일종의 선로를 관리하기 위한 도구라고 보시면 됩니다. 지하에 포설되는 광케이블을 FDF를 사용하지 않고 접속은 가능은 하지만 파손이 광장히 쉽습니다. 그래서, 광케이블을 1군데에 고정을 해놓고 FDF라는 함체를 써서 FDF를 기준으로 광으로 연결되는 스위치나 서버에 연결을 하는 원리라고 보시면 되겠습니다. 위에 제 영상의 주제는 사용자가 별로 없는데 어떻게 연결할까 입니다. 그래서, 광컨버터를 이용해서 연결한 사례입니다. 사용자가 많이 없는데 Switch를 사용하면 비용이 많이 드니까 광컨버터로 연결한 것입니다. 구성은 FDF - 광컨버터 - PC 이렇게 연결된다고 보시면 됩니다. 감사합니다.
안녕하세요. 네트워크 배우고 있는 초급자 입니다. 궁금한게 있는데 1. 스위치 - 스위치 (SFP로 멀티 LX)로 해서 연결하는 방식 2. 스위치 - 광컨버터 - 광컨버터 - 스위치 연결시 장.단점이 있을까요??? 비용, 구축, 장애 진단시 어떤게 유리한지 궁금합니다. 시원하게 알려주시면 감사하겠습니다. ^^
제 채널에 관심을 가져주셔서 감사합니다. 네트워크를 구성할때 반드시 고려할 사항이 있습니다. 1번 사용자수, 2번 구축 비용입니다. 사용자수가 많고 안정적인 구축을 하려면 건물과 건물을 연결하는데 당연히 스위치 ㅡ 스위치로 해야겠죠. 그런데, 이 방법은 비용이 많이 듭니다. 스위치도 고가이고 sfp도 구매해야 합니다. 하지만 많은 인원이 사용한다면 처음에 구성할때 비용이 좀 들더라도 이게 옳은 방법입니다. 예를 들어서 건물 2개가 있다고 가정을 해보겠습니다. 1번 건물과 2번 건물을 연결해야하는데 2번 건물에 사용자수가 1명 밖에 없고 앞으로 네트워크를 이용한 확장계획이 전혀 없다면 스위치 ㅡ 스위치 연결하면 예산낭비가 아닐까 싶네요. 회사 ceo입장에서도 결재 안 해줍니다. 더 저렴한 방법으로 구축 계획서 변경하라고 할것 같습니다. 광컨버터는 멀리있는 구간을 아주 저렴하게 네트워크를 구축할수 있다는 장점은 있지만 안정성은 떨어집니다. 그래서, 어느것이 정답이라고 보기에는 힘이 듭니다. 제가 일하는 기관에서는 100% 스위치로 구성되어 있습니다. user수 (ip)가 10,000개가 넘는 초대형 네트워크이기 때문입니다. 이 처럼 그 기관의 환경에 맞는 네트워크를 구성하는 것이 가장 중요하다고 생각합니다. 아무쪼록 도움이 되셨으면 합니다. 긴글 읽어주셔서 감사합니다. 언제든지 질문은 환영합니다.
선생님 안녕하세요. 최근에 저희 회사에서 SCADA 시스템을 구성하는데 있어 보안강화를 위해 네트워크 스위치의 갯수를 줄이고자 광컨버터를 사용하자는 이야기가 나왔는데요, 스카다 시스템의 끝 스위치에선 UTP케이블이 나오고, 이를 통해 광컨버터 ㅡ FDF ㅡ FDF ㅡ 네트워크 스위치 ㅡ(이더넷) SCADA 서버 의 형태로 구성하는것을 통신 회사에서 도면과 견적을 제시하였습니다. 다만 선생님의 설명에 따르면, 무조건 스위치 ㅡ 광컨버터 ㅡ fdf ㅡ fdf ㅡ 광컨버터 ㅡ ???(마지막엔 어디로 연결되는건가요,,)로 가는게 맞다고 하셔서 어렵더라구요... 업체에서 제시한 플랜도 현실적으로 이뤄질 수 있는 플랜인가요?
제 채널에 방문해주셔서 감사합니다. 질의하신 내용을 먼저 꼼꼼히 읽어보았습니다. SCADA 시스템을 구축하신다고 하셨습니다. 우선 SCADA의 목적부터 파악할 필요가 있다고 보여집니다. 아시다시피 SCADA는 원거리에 있는 설비들을 집중 감시하거나 제어하기 위한 시스템을 말합니다. 업체에서는 광컨버터 -FDF-FDF-네트워크 스위치 -SCADA로 구축에 대한 도면과 견적을 제시하였습니다. 우선 이 업체가 제시한 내용에 문제가 있다고 봐집니다. 제가 문제점을 먼저 열거를 해보면....업체를 비난할 생각은 1도 없으니 오해는 금지입니다. ^^ 1. 광컨버터를 설치한 경험이 없다(?) - 이 이야기는 뭐냐면 광컨버터는 반드시 쌍으로 연결을 해야만 동작을 합니다. 광컨버터 1개와 스위치를 연결하면 우선 링크는 되긴합니다.(제조사 및 제품에 따라 링크가 아예 안되는 제품도 있습니다.) 하지만, 통신은 안됩니다. 제 경험으로는 IP를 바꾸고 무슨 짓을 해도 동작하지 않았습니다. 2. SCADA 시스템을 잘 이해를 못하고 있다(?) - 우리가 이런 시스템을 구축을 하는 것은 원거리에 있는 기기를 제어하고 통제하기 위함입니다. 이런 시스템을 구축하는데 있어서 제가 생각하는 것은 비용보다는 안정성을 가장 우선시하고 있습니다. 일단 아무리 빨라도 안정성이 없다면 꽝이라고 생각합니다. 광컨버터는 저렴하게 광케이블을 이용해서 원거리에 있는 user를 연결해줄때 사용합니다. 단, 여기에는 약간의 헛점이 있습니다. 그 user가 매우 적다는 것에 있습니다. 그 숫자가 많고 앞으로 늘어날 가능성이 있다면 제 개인적으로 절대로 반대합니다. 광컨버터를 이용해서 구성한 한다는 점은 안정성과는 반대되는 개념입니다. 광컨버터의 목적은 오로지 스위치를 사용하지 않으니까 굉장히 저렴하다는 목적이외에는 없습니다. 또한 이 광컨버터의 어댑터가 고장률이 높은 편입니다. 파워가 잘 나간다는 이야기 입니다. 파워나가면 원격지로 교체하시러 가시겠습니까? 저는 절대로 No 입니다. 특히 시스템을 구축하는 것이라면 비용이 많이 들어도 저라면 무조건 스위치로 구성하겠습니다. 아..그리고, 보안강화를 위해서 스위치를 줄인다고 업체에서 이야기를 했다고 하는데....스위치갯수를 줄이는 것이랑 보안강화랑 무슨 상관이 있는지 이해가 안가네요. 제가 근무하는 기관에서의 스위치보안쪽은 access-list로 많이 설정합니다. 특정 IP가 아니고서는 해당 스위치에 접속이 안되도록 설정을 하거나 사용하지 않는 포트는 연결해도 link가 되지 않도록 shutdown 조치를 해버립니다. 그리고, 중요한 서버가 있다고 하면 해당 포트에 mac을 고정하는 방법도 있습니다. 스위치 수량을 줄여서 광컨버터로 연결하면 보안강화가 되는지 저는 도저히 이해를 할수가 없는 부분입니다. ㅠㅠ 해당 시스템을 구축하기 위해서는 제 개인적으로는 광컨버터 사용은 절대 비추천 합니다. 장애날 확률이 높다고 생각합니다. 긴글 읽어주셔서 감사합니다. 시간이 된다면 영상이나 블로그로 제작해보겠습니다. 감사합니다.
3월 31일에 영상과 블로그 공개됩니다. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-C7nTFzJ4Kn4.html tech-network.tistory.com/entry/%EA%B5%AC%EB%8F%85%EC%9E%90-%EC%9A%94%EC%B2%AD-%EC%A7%88%EB%AC%B8%EC%9D%B4-%EC%9E%88%EC%8A%B5%EB%8B%88%EB%8B%A4-%EA%B4%91%EC%BB%A8%EB%B2%84%ED%84%B0-%EA%B4%80%EB%A0%A8 아무쪼록 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
@@tech-network 정말 감사합니다. 많은 도움이 되었습니다. 저희 구성에 적용해보면 다른 5개 위치의 SCADA 컨트롤판넬 ㅡ 각각 1개씩 5개의 광컨버터 (5세트의 싱글모드 Fiber Optic) ㅡ (서버건물) FDF ㅡ 서버건물 통산실에도 5개의 광 컨버터 ㅡ 서버건물 이더넷 스위치 로 연결하는게 광 컨버터의 연결법이겠네요. 이 경우 10개의 광 컨버터가 필요할것이구요. 또한 시스템 구성 간 이더넷스위치를 쓰는것을 추천해주신것도 너무 잘 들었습니다. 정말정말 감사합니다!
@@qwert_qasxv 제가 하는 일이 인프라(네트워크)쪽이라서 이런쪽에는 오히려 더 관심이 많은 편입니다. 각 건물별로 서버가 들어가서 운영을 하시는 구조인것 같습니다. 제가 보기에는 스위치로 구성하시는 것을 강력추천 드립니다. 생각보다 광컨버터가 고장률이 높습니다. 제가 근무하는 기관에서도 초기에 광컨버터를 사용했는데 결국엔 제가 다 없애버렸습니다. 장애가 너무 많이 나고 가장 큰 문제가 관제가 안됩니다. 광컨버터는 NMS(Network Monitoring System)를 사용할수 없으니 장애가 났는지는 엔드user에게 연락이 오지 않으면 알수가 없으니 너무 답답해서 100%로 스위치로 전환했습니다. 인프라를 구축하실때에는 비용도 중요하지만 제 개인적인 생각은 안정성이 최우선되어야 한다고 생각합니다. 아무쪼록 잘 구축하셔서 장애없이 잘 운영하시기를 기원하겠습니다. 영상은 아침에 일찍 출근해서 후다닥 만들었습니다. 내일 미리 예약해둔 중요한 영상이 있어서 공개는 부득이하게 일요일(31일)에 공개됩니다. 영상보시고 도움이 되셨으면 합니다. 감사합니다.
안녕하세요 도와주세요 지금 저희 밭에 cctv달려고하는데 집와이파이 공유기에 utp-> 1번 광컨버터연결 1번 광컨버터에 sc싱글타입 광케이블연결후 2번 광컨버터에 sc싱글타입 광케이블연결 2번 광컨버터에 Utp선 연결후 이 utp선을 다이렉트로 cctv에다가 연결하려고하는데 가능할까요? 아니면 중간에 또다른 장치가 필요할까요? 광컨버터는 100메가짜리 싱글타입입니다
글을 늦게 봤습니다. 죄송합니다. 피곤해서 일찍 잠이 들었나 봅니다. 우선 제 채널에 방문해주셔서 감사합니다. 대략의 구성도가 눈에 그려지네요. 광컨버터를 이용해서 네트워크를 구축하실려는 의도로 보입니다. 가장 먼저 고려하셔야 할 부분이 카메라쪽에도 전원이 인가되어야 하는데 카메라쪽에 혹시 전원공급이 가능한지요? 광컨버터는 POE 기능이 지원하는지 여부와 설치하실려는 카메라도 POE 기능을 지원해야합니다. 외부에 설치를 하실때 신경을 써야 하는 부분이 전원부분입니다. 가장 좋은 것은 전원공사를 하지 않고 UTP 하나만 연결해서 카메라에 전원과 Data를 같이 전송이 되는것이 가장 효율적입니다. 바로 이 기능이 POE 기능입니다. 제 영상에서는 POE를 지원하지 않는 광컨버터로 개통을 한 상태입니다. 굳이 POE 기능이 필요없었기 때문이었습니다. 굉장히 고생스럽게 설치까지 다 하셨는데 어이없이 카메라에 전원공급이 안된다면 너무 황당할것 같아서 먼저 말씀을 드립니다. 실제 제가 근무하는 기관에서도 CCTV 및 카메라 설치의 사례가 있었는데 전원이 공급이 안되서 카메라와 일반 스위치를 교체한 사례가 있었습니다. 해당 부서에서는 몰랐다고 합니다. 그래서, 장비를 다시 교체한 사례가 있었습니다. 먼저 그 부분을 고려하시고 진행을 하시는 것이 가장 최우선이라고 생각합니다. 한번 더 해보시고 안되시면 댓글 달아주시면 영상으로 제작해보겠습니다. 필요한 답변이 되었는지 모르겠지만, 아무쪼록 잘 해결되시기를 바라는 마음은 변함이 없네요. 감사합니다. POE에 대한 설명은 제 영상에 있는 링크를 추개해드립니다. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qZzWG3xY-Yo.html
우선 답변 정말 감사드립니다 구독하고갈게요^^ Cctv설치 장소에는 전원공급이 가능합니다 궁금한것은 집 와이파이 공유기와 1번 광컨버터를 utp선으로 연결하고 2번 컨버터까지 광케이블 연결하고 2번에서 utp선으로 cctv까지 아무 장치없이 바로 인터넷 연결이 가능할까요???
@@lh8918 큰 문제는 없을듯 합니다. UTP 케이블의 최대 전송거리가 100M이기 때문에 100M를 넘어가는 경우에 광을 지원하는 스위치를 많이 사용합니다. 그런데 스위치가 고가이기때문에 저렴한 광컨버터를 사용하는 것입니다. 전원이 해결된다면 제 영상에 있는 것처럼 물리적인 결선만 된다면 CCTV 결선하시는데 큰 무리는 없다고 생각이 됩니다. 아무쪼록 잘 해결되었으면 합니다. 감사합니다.
