국내에서 파는 노트북을 추천할 수 없는 이유 

컴퓨터 견적 및 구매문의는 아래 주소 이용 부탁드립니다. 감사합니다 pf.kakao.com/_xkxhztxb 링크 클릭 하시면 카톡으로 연결되고, 친구추가 하시고 채팅하기 누르시면 됩니다.

해당내용은 게이밍노트북에 관한 내용입니다.

어떻게든 비싸게 팔아먹으려면 그 구실이 필요하니까 사양에도 안맞는 고해상도 고주사율 액정을 넣는게 아닐까?

노트북 업계에서 작년까지 일했었고 노트북에 관심 많아서 4년전부터 작년까지 자비로 30대 이상 구입해보고 써보고 되팔고 하느라 손해 좀 봤던사람입니다. 정말 노트북은 발열때문에 인텔은 절대 비추고 AMD도 라이젠7까지 괜찮다고 생각하고 HX붙은것도 발열 안잡히니 그나마 H 까지 봐줄만합니다. 글카도 4050이나 60정도 넘어가면 쓰로틀링에 제성능 다 못써서 오버스펙이라 생각하고, 1년 반 전까지만 해도 3050~60 급으로 100만원 이하로 살만한 게 많았는데, 코로나로 물량 엄청 풀리고 재고 땡처리 한 이후 가성비 좋은 제품은 정말 찾기 힘들어졌고, 그마저도 크롤로티 죽돌이 되팔이들이 다 쓸어가는 현상으로 진짜 살만한게 더 없어진 느낌입니다. 결론은 라이젠5~7급 4050~60에서 세일해서 120만원대 이하로 사는게 가장 좋다고 봅니다

캬,.. 내가 조립식만 파다가 노트북 사양보면 뭔가 가슴이 답답하던게 이런거때문이었구나. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

(뇌피셜)모니터 패널납품단가 때문 아닐까요? 완성품 업체가 부품 대량 주문 했을 때 fhd 와 qhd가 가격 차이가 별로 안나거나 오히려 역전되어서 저런 구성으로 파는게 아닐까요?

저는 다른 생각입니다 오로지 게임만 본다면 하시는 말씀이 맞습니다만 랩탑의 경우 사용자의 구매용도가 매우 다양해서 4070에 qhd 해상도가 장점을 발휘하는 경우도 있습니다 너무 극단적으로 말씀하신거 같은데 내장그래픽에 WQXGA+ 해상도를 갖춰나오는 울트라북 시리즈도 사용목적에 적합한 사람들이 많기 때문에 수요가 많은 것이지요 수요가 없으면 기업은 제품을 만들지 않습니다 물론 게이밍노트북이라는 포지션만을 강조하면서 마케팅을 했다면 문제가 있구요

뭐때문에 화가 나신걸까 하면서 보다가 03:40 정확하게 작년에 제가 구매가 망설여졌던 부분과 일치해서 소름까지 끼쳤네요. 진짜 어이없는 부분입니다... 기본으로 qhd 패널이다 보니 fhd로 하면 픽셀이 뭉개지는게 보입니다. 공정 자체에서 fhd 로 만들었다면 얘기가 달라질탠데 말이죠 ㅠㅠ + 모니터 발전했다고 무조건 좋은게 좋은거지 라면서 매치 시킨 결과입니다. 정말 바보같은 결과인거죠

간단히 생각하면 그렇게큰 4090이 데탑보다 작은 노트북에서 온전한 성능을 낼수가 없지 그럼 데스크탑 버전도 그렇게 클이유가 없을테니까

게임은 어차피 데탑이 책임지는거고, 놋북은 그냥 사무용이지.. 어쩌다 여친이랑 캠핑가서 놀때 영화 보는거 정도? 애초에 주사율이랑 화소는 일상에서 화면작업할때 필요한것 뿐임.

드디어 이거에 대해서 한마디 해주시는 유튜버가 있으시군요 감사합니다 모든 유튜버가 이걸 이슈화 시켜야합니다

팔릴만한 설득력을 가진 제품을 파는게 아니라, 넘버링이 가진 유저의 이미지라는 걸 가지고, 속여팔기 만만한 마케팅이 가능한 구성셋업이 중심인 시대인거 같습니다. 멍청한게 아니라, 역설적으로 존나게 영악한 사업부의 입김이 중심인 시대라 그런거 같아요. 저렇게 팔아도 팔리니까...가 핵심이라고 봅니다. 양심적인 사람이 점점 줄어드는 시대입니다.

이동을 자주해서 겜트북을 자주 썼는데 겜트북은 제일 중요한게 쿨링이고 두번째가 가성비인듯 아무래도 랩탑용 gpu는 급이 올라갈수록 가격은 천차만별로 올라가는데 비해 성능은 ㅋㅋ 겜트북은 진짜 너무 상급기는 욕심이고 적당한거 사는게 최고인듯

물론 저는 디3를 주로 해서 QHD 240HZ 풀옵도 잘 나오기는 했습니다 그러나 조금 사양 높은 게임 돌리기에는 많이 아쉬운 건 전적으로 공감합니다

속이 뻐엉 🎉

겜트북 주요 소비층이....진짜 aaa급 게임 돌리는 사람보다...넉넉한 리소스로 중사양게임이나 게임 이외의 프로그램을 돌리는 사람이 더 많아서 그럼.... 게임에만 포커스를 맞추면 너무나 맞는 말이지만... 겜트북이라고 해도 실제 게임을 하려고 사는 사람의 비중은 생각보다 적음....

2년전에 산 델 에일리언웨어 쓰고 있는데도 똑같습니다.. ㅋㅋㅋ 3070ti에 QHD 240hz 어차피 게임은 거의 안하고 외부에거 작업용으로만 써서 상관은 없지만 정말 짜치는 구성 ㅋㅋㅋ

1. fhd 240hz 패널을 탑재하면 성능에 기반한 매치업이라고 말씀하신거에 충분히 공감하는데 문제는 qhd 240hz 패널에서 주사율은 못써먹더라도 qhd의 경험을 아예 못함 기회 자체가 없음 2. 1번에 기반해서 주사율 60hz모니터가 있을때 내 컴터 성능이 70~80정도를 뽑아준다면 20~30프레임은 어쨋든 체감을 못함. 240hz패널을 쓰면 이게 차이가 있나? 싶겠지만 어쨋든 제역할을 완수하구요 (특히나 모니터는 역체감이 심하다고 저보다 잘 아심) 3. 풀옵션으로 프레임이 안나오면 성능타협이란 추가선택지가 있으니깐 (좀더 좋은거)사놓고 조절하는거도 좋지 않나 싶읍니다.

가격에 맞는 급과 차이가 있어야 되는데 노트북제조사 입장에선 시중에 나와있는 패널중에 골라야되서 어쩔수 없다고 봅니다. 최신 트렌드가 qhd,240이나 4k oled로 가고 있는 시점에서 대부분의 비슷한 가격대의 노트북 패널이 비슷비슷한 스팩을 가지고 있는거보면 어쩔수 없는거임. 보급기들은 fhd 144, 중급기 이상 넘어가면 qhd 240급으로 가게되는거임. 그중간에 있는 fhd240 같은 고급fhd패널 같은게 없거나 혹은 시장성이 안맞는다고 판단했으니깐 모오오오든 제조사들이 qhd240으로 통일해서 가는거지. 그래픽카드가 실제로 4070급 밖에 안된다고해서 100만원짜리나 300만원짜리나 똑같은 패널쓰면 욕안하고 쓸거아니잖슴. 말대로 그래픽카드 급에맞춰서 4090랩탑이 fhd144패널 달으면 4060이런 보급기는 fhd60달아야됨. 급차이가 존재하지않으면 머하러 비싼거 씁니까

그래도 예전에 비해선 많이 좋아져서 살만한 것 같네요 첨 댓글다는데 전문적으로 다뤄주셔서 구독 버튼 눌렀어요 좋은 영상 감사합니다😊

노트북용 글카 성능을 모른다는 전제에서 출발해서 해상도를 지적하시는것 같습니다. 판매자 입장에서 생각하면 이해가 되는 문제입니다. 해상도는 다다익선이라봅니다 솔직히 실성능 알고 노트북에 대해서 아시는분이면 4090노트북 qhd 200주사율이라고 치면 오버워치 롤같은거 하면 그만이죠 굳이 게임 안한다해도 저같으면 저해상도 디스플레이 사느니 고해상도 달린거 살거같습니다. 제조사쪽에서도 성능대비 과한 디스플레이 넣는거 안다해도 바리에이션을 넓게 잡아야 그걸로 최적화된 게임을 할 사람이 사던지 해상도 장점을 살려서 생산적인 작업도 겸비할수 있으니까요

솔직히 해상도가 높으면 화질도 깨끗해서 좋음. 프레임안나오는거를 떠나서 높은거되면 좋지. 다른 스팩은 올리기가 쉽지않지만 상대적으로 쉬운게 디스플레이라

게임할 때는 FHD, 작업 및 동영상은 QHD? 올인원 느낌?

6800h,3070ti qhd165 쓰는데 라이트하게 게임하는데 넷플보고는 해상도가 있어서 오히려 갠적으론 더 좋고 편합니다. 한 번 쓰면 5년이상 써서 특가 뜰 때 잡으면.. 다만 ’게이밍‘ 목적 또는 작업용,고사양 업무를 메인으로 구매하려는 사람이면 빡치는 구성인건 ㅇㅈ

저렇게 파는게 오히려 소비자들 통수치고 돈이 더 잘 벌려서 그럴지도 모른다는 생각이 드네요

FHD 3060 놋북으로 게임추천이요 3d mark랑 frame works 어느게 더 강추인가요.

노트북이 필요해서 하나 장만하는거 욕심내서 게이밍용 노트북 알아보다가 무겁고 발열도 안잡힐거 같아 지난달 갤북4 i3 저렴이 행사 하길래 그냥 사무용으로 샀습니다. 체감가 30초반정도 되는데 사무용, 웹서핑, 유튜브, 영화, 드라마용으로 이만한거 없더라구요. 강의 듣고보니 현명한 소비를 했구나하고 위안이 됩니다.^^

노트북도 30시리즈 부터 좋아지긴햇는데 4060가격 너무올려서 ㅋㅋㅋ 4070도 괜찮긴한데 암튼 쿨링시스템도 똥이라서 비행기 이륙함 ㅋㅋ

어릴 때부터 컴퓨터나 겜트북에 관심 많이 가지고 여러 제품들 사용하면서 느낀 게 노트북으로 게임 할 생각하면 안 되던 시절은 딱 파스칼 이전까지 그 이후로 게임은 적당히 가능하나 고사양보다는 메인스트림~퍼포먼스 라인으로 선택 i5, r5 시퓨에 vga는 60이 적합 최대 70까지만. 시퓨 저전력은 피하고 그 윗급 사양도 피하는 게 좋음 제품마다 회사마다 그때그때 상이하지만 열에 아홉은 스트레스 안 받고 무난하게 오래 쓸 수 있는 한계 라인이 딱 저 라인임 그 위는 성능이 기대에 못 미치거나 발열이 예상보다 심하거나 둘 중 하나는 해당 저 라인이... 이것도 물론 제품마다 시퓨, 그래픽카드에 따라, tdp, 세대 다 다르지만 대부분 순정 제품 받아서 벤치 돌리는 부하 줄 때 쓰로틀 안 걸릴 수 있는 한계치 정도(게임할 때 아무 문제 없다는 말) 그렇다고 저전력도 아니라 겜트북의 최소 역할은 할 성능은 되어주는 느낌 몇세대 전만 해도 i5급도 언더볼팅 해줘야 할 정도로 온도 별로였는데 지금은 그냥 쓸만한 듯 (요즘은 인텔 랩탑이 가성비가 구려서 선택 안 한지 좀 오래되어 모르겠네요) 주사율은 취향껏. 해상도는 닥치고 FHD가 맞아요 애초에 15.6이나 17에서 FHD 정도면 앵간한 QHD모니터보다 PPI좋아요 본인이 미친 고해상도 UHD충이 아닌 이상 절대 랩탑의 FHD가 모자랄 수 없음 15.6FHD가 24QHD보다 좋고 32UHD급임 화면이 별로라면 해상도 문제가 아니라 그냥 패널 자체가 구린 제품일 공산이 큼 안 그래도 데탑에 비해 성능 부족하기 쉬운데 굳이 프레임 떨어져가며 QHD를 뽑을 이유 없고 프레임 떨어졌을 때 자체 너프 먹이면서 FHD로 낮춰 쓸 이유도 없고요 화면 크기 상관없이 무조건 고해상도가 좋다 이건 절대 아니니까 본인이 불편함을 느낄 PPI가 몇인지 보고 잘 선택하시길 27인치 FHD, 50인치대 UHD 수준이면 대부분 사람들이 불편함 못 느낀다고 생각해서 굳이 랩탑에서 FHD이상을 채택하는 이유를 모르겠네요

제 생각은 좀 다른게 게임을 배제하고 생각한다면 해상도는 무조건 높은게 좋다고 봅니다. 인터넷서핑하기도 더 좋고 많은 데이터를 한눈에 볼 수 있으니 트리플A게임 아니고 예전게임의 경우는 qhd로 풀옵션으로 즐길 수있는 눈호강도 되고 어차피 옵션타협하면서 하는게 겜트북인 아닌가 하네요. 전 얼른 uhd 패널로 깔아줬으면 하는 ㅋㅋ 저는 오죽하면 1060 겜트북 17인치 qhd 240hz 패널로 교체해서 사용중입니다

그런데 이런 답답한 현실을 파고들어가면 의외로 담당자가 멍청하지는 않다는데서 또한번 열이 터지곤 하죠. 가장 이해안돼는 부분을 따져묻고 대체 왜 이런짓을 한거냐 왜! 라고 추궁하면, 뭔가 나름의 합리적인 이유가 튀어나옵니다. 가격이라던가 부품 제공업체와의 리베이트니 과거부터의 협력관계니 호환성 머시기? 뭔가 이유가 다 튀어나오더라구요. 문제는 전체적인 그림을 보면 이런 개판이 난다는게... 차라리 몰라서 개판으로 이러는거면 알려줘서 고치고 하하호호 웃고 해결될수도 있지만 그놈의 속사정이란게 뭐그리 요상한지 해결이 불가능한 설계...

정말 명강의 입니다. 지극히 합리적인 공대감성 공감합니다~ 마케팅에서 기술적인 부분을 몰랐을리는 아마 없을거같고 이 악물고 고가에 팔아먹을려고 그렇게 구성한듯 ~~ 아니면 보조금 등으로 QHD 패널가격이 저렴할 수도 있구요~

그렇긴하는데 경쟁사 제품에는 qhd가 들어가있는데 우리제품은 fhd이다 이러면 관심있는 우리야 저거 똥제품이다 하지만 일반적인 구매자들은 그런거 몰르니까 qhd가 판매량이 더 높을꺼다라고 생각되네요 결국 제품 홍보는 qhd가 유리하니까 마케팅적인 면으로 생각을 해봐야 하지 않을까 싶네요

노트북으로 사이버 펑크같은 고사양 게임은 안하는게 정신건강에 좋습니다. 본체 컴퓨터로 하세요. 저도 3050 노트북 모니터 사양만 4k 60 좋은거 150에 샀는데 해상도 전부 타협하고 QHD 60 잡고 "중사양 이하" 게임만 스팀으로 합니다

저번에 빌려드려서 리뷰해주신 노트북 4090인데 52000점까지 나오더라구요 그래도 좋게 평가해주셨는데 계속 쓰다보니까 너무 공감되더라구요 ㅋㅋ 온도 피크찍어도 85도 정도라서 만족하며 사용중.. ㅋㅋ

체험판님 말이 거의 다 맞긴한데 현재 소프트웨어 최적화쪽에서 AI보정 프레임보간이 상당히 발전해서 4070으로도 QHD240 소화 가능합니다. 롤? 발로란트? 카스? 이런거 말고요. 확실하게 게임 이름 정하죠 레데리2, 고오쓰 같은 최신겜 기준이요 프레임 3배 보간으로 대략 70-80fps 정도만 빡고정 된다면 x3.0배로 200프렘 이상 나옵니다 근데 뭐 레데리2 같은 겜을 240fps로 하진 않겠죠.. 적당히 144fps로 생각하자면 대략 50fps만 되더라도 x3 = 150fps 정도 나옵니다 개인적인 생각이지만 RTX5060 정도면 아마 노트북QHD 시장 꽉 잡을거 같아요 dlss 4.0도 나온다면 시너지 효과가 있을듯

궁금한게 노트북 사는사람들은 대부분 업무용이고대부분 게임은 집에서 데탑으로 하지 않나요? 밖에서 게이밍노트북 쓰는걸 본적이 없네요...그리고 설령 게이밍노트븍으로 게임한다해도 우리나라에선aaa게임보단 롤 오버워치 발로 배그정도만 본것같아요 제가 노트북 잘 모르는데 제 말이 틀렸는지 궁금합니다

사무용, 디자인 작업용,출장시 배그(국민옵)- 롤 같은 비교적 가벼운 게임용으로 qhd+ 165hz 3060 쓰는데 아주 만족하며 사용하고있습니다. 트리플a용 빡겜용으론 데탑으로 13700에 4090 uhd oled 120hz 쓰고있구요. 게이밍이라고 해도 노트북 특성상 게임도 하면서 과제, 업무등을 같이 하려는 목적이 많아 해상도 높은 모니터의 수요가 그래도 많은것 같습니다.

꼭 노트북으로 게임만 하는건 아니라서 고해상도는 이해할수 있음.. 내장그래픽 들어간것도 QHD많이 쓰잖아요. 제가 보기엔, 고해상도는 작업할때나 유튭볼때 쓰고, 고주사율은 게임할때 해상도 낮춰서 쓰라고 넣어둔걸로 이해됩니다. 고해상도 저주사율 넣어놓으면 게임할때 해상도 낮춰도 주사율 낮음, 저해상도 고주사율 넣어놓으면 작업이나 유튭볼때 고해상도로 못봄.. 필요한건 고해상도+저주사율과 저해상도+고주사율을 동시에 만족시키는건데.. 한쪽만 가지고는 그게 안되니까 결국 고해상도 고주사율 패널을 넣어서 해결할수 밖에..

Y540 레노버모델 쓰는데 그냥 겜트북들은 전부다 영... 수명이 시한부느낌입니다 살때도 지인들도 다 비추천이긴 했는데 여건이 안되다보니.. 어쩔수없이 쓰게되더군요 제가쓰는것도 배터리 금방 방전나서 전원선 안꽂으면 바로꺼져버리던데 제대로된 모델은 확실히 손에 꼽는듯하네요

3060 hp 꺼 쓰고있는데 글카 끝물특가때 70초반이였던게 기역나네요 잘쓰고있는데 열은 감당안돼서 에어컨 틀고 노트북용 쿨러 필수임니다 제미있게쓰고있네요

노트북 고민하고잇는데 좋은말. 잘듣고갑니다

제품 성능에 대해 살짝만 아는 사람들이 볼때 대충 4090에 QHD정도는 달려야 사서 그렇지 않을까요? 4090인데 FHD다 하면 (와 여기 브랜드 FHD 선넘네?) 하고 넘기겠죠 , 게임 좋아하면 높은 프레임, 높은 해상도, 높은 넘버링의 글카를 찾으니까요 ...

근데 어쩔 수 없지 않나.. 그 작은 공간에 데탑이랑 같은 사양을 바라는게 더 이상함.. TDP를 고려한 실제 사양이 표기가 안되는게 더 문제인거 같은데

액정 패널 가격이 저렴하니까 FHD 쓰느니, 10달러 더 주고 QHD로 사용하는게 더 좋으니까 사용하는거라 생각합니다. 글카 가격이 저렴했으면 4090 달았겠지만 가격이 넘사벽이고 수요도 별로 없으니... 아마 담당자도 다 알고 있을 겁니다. AAA게임 말고 캐주얼이나 좀 지난 게임 플레이하면 QHD에 240Hz 다 활용할 수 있지 않을까요? 그리고 업무겸용으로 사용한다면 FHD보다는 QHD가 더 좋고!

브이로그 영상 최신화해주세요.. 밥먹을때 보면서 들으면서 먹기 좋아요

소비자 입장에서는(성능을 잘 모를 때) 같은 조건이면 QHD나 고주사율이 있으면 그런가보다 하고 고를 수 밖에 없는거죠. 그 핑계로 가격을 올려서 판매할 수도 있구요. FHD나 고주사율이 빠지고 가격이 낮으면 구매하겠지만 가격도 차이 없다? 그러면 그냥 뭐라도 더 좋은거 구입하는거죠.. 그러다보니 그게 추세가 되어 가는거죠

노트북 쓰다 팔고 itx로 갔습니다 발열,쓰로틀리우신경 안쓰고 쓸 수 있어서 너무 좋아여 5L 정도면 노트북 초럼 들고 다닐 수도 있고 ㅎㅎ

설명 들으니 그럴수도 있겠다 싶긴한데 노트북을 너무 게임기로만 생각하고 하시는 말씀같네요. 게이밍노트북들도 요즘은 경량화모델이 많이 나오고 게임만 한다기보단 사무업무용이나 영상시청용으로도 많이 쓰입니다. 저도 고주사율이나 고해상도는 꺼리는 편인데 이유는 성능을 다 못써서라기보단 배터리타임에 손해를 봐서 그렇습니다. 사무용으로 씽크패드, HP오멘, HP z북, asus 젠북, 오멘16슬림 쓰다가 지금은 4050달린 갤럭시북3씁니다. 체험판님 말씀대로라면 종결급pc 시스템 맞추고 그 사양 필요한 게임이나 작업 안하는 분들은 전부 오버페이 지불하는 멍청이들이란 소리와 같아보입니다만, 어짜피 우리들은 장비가 필요해서 라기보단 갖고싶어서 사는 사람들이 대부분이라 봅니다 ㅎㅎ

잘봤습니다^^

잘 봤습니다~ 월간견적도 업로드 부탁드려요

예전에는 회사에서 노트북 업무용으로 지급했었는데 요새는 핸드폰으로 다 하고.. 노트북 시장 자체가 쪼그라들다보니 좋은구성으로 많이 팔겠다보다 앞뒤 안맞는 구성이지만 팔리면 좀 더 남겨먹는거고 아님 말고식인듯 합니다

제일좋은방법은 라이젠 7840u나 8840u 칩 제품을 사용하고 usb4나 썬볼 오큐링크로 egpu연결하는게 제일좋습니다. 아니면 글카 쿨링이안되요 ㅎㅎㅎ

데탑 4080super로도 그래픽좀 괜찮은 게임 하면 풀옵으로 qhd 165Hz 모니터 성능 다 못쓰고 120fps 근처에서 빌빌 거리는중...

노트북 3060~3080ti까지 다 써봤고 현재도 4070부터 4090까지 전부 가지고 있는 사람입니다 노트북은 필요와 애정으로 사는거지 그게 아니고서야 데탑사도 되는데 노트북 사는건 비추합니다

공장에서 풀hd패널 생산을 별로 안하면 qhd가 단가가 더 저렴하겠죠. 몰라서 안하는게 아니라 더 싸니까 그걸 쓰겠죠

저랑 생각이 비슷하시네요 노트북 내부 한정된 공간에서 쿨링의 한계가 있는데 단순 CPU 및 그래픽카드 비교 수치 뻥튀기용으로만 신경써서 높게 박아버려서 고사양 게이밍 노트북들 아이들 상태에서 80도는 그냥 찍고 게임이라도 돌리면 80도 90도에 쓰로틀링까지 걸리는데 문의하면 정상이라고 한다더라구요 더 웃긴건 노트북 모니터 사이즈라고 해봤자 대부분 15인치고 크다는 모델이 17인치 정도인데 FHD도 24인치면 선명하게 보이는 마당에 15~17인치에서 QHD? 주변이나 커뮤니티에서 게이밍 노트북 추천해달라고 해서 찾아보면 FHD 144~240hz 모델 진짜 몇개 없거나 판매 중지고 죄다 QHD 박은거 보고 충격먹고 한숨만 쉰 기억이 있네요 결국 추천할 수 있는건 AMD계열 CPU 100초반~중반정도 FHD 144~240hz 모니터 박힌 중급모델 뿐입니다

철저하게 겜돌이 입장에서만 보면 맞는말일 수 있는데, 그럴거면 데탑사라. 200만원 초중반대가 고객의 심리적 마지노선이라 했을때 qhd모니터 or 4090 둘중 하나만 가져가야 한다면 뭘 선택하는게 더많은 사람에게 팔 수 있을까? 극성 겜돌이들 좀 포기하더라도 qhd 넣는게 더 많은 사람들에게 팔 수 있는옵션이라 그런거임.

중고는 가성비 좋죠 A/S기간 남은거면 더욱더. 그돈 다 주고 새제품이면 어후...

항상 좋은 영상 감사합니다. 노트북 구매 예정인대 사용대비 높은 성능의 gpu, cpg를 쓰면 발열이 해소 될까요? 가격은 상관 없습니다.

아무래도 쓰여진 스펙만 보고 구매하는 사람이 많기 때문에 다 알고 구성했을거 같습니다. 그리구 단순게임용이 아니더라도 영상감상 용도로 좋은모니터화질과 높은 주사율은 의의가 있다고 봅니다. 스마트폰 태블릿에서도 고주사율을 선호하니까요. 물론 스펙대로 게이밍까지 저 스펙을 다 활용하면 좋겠지만 결론적으론 그나마 외장글카로 게이밍을 돌린다+부드러운 주사율로 좋은 영상감상을 원하는 사람에 한정적으로 쓰임새가 있다고 볼순 있겠습니다.

제가 컴알못이라 궁금해서 그런데 4070 QHD 240패널 넣으면 게임에따라서 해상도를 FHD 240 낮춰서 쓰거나 QHD 60~120정도 쓰면 패널 QHD 240쓴거에 의의가 그나마 있는거 아닌가요?

우연히 추천영상에 떠서 댓글 답니다. 사실 더 큰 문제는 노트북의 램 클럭 타이밍이 너무 늘어지고, 튜닝도 거의 안되는 현실 때문에 최신 aaa급 겜에선 램 병목이 반드시 옵니다. 원래는 겜 제작사 쪽의 문제겠지만, 사용자 입장에선 노트북 플랫폼 한정해서 별다른 방법이 없어요. 해상도 낮으면서 높은 주사율을 쓴 패널을 쓴다 해도 이 부분이 문제에요. 그럴 바엔 프레임 포기하고 해상도 챙기는 분들이 많습니다.

노트북 그좁은곳에 열존나 나는애를 CPU 40시리즈 넣는데 발열 잡으면 그건 진짜 노벨화학수상감임 노트북 컴퓨터케이스 욕먹는게 디자인만 이쁘게만들고 소비자를 생각을안함 노트북 써보고 케이스는 조립한번해보면 아는걸 도면 프로그램으로 딸각하니 배려도없고 개선도 없으니 욕존나먹는거임 지금시장보면 화남 그나마 케이스는 다크플래쉬 이후 개선 많이됐는데 노트북은 진짜 아니라봄

2D로 240Hz 셋팅하면 눈이 좀 편하고 좋습니다. 무조건 3D게임만 생각하면 안되죠. 그리고 해상도를 낮추고 240Hz 게임하는 사람도 있기때문에 돈 좀 있으면 모니터는 고성능이 좋아요.

형님 5950x를 쓰고싶은데 그래픽은 중고로 1080또는 6700xt 6800 쓰랴고하는데 메인보드와 파워좀 부탁드려도 될까요? 공랭 rc1900 쓰려고 합니다

밝기 srgb는 다 500니트에 100프로 나옵니다. 트리플 a급 게임만 돌리는건 아니고 롤같은거 300프레임 나오기에 4080 노트북급은 충분히 활용되요. 쿨링도 소음이 문제지 쿨링 자체는 좋습니다.

대부분의 일반적인 노트북 구매자가 성능, 냉각은 생각안하고 오!! QHD!! 이거 좋다!! 오!! 4070야!! 라고하고 결제하니까 노트북 판매하는 업체에서 죄다 성능이나 냉각 생각안하고 보이는부분만 광고해서 판매하는게 문제지요.. 결국 구매자들이 저지경되는데 한몫했다고 봅니다.. 체험판유튭이나 이런거 문제삼지 대부분 유튜브 영상보면 이거 QHD라서 좋아요 4070슈퍼급이에요 라는 광고밖에 안하니까요 그가격에 그 하드웨어의 성능이 나오는지 성능 테스트 돌리는 영상은 없는게 현실

겜할때만 fhd로 바꾸는거 가능해요?

1.프로세서의 발열 2.GPU의 발열 3 노트북 자체의 쿨링 솔루션. 이가 3박자가 잘 맞아떨어져야 하는데 1번의 경우에는. 라이젠도 9000번대 / 인텔 에로우 레이크. 둘다 뭐...루머상으로는 전력소비가 크게 줄었다고하니까. 프로세서 쪽, 발열은 나아지지 않을까 싶고. 2번의 경우에도 아키텍쳐랑 제조공정 다 바뀌나까. 이론만 놓고보면 전력소모 덜 하지 않을까 싶은데, 여기서의 잔력소모량 이라는것이 "성능대비 전력소모량이 좋다" 쪽으로 쏠리면 답이 없지 않나 싶음. 5090데탑용 글카 쿨링시스템 보아하니 두께가 4슬롯이던데, 바꿔말하면 차력쇼 ㅈㄴ한다는 소리. 애초에 때려박아서 괴물같은 성능 뽑아놓으면 아무리 랩탑용 gpu에서 컷칩을 한다해도 태생이 뜨거운 전기돼지면 희망이 없음. 3번은.. 이미 노트북 제조사 입장에서 이미 다 쥐어짜고 있다고 생각.

그래픽카드 - 패널 화소 매칭 부분은 뇌피셜로 설명해보자면 패널 납품하는 기업들의 FHD, QHD 패널 단가가 점점 좁혀져서 1~2마넌 차이정도밖에 안나거나 심지어 대량생산으로 QHD 단가가 적을 가능성이 있습니다. 저는 반도체쪽 기업에 일하고 있어서 디스플레이는 모르지만 반도체도 생성공정이 고도화된 칩들의 생성단가가 어느새 역전돼서 중저가 인도, 중국폰들도 높은 공정을 억지로 사용해야해서 중견기업, 후발주자들이 강제로 멱살잡히고 전체 임베디드 칩들 성능이 올라가는 현상을 보고 있어서 아마 디스플레이 시장도 비슷하지 않을까 싶습니다. 뇌피셜입니다ㅎㅎ

개인적으로 트랜드를 모르는게 아니라 알고도 저런 매칭으로 이윤창출을 하려는 꼼수이지 않나 싶네요 그래픽카드에 맞는 디스플레이 사양으로 가격을 합리적으로 해야하는데 저런 구성이라면 일부러 디스플레이 사양 올려서 가격적인부분을 더올리려는 느낌으로다가

좀 아는 친구들이나 모니터랑 글카 균형 생각하지 잘 모르는 친구들은 그래도 밖에서 겜은 좀 돌리고 싶은데 4080이상가면 너무 비싸니까 타협해서 4070라인 보다가 어? 얜 QHD고 얜 FHD인데...이가격 차이면 그냥 QHD사지 하는게 많더라구요

체험판님 혹시 글카 성능이 좋으면 좋을수록 전기 더 먹나요?

질문있읍니다 ...컴터를 바꿀까 하는데 혹시 지금 컴터 메인보드가 b360m ds3h 인데 이걸루 업글을 하긴 너무 오래된거겠죠 ?

험판님 노트북리뷰는 믿고볼만함

노트북 부품들은 이름이 아주 살짝 다르거나, 이름은 같은데 성능이 달라서 개 패고싶음. 14900hx 이라고 i9 이라서 좋을줄 알았는데 검색해보면 13600k 성능임 ㅋㅋㅋ 이름은 똑같이 4080 인데, 검색할 때는 laptop 붙여서 검색해 봐야 하고, 성능은 4070

흥미롭네요 이걸 해결하는 기업이 나온다면 또 어떤 일이 벌어질 지...

저전력용 휴대용으로 만든걸 대탑하고 비교한다는 것 자체가. 노트북이 게임용으로 쓰는 사람도 있겠지만 비즈니스나 휴대 작업 공부 용도로 많이 사용하는데 그런 사람들이 가끔 게임 좀 돌리는 경우도 있죠. 그리고 공간을 별로 안차지하는것도 장점. 해상도와 그래픽카드 언발란스는 그래픽이나 이미지 작업할 사람 많은 정보를 띄어서 사용할 사람을 위한거지 게임 120 240 풀옵션으로 돌리려고 해상도 높을걸 달아놓은게 아님. 사고 싶은 마음이 안드는게 아니고 필요한 사람이 사는것임. 그리고 요즘 기준이 fhd qhd 풀옵을 기준으로 말하는데 얼마전만해도 중옵만 잘돌아가도 만족하던 시절도 있었슴. 결론은 본인을 위한 노트북이 아니야

노트북은 업글이 하기 힘드니까 스펙 좋은 부품 넣어주는게 좋음. 그래야 선택지랑 활용도가 늘어남. 어차피 판매되는 모델이랑 구성은 수십여 가지라 입맛에 맞게 고르면 되는거고 4090노트북은 400이상 주고 사는거라.. 가성비 걱정 해줄이유도 없음

이걸 보니 약간 13,14세대 인텔이 생각나는건 왤까요 무조건 초고성능! 최신부품! 이런느낌으로 오버클럭 땡기다가 결국 문제터져서 사양을 내려야하는.. 그냥 노트북은 발열 적고 적당하게 돌아가는거 사는게 최고인거 같네요

어찌 보면 몰라서 그럴 수도 있지만 알고도 저 ㅈㄹ하는거 같아요. 꼭 대기업 본체 처럼 조합이 개망나니.. 근데 막 내놔도 사는 사람은 또 사버리니까 그냥 막장 조합 이어가는 듯 해요. 한마디로 소비자를 개무시하는 거죠. 전 그게 더 화가 납니다 ㅎ

문서작업이나 저사양겜에서는 고해상도달려있으면 개이득이죠

17인치 3060 aorus17g 사용중인데 fhd라 ㅈ됐다 낚였다 이랬는데 영상보니 fhd가 맞는 제품이었네요. 감사합니다.

게임말고 유튜브를 본다면 QHD240 성능을 그대로 쓸 수 있는건가요?

아 ㅡㅡ 글쿤 내노트북도 QHD 240Hz 주사율인데 그래픽카드는 3060임 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래도 디아블로2 레저렉션 풀옵은 돌아감 ㄷㄷ

전투형 노트북만 옛날에 몇년 썼었는데 고사양 노트북들은 저런 상황이었군요

컴퓨터 세팅 대충하고 대충 판다 -> 소비자는 함정에 걸려들 수 있으니 항상주의할것 너무 무서운 세상.. qhd fhd 부터.. 조심해야겠군요

현실은 표기스펙높고 게임은 그냥 옵션타협하고 쓰는걸 대부분은 더 선호함 물론 이 채널볼 정도의 사람이라면 안그럴 사람이 많겠지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ

와 랩탑용 4070에다가 qhd 240을 박아놨네 ㅋㅋㅋ신기하긴하다 데탑으로 치면 4060에다가 4k 144쓰는랑 똑같은건가 그냥 노트북은 4060 셋업으로 쓰시는게 가장 효율이 좋습니다 4070에 qhd240 이러면 발열 생각만해도 끔찍하네 ㅋㅋ

노트북이 찐 발전 할려면. 아직 20 년은 더 걸릴듯 ㅜㅜ

형님 제피러스 이런것도 별롭니까?

진짜 저런 엇나가는 부분 스펙 낮춰서 가격이 낮아지면 참좋은데...

GPU 성능이 아무리 낮아도 요즘 유튭 동영상 해상도도 그렇고 이젠 1920X1080의 작업영역이 상상을 초월할정도로 작아서(모니터 크기와 상관없이) QHD 넣는건 이해가 감. 근데 그노무 주사율 주사율 주사율.... 진짜 그 가격이면 화질, 쿨링에나 신경 쓸것이지 저거 구성 담당자가 딱 "요즘은 고주사율이 대세라며?" 이 ㅈㄹ 수준인거 가틈.

여기 노트북 잘아시는 분들 많은거 같아서 여쭤봅니다 ㅠㅠ ASUS TUF Gaming A15 FA507UV-HQ095 135만원 에이서 스위프트 엣지 16 OLED SFE16-43-R8ZU 89만원 뭐가 더 가성비인가요?

해외에서 판매중인 7945hx3d 제품은 살만한가요??

제가 랩탑 업글을 4년간 하지 못하는 이유를 말씀주셨군요 흐흐. 진짜 요즘 랩탑 구성보면. 보여주기식 스펙 해놓고. 짜치는 모니터나, 스피커 좋다 강조해놓고 어쩌고 껴놓고 파는 것처럼 보임.

노트북은 사무용 이죠 ㅎ 겜용 아님 ㅎ 가격도 엄청 비싸고 ㅎ

혹~~~~~~~~~시.....보통 사람들이 데탑 생각하고 검색 답변도 데탑 위주니까 4070이면 qhd 된다고 생각하는걸 이용해서 스펙 뻥튀기 눈속임으로 비싸게 팔아먹으려고 놋북4070에 QHD 고 주사율 모니터 박은게 아닐까..

저는 R7 8845HS, RTX4060에 램 32기가, 15.6인치 QHD, DCI-P3 100%, 165Hz 패널 사양을 130만원에 샀고, 현재 세팅으로 파스 그래픽스코어가 3만점 정도 꾸준히 나오니까 게임용으로 RTX4070을 고를 이유가 없네요. 노트북은 CPU와 GPU가 히트파이프를 공유하다보니 쿨링시스템의 한계가 명확한 거 같습니다. 50~100만원가량 비싸다는 걸 감안하면 말씀하신대로 RTX4050~60급이 가성비를 챙길 수 있는 마지노선으로 보입니다.