디멘시티의 효율이 좋지 않다는 건 어폐가 있는 결론입니다. 해외 쪽에서 측정장비에 기기를 직접 물려 정밀하게 진행한 테스트 결과에 따르면, 같은 성능에서 스냅8 Gen 3보다도 디멘시티의 전력소모가 더 적은 걸로 분석되고 있어요. 단순히 벤치마크 시 온도만으로 효율을 따지기에는 많은 무리가 있습니다. 디멘시티의 효율이 나쁘지 않다는 걸 이 영상에서도 확인 가능한 게, 스트레스 테스트 시 배터리 소모량을 보면 알 수 있습니다. X100 프로는 7퍼밖에 소모를 안했고, S24U는 9퍼가 소모됐죠. 디멘시티 기기 쪽 배터리 용량이 좀 더 크긴 한데 이 점을 감안하더라도 절대적인 배터리 소모량 자체는 스냅보다 더 적은 걸 확인할 수 있습니다. 전력효율이 괜찮다는 거죠. 추가로, 디멘시티 9300이 출시 당시에는 좀 특이한 구성이라고 놀림받았을진 몰라도 현 시점에선 시대를 앞서간 선택이 되었습니다. 퀄컴 또한 차기 스냅드래곤부터는 디멘시티처럼 리틀코어를 제거하는 구성으로 AP를 제작하는 방향을 확정지었거든요. 디멘시티의 코어 구성이 별로였다면 업계 1위 퀄컴이 디멘시티의 선택을 따라할 이유가 없었겠죠.
@@bacon0204이 말씀이 정확히 맞습니다. ARM의 리틀코어는 전력 당 성능비가 애플 실리콘에 비하면 처참한 수준이라, 오히려 디멘시티처럼 A7X 계열의 미들코어 혹은 X 시리즈의 프라임 코어를 다운클럭하여 리틀코어 대용으로 활용하도록 하면 8 Gen 3 처럼 리틀코어가 들어간 일반적인 구성보다 더 나은 전성비를 보여줍니다. 이건 이미 퀄컴도 인정한 부분인 것이, 전통적인 리틀코어 구성을 고집하던 스냅드래곤도 차기작인 8 Gen 4부터는 디멘시티 9300처럼 리틀코어를 삭제하는 방향으로 확정되었습니다. 디멘시티의 방향성이 옳았다는 것이죠.
솔직히 요즘 나오는 폰들 보면 아이폰이나 갤럭시보다 중국 하이엔드폰이 더 좋은 것 같음 예전에는 30만원짜리 보급기 에도 있던 케이스,충전기,이어폰이 이제는 170만원짜리 폰에도 케이블 하나 딸랑 들어있는거보면 폰사면 젤리케이스,충전기 다있는 중국폰이 더 좋아보임 여러가지 시도도 많이 하고 자이스 렌즈 쓰고, 1인치 센서도 넣고 여러재밌는거 많은데 도대체가 요즘 시대에 20w속도,최대45w최대속도Tlqkf 요즘 갤럭시,아이폰은 걍 비싸기만 하고 딱히 변한 것도 없고 씨@발
