긴 정치역정에서 DJ가 보인 눈물의 순간들(feat. 정동영의 증언: 1997년 대선 긴박했던 순간) 

김대통령님 그립습니다 ㅡ함부로 말하시는분들 그러지 마세요 그분의 고난의 세월 가슴 아픕니다 ㅡ

광주+엠비씨+김대중 ㄷㄷㄷ

똥영도날이먹으니뒷방가서떠날준비나하슈,

해전이벌어젓는데축구관람에나하고그래더탄핵산당햇으니신기한일

김대중이는 지금 불지옥에서 노무현이랑 뺑뺑이 돌고 있으시대요ㅋㅋ

도요타518원흉,,

연평해전때 축구보러 일본간 분???

대댓글 제대로 알고 떠벌렸으면,,좋겠다

대신 연평해전용사분들이 고통받았죠 김대중때문에요

그 반대방향에 윤석열이 있습니다 가장 위기일때 김대중대통령으로 극복할수 있었고 이제 선진국으로 진입하고 꽃을 피울순간에 윤석열이 등장해 다시 망국의 길로 접어들게 되었다는게 참.... 역사는 정말 오묘합니다

마지막에 김대중재단에 기부하는게 좀 깨네요 기부하는건 좋은거죠 민주와 자유 뭐 김대중이 맞겠지만 평화는 오로지 제2연평해전 용사분들이 지킨겁니다 김대중이 아니라요

​@@CostcoDaiju 예의 없는 또라이는 꺼져!

@@yusj912 정치인한테 예의를 갖추라는말인가요? 제2연평해전영웅분들에게 예의를 갖추는게 당연한겁니다

감사합니다❤방관하지않는 참여덕분에

참 슬프다.당신

2222

김대중이 무슨 기독교인이에요 천주교사람인데요 노벨평화상이 평화에 이바지하면 주는상이 아닙니다 결과론적인 상이 아니면 절대 평화상이 아닙니다

@@CostcoDaiju 기독교인과 천주교인이 얼마나 큰 차이가 있는지 잘 모르겠지만, 크리스챤이라는 용어 때문이시라면, 신자라고 해두죠^^. 노벨평화상이 평화에 이바지하면 주는 상이 아니라는 건 처음 듣는 말이네요^^ 이 땅에 결과론적인 평화가 있나요? 평화는 그러한 방향으로 우리 모두가 준비하고 만들어나가는 대상입니다.

@@sean_kim758 당시 노벨상 부위원장 군나르스톨셋선생님께선 불법대북송금을 알았다면 수상후보에도 오르지 않았다고 했습니다 레이건이 실질적으로 냉전을 종식시킨것에 대한 평화는 어떻게 생각하시나요? 정작 평화에 기여한 레이건은 평화상 못받았는데요

@@CostcoDaiju 소련이 무너지고 러시아가 되고 이 세상에 평화가 결과론적으로 왔나요? 냉전이 끝나면 신냉전 시대가 옵니다. 공산주의는 이미 실패했으며 북한 정권도 오래 못갑니다. 확실한 건 강대강으로 으르렁 대고 서로 험악한 말 주고 받으며 전쟁 일촉즉발발 상황으로 몰아가는 건 평화가 아닙니다.

😅😅😅

1번 맞는말 2번 맞는말 3번 박정희 경제발전을 인정안하면서 IMF는 오로지 김대중덕이라고 주장하는 사람이 많아서 사람따라 맞는말인지 틀린말인지 판가름 가능 4번 IT강국 맞는말 5번 노벨평화상은 맞지만 자랑스러운 상이 아니고 가장부끄러운상 6번 김대중보다 유명한사람 훨씬 많습니다 이승만부터 이기고 오세요

@@CostcoDaiju이승만 업적: 사람 졸라 죽임 나라버리고 도망 수고

감사합니다ㆍ❤

감사합니다ㆍ❤김대중대통령이 말년이라도 대통력이되고 한국이 발전 된것은 그대들때문입니다 ㆍ

왜 모를까요 ? 훌륭한 일을 한 일이 없으니 그렇습니다.

@@willownephesh814 다른 건 다 접어두고 IT 산업과 문화강국을 이루게 씨를 뿌리신 미래 먹거리를 만들어 주신 훌륭한 분이다

@@willownephesh814이런 사람은 뇌가 궁금하다. 정신이 멀쩡한건가???

@@willownephesh814 일베야 ㄲㅈ

​@@user-vr7ub5tp5l핵보유에 기여하셨져

아 그런 영화 있어요?!

박지원 의원님 여기서 댓글 달고 그러시면 안됩니다. ㅋㅋㅋㅋ

김영삼은 위인이나 선생으로 못불리나요?

@@CostcoDaiju 네~그렇죠. 1. 감내한 가 다릅니다. 김영삼은 국내에서 가택연금 등 활동제약 수준인 반면 김대중은 암살테러(의문의 교통사고, 대한해협에 수장 테러)라는 물리적 박해와 해외 망명 생활(해외에서도 쉬지않고 강연과 연설, 언론 인터뷰 활동으로 세계의 이목을 한국의 독재정부에 집중시켜 대외적 압박효과를 내죠.) 및 '내란죄'라는 누명을 씌운 사법살인(사형 선고)과 옥고까지 치르는 등 당시 제3세계 민주화 지도자들(만델라, 수지,아키노 등)의 반열에 오르죠.우리나라가 산업화와 민주화를 동시에 성취했다는 세계의 평가에서 민주화의 구심적 지도자로 김대중을 거론하지 김영삼을 거론하진 않으니까요. 2.아직도 대통령을 '나랏님'쯤으로 생각하는 60~70년에 대중연설에서 대중의 눈높이에 맞게 민주주의를 "백성 민, 주인 주 즉, 백성이 주인이란 뜻입니다. 대통령은 백성의 머슴입니다."라고 개념학습을 시킵니다. 그러면서 민주주의 원리라는 것을 좌판 장사하는 아주머니도 알 수 있게 연설로 풀어주는 능력을 보여줍니다.이런 데서 선생의 면모를 십분 발휘하는 거죠. 그래서 새로운 정치사회적 개념을 깨우치며 정치의식을 가진 사람들이 스스로 선생이라 칭했던 거죠. 두 정치인의 그릇을 비교정리하자면 김대중은 정치는 지방자치론, 경제는 대중경제론, 사회는 특권없는 평등론, 문화는 개방론, 안보는 용미론, 남북관계는 평화통일론 등 모든 분야에 원론을 가지고 하위 정책으로 실현시킨 대통령이라 뛰어난 위인이라 할 수밖에 없는 거죠. 반면 김영삼은 "머리는 빌리면 된다"고 했죠. 그렇게 머리 좋은 관료들에게 맡겨놓으니 imf가 터질 때까지도 괜찮다는 허위보고 받아도 김영삼은 몰랐답니다. 동시대를 풍미한 정치인들이나 시간이 갈수록 재조명되고 인정받는 정치인이 김대중이라면 민주진영에서도 보수진영에서도 버려진 건 김영삼이죠.

​@@CostcoDaiju3당 야합에 IMF먹은게 무슨위인 ?

@@kiohchang4345 불법대북송금사건은요?

광주는 빼주세요

그 명품 을마짜리여? 50 원???

현대통령 하는 짓보면 김대중 대통령 또 오열하실듯..😢