Тёмный

김상욱 - 우주는 '매트릭스'인가: 현대 과학이 발견한 실재성(노이즈 감소, 양쪽 소리 들림) 

성균관대학교_학술정보관
Подписаться 12 тыс.
Просмотров 420 тыс.
50% 1

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 417   
@나그네-o3v
@나그네-o3v Год назад
최고의 강의 입니다. 이분의 제자들이나 일반인들 중에 또다른, 더훌륭한 사람들이 나왔으면 합니다.
@hj952087
@hj952087 3 года назад
공대 졸업한 40대 직장인 입니다. 수학, 물리학 그리고 양자역학에 관심이 많고.. 평소 일반인이 이해할 수 있도록 설명해주시는.. 김상욱 교수님에 대한 고마운 마음을 가지고 있습니다. 그 중에서도 이번 강의가 최고인 것 같습니다. 세번 완강했는데, 듣고 볼때마다 새롭습니다. 과학에 대한 관심 잃지 않고, 과학적인 태도로.. 세상과 사물을 이해할 수 있도록 노력하겠습니다. 진심으로 김상욱 교수님께 감사드리며, 본 강의 영상을 공개해 준 성균관대학교 고맙습니다. 복 받으실 겁니다. 꾸벅.
@myway1898
@myway1898 3 года назад
태클아니고요,님기준일반인이란? 혹시일반화의오류?
@suwn6900
@suwn6900 3 года назад
my way 강의 이해가 안가서 조금 뿔나신건지요? 저도 공대출신이긴 하지만 강의내용은 평소 물리학에 흥미가 있는 일반인이라면 재미있게 들을 수 있는 정도에요. 애초에 비전공자도 듣고있는 교양강의구여..
@김우림-s8g
@김우림-s8g 3 года назад
ㅛㅛㅛㅛㅛㅛ,ㅛㅛㅛㅛㅛㅛㅛ,,,
@msannachoi
@msannachoi 3 года назад
강의를 절반이상 noise들으며 참고 보다 이 영상을 발견했네요. 여튼 감사~~ 어렵고 지루할 수 있는 내용을 넘 쉽고 재미있게 풀어내시는 최고의 강의네요.
@시골쌤의예술적인영어
@시골쌤의예술적인영어 3 года назад
(24:25) 여러분의 상식과 여러분의 경험은 과학에서 언제나 걸림돌이에요. 한번도 자연과학의 발전에서 인간의 경험이나 상식이 옳았던 적이 없어요.
@pazzpazz3614
@pazzpazz3614 3 года назад
화면 더 잘 보이는 원본 - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yNIBK79kvxw.html 1:07:52 거시세계와 미시세계 1:11:58 슈뢰딩거 고양이 - 거시세계와 미시세계 경계에 대한 의문 제기 1:15:45 양자역학에서 '관측(측정)'의 의미 - 빛 입자나 공기 분자와 부딪히면 전자가 파동성을 잃어버림. 즉 측정 당하는 것. 거시세계 물체는 늘 측정당하는 셈(중첩상태 불가한 이유) -> 참고 : 관측은 결국 '상호작용'을 의미 / 지식보관소 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-S_pO-Tq7WFs.html 1:20:21 양자적 다중우주 1:24:05 정보 우주 1:28:40 질의응답 : 다중우주 1:31:35 질의응답 : 이중슬릿 실험에서 관측(측정)의 문제 - 진공, 암흑 상태의 환경을 만들고 전자총으로 쏴줌 - 실제 결과는 간섭무늬와 두 줄 무늬 상태, 둘만 나오는 게 아니라 그 중간치도 나옴(완벽한 진공 같은 환경을 만들기 어려우므로) 1:37:37 질의응답 : 전자의 크기 - 인간중심적 관점에서 이해하기 힘든 것을 어떻게 받아들여야 하는가? (2차원 동전 인간들을 예로 설명)
@2049_auu
@2049_auu 3 года назад
오 감사합니다 음질때문에 불편했는데
@장혜성-i5k
@장혜성-i5k 3 года назад
오 파동땜에 풍화됐던 그 강의 리마스터
@BCA-lo3gc
@BCA-lo3gc 3 года назад
관측이나 측정이라는 용어보다는 새로운 용어가 필요한 것 같습니다 (외부의 영향을 안받을 때 and 내부의 상태량변화가 없을때) 를 말하는 새로운 용어
@MOON-ue6mu
@MOON-ue6mu 3 года назад
상호작용
@Liya-s8p
@Liya-s8p 4 года назад
파동이나 입자가 아닌 우리가 아직 모르는 어떤 차원의 개입이나 뭐 그런 게 아닐까.. 모르는 부분에 대해서 기존에 알고 있는 지식으로 설명하려니까 이해도 납득도 안되지.. 아인슈타인과 나이 든 과학자들만 그걸 부정 했다는 게 너무 웃기다 왜 사실을 본인의 머리로 이해가 안된다고 부정하지 고작 그 작은 머리로 언젠간 이해할 수 있는 날이 오겠지 과학자님들 화팅
@loveworld6336
@loveworld6336 4 года назад
원리를 이해할 수 없다는게 아니라 인간의 뇌가 작동하는 메커니즘으로는 이해할 수 없다는걸 의미합니다. 양자역학은 이해하는게 아니라 계산할뿐이라는 말이 괜히있는게 아니죠.
@loveworld6336
@loveworld6336 4 года назад
우리가 마주하는 세계는 인과관계의 세계입니다. 원인이있으면 결과가 나타나는데 양자의 세계에서는 랜덤이라는거죠 . 확률적으로 돌아가고 그 확률을 계산해낼 수 있지만 완벽한 예측은 불가능합니다. 관측할 때 왜곡되기때문에 그리고 현대과학자들은 양자세계를 이해한다는 행위자체에 크게 의미를 두지않습니다. 확률적이라는 것만 알아도 응용이가능하기때문이죠.
@Liya-s8p
@Liya-s8p 4 года назад
moneysexfunor love 그렇군요
@fuga9
@fuga9 3 года назад
과학적 논리와 통찰은 동전의 양면과 같다고 생각하는데 다 아우르는 모습 이 훌륭합니다 과학자는 의문을 많이 가져야 된다고 생각하는데 전인 미답의 길을 가시길 ...
@이재웅-w1h
@이재웅-w1h 3 года назад
정지와 움직임에 대한 명확한 대답입니다. 왜 정지가 당연하지 않는가? 그것은 만약 정지한다면 빅뱅은 일어나지 않죠 정지 상태에서는 어떤 물리량도 없으니까 자전도 없고 공전도 없습니다. 계절도 없고 시간도 없습니다. 오직 움직임 하에서만 우주는 팽창하고 계절이 생겨나고 낮밤이 생겨나고 아침에 일나며 학교에 직장에 가기 됩니다
@B.ms.91
@B.ms.91 3 года назад
28분 4개의 힘 44분 원자전자공간 1시간15분 2중슬릿 측정대상
@ppoppoya
@ppoppoya 4 года назад
너무 좋습니다 👍🏻👍🏻👍🏻
@페르소나-d9j
@페르소나-d9j Год назад
슈퍼 양자컴퓨터가 만들어놓은 홀로그램 파형을 인간의눈이 볼수있게 구현해놓은것 개랑 인간이 물체를 다르게 보는것과 같은이치 딱 거기까지 볼수있게 프로그램된것임 인간이 할수있다고 생각하는 판단.선택도 다 프로그램일뿐 오로지 인간이 스스로 느낄수있는건 고통과기쁨이다 이감정으로 인간은 자기가 선택하고 산다고 착각하며산다
@thffkfltm
@thffkfltm Год назад
@andyr7167
@andyr7167 Месяц назад
나는 대략 6년 전에 이 강의를 접했고 60번 정도 봤다. 항상 물질이 측정의 주체가 될 수 있다는 것이 이상했다. 측정이란 단어가 인간적이기 때문. 전자와 전자 사이 텅빈 공간이 있다는 사실은 아직도 놀랍다.
@우주-k5c
@우주-k5c 3 года назад
김상욱 샘 멋있네요.. 배도 하나도 안나오시고.. 학생들 질문의 의미도 바로바로 캐치해내시고..
@RR-xh2xz
@RR-xh2xz 3 года назад
양자역학 수학적으로 완벽하게 계산 되지만 사람의 개념으로 이해하지 못하는 것 인간의 연산처리의 물리적 한계 때문이 아닐까
@Iminlove579
@Iminlove579 3 года назад
머리에 칩심어야하나용ㅋㅋㅋㅋ
@RR-xh2xz
@RR-xh2xz 3 года назад
@@Iminlove579 양자칩을 심어야함
@엠아-r9f
@엠아-r9f 3 года назад
언어의 한계라고... 우리나라 시만 번역해도 해외 아무도 백프로 이해못해 표현의 한계임
@RR-xh2xz
@RR-xh2xz 3 года назад
@@엠아-r9f 언어의 한계라고 이야기 한건 인간의 개념으로는 표현 못하기 때문에 애초에 언어 조차도 없어서 언어의 한계라고 하는거다 영상에 나오는 내용대로 2차원이 3차원을 이해 못하는 것처럼 말이다 그래 언어를 바꾸면 되 수학으로된 언어로 하면 표현이 되지
@eugenechiang8715
@eugenechiang8715 3 года назад
양자세계가 원자라는 경계로 거시세계와 맞서고 있으니 그곳은 또다른 우주..
@frenchfrieslnc6962
@frenchfrieslnc6962 2 года назад
39:00
@함사데바
@함사데바 2 года назад
교수님! 감사 합니다. 의식확장에 도움이 되었습니다.
@곰바위처
@곰바위처 2 года назад
강의를 듣고 느낀 점은 2중 슬립 실험구조로 볼 때 전자 n개가 양분되어 좌우측의 슬립 구멍을 통과할 경우 이 전자 n개를 이동전하로 하면 이동 중인 전하는 그 주변에 맥스웰의 E x H의 파동이 수반되어야 되는 바, 이 파동이 좌우측 슬립 구멍을 통과 하면서 생긴 파동이 간섭하는 현상으로 보이지 않을 까요? 즉 확률적으로 좌측 슬립과 우측 슬립을 통과한 전자가 박힌 것은 전하 덩어리로 보이니까요.
@최정운-t5h
@최정운-t5h 3 года назад
김상욱 교수님♡♡
@SGJ-z2t
@SGJ-z2t 3 года назад
음질이 왜케 구려...
@택이-o4x
@택이-o4x 2 года назад
시간은 흐르지않는다. 인간의 의식이 흐를뿐 시간과 공간은 이미 모두다펼쳐져있고 모두다 이어져있다. 과거와현재 미래 이런거도 다 인간의 의식수준으로 만든단어일뿐. 과거는 미래이며 미래는 현재이고 여기가 저기이며 이게 그곳이다. 3차원세상은 그저 인간의 인식수준의 세계.
@김태영-u5o
@김태영-u5o 2 года назад
good
@유튜프-f4b
@유튜프-f4b 2 года назад
54:44
@푸름-u6m
@푸름-u6m 3 года назад
멍청해서 모르것다. 관측이 존재를 모르것는 물질을 자리를 배치시킨다 ? 인지 뭔지 랑. 이게 꿈인지 현실인지랑 어디가 주제가 같은거냐.
@우주-k5c
@우주-k5c 3 года назад
근데 이영상 .. 원본에서 좀 짤린거 같아..
@임지유-k2r
@임지유-k2r 3 года назад
@싸이-f6f
@싸이-f6f 3 года назад
과학 = 철학
@seokulee8040
@seokulee8040 3 года назад
1t20m 일본 우리 식민지였는디요. 가야(부여) 백제로 이어지는 600여년 이상...
@생명나무-r7v
@생명나무-r7v 3 года назад
관점이라는게 상대적 에너지파동상태고 사람이보고듣는것 맛보는것도 에너지 파동상태?모든것은 일률적으로 진행되는데 인간이 에너지를 쏘아서 보는것이라생각합니다 머 전자를 쏘아서 본다해야하나 눈에서 에너지 쓩쏘면 그에너지가 어느시점에 부딧치는순간 상대에너지에 영향을 줄거고 현상이나타난걸 본다고하는거라생각합니다 인간도 에너지 모든사물이나 공기도 에너지 모든것이 에너지 파동상태인데 다만 상대적이라는것
@정인철-j3q
@정인철-j3q 3 года назад
눙깔은 카메라의 랜즈같은 기능만 함. 안구에 연결된 신경이 안구로 비춰진 이미지를 뇌로 전달하고, 뇌가 전달된 정보를 '앗, 김상욱 이다.'하고 판단하는거임. 그 과정에서 소량의 에너지가 소모되긴 할거임. 김상욱이라는 형상화된 에너지와 형상과 음성을 전달하는 스마트폰의 에너지가 먼저 있기 때문에 그 에너지를 눙깔이 비출 수 있는거임.
@생명나무-r7v
@생명나무-r7v 3 года назад
@@정인철-j3q 그걸 모르는사ㅑ람이있나요? 카메라 나온지가언제인데 ㅎㅎ
@김인우-v3p
@김인우-v3p 4 года назад
서구권학자들이 만들어 놓은 이론을 그냥 달달 외워 박사되고 교수되고...왜 독자적 이론을 만들거나 재해석하는 우리 학자들은 없는걸까 우주관련영상봐도 거의 미국의 탐사위성이나 망원경에 의해 밝혀진걸 토대로 만든게 다수. 이 영상과 이 교수를 비판하고 조롱하는게 아니고 우리의 현실이 안타까워 뻘댓글 남겨봄
@hanhyun3305
@hanhyun3305 4 года назад
지원이 적으니 아무도 안가려 하기 때문..
@leedylan
@leedylan 4 года назад
그런 분들은 미국유학가서 미국에 정착해 잘 대우받으며 살고있을꺼같은데요
@cjsxoals
@cjsxoals 4 года назад
자연과학 연구에 대한 연구비 자체가 그런나라와 비교가 안됨 ㅋㅋㅋㅋ 미국 일본이 몇억짜리 슈퍼카 타고 갈께 우리는 가마 타고 가는수준 ㅋㅋ 이런 상태인데 왜 슈퍼카 타는 사람보다 속도가 늦냐고 따지면 할말이 없는거죠 ㅋㅋㅋㅋ
@cjsxoals
@cjsxoals 4 года назад
왜 미국 자료를 갖고 연구 하냐고 따지기 전에 왜 미국 수준의 자료를 얻을만한 위성이나 망원경이나 분석장비가 없는지부터 생각하시길 ㅋㅋ 참고로 미국 일본 수준의 자연과학분야 투자를 하면 우리나라 경제 박살납니다 ㅋㅋㅋ 열심히 유학가서 미국의 인프라를 이용해 공부해서 조금이나마 국내에 전파해주는 것만으로도 감사하게 생각해야 합니다.
@cjsxoals
@cjsxoals 4 года назад
미국이 미쳤다고 조단위의 돈을 들여 위성만든다음 우주에 내던질까요?? 왜 천문학적인 돈을 들여 아폴로호를 달에 버냈을까요?? 아무런 금전적 이득이 없는데? 과학지식은 그 나라 국력의 지표 입니다. 아프리카에서 위성 쏠까요? 전혀 의미 없죠. 위성 쏠 돈이면 식량과 물을 사서 기아에 허덕이는 국민들 먹이는게 백배천배 낫죠. 우리나라를 객관적이고 현실성 있게 판단하세요. 왜 미국 보다 뒤쳐지지?? 라는 생각보다 이정도만 해도 잘하고 있구나~ 라는 생각이 들겁니다.
@리깜뽕
@리깜뽕 3 года назад
연설을하라고,,,,질문허지말고,,,
@user-di7sb7xm7w
@user-di7sb7xm7w 3 года назад
멍하게 듣고만 있지말고 본인이 능동적으로 생각을 하게 만드려는 아닐까요. 말하는거 보니까 그걸 게을리한 티가 나시네. 생각 좀 합시다^^
@청입
@청입 3 года назад
@@user-di7sb7xm7w 맞는 말도, 인성이 필요하다.
@Hello-wq2dp
@Hello-wq2dp 3 года назад
ㅋㅋㅋ 무식한티내네...
@대충50줌마
@대충50줌마 3 года назад
머리를 쓰라고 들고만 있지 말고
@Dajaba2000
@Dajaba2000 3 года назад
하 틀딱새끼가 또
@박철우-g3y
@박철우-g3y 4 года назад
모든입자는 진동을 한다. 입자는 파동의 형태로 이동한다. 이중슬릿실험은 입자가 파동의 형태로 이동한다는 사실만 안다면 쉽게 설명이 된다. 입자는 이중슬릿의 두구멍을 동시에 지나는것이 아니라 파동의 형태로 이동하다가 두개의 구멍중 한곳으로 들어가서 다시 파동의 움직임으로 나오는것이라고 생각합니다. 관찰자효과는 약간의 오해의 소지가 있다고 봅니다. 입자는 본래 파동의 형태로 움직이지만 관찰했을때의 입자는 입자의 형태로 움직인 것입니다. 이것은 애초에 입자가 파동으로써의 움직임을 상실하고, 입자가 파동이아닌 입자의 움직임을 가졋다는것입니다. 결론은 물질은 본래 파동의 형태로 움직이지만, 물질은 조건에 따라 입자의 형태로도 움직인다는 것입니다. 이것이 과학자들이 생각하는 미시세계와 거시세계의 차이점이라고 생각합니다. 미시세계와 거시세계의 구분은 특정 조건의 상황에 있는것입니다. 따라서 미시세계와 거시세계를 어떻게 구분할 것이며 얼마나 큰물체까지 양자역학으로 보아야 하냐는 질문은 할 필요가 없는것입니다. 물질은 본래 파동으로 움직이지만 특정 조건에서는 입자의 형태로 움직이는 것입니다. 우리가 눈으로 보고있는 모든것들은 물질의 본래성질인 파동성을 잃은 상태인 것입니다 - 우주는 '매트릭스'인가. 이것또한 철학적인 관점이며 개인적으로는 이런 쓸대없는 철학적인 사고가 오히려 과학발전에 걸림돌이 되고있다는것을 항상느낍니다. 사람에 있는 입자들이 확률적으로 존재해서 관측이 되지 않는다면 존재하지 않는 다는 것이 아니라는것입니다.
@쓰루라미
@쓰루라미 4 года назад
이중슬릿 실험에서 전자를 쏠 때 이미 쏜다는 행위가 상호간섭이 되는 거 아닌가요? 애초에 출발이 입자라면 슬릿을 지난다고 간섭무늬가 나올 수 없는 거 아닌가? 이미 파동의 움직임을 잃었어야 하는 것이 아닌가, 하는 생각이 문득 드네요.
@박철우-g3y
@박철우-g3y 4 года назад
@@쓰루라미 그런 자세한건 우린 몰라요. 직접실험해본게 아니니까요. 하지만 결과만 두고 해석하자면 그렇다는거죠.
@abc12834
@abc12834 3 года назад
@@박철우-g3y 두개의 구멍을 동시에 지나지 않으면 간섭현상이 일어날수 없습니다
@abc12834
@abc12834 3 года назад
@@박철우-g3y 그것도 그렇고 입자가 파동의형태로 이동햇다. 즉 말씀하시는건 아인슈타인이 주장했던 슴은변수이론입니다. 실재성을 도저히 부정할 수 없엇던거죠. 하지만 벨의 부등식과 실험이 최근까지도 진행되었는데 숨은변수 이론은 현재로썬 비교적 설득력이 없다는 것이 현재 학계의 정설입니다
@박철우-g3y
@박철우-g3y 3 года назад
@@abc12834 모순이 있다는것은 결국 실험과정 중에 오류가 있었다는 것이 아닐까 생각합니다.
@schole1160
@schole1160 2 года назад
강의의 목적이 본인이 과학을 쉽게 일반사람들에게 잘 가르치는 강사라는걸 보여주려는거 같다
@joongseon
@joongseon 3 года назад
진공이라는 전제를 하셔야지요. 현실 세계는 진공이 아니고요. 원자는 핵과 전자 외엔 아무 것도 없는 진공이니까요. 삼엽충과 달이 진공 속에 있나요?
@jini6580
@jini6580 3 года назад
강의 뒷부분과 질의문답시간 보면, 진공도 개념에 대해서 자세히 얘기하셨더라고요. 삼엽충과 달에 대한 이야기는 아마 그 시대(양자역학이 태동하던) 과학자들이 가졌던 제한적이고 무지했던 상황을 반영하시려고 언급하신것 같습니다. 그 시대는 과학자들은 이게 진공도와 관련이 있었던 문제인지 전혀 몰랐으니까요.
@joongseon
@joongseon 3 года назад
@@jini6580 예기치 않은 답글에 놀람과 감사가 교차합니다. 평소 양자역학을 희화화하는 듯한 강연자에 강한 반감을 갖고 있던 차에 유명한 교수마저 그런 식의 강연을 하는 것을 보고 중간에 댓글을 달고 꺼버렸습니다. 지적에 감사드립니다. 개인적으로 양자역학을 일반인에게 쉽게 전달한다는 미명하에 마치 전자가 내 곁을 스치 듯 지나가며 내가 안 보면 파동이요 내가 보면 입자로 행동하는 고도의 지적 생명체인 듯한 설명 좀 안 했으면 좋겠습니다. 보어와 파인만 마저 완벽한 이해를 못한다고 하고 선명하지 못 해 아인슈타인도 죽을 때까지 이해를 못 한 현상을 왜 굳이 일반인에게까지 이상하고 혹세무민하는 내용으로 강연들을 하는지... 전자기 현상처럼 일반인에게도 선명하게 이해되는 내용이 아니잖아요... 제발 소수의 수학 진짜 잘 하는 전공자들에게만 남겨둡시다... 개인적으로 양자역학보다는 '진공속의 미시세계 현상'이 더 적절한 이름이라고 생각합니다
@ggoncong
@ggoncong 3 года назад
적어도 당신보단 훨씬 많은 고민을 하셨을겁니다^^ 선민의식인지 뭔지.. 양자역학의 대중화가 거슬리시는 이유를 모르겠네요~ 본인만 똑똑해야한다고 생각하시는건지 뭔지~^^
@user-di7sb7xm7w
@user-di7sb7xm7w 3 года назад
님이 속으로 무슨 생각을 하든 그건 본인 마음입니다. 영상을 1분만 보고 '이 사람, 헛소리하는구나'라고 속으로 생각하셔도 상관없습니다. 하지만 님은 글로 남기셨죠. 해당 학문에 관해 님이 얼마나 대단한 지식을 가지고 있는지 모르겠지만, 영상을 제대로 보지도 않고 이의를 제기하는 부분에서 이미 당신의 태도는 글러먹었습니다. 누군가를 비판할 기본적인 자세가 없으신거 같은데, 그냥 지나가세요.
@abc12834
@abc12834 3 года назад
..? 이 영상을 보고도 그걸 이해를 못했다니.. 이해력이 너무 아쉬운데?
@시와농부
@시와농부 4 года назад
진화론이 자연과학? 종교지. 우연없이 뭐가 안되잖아. 그게 과학?
@이찬수-p3u
@이찬수-p3u 4 года назад
우연이 아니라 확률아닐까요
@Archi1208
@Archi1208 4 года назад
그 엄청난 소수점 확률로 탄생한게 생명이고 진화임. 그래서 우주라는 거대한 세계에 지구와 닮은 행성조차 찾기 힘든것. 님이 로또맞을 확률과같음. 평생 애기때부터 로또한다고 가정하고 과연 몇번을 당첨될까를 계산부터해보세요.ㅎㅎ 확률로밖에 설명할수없고 결과는 아무도 모름. 그 결과를 갖고 우린 우연이라고 표현하지.
@JohanSteinberg
@JohanSteinberg 4 года назад
아무리 낮은 확률이라도 우주적인 물량과 시간에서는 일어날 수 밖에 없어요.
@제정신임
@제정신임 4 года назад
그래서, 창조론이 옳다는거? 현실은 생명이 존재 하고 누군가 창조했다고 한들 그 창조자는 누가 만든거야? 확률에 의존하는게 더 말이 되는거 같지 않냐?
@eugenechiang8715
@eugenechiang8715 3 года назад
좀더 대중적인 어프로치가 있었으면 한다 대중이 다 바보는 아니다
@borumahn6947
@borumahn6947 3 года назад
진화론.. 아직도 믿으시네요?
@세상은넓고병신들은많
@세상은넓고병신들은많 3 года назад
진화론을 안믿으면 뭘 믿어야하죠? 창조론? 인간을 신이 반죽해서 만들어냇다?
@skywalker29309
@skywalker29309 3 года назад
진화론: 논리의 영역 창조설: 믿음의 영역
@jin_valafar
@jin_valafar 3 года назад
창조설.. 아직도 믿으시네요?
@cosmicdust5572
@cosmicdust5572 3 года назад
창조설? 그건 신이 김태희를 만들땐 공들여서 만들어놓고선 나는 졸면서 만들었네 할 때만 쓰이는 이론 아님?
@Archi1208
@Archi1208 3 года назад
진화론이미 검증까지 되었습니다.... 인간만 적용시키지말고 모든 동물을 대상으로 생각하세요. 다윈이 욕먹을때 오로지 인간에 대한 설명때문에 욕먹었습니다. 다른 동물들은 쳐다보지도 않고요...;; 님이 그 멍청한 새끼들하고 같은말을 하고있는거임. 인간의 진화론이 불편하면서 개와 고양이의 진화는 인정하시겠죠? 구글에 진화계통도라고 쳐보시고 원형으로 된 그림을 보세요.. 생명의 나무 그딴걸로 선동당하지말고
@danielkim2737
@danielkim2737 2 года назад
아 진작 이걸로 볼걸. 세번을 노이즈에 시달리며 봤음.
@윤호영-c5b
@윤호영-c5b Год назад
저도공감합니다
@bbongddre
@bbongddre 4 года назад
우리우주는 지적생명체 자신이 시뮬레이션에 있다는걸 얼마만에 알아차리는지 알아보는 실험이 아닐까? 우리우주 역사 150억년만에 닐스보어가 전자는 디지털적으로 퀀텀점프 한다는걸 알아내는걸 보며 우리를 실험하던 신과같은존재는 얼마나 뿌듯해할까
@Martin-ur7mc
@Martin-ur7mc 4 года назад
너무 귀엽고 기특하고 사랑스러웠을듯 ㅋㅋ
@KayLee-jg3uc
@KayLee-jg3uc 3 года назад
@@Martin-ur7mc ✨🤣👍😘💕. 👼✨
@장웅민
@장웅민 2 года назад
먼 개소리
@justine5804
@justine5804 2 года назад
중요한 에러가 있네요 신은 존재하지 않습니다
@홍문화-s1q
@홍문화-s1q 4 года назад
EBS에서 내놓은 [빛의 물리학]과 카를로 로벨리(물리학자)가 쓴 [보이는 세상은 실재가 아니다] 이 두 권의 책을 추천합니다. 두 책 다 상대성 이론과 양자역학을 바탕에 깔고 이야기가 진행됩니다.
@mikejeon896
@mikejeon896 4 года назад
정보우주론에 관해 교수님이 강의 중에 보여주신 책은 Introduction to Quantum Information Science - Vlatko Vedral 입니다 ㅎ 이 정보우주론에 관한 보다 더 최신 도서는 Decoding Reality: The Universe as Quantum Information 로 보셔도 될것 같네요 ㅎ (같은 작가 입니다)
@이석원-x9p
@이석원-x9p 2 года назад
오 감사합니다 찾고 있었는데
@하늘의뜻웃음얼굴하늘
@하늘의뜻웃음얼굴하늘 2 года назад
김상욱 교수님..고맙습니다.사랑합니다.^^.물리학이 무엇인지..조금이나마 알게되었습니다
@홍문화-s1q
@홍문화-s1q 4 года назад
21세기 과학을 지탱하는 두 가지 과학 상대성이론과 양자역학. 그렇지만 이 두가지 과학에 대하여 단 1도 모르는 사람들이 77억 인류 중에 30억은 넘어갈 듯. 수포자들이 부지기수로 많으니... 만물은 수로 이루어져 있다.__피타고라스. 보이는 세상은 실재가 아니다.__카를로 로벨리(물리학자) 세상을 이해한다는 것은 결국 우주를 이해하는 것이고 그것은 자신을 이해하는 것이다.
@Ssjsoo
@Ssjsoo 2 года назад
올타임 넘버원 레전드 강의
@jelodie1431
@jelodie1431 2 года назад
이분 강의 듣다보면 수학 물리 하고 싶어짐 나 수포자인데
@이정진-t1x
@이정진-t1x 2 года назад
10번도 더 보고 있어요~ 감사히 잘 보고 있습니다
@brrr792
@brrr792 3 года назад
매트릭스 2편까지 보고 보러왔는데 솔직히 영화보다 강의가 더 재밌는 사람 저뿐인가요..?
@leenayeong5003
@leenayeong5003 3 года назад
영화도 인생최고였는데 최고는 이제 이 강의로 바뀜요 헐
@I_am_GH
@I_am_GH 4 года назад
성균관대 학생분들은 항상 이렇게 좋은 강의 들으시나요?? 와..진짜 편입욕구 엄청 드네요. 정말 많이 교양되고 갑니다.
@김국진-n7m
@김국진-n7m 4 года назад
원래 학교마다 예로부터 유명한 명교양들 있지않나요
@wchoi1979
@wchoi1979 3 года назад
이분 부산대 교수였다가 경희대 가신분이에뇨
@저에요-g6d
@저에요-g6d 3 года назад
메롱
@namupoem
@namupoem 2 года назад
당연하다고 생각하는 것을 '당연하지 않게 볼 수 있는 능력' 궁극의 호기심 개념의 전환 언젠가는 제 이름을 넣은 공식을 하나 만들고 죽고 싶어지네요 ㅎㅎ
@미란진-b1n
@미란진-b1n 2 месяца назад
김상욱 교수님 감사합니다 힘에 대해 많이 이해할 수 있는 시간이였습니다 건강하시고 행복하세요 성균학술원 감사합니다 건강하시고 행복하세요
@loleiha6574
@loleiha6574 2 года назад
한국 역사 70년 최고의 명강의라 본다 화면을 좀이라도 잘 보려면 이 음질 개선본 말고 원본을 보는게 좋은듯
@ya__me
@ya__me 3 года назад
진짜 너무재밌다 ….
@jin_valafar
@jin_valafar 3 года назад
와 별 이상한댓글들 다모였네 여기 5분 본 것 뿐인데 진짜 심란하다 ㅋㅋㅋㅋ
@지나가던행인-n7x
@지나가던행인-n7x 3 года назад
진짜 양자역학이 제일 신비롭다. 우주의 비밀을 알 수 있다면 죽어도 좋다.
@reviver7
@reviver7 3 года назад
알려주고 가셔야죠
@아몰랑-n5o
@아몰랑-n5o 3 года назад
신이 갑자기 나타나서 알려주면 이해는가능하고??
@VS-gf8nl
@VS-gf8nl 4 года назад
관람차를 눈감고타면 일정속도라서 높이있는지 밑에있는지 움직이고있는지 모르는거와 같은건가?? 속도가 변하게되면 움직인다는걸 깨닫게되는거고
@ajh9683
@ajh9683 4 года назад
굳이 비교하자면 인간에게 의식과 무의식이 내재하는데 뇌의 여러 기능들의 활동(생각)이 일어나지만 그 중에 인식되는 것을 자신이 생각한다라고 인지하나 그 저변에 무의식이 공존한다는 것인데 우리가 인식하지 못하는 무의식인데 어떻게 무의식의 존재(?)를 알게 되는가...? 마치 선택되지 않아 알 수 없지만 그 선택되지 않은 우주가 존재한다는 것을 알긴 한다는 것과 같다.?
@myway1898
@myway1898 3 года назад
@@UTo321 남들은잘거의기피하는하지않는구걸을 내가할때 이익을얻고자하는의식있는행동인가생각해봄,난그게내팔자라고자위했는데오늘도담뱃값없어 내스스로최선이라고결단함,전철역구걸맨입니다,나의행동은무의식은아닌듯한데,순던히내의지인가요?오늘저녁구걸갑니다
@홍인택-s7p
@홍인택-s7p 4 года назад
실체가있고 허상이있고 실체는 삼차원에서 바라보고 허상은 고차원으로 바라보아야 하지않을까 너무 혼란스럽네요 각 차원간의 규칙과원칙이있고 작용과원리는 한치의 오차없이 돌고도는 세상이지 않을까 합니다 그규칙을 연구하는것이 과학이고 원칙을 밝히는것이 인문학적이 아닐까합니다 서로 소통하고 융합하여 뜻있는 의미있는 세상을바꾸는 원래로의 북귀하는 그날을위해
@청입
@청입 3 года назад
이래서 상식 이 필요 없다고 하는 것이요
@Ssjsoo
@Ssjsoo 2 года назад
진짜 강의로 전율돋았던건 이강의가 처음ㄷㄷㄷ
@TV-sy4yd
@TV-sy4yd 2 года назад
언제나 그 시대의 과학을 이끄는 물리학자들이 궁극에는 철학과 만나게 되며 세상을 밝혀나가는 일을 증명해주는 스승들 이십니다. 깨어나고 확철대오 신의의식을 거치며 원자 전자운동 파동을 보는 것을 지나 무색계마져 지난 열반의식에서의 초입에서는 하나의 주가되는 의식인 자신의 신 의식을 알고 지키고 있으면서 동시에 둘 셋의 의식인 영 , 혼, 그리고 그림자 잔영 과 같은 육체인 백을 알아도, 그 생성 과정은 이치원리들의 변화무쌍한 법칙들로서 유추하여 그 작용을 안다고 하여도 12단계 이상의 소숫점 이하의 미시작용을 보는 의식의 눈에 아직 이르지 못 한 상태이란 것을 잘 설멩해주신 것이니 많은 후학들에게 큰 문화를 열어주는 정보가 되었습니다. 온 우주는 정보는 교수님 말씀이 맞습니다. 그 어느 의식이나 똑 같이 천연 자연 발생적으로 생성이 된 의식들은 같고 그 시점이 이르고 늦은 것 뿐이며, 그 누가 보다 성공적인 양질의 정보를 많이 가지고 있는가에 따라서 차원을 두는 것이며, 월등히 차이를 보이면 차원이요 작은 차이를 두고도 차원을 두고 그러한 의식을 우리는 신이라고 하지만 똑같은 의식의 존재라는 것이 맞죠. 거시적으로 뭉퉁그려보는 일반 의식의 눈으로는 알 수 없기에 그런 것일 뿐이죠. 좋은 설명이 되었습니다. 이것이 인류들의 의식을 안전하게 깨우는 정답이 되는 것이지요. 김상욱 교수님 감사드립니다!~♡~
@홍문화-s1q
@홍문화-s1q 4 года назад
양자역학에서 가장 이해하기 힘듯 것이 저 이중슬릿 실험. 즉 전자(소립자)는 관측하기 전에는 입자인지, 파동인지 구분하기 어렵다는 것. 빛과 전자는 입자와 파동의 두 가지 성질을 모두 가지는데 관찰자가 있을 때와 없을 때 전혀 다른 두 개의 성질을 가진다.
@young9208
@young9208 4 года назад
감사합니다👍
@sunkang3408
@sunkang3408 3 года назад
와~교수님 강의 너무 잘들었습니다. 양자역학 이해에 도움이 많이되네요. 이런 강의를 유튜브로 들을수있는게 행운입니다^^
@릿레
@릿레 2 года назад
선잠에서 깨면 항상 켜 있는 유튜브 영상.. 이유가 뭘까?
@misaguna
@misaguna 2 года назад
관측 이라는 부분이 언제나 이해가 안되었는데 교수님 덕분에 조금은 이해가 되었네요
@lastppta1934
@lastppta1934 4 года назад
노이즈는 감소했지만 PPT 화면이 안보임...
@coingames
@coingames 3 года назад
1. 나는 누구인가? - 내 몸은 부모님의 DNA 유전자 프로그램 대로 눈코입팔다리가 만들어진 생체로봇이다. 이 몸을 통해서 내 의지대로 움직여 현실을 체험한다. 난 의식 그 차체이고 몸은 현실을 체험하기위한 최신형 생체로봇이다. 꿈에서 내가 꿈인지 모르는것 처럼. 꿈꿀때 내몸은 지금 어디에서 자고있다고 인식하는가? 의식이 몸과 연결될때 다시 기억을 읽고 이 기억으로 인해 내가 ~~라고 인식하고 삶을 산다. 이 몸을 통해서 우리는 더욱 현실을 선명하게 인식하고 체험할수 있기에 훌륭한 도구이다. 의식은 영원하고 시공간의 제약이 없으며 끝없이 삶을 창조하고 체험한다. 2. 현실은 무엇인가? - 이 현실, 즉 내가 보는 이 우주전체는 원자, 즉 빛으로 만들어진 세계이다. 스마트폰 화면에 보여주는 기술처럼 눈을 통해 영상을 보고 더욱 발전해서 코 입 귀 촉감으로 현실을 또렷이 인식한다. 몸이 없으면 꿈을 꾸는것처럼 흐릿하다. 몸을 통해서 현실을 체험함으로써 우린 삶을 선명히 창조한다. 아이스크림을 상상하는것보다 현실에서 먹는 것으로 더욱 생생한 체험을 할수있다.
@co2250
@co2250 3 года назад
이래서 다중우주 이야기가 나오는구나.. 미시세계에는 수많은 거시세계가 존재하고 수많은 거시세계 속에서 존재하는 하나의 측정(관측)자가 미시세계에 존재하는 원자를 바라본다면 관측하는 순간 원자는 관측자와 동일한 거시세계로 넘어와서 입자로 관측이된다 라고 이해하면 되는건가요
@옵머
@옵머 4 года назад
원본 영상에 소리 관련된 아쉬움이 담긴 댓글이 많았는데, 이런 영상이 올라와서 너무 좋네요
@yingcracker7513
@yingcracker7513 4 года назад
고맙습니다. ㅠㅠ 너무 감사해요 ㅠㅜ
@chasethecheeze4871
@chasethecheeze4871 3 года назад
설명 너무 잘하신다
@hts1128
@hts1128 4 года назад
44:45 생각하면 할수록 소름이 끼치는 사실입니다 모든 것은 원자로 이루어져 있고 텅 비어있다
@loveworld6336
@loveworld6336 4 года назад
단지비유일뿐입니다. 텅비어있지않습니다.
@wook2070
@wook2070 4 года назад
단지비유가 아니라 진짜 비어있고、 당신처럼 차각하는 거라고 이야기하고 있는데、비유라니.. ㅎ
@loveworld6336
@loveworld6336 4 года назад
@@wook2070 수학적으로 기술될수는있으나 우리가 일상적으로 쓰는 텅비어있다는 표현은 다소 애매합니다. 정확히 말하면 원자수준에서 거리가 존재한다겠죠. 일반인들의 재미와 이해를 돕고자 문학적표현으로 뭉뜽그리는거죠ㅋㅋ 텅비었다고 표현하면 뭔가 신기하고 재미있으니.
@hts1128
@hts1128 4 года назад
원자는 물질로 가득 차 있어보이지만 실제로 원자핵은 너무나도 작고 빈공간이 대부분이다 이렇게 알아들었는데요. 미시 스케일에서 수학적계산으로 보면 빈 공간이 존재하지만 워낙 작기 때문에 '공간'이라고 말하기는 애매하다고 이해하면 되나요
@차우현-d8d
@차우현-d8d 4 года назад
@@loveworld6336 조금만 더 자세한 설명 가능할까요?? 원자 내에 있는 원자핵과 전자 사이의 공간은 "텅 비었다" 라고 하기엔 어떤 점이 부족한건가요??
@eomjunsikman
@eomjunsikman 3 года назад
인간의 경험과 상식은 생존과 번식에 가장 유리하도록 진화되었다.
@brtstar-jl6pv
@brtstar-jl6pv 3 года назад
마지막에 정말 명쾌하게 정리를 해주셨네.. 전자의 크기와 관련된 질문에서 2차원 세계 동전을 예로 듣고 받아들일 수 있게 되었습니다
@NurungBobpul
@NurungBobpul 4 года назад
와 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ이거 노이즈 감소하고 소리 수정했네요 ㅎㅎ 감사합니다!
@도레미도레미-o6y
@도레미도레미-o6y 4 года назад
21:00 밥먹고 다시봐댜징
@samsaek2017
@samsaek2017 4 года назад
밥 먹으러 가서 다시 오지 않았다고 한다
@tst7959
@tst7959 3 года назад
@@samsaek2017 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 디응고님 앜ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 현웃했네여 ㅋㅋㅋㅋ
@user-highbluejasonb
@user-highbluejasonb 3 года назад
1:00:50 이거 너무 웃겨욬ㅋㅋㅋㅋ
@ChairLord90
@ChairLord90 3 года назад
그동안 양자역학에 관한 영상들 보면서 도데체 관측자가 뭘 의미하는지 이해를 못했고 그걸 정확하게 짚어서 설명해주는 사람이 없어서 너무 답답했는데 드디어 이해했네요. 지금까지 본 영상중에 제일 이해하기 쉽고 의문이 남지 않는 강의였습니다 감사합니다
@승호-c8c
@승호-c8c 3 года назад
와 이거 있는지 모르고 1시간 넘게 한쪽으로 들었네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@안죽었다
@안죽었다 4 года назад
캬 드디어 ㅋㅋ 이강의 2백번은봐서 첨부터 내용다외웠는데 다시봐야지ㅋㅋ
@VS-gf8nl
@VS-gf8nl 4 года назад
빛이 있으라.... 소름이네요.....
@오찬우-q9n
@오찬우-q9n 3 года назад
자기 전에 듣는데 앞에 내용만 n번째 복습 중
@erin6372
@erin6372 4 года назад
과학은 결국 우주를 설명해주는 거라는걸 일찍 알았으면 삶을 훨씬 더 재밌게 살았을거 같아요. 이런 강의를 들을 기회를 주셔서 감사합니다. 김상욱 교수님 철학적인 과학강의 늘 재밌게 보고 있습니다!
@gingin1
@gingin1 3 года назад
나는 양쪽소리들림이 무슨 양쪽소리들림현상 이런건줄 알았는데 진짜 그냥 이어폰 양쪽 소리가 들린다는거였네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@meetrieum
@meetrieum 4 года назад
진짜 대단한 물리학자다
@ghenno74
@ghenno74 3 года назад
설명을 잘해서? 설명은 잘하시죠. 그네 자신이름의 법칙은 아니더라도 세계적 논문을 써야 대단하지. 설명잘하는건 강사 아닌가요? 일타강사
@myway1898
@myway1898 3 года назад
@@ghenno74 듣고보니,,계수법 계수학문의한계극복은연구뿐
@박정훈-q5b
@박정훈-q5b 3 года назад
‘김상욱 교수는 2016년부터 2019년까지 한국연구재단에서 총 24억 원의 연구비를 지원받아 광결정 양자, 양자 열역학에 관한 연구 등을 진행하면서 양자혼돈이론 분야에서 탁월한 연구 업적을 내고 있다.’
@박정훈-q5b
@박정훈-q5b 3 года назад
‘대단하다’의 기준이 언제부터 세계적인 논문을 써야 붙일 수 있는 표현인거죠?? 일반적인 의미에서 봤을때 김상욱 교수님은 충분히 대단하신거 같아요 ^^
@dj-pf4cj
@dj-pf4cj 3 года назад
@@박정훈-q5b 그건 맞죠
@장민근-l4r
@장민근-l4r 3 года назад
우리는 현실감있는 매트릭스 속에 있다. 여기서 인생이라는 게임 중.
@DaehounAn_LLM
@DaehounAn_LLM 3 года назад
신기하게 점점 승률이 올라가던데요
@oshausi
@oshausi 3 года назад
리세마라 가능?
@animalover1426
@animalover1426 3 года назад
@@oshausi 한번해보실? 옥상ㄱㄱ
@재미-m4f
@재미-m4f 2 года назад
나 왜 이거 보고 있냐..분명 유튜브 틀어놓고 자긴 했는데
@user-bp3pp9zv3z
@user-bp3pp9zv3z 3 года назад
생물학계의 김상욱 있을까요
@seoullee1360
@seoullee1360 3 года назад
귀가 너무 괴로워서 중도에 포기했는데 감사합니다
@jsjsnnjssk9923
@jsjsnnjssk9923 2 года назад
감사합니다 ㅠ
@Wannabe2023
@Wannabe2023 3 года назад
정말 명강의입니다. 이 버전은 소리도 좋네요. 굿
@도레미도레미-o6y
@도레미도레미-o6y 3 года назад
교수님 죄송한데 잠 안 올때마다 듣는데 오늘로서 완강했어요 새로운 수면제 찾아 떠날게요...
@멧쥐-v7v
@멧쥐-v7v 3 года назад
ㅋㅋㅋ이때 되게 젊으시다 ㅋㅋ
@안종배-k6f
@안종배-k6f 2 года назад
성대다.600주년기념관인가? 은행잎추억돋네
@안종배-k6f
@안종배-k6f 2 года назад
인사캠이신가보네요?
@안종배-k6f
@안종배-k6f 2 года назад
경영관밥보다600주년밥이 더맛나다는
@이건우-l8t
@이건우-l8t 3 года назад
영상 바뀌고 ppt가 잘 안보이네요 원래 잘보였는데
@홍인택-s7p
@홍인택-s7p Год назад
우리인간이 우주에 비하면 먼지와같고 아무것도 아니라고도 말할수도 있을듯 합니다 부분이 전체와같고 전체가 부분일수 있다고 하네요 우주도 오행이있고 지구도 인간도 음양오행 삼위일체된 하나라고 합니다 우리가 우주이고 우주가 곧 우리가 아닐까 하네요 우리로 인하여 우주를 변화할수 있기에 육체를 정복하고 정신을 다스리는 그날을 기다리며...
@rnlduatjsl
@rnlduatjsl 2 года назад
내용은 들을 만 한데 노이즈가 심하네요
@maindormoon
@maindormoon 4 года назад
몇번을 봐도 꿀잼이다.... 후...
@피했지롱
@피했지롱 2 года назад
27:00
@hongzhukim
@hongzhukim 2 года назад
우주에 어떤 성분이 그렇게 거대한 별(태양보다 몇 천배 큰 별도 있다는데)들이 떠 있도록 만드는 걸까요? 만유인력은 별과 별, 별과 행성들을 당길뿐 우주 전체에 모든 물질이 먼지처럼 가볍지는 않잖아요
@ggoncong
@ggoncong 2 года назад
일단 떠있다는 개념부터 생각해봐야할 것 같아요.
@flalwj343
@flalwj343 2 года назад
@@ggoncong 앉은 곳이 떠 있는 거잖아요
@chanieari428
@chanieari428 2 года назад
지극히 지구중심적인 생각이시네 ㅋㅋ 떠있다는 단어 자체가 지구 표면, 지구 중력 기준이죠. 우주에서 보면 그냥 공간에 존재하는겁니다. 자연스러운거죠
@팽팽-y5s
@팽팽-y5s 2 года назад
ㅋㅋㅋㅋㅋ
Далее
КАК БОМЖУ ЗАРАБОТАТЬ НА ТАЧКУ
1:36:32
Bearwolf - GODZILLA Пародия Beatrise
00:33
Просмотров 78 тыс.
Катаю тележки  🛒
08:48
Просмотров 445 тыс.
КАК БОМЖУ ЗАРАБОТАТЬ НА ТАЧКУ
1:36:32