돈빌려줄 때 심사해서 갚을수 있는 만큼 빌려줬는데 못 갚겠다 살려달라 하면 살랴주는게 맞는건가..?? 은행 직원이든 이딴 쓰레기 정책 내놓은 정치인들 앞으로 부채 싹달아 놓던 해야지… 싸질러 놓고 뒷 감당은 아무도 않네…. 그돈으로 코인하고 부동산하고 돈번 사람도 있을것이고 실패한 사람도 있을것인데 …돈 안빌리고 보통 평범하게 살았던 사람은 ..?? 무조건 돈빌려 뭐라도 벌리라는건가??
결국 은행이 돈 떼이는건데 이걸 은행이 원했다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애초에 은행이 원해서 자영업자들에게 빌려줬나? 정부가 셧다운 시켜놓고 다른 나라는 정부가 셧다운 보상금 주는데, 은행에 대출하라고 강요해서 은행이 울며 겨자먹기로 빌려준거잖아. 만기연장을 은행이 원했나? 은행은 바로 만기에 회수하고 손실난거 손실처리하고 싶었을텐데 정부가 연장하라고 해서 지금 몇 년째 못받고 있는거잖아. 정부가 주도해서 대출시키고 만기연장시켜놓고, 이제와서 은행에게 원금도 받지마라? 결국 정부가 집행했어야 할 정책자금을 은행에 떠넘기는 거잖아. 성실하게 돈갚은 사람만 바보되고
개인회생제도는 성ㅇ실한 채무자를 지옥에 보내는 법이다. 폐지하라!!!! 채무자는 사치하고, 새차도 사고 난 후, 개인회생 신청하고 3년동안 채무총액의 33%만 갚으면 나머지를 탕감해 주니 해외골프 여행 다니고 몇박몇일 재주도, 국내여행 다 다니더라. 채권자는 끝까지 빚 갚느라 외식도 한 번 못하고 ...ㅠㅠ 갸인회생법 폐기하라!!!!
리빙방등 사기 고소건도 해결해 주세요. 리빙방 사기사건만 보면 피해자 입장에서는 무정부상태 같은 느낌입니다. 너무 힘듭니다. 소상공인 못지 않게 사기피해자도 피눈물 나요. 변호사 사고 경찰서에 고소도 했는데 아무 해결이 없어요. 사기 고소를 했는데 어떻게 이렇게 해결 대책이 없을까요? 대가리가 중국에 있다고는 하는데 피해자가 만명이 넘으면 국가공조해서라도 해결 대책이 있어야 하는것 아닌가요????
@@user-qi8nt7xs5c 기업은 법정관리 들어가면 채권단의 권리가 제한되기 때문에 돈 빌려준 채권단 주도하게 워크아웃해서 채권자의 이득을 최대한 보호하기 위한 장치인데, 개인 워크아웃은 채권자에 아무런 이득이 없음. 개인회생 들어가면 통장압류라도 가능한데, 통장압류도 안되고 원금도 못받는 걸 왜 해줘야 되냐? 기업 워크아웃은 오너의 개인사재 출연등을 강요할 수라도 있는데, 개인은 돈 끌어올데도 없음. 걍 채권자에게 아무런 도움이 안됨
너나나나 스스로 자영업 시작해서 빚을 만들어 놓고,, (빚이 있으니 어떻게 열심히 하겠나?"''20:26~) 탕감 시켜준 후 다시 열심히 해라 ?. 이 전 정당 출신 다운 아이디어인듯합니다. 국가별 상황이 다른데 이런 건 미국처럼 해야 하고,, 모든 비용은 세금/또는 공적 비용을 지출해야 하는데 이게 맞나요?. OECD주요국중 최고의 자영업자 비율, 최고의 노후빈곤율,, 도대체 무엇이 원인일까요 ?. 그럼에도 전 국민 25만원 또 뿌리면 또 어떡하고.. 좀 솔직해집시다
이런 논의는 필요는 하지. 어떤 이유든 한 계층이 무너지면 그 사회에 큰 데미지를 주고 이것이 여러 문제를 만드니까. 그런 류의 문제는 돌고 돌아 결국 부자들한테도 간다. 부자 뿐만 아니라 돈 싸들고 이 나라 떠나지 않을 거면 다 피해를 보겠지. 그제서야 부랴부랴 뭘 한다 해도 해결은 이미 물 건너 간 상황일 테고. 그래서 모든 사회 체제는 빈부격차를 줄이도록 설계 되어 있다. 하지만 현실은 아무 것도 작동하지 않는다. 사회주의나 민주주의나 공산주의나 자본주의나 이건 똑같다. 그래서 답답한 폭탄 돌리기만 주구장창 하는 거겠지? 그렇다고 지금 터트리자니 욕 먹을 게 까마득하고 그냥 안고 가자니 뒷감당이 까마득하고, 누군가는 버튼을 눌러야 하는데 누가 그걸 하겠나 싶고, 그래도 터트릴 수밖에 없다면 타이밍이라도 잘 맞춰야 하지 않나 한다는 거다. 갠적으로 그 타이밍은 터진 데미지를 감당할 체력이 있는 시대인가?가 아닐까. 즉 내 체력을 최대한 높여 놓고 터트리자는 거지. 그게 지금인지는 모르겠고. 문제는 체력 올릴 생각도 없는 놈들이 너무 많다. 그럼 계속 뺑뺑이 끝없는 도돌이표 지옥의 폭탄돌리기에서 벗어날 방법이 없는 거지.
소 잃고 외양간 고치기 법안ㅋㅋ 결국엔 은행에 지불해야할 개인의 신용 담보를 가진 정부의 책임을 잠시 뒤로 미루는거지 해결될 수 없음. 한꺼번에 디폴트 나면 여파가 크니 천천히 장기적으로 정리하겠다는거지. 사견이지만 개인은 디폴트 해버리고 생활을 영위하는게 훨씬 좋은 선택지임. 당장 회생해도 최저 생활비 빼고 다 가져갈텐데 사는게 무슨 의미가 있을까. 결국엔 은행과 정부 살리기 정책일뿐
[정보오류 수정요청] 친구가 대출관련 부서에 있어 물어봤는데 한 곳에서 연채를 했어도 다른 곳에서 연체 수수료를 받는다는 말은 거짓정보랍니다. 여신협회에서 연체 정보만 올 뿐 추후 대출 연장을 안해준다거나 금리를 높인다거나 원금을 일부 회수를 꼭 진행한답니다. 오해소지를 없애주세요!!!
소상공인과 기업중 파산 등으로 인해 은행돈을 누가 더 많이 떼먹울까요 아마도 기업들이 파산으로 은행돈을 많이 떼먹을 겁니다. 개인들도 회생기회를 주어야 하는데 부실을 계속 가지고 갈수는 없고 참 어려운 문제이지만 개인도 청산으로 회생 기회를 주는게[ 맞다고 봅니다. 은행이 대출할때 잘 해야하는 책임을 높게 해야 한다고 봅니다.
어이가 없네.. 원금까지 탕감이라니 시대를 보면서 얘기를 해야지... 열심히 일해서 돈 갚으려는 사람보다 무리하게 투자해서 집값 오르길 바라는 사람이나 비트코인, 주식하면서 일확천금 노리는 사람이 더 많어...그런 사람들이 빌린 원금이나 이자상환 늦추어 주는게 맞는거냐?
노무현 201조, 이명박 298조, 박근혜 379조, 문재인 520조... 24년도 1분기 기준 윤석열 +20조.. 2~3분기 가계대출이 많이 늘었다니 50조로 계산하고, 임기 절반이라는걸 감안해도 가계부채는 잘 관리 하는거라고 생각하는데 욕 먹는게 웃기다고 봄. 연 1.5% 수준의 부채 증가면 교과서에 나올만한 아름다운 디레버리징 아닐까..