1) 호주 여자축구 국가대표팀 vs. U-15 Boys 클럽 ( 0:3 패배) 2) 스위스 여자축구 국가대표팀 vs. U-15 청소년 남자 축구팀 (1:6 패배) 3) 미국 여자 축구 국가대표팀 vs. U-18 미국 남자 축구클럽 (0:5 패배) 4) 미국 여자 축구 국가대표팀 vs. 잉글랜드 5부리그 축구팀 (0:11 패배) 5) 미국 여자 축구 국가대표팀 vs. 이탈리아 2부리그 축구팀 (1:6 패배)
@@heunchae3562 동일임금을 주장하면 곤란한 이유 중 하나에 불과하죠. 별처럼 많은 이유가 있지만 대표적으로 실력이 부족하고 돈이 되지 않으며, 일반적으로 대부분의 운동선수 중에 프로선수들은 어마무시한 확률을 재능과 노력으로 뚫고 올라간 사람들인데, 비해서. 여성들만의 리그에서 그러한점에서 매우 부족한 경우가 대부분이라는 점도 있죠.
@@user-wb7wl9rs8b 체급도 실력임.. 높은 체급에서 같은기술이 더 뛰어난 기술을 발휘 한다는게 얼마나 힘든 일이라는거 모름.. 물론 호르몬과 구조적인 차이 때문에 여성이 불리한점이 있다하나.. 경쟁하는 인원수부터 다르다는거. 10명중에 한명 뽑는거랑 수천명중에 한명 뽑는 수준인데, 이게 어떻게 같다고 볼 수 있나요.
여자를 싫어하고 그런건 아닌데, 동일 임금은 국대 경쟁이 훨씬 치열한 남축에게는 오히려 역차별같음, 솔직히 여자를 싫어하고 그런건 아닌데 라는 수식어구가 붙는 것 자체가 웃기긴 하네. 무튼, 남자들이 좀 너무 강하게 역차별 어필하는 경향이 있긴한데 항상 비판할 때에도 과도기가 있는 법이니 진정한 양성평등이 실현되었으면 좋겠긴 함
@@messilover0123 남자도 미스코리아에 참가하고 가산점주고 같은보상 해주는것과 같은데. 아마 미스코리아를 아무도 안보고 망하겠지. 아니면 미국처럼 여성적 남자가 여자리그에서 뛰게해주면 리그수준도 오르고 남자리그만큼 실력도 좋아지고, 경기가 재밌어질텐데. 다만 태생적여성은 여자리그에 애초부터 팀원이 안돼겠지.
저것도 남자 아이들이 많이 봐준겁니다 여자들 다칠까봐 몸싸움도 안하고 태클도 안하잖아요 제가 고등학교까지 축구 선수 하면서 성인 여자팀과 연습 경기 여러번 했는데 설령 여자 선수가 남자 선수 보다 월등한 실력을 가지고 있다고 가정 해도 몸빵이 안돼서 남자들 절대 못이깁니다 축구 시합 실제로 해보신 분들 알거에요 이 스포츠가 얼마나 몸싸움과 반칙이 난무 하는지...
여자리그에서 돈 줘도 되는 종목... 여자 골프, 여자 배구.... 배구는 남자에 비해 티켓 파워가 크게 딸리지 않고 수익을 내기 때문에 구단에서도 셀러리캡을 줘야 할 정도로 연봉을 많이 줌.... 골프도 상금 파워가 나쁘지 않음... 반면 여자축구는 티켓파워가 없고 수익이 없는데 어떻게 동일 연봉을 주냐??? WWE 프로레슬링 보면, 10년전에는 여자 선수들 주급이 크게 낮았으나 최근에는 스스로 기량 업데이트를 해서 남자 기술을 여자들도 다 하면서 시청률이 올랐기 때문에, 남녀 선수간 시쳥률 비례한 주급을 기반으로 차별적 연봉을 책정해서 주는데 아무도 뭐라 안함... 여자들이 남자들 수준의 기술을 선보이고 그게 티켓파워가 되면 구단은 알아서 돈을 챙겨줌... 여자축구는 초딩한테도 발리는 수준에 벌어오는 돈이 과자값인데 구단이 자선사업도 아니고 여자라고 동일임금을 주는 게 말이 안됨...
여자프로배구처럼 남배보다 인기가 더 많거나 LPBA여자 당구처럼 마니아층이 이루어진다면 연봉을 더 받거나 동일임금을 줘도 되지만 관중도 없고 마니아층도 없어서 온라인적으로도 상품가치가 남자리그보다 현저히 떨어진다면 동일임금은 어불성설이지요. 참고로 PBA나 LPBA의 실력차이나 상금규모는 크게 차이나지만 인기적인 면에서는 LPBA도 마니아층이 형성되어 있어 PBA보다 인기면으로 뒤질게 없으며 장기적으론 인기에 부합하는 상금 개편과 프로리그로서의 형평성을 고려해야 할듯 합니다. 또한 LPBA는 순수 아마추어 마니아층과 실력차가 비슷하므로 PBA보다 더 친밀감이 있고 더 재미있기도 합니다. 보는 길이 비슷하면 동질감이 생기는것처럼.. 아무튼 그래야만 여자배구처럼 동등한 임금체계가 형성될듯..
실력보다는 흥행성이 여자축구가 남자축구한테 안되지 돈을 많이받는거는 흥행성이 관건임 여자가 남자보다 축구 못하는거는 당연한데 만약 여자축구 월드컵이 남자보다 더흥행되고 더 전세계인의 축제 어마한 시청자들이 보고 광고도 붙고 이러면 실력이 남자보다 안되도 돈을 더많이 받아도 상관없다
ㅋㅋ 그건 아니야 발큰사람 큰신발 작은사람 작은 신발 주는것은 공평 이라는 것이다. 평등과 공평은 반대말이다. 예를 들면 회사에서 일하는데 열심히 한 사람과 안한 사람이 임금이 같으면 평등이고 열심히 한 사람 300주고 안한 사람 150 주면 그건 공평한거다. 축구도 남녀 축구 임금동일하면 평등이고 남자가 실력과 흥행이 월등하니 돈 더받는건 공평한것이지 ㅋㅋ 평등은 공산주의 공평은 자본주의 같은 것이지
댱구 3쿠션은 희한하게 여자가 남자보다 시청률이 더 높음 왜냐하면 시청자 수준과 여자 당구 수준이 비슷하기 때문. 그러니 갖은 훈수와 지적질이 난무함. 남자 경기는 수준이 높아 훈수중이 뭐라 하기 힘듦 ㅎㅎ 당구는 언뜻 보면 남녀 차이가 안 날것 같은데 이 종목도 차이가 많이 남 파워는 당연하고 정밀함에서도 상대가 안 됨
아니에요~ 아니에요~ 남자의 근력은 여성보다 뛰어나지만, 여자가 남자 와 견줄수 있는 근력은 바로 하체 근력이죠~ 여자의 하체 근력은 남자의 하체 근력에 거의 필적 할만한 수준 입니다. 저 시합의 문제는 여성선수들의 선수 생활 경력이 잛거나, 훈련 방식에 문제가 있는 겁니다. 축구는 하체 의 근력과 폐활량, 볼의 감각으로 하는 스포츠 입니다. 몸싸움에서는 어린 선수들에게 밀릴수 있지만, 그건 트레이닝으로 극복 할수 있고 축구 기술은 우열을 가릴수 없으며, 파워 풀한 하체의 힘에 의한 슛팅 능력은 어릴때 부터 시작해야 가질수 있는 능력 입니다. 저 여자 선수들중에 초딩때 부터 축구를 시작한 선수가 몇명이나 될까요?
여성 리그에 관심을 가져달라고 하기 전에 여성 리그가 왜 관심을 못 받는지를 고민해야 하는데 그런 건 없이 대다수의 여성 리그 선수들이 "우리는 차별 받고 있다"라고 착각하더라고요. 이게 미국식 또는 서구식 사고 방식인지 몰라도 우리가 인어공주 실사 영화를 안 보는 건 인종 차별 때문이 아닌데 말이죠. 미국의 그 회사는 인종차별이라고 주장하고 앉았죠.
간단함. 선수층 자체가 다름. 피지컬 차이도 있겠지. 특히 골키퍼. (여자축구는 골키퍼가 선방할수 있는 면적이 상대적으로 매우 한정적임) 1만명 중에 뽑힌 23명과 100만명 중에 뽑힌 23명은 그냥 수준 자체가 다르다고 보면 됨. 피지컬은 그 다음임. 만약, 여자축구가 인기가 엄청나서 여자축구 선수층이 남자축구과 비슷하다? 그럼 여국가대표가 15세 남대표팀 정도는 삐까칠수도 있다고 봄. 단, 골키퍼를 남자선수가 대신 봐준다는 전재하에. 축구에 피지컬이 매우 중요하지만, 센스와 시야, 노련함도 매우 중요하기 때문에, 피지컬이 좀 부족해도 실력으로 커버칠수가 있는 부분이 없지않음. 물론, 골키퍼는 논외.
Como1907이라면 현 세리에 A인 팀인데 생각보다 크게 못이겼네요. Como1907은 참고로 세리에B(2부리그)였다가 세리에A(1부리그)로 승격한 팀. 이스라엘 1부리그 프로팀 하포엘 텔아비브 프로팀도 참가한 대회인듯. 그리고 11-0이 아니라 최종결과가 12-0이 맞습니다.
실력이 안되어도 사람들이 많이 봐서 돈이 되면 많은 돈을 버는거야. 실력은 문제가 아니야. 수요와 공급이 가격을 결정하는 거지. 예를 들어 장원영이 축구를 하면 축구 조낸 못해도 엄청 돈 많이 받는 그런 원리야. 조밥싸움이라도 졸라 치열하게 해서 전 세계 사람들이 관심 가지고 계속 시청할 정도로 꿀잼이면 돈 많이 받게 될거다.
@@kulkrafts3143 10만명이 10만원에 보는 경기와 같은 수익을 창출하려면 100명이 1억원의 티켓 값을 내고 봐야 가능한 거 아닌가요? 보통 100명짜리 경기는 1-3만원 내고 보지 않나? 무료로 뿌리기도 하고. 10만명의 광고효과와 100명의 광고 효과가 같은 건가? 기업이 뭘 믿고 투자하지? 메시랑 동일임금을 받으려면 대기업 혹은 대부호의 스폰있어야 가능할 건데?
@@gulaya18 구라야, 남자도 미스코리아에 참가하고 가산점주고 같은보상 해주는것과 같은데. 아마 미스코리아를 아무도 안보고 망하겠지. 아니면 미국처럼 여성적 남자가 여자리그에서 뛰게해주면 리그수준도 오르고 남자리그만큼 실력도 좋아지고, 경기가 재밌어질텐데. 다만 태생적여성은 여자리그에 애초부터 팀원이 안돼겠지.
남자도 미스코리아에 참가하고 가산점주고 같은보상 해주는것과 같은데. 아마 미스코리아를 아무도 안보고 망하겠지. 아니면 미국처럼 여성적 남자가 여자리그에서 뛰게해주면 리그수준도 오르고 남자리그만큼 실력도 좋아지고, 경기가 재밌어질텐데. 다만 태생적여자들은 여자리그에 애초부터 팀원이 안돼겠지.
미국도 PC병의 창궐로 병든지 오래됐으니까요 ㅋㅋㅋ 참고로 PC는 정치적 올바름이 아닙니다 정치적 교정주의가 맞는 표현이지요 지들 입맛에 맞게 교정한다 그런 뜻이죠 물론 PC충들과 레가시 미디어들은 올바름이라 우기지만 올바르지 않고 뒤틀렸다는건 초딩도 한 눈에 알 수 있으니까요😂
그냥 돈을 벌고 싶으면 여성으로서 경쟁력 있는 분야에 진출하면 되지 왜 남자에 비해 퍼포먼스가 딸릴 수밖에 없는 스포츠를 선택해놓곤 돈 더 달라고 하는지, 솔직히 서비스직은 여자 임금 더 줘야 한다고 생각한다, 콜센터 전화 남자가 받으면 웅웅거려서 잘 못 알아듣는 경우가 많음. 수많은 직업분야 중엔 여성이 우세한 분야가 분명 존재함. 스포츠는 아니다.
실력이 꼭 같을필요는 없습니다. 다만 사람들이 보는 재미를 그만큼 줘야 그만한 보상을 받는거죠. 스포츠에서 쉽게 드는 예로 우리나라 골프 KLPGA를 예로들죠. 절대적실력은 남자대회인 KPGA만 못해도 사람들이 관심을 가지고 보게 만들면 그만한 보상은 돌아가죠. 사람들에게 관심을 가질만한 스포츠적 재미를 주면 동일임금을 넘어서 더 많은보상도 안될이유 없죠 스포츠에서는 재미가 상품의 품질인데 품질떨어지는 제품을 팔면서 같은값 달라고하면 안되는거죠
축구가 남자보다는 여자한테 최적의 스포츠일텐데 왜 저리 못할까? 이해가 안됨 가슴쪽도 남자보다 살이 많아 볼에 맞아도 심장과 뼈에 부담을 적게 줄거고 남자처럼 다리에 파이어에그가 달려있는 것도 아니고..... 남자는 진짜 한대 지대로 맞으면 땅에 대갈이 쳐박고 떼굴떼굴 굴러야 됨. 사지가 경직되어 몸이 안 움직임. 터지기라도 하면 그냥 병원가야 할 정도로 위험한 스포츠가 바로 이 축구인데 그렇게 남자는 언제 인생 끝날지도 모르는 게 축구인데 어찌 여자는 온몸이 탱크고 철갑을 두르고 있으면서 남자보다 못하는 게 이해가 안됨 축구를 얼마나 깔보면 저럴까 싶다는 생각도 듬. 저렇게 좋은 환경에서도 남자보다 못한다는 건 너무 거만하고 오만한 행위가 아닌가 생각됨