은유나 해석이나 수사도 표현이 된 것을 정의 하는 거니까. 표현 안된 생각을 지시 하는게 아니겠죠, 드러난 것 전시된 것을 은유다 해석이다 수사다 라고 말하는 것 일텐데. 그렇다면 예술은 은유다 해석이다 수사다 라고 말할때 그 예술은 표현된것을 은유다 뭐다라고 말하는 것이죠. 표현하려는 의미나 생각을 은유적으로 표현한것 표현된것 그것이 예술인것이죠. 그러니까 의미는 생각은 예술이 아니고, 그것을 은유적으로 수사적으로 해석될만한 것으로 표현 한 것이 예술입니다. 뭐 중요한것은 의미다 생각이다 아이디어다 라고 말할 순 있지만, 그게 예술은 아닙니다. 단토에 주장에서도 그가 의미를 예술로 만들고 싶어 했다고 해도 논리상 의미는 예술이 아니라는 말을 하는 것이고 거기서 벗어날 수 없슴. 뒤샹이 변기 놔두고 예술이라고 할때 자신은 자기 아이디어가 예술이라 말하고 싶었을 순 있지만.. 결국 그걸 위해 단토가 나서서 은유니 해석 수사니 해도 결국 예술은 은유적인 수사적인 표현물 해석할수 있는 현실의 존재인 변기와 그때의 주변 환경이 예술인 것이고. 그것을 벗어나지 않죠.
