너무 웃긴게 무슨 근거배경으로 한국을 재제한다는지 모르겠음. 북한핵은 막지도 못하고 불량국가3나라가 전부핵무기가 있는데. 그럼 자위권으로 핵은 핵에 맞서는게 당연한거늘. 그렇게 따지면 핵무기전부 다 폐기하는게 맞는거지. 진짜 아무리 힘있는국가들이 지들멋대로 규칙을 만들었다고는 하나 현상황은 한국이 핵을 안갗는거는 얼토당토않는소리임.
반면교사로 폴란드를 돌아봐야 한다, 재래식 무기이기는 하지만 경제에 어려움이 있더라도 강력한 국방만이 최선이라고 생각하고 무기를 많이 주문하지 않나! 우리나라도 다소의 희생이 동반되더라도 반드시 핵을 개발 해야만 한다, 그래야만 강대한 주변국들이 함부로 못하고 북한 또한 거들먹 거릴수가 없을 것이다, 핵 개발해야 한다!!
미국의정당.정권에따라 한국 대함이 다르므로 또한 북한 과 CCCP어떻게상대함과 그리고 동북아시아형편 따라 같이가며 걸맞는 한국 국가지도자와 리더십으로 능동적결정 이루도록 내.외실력을 국가구성원들이 보다 현명한 지도자.리더십선택함애 영민함소유해야함을 간곡히 느끼며 생각합니다.
기존 핵보유5개국 외에 경제재제로 사라진 나라가 있나? 인도와 이스라엘은 미국의 묵인으로 큰 영향을 받지 않았다. 다만 세계적으로 불량국가로 지목되었던 북한과 이란이 경제재제로 어려운 것이고 파키스탄은 원래 국가재정을 경제보다는 국방비에 대부분 사용하느라 못 사는것일 뿐이다. 그렇다면 한국은 어떨까? 국제무역 구조상 한국과 경제적으로 단절하면 그들은 피해가 없다고 판단할까? 게다가 미국이 묵인하는데? 지금의 한국의 경제력이나 외교력이면 단기간의 재제 후 정상화 될 것이 분명하고 심지어 휴전중인 적국으로부터의 핵위협이라는 명분도 있다. 단기간의 피해를 감수한다면 핵보유는 큰 문제가 아닐 것이기 때문에 더 늦기 전에 핵보유를 위한 외교를 시작해야 한다고 본다.