[ 

💡전두엽 열일하게 만드는 [#문제적남자] 레전드 모음💡 👉 ru-vid.com/group/PLTnyq-p4P5n1nVdF1sJpE-OrAlmb17usS

점 : 위치는 있지만 넓이가 존재하지 않음 선 : 길이는 있지만 폭이 존재하지 않음 면 : 넓이는 있지만 부피가 존재하지 않음 문제 낸 놈들이 선이란 용어의뜻을 모름

아니 문제가 이런식이면 나도 문제 만들듯. 별모양 도형하나 놔두고 "선을 하나 그어서 별을 없애보시오." 굵직한 선하나 그어서 별 없애면 되자너 ㄹㅇㅋㅋ

항상 수학적 문제를 수학적 정의 무시하고 내는게ㅋㅋㅋㅋ 서울대생들이 못푸는건 엄청 어렵거나 문제가 쓰레기거나

문남 평소에는 두께가 엄청 두꺼운 직선을 선으로 인정안해주더니 이번에만 인정해주네

첫번째 문제는 말이 안되는게, 이전에 다른문제에서 두꺼운 선을 긋는다고 하니까 두꺼운선=면 이라고 오답처리함. 제작진이 말도 안되는 문제를 가져왔음. 저건 정확히 선이 아니고 면임.

1번 문제는 서울대생이 못 푼 게 오히려 더 자랑스럽다

'선을 하나 그어 지구를 없애보시오.'

문제적 남자 평소에 자주보고 있는데 많이 분들께서 생각하시는 모습고 문제를 푸는 모습이 정말 대단하신것 같습니다. 생각이 나지 않는 문제도 생각을 해서 해결해 나가시니 보기 좋습니다. 앞으로도 자주 활약해 주세요

2:59 우리들의 생각

1번째 문제는 파워포인트식 마인드로 풀어야 되자넠ㅋ 선스타일 굵기 150pt?? 정도 되겠네ㅋㅋㅋㅋ

이 영상을 보고있는 내 패드가 선인거구나

"임의의 선을 그었을 때 육각형의 분할된 도형의 내각의 합은 육각형내각합720도 이상이고 삼각형 두 내각의합은 360도 이므로 육각형을 선을 통해 삼각형 2개로 분할 하는 것은 불가능하다"

서울대생도 못푸는 문제 만드는법 : 문제를 병신같이 만든다

30% 서울대생은 설마 이게 정답인가?ㅋㅋ 하고 풀었다가 맞은거 같다.. 댓글에 문과니 뭐니 하는데 아무리 문과라도 선의 개념 정도는 알지;;

같이 풀게 화면 한 쪽에 문제 좀 계속 보여주세요ㅋㅋㅋㅋ

조건을 지들만 알고 있으니 거기에 대해서 막던질 수 밖에 없다 진짜

그냥 배경을 사각형이라고봐서 대각선 찍 그으면 될듯 ㅋㅋㅋ 6각형은 무늬인거임 ㅋㅋ루삥뽕

서울대70퍼가 못 풀만 했네 ㅋㅋㅋㅋ 자기들이 아는 선의개념이 아니니까 어케풀냐

3:40 3초컷!!! 5:40 10초컷!!! 7:47 5초컷!!!

9:32 와우 그림판에다가 해보다가 1분만에 풀어가지고 에이 설마 이거겠어 하고 보는데 진짜였네

서울대 70퍼센트가 못푸는 이유: 문제가 넌센스 문제라 지식갖고 푸는 문제가 아님

8:25 진짜 무슨 생각으로 사는걸까 했다 순간

12:31ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 매력보소ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

이런건 애초에 머리 좋다뭐다를 측정하기보단 재미로 푸는 문제들이지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 문제를 풀어낼 집중력과 끈기가 중요하지

첫번째 문제 그냥 냈어도 뚜드려 맞았을텐데 괜히 앞에 서울대생 타이틀 내서 더 뚜드려 맞을듯ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

수학적 정의까지 부정하면 안되지. 진짜 "선"넘은 문제네.

3:06 왕 점이라니 점은 크기가 없는뎈ㅋㅋㅋㅋ

7:49 이건 울타리입구를 통채로 180° 돌리면 안대낭 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

가끔 존나 빡치는데 욕할 사람 없을 때 이거 보면서 제작진 욕 존나 함ㅋㅋㄱㅋㅋㄱㅋㅋ

진짜 수준보인다 좀 검증을 하고 문제를 내자

육각형에서 흰색 사각형 왼쪽 면 바로 옆에 점과 바로 옆에 점 말고 그 옆에 점으로 이으면 일단 파란색 삼각형이 하나 생기고 그 다음 파란색 삼각형을 포함하고 있는 흰색 삼각형도 하나 생겨서 두개가 생긴다고 해도 되지 않나용

10:19 전설의 THE 🌸🌸🌸

수학적 개념인 육각형을 가져다놓고 하나의 선을 그어서 두개의 삼각형을 만들라고하면서 선의 개념을 탈피하라는건 무슨 쌉소리냐 수학적인 개념이 나오면 당연히 거기에 맞춰서 생각할수밖에없는데 그래 뭐 탈피했다 쳐 그러면서 전현무가 그린건 왜 오답처리했냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

점이란 길이의 개념없이 위치를 나타내고, 선이란 넓이의 개념없이 길이를 나타내고, 면이란 부피의 개념없이 넓이만 나타낸다고 중학교 수학책에 나오는데?? 저건 면이잖아,, 우린 속았어!!!

선:폭의 개념이 없음 한석원이보면 제작진 줘 팰듯

1. S자 모양으로 각에서 다른 각으로 이어진 부분만 직선으로 하는 방법 2. (3차원적으로 풀라는 가정하에) 오각형이 나오도록 반을 접어 그 오각형에서 삼각형이 나오도록 직선을 그어 삼각형을 만드는 방법 영상에서의 문제의 정답을 1번 다음으로 생각했으나 도형역시 선으로 만들어졌기 때문에 굵은 선 보다는 직사각형에 더 가까워보여 다른 답을 골랐는데 서울대생이 많이 틀릴만 한 것같네요😅

저게 면이 아니라 선으로 봐야되면 육각도형 자체를 점으로 봐야댐; 아무리 상대적인거라지만 저 문제 내에서 저정도 크기를 선으로 보면 도형 도 점으로 보아야되지않을까... 따로 조건이 있는 것도 아니고 저렇게 풀어라하면 방금 만지고 온 길고양이도 풀것네

서울대생 70%이상이 문제가 문제 있다고 생각한 문제

보다가 두번째 문제 풀엇는데 쾌감오지네

오랜만에 하나 맞췄네..ㅎㅎ 정사각형두개,... 첨으로 바로 맞춤 기분좋네

2:38 썸네일 답

저걸 정답으로 만들려면 선이라는 개념을 아예 다시 바꾸거나 미술이나 수학 쪽으로 문제를 내면은 안 되는거죠 자꾸 미술 미술 하는데 미술에서도 곡선은 봤지 저걸 선이라고 하는 사람은 본적도 들은적도 없습니다ㅋㅋㅋㅋㅋ웬만한 중학색들도 저게 선이 아니라는건 문제 풀어 보면은 알아요

1,2,3 번 문제 우리집 어린이 만화책에 나옴 ㅋㅋㅋ 그리고 1번 문제 답 저거 아님ㅋㅋㅋ 종이에 육각형이 있으면 그걸 종이가 이어지게 이어서 위에서 부터 내려오게 직선을 그리면 됨.. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

면이 될수도 선이 될수도 있는 슈뢰딩거의 선입니다~ 긋기 전까지는 모른다고 아 ㅋㅋ

7:16 이건 너무 흔한 문제 가지고 왔누 ㄷ...;;

수학문제에서 선을 저렇게 그어버리는게 답이라니;; 수학에서의 선은 애초에 두껍고 얇은게 없음

3:46 보자마자 품..

저 문제는 오류 있다. 이미 삼각형을 만들어야 하는 시점에서 지워지지 않은 다른 모서리들이 각각 면의 구성 요소를 담당하고 있는데 같은 길이의 지워진 모서리를 점의 두께로 설명하면 안되지

이런문제가 나오면 안되는이유가 저런걸 선이라고 티비에서 말해버리면 우리나라 정규교육에서 가르치는 선의 정의랑 아예 달라서 초딩들 오개념만 형성돼서 교사들이 피곤해짐 초등교육상 저건 선이 아니라 면임

엄.준.식

그냥 사각형 테두리의 왼 변 2/3지점에서 윗 변 2:1정도의 내분점으로 그으면 삼각형 두 개 나오지 않나?

그냥 육각형가운데에 얇은선을그으면 두개가돼지않아요?

저게 선의개념을 탈피하는거냐? 그냥 선이 뭔지 모르는거지 못맞춘 사람이 진짜 저거 생각못했겠어? ㅈㄴ 말안되니까 꺼내지도 않은거지

수학적 의미의 선을 탈피해야 맞출수 있는 문제라고 했을 때 진심으로 화났다 그냥 틀렸는데 면피하려고

07:50 나 이거 그림판으로 고민하다가 그냥 하면 길이 없다고 생각해서 결국 길을 하나 만들고 뿌리로 뻗어서 연결했는데 아니였구만ㅠㅠ 나는 나름대로 내가 창의적으였다고 생각하고 뿌듯했었는데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저 외국분이 엄청 똑똑하신거같다 지금 생각해보니 내 방법은 유치원 애기들 수준...ㅋㅋㅋ

서울대 나머지 30%는 어떻게 푼거임...? 서울대의 30%는 선의 개념을 제대로 모르는 거임?

진짜 문제적남자 문제는 귀에걸면 귀걸이 코에걸면 코걸이의 전형적인 예시

선의 개념 탈피할거면 육각형 반 나눠도 위상수학으로 삼각형 2개임

5:07저 이문제 맟췄어요!!!!

길 겹치지않고 지나가는거 맞혔닿ㅎㅎㅎ

직선이 아니라 곡선도 되잖아. 그냥 선이라고 했으니까. 대문자 U로 도형을 나누면 삼각형 두개 완성

얘네들은 문제를 낼 때 줏대가 없어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

첫번째거를 3차원으로 보니 반만 그어도 삼각형 두개가 되네요ㅋ

5:53 저거 초등5학년 대칭과 합동 수학에 나옴

근데 저게되면 예전에 박경이 큰선그어서 싹지워버린것도 다맞아야되는거아닌가 ㅋㅋ

일단 첫번째 굵은 선은 너무 억지고 두번째는 바로 풀었다 저거 공부하다 심심할 때 항상 정사각형 그려놓고 안에 마름모 그리고 안에 정사각형 그리고 반복해서 ㅋㅋ 그리고 세번째는 이장원은 천재다

2번째 꺼 풀었다ㅎㅎ

ㅁ이나 ㄷ은 선 여러개로 볼 수 있어도 U같이 완벽한 곡선이면 선 1개라 생각하니 육각형 위에 기다란 U를 올려두면 삼각형 2개 생기지 않을까?

설대생 대다수가 못맞춘 이유: 정답이 너무 바보같아서 출제자를 과소평가해야지만 맞출수있다

만약 굳이 한다면 저라면 유클리드 기하학이 아니라 공, 구, 원 같이 원형위에 그려진 육각형을 가정했을것 같습니다. 3차원적인 측면을 고려해보라는 이야기에도 부합하고요

랩몬 리액션 너무좋다 ㅋㅋㅋ

ㅋㅋㅋㅋㅋ 지금 보고있는 모니터도 점이고 내 마우스도 점이었구만

기하학에서 정의된 선은 두께가 0인데.. 너무 억지인 문제죠 +선은 3차원을 바라보는 인간이 표현할 수 없음. 하는 수 없이 면으로 표현할 뿐 두께가 0이라는 암묵적인 약속이 있는 거임. 따지고 보면 표현을 중시하는 미술에서는 선의 굵기 차이를 정의 내릴 수도 있겠지만 영상 속 문제에서는 아무리 생각해도 선의 의미를 공간을 나누는 기하학적인 방향으로 이해할 가능성이 다분하기 때문에 조건을 안 걸어둔 출제자에 문제가 있는 것임

개인적으로는 반으로 접고 나서 선 하나 그으면 된다고 생각했는데 그쪽이 차라리 나은거 같은데

선의 개념 탈피 안해도 충분히 풀 수 있습니다. 우리가 알고 있는 직선 하나면 됩니다. 단, 말그대로 차원이 다르게 생각해야합니다. 1. 3시와 7시 방향의 node를 잇는 가상의 직선A와 1시와 5시를 잇는 가상의 직선 B, 두 직선을 만들고 A와 B 두 직선들의 접점을 원점(0,0,0)이라고 한다. 2. 원점(0,0,0)을 지나는 z축 직선을 하나 그리면 3차원적 시점변화에 따라 두 개의 삼각형을 볼 수 있습니다 :) 즉 2차원 공간이 아닌 'z축'과 '시간'성분을 더한 4차원으로 봐야 삼각형 두 개를 발견할 수 있습니다. (하지만 저 육각형의 정의가 선이 아닌 면이라면 4차원이 아닌 5차원 이상의 시간 개념이 무의미해지는 양자물리학 개념으로 보아야하고, 뇌의 '인지'개념으로만 삼각형이 있다는 것을 알 수 밖에 없습니다.)

3:39 왠만한 초딩들은 다 푸는 문제 만화에도 나오는 문제 정말쉬움 5:44 도 쉽다

3차원적인 답이래서 그림을 정육면체라고 생각해 회전시킨후 정면도에서 사선긋는게 답이라 생각했는데 이상한게 답이네

서울대생이 저걸 풀면 서울대를 어떻게 감ㅋㅋ

문제하나 맞췄다!

1번 문제 종이에 육각형 그리고 평행사다리꼴 두개 나오게 직선 그리시고직선따라서가 아닌 다른 방향으로 접으시면 삼각형 두개랑 ㅅ평행사변형 2개 나오는데 이게 더 3차원적인거 아닙니까..?

요즘 어려운 문제들에 익숙해진 사람들은 예전 초창기 문제들 보면 바로 풀 수 있음. 머리를 쓰면 쓸수록 는다는 증거

와 나머진 다 몰라도 첫번째 문제는 인정할 수 없고 길 찾는 문제는 너무 쉬움

1.굵은 선은 수학적 정의에 어긋나기때문에 사용하면 안된다. 반박:굵은 선이 수학적 정의에 어긋나기때문에 사용할수 없다는 논리이면 애초에 수학적 정의의삼각형을 현실에서 만드는것부터가 불가능하기 때문에 삼각형을 만들라는 문제자체를 부정하는게 된다. 2.굵은 선도 선이기 때문에 사용해도 된다. 반박:굵은 선도 선이라는건 객관성이 없다.객관적인 선의 수학적 정의를 따라야 한다. 대충 생각해본건데 답도없는거 가지고 우리가 논쟁하는걸 재작진이 노린거인듯

2번째 문제 보자마자 떠오름ㅋㅋ

솔직히 인간은 완벽한선은 못긋지 다 면이지 근데 제작진이 이번껀 잘못한게맞다 다른문제에서는 선두꺼우면 안된다하면서

10:30 이장원 머리 굴리는 소리 여기까지 나는거 같애

작은 면에 두꺼운 선을 그어버려 고정관념에서 벗어나라는거지. 예전에 30분 헤메다 설마 이거 아니겠지하고 풀었던 기억이 남

사다리꼴 되게 반으로 접은뒤에 선그으면 곡선이니 뭐니 싸울것도 없이 깔끔하게 직선으로도 삼각형2개나옴

선은 두께가 없는디

같은 색 문으로 나가는건 너무 쉽다.. 그냥 어렵게 생각하지말고 가볍게 생각하면 바로 나오는 거ㅜ 다들 몰라서 못푼 게 아니라 어렵게 생각한 듯 ㅋㅋㅋㅋ

헤헷 2,3번 문제 풀었당

두번째 문제는 정사각형 두개를 겹쳐서, 바깥 면이랑 같이 하면 틱택토 모양으로 가둘 수 있지 않나

5:40 저 문제 초등학교 심화 문제집에 사고력 문제로 나옴ㅋㅋ

2:00 유클리드 공간이라고 안했으니까 정답 ㅇㅇ

이런 프로그램 할 때는 문제 검토해주는 전문위원들이 있어야 함.

2번 문제는 바로 맞췄다 ㅎㅎ

공대오빠 화내는 거 개웃기다 진짜

0:35 U자로 곡선그리면 굵은선그린거랑 똑같은 모양의 삼각형 두개 나오는데..

두번째문제 4:43 부터 나온 문제는 십몇년전 예전에 무한도전에서 한번 출제된 문제군요