미국을 추월(?)하는 기술강국 꿈을 품은 중국, 실현 가능한가? [주간전망대 390회] 

중국은 포용성이 미국보다 더 없다 중국 최고주의사상이 더 심해

미국은 우선주의를 말하지만 중국은 다양화, 존중, 개방을 말하고 있다는 부분에서 시청을 멈췄습니다. 중국이 현재 세계를 어떤식으로 대하고 있는지 아는 사람들은 저 말이 헛소리라는걸 압니다. 중국의 미래 경제가 어떨지는 모르겠지만 중국의 패권주의 방식이 어떨지는 압니다.

중국이 싫다는 이유로 말도 안된다는 의견만 가득하네... 중국이 싫어도 현실은 정확히 인지해야지...중국 망하면 한국 어떻게 될것 같냐? 그냥 망한.ㄴ거야....중국의존를 낮춰야한는데..아직은 중국 의존도가 넘무 높아서...상생하거나 중국클때 같이커야하는거야...

중국을 무시만하기보다 우리는 열심히 대책을 세워야해.

항미원조를 지금도 부르짓는 중국공산당 정부가 계속 이러한 태도를 견지해도 된다고 안유화교수는 생각하는지 묻고 싶네요? 세계 1등 국가로서의 자격이 있다고 생각하는지? 아메리가 first를 부르짓는 미국보다 더하면 더했지 못한 것 하나도 없어요^^^^^&&&

중국을 정확히 알고 어떤 식으로 대응할지 전략을 수립해야 한다 좋은 강의 잘 들었습니다

난 이분 동영상 두어번 봤는데 천인정책에 의해 심어진 중국스파이 느낌이 난 이후 안보는데 .. 교묘히 말 섞어 가면서 중국투자 하기 등등 한국민 중국우호전략을 펼치기 작전을

너무 중국 편향적 주장이네요. 중공은 믿을 수 없는 국가예요. 중국 정치인들 한국와서 하는 안하무인 행동 보고 계시잖아요

정말 똑똑하신 분. 강의 잘 들었습니다~

엉터리논리 설파하지마슈.. 중공이 무슨 아량.배려, 리더쉽이 있나? 먹을것 있으면 먼저 달려들꺼야,

중국이 아니라도 세계는 잘 살수 있다.

대단하신 교수님이십니다. ,저는 중국서 사업중인데 깨우치는 바가 큽니딘. . 감사합니다

그래 리더쉽은 책임과 의무가 있어야함 그래서 중국이 안되는거임

평등은 민주주의의 가치가 아니다... 사회주의의 가치임... 자유민주주의의 가치는 평등이 아니라 공평이다... 민주주의에서 평등은 인격체로서 평등뿐이다... 개개인이 평등하게 대우를 받는 것 자체가 불공평인 것이다... 개개인의 능력, 노력, 성과에 따라 취할수 있는 내용이 달라져야 한다... 이것이 공평인 것이다... 자유민주주의의 최고의 가치는 자유와 공평입니다... 자유에는 책임이 뛰따른다...어떤 것이든 선택할 자유가 있는 것이고 그 결과에 대한 책임도 있는 것이다...

안유화 교수님 참 박식한 분이네요,존경합니다,잘 들었습니다~

중국이 절대 클수 없는 이유는 사상적으로 중국만이 최고가 되고 주변국을 무조건 굴복 또는 종속 시키겠다는 의미가 크기 때문에 속된말로 큰 형님이 절대 될수 없다.

중국에 소유권이 없어서 빈부격차가 그렇게 큰가? 말도 안되는 논리..

말장난에 불과하네여 걍 중국대변인 이네여

이분 은근히 중국 자랑!

중국은 보편윤리가 없잖아..

너무 중뽕이긴 함ㅡ 아메리카퍼스트에 비해 중국이 다국가를 인정하고 같이한다니 무슨멍멍이소리를ㅡ 호주,인도,베트남,한국등등 주변국하고 잘지내나봐라ㅋㅋ

??? 기술만 빼먹고 버리는 나라에 사람이 모인다구요??

중국이 잘하는 것은 도둑질이지.. 쯧

그런데 안교수님 평등 할 수 없는 사회라는 것에는 100% 공감 합니다. ^^ 다같이 잘사는 나라라는 구호는 허구라는 말씀.

중국은 죄가 없다? 기술 다 카피하고 해외 인터넷 서비스는 전부 다 차단하는데 죄가 없나 묻고 싶다. 이기적인 국가

경제적 패권도 중요하지만 철학패권도 중요함. 미국의 민주주의 체제를 중국이 이길 수 있나

중국몽 으로 무장된 녀자..

결과론적으로 모순이 미국의 미국 우선주의와 중국의 포용주의 노선이 실제로는 큰 차이가 없다는 겁니다. 우리가 당해봐서 잘 알아요. 결국 패권주의는 패권주의일 뿐..... 다행인 것은 미국인든 중국이든 동맹국들의 협력없이 독자적으로 싸울 수 없습니다. 그리고 양쪽이 다 살아있는게 우리나라 같은 약소국에게 유리한거죠.

안유화 교수님 감사합니다. 앞으로의 미중관계 전망에 큰도움을 받네요.

중국은 공산주의를 포기해야 패권을 쥘수 있는데 공산주의 포기 못하니 패권을 쥘 수 없다 단적으로 몇 일전 앤트 상장 처럼 극히 자의적인 내용이다 공산주의 포기하지 않으면 창의적 비지니스 환경조성이 되지 않는다

사회주의는 끝났는데 중국이 큰다는 얘기는 모순이네요

중국 금융학 전문가다 적을 알아야 싸워 이길수있다 쇄국하다 망했다 생각이 나와 달라도 경청하는게 맞다

미국이 중국을 때리지 않았다면 결국 우리나라 독일 일본 제조업도 점진적으로 아작났을 것 중국이 혼자 잘나가는 걸 세계는 원치 않는다

9단선문제, 경제활동인 1명이 2.5명의 가장이라고만 쳐줘도 10억명이 17만원의 월봉으로 밀가루 외에 무얼 살수있어 경제를 굴리느냐는 문제. 18세기 영국 산업혁명 이후 250여년 동안 다들 전쟁을 치루어가며 쌓아 올린 기술을 겨우 40여년 기술 도둑질로 완벽한 기술 강국이 될 수있냐는 의문점. 많고 많지만 대략 이 것만..... 설명 좀 해 주시기 바람니다. 안교수님

한국은 중국을 멀리 해야한다.

안유화씨가 중국을 좋게 미화 시키고 있네요. 중국의 야욕은 주변국가들을 일대일로로 괴롭히고 있다.

중국은 말과 행동이 다릅니다. 조심해야 할 나라입니다. 일본에는 35년간 고통받아 아직도 해결이안되는데 중국에는 1500년을 고통받았습니다. 잊으면 안됩니다 그리고 전지구를 대상으로한 민폐국가입니다. 무분별한 경제확장은 대상국들에 엄청남피해를 주고있으며 이어 중국의 속국으로 만들고있습니다. 신제국주의죠 이러한 그들의 국력확장은 선진국들에 견제를 받게 될것입니다 우리가 조금이라도 힘이 없어지면 바로 치고들어올 이들이니 항상 정신 바짝차려야합니다. 친일세력들이 일본회의같은 단체에 지원으로 친일을 유지하듯 이런분들도 그러지않을까 하는 합리적인 의심이 듭니다

1. 패권은 최종 군사력 우위에 의해 결정된다. : 강의는 대부분 경제에 초점이 맞춰져 있는 듯 한데 사실 세계 패권을 결정하는 가장 중요한 요소는 군사력이다. 과거에는 주로 두 패권국이 직간접 충돌(전쟁)하여 정해졌지만, 미국 패권 이후 감히 미국에 군사 충돌을 감행한 나라는 없다. 군사력 측면에선 2인자들이 소위 알아서 기었다. 중국의 군사력이 미국을 넘어서는 것은 향후 100년 간 가능성이 없다. '중국의 경제력이 성장해 이제 위협이 된다.'라고 느낀 미국은 정권이 바뀌더라도 중국을 향한 채찍을 거두지 않을 것 이다. 중국이 저항할 수 있는 방법은 많지 않다. 소련은 분열되었고, 독일과 일본은 플라자 합의를 받아들였다. 소련의 분열이 정말 소련 내부 문제 때문이라고 생각하나? 2. 내치가 불안하다. : 빈부 격차, 지역 갈등, 민족 갈등이 왠만한 자본주의 국가보다 심하다. 홍콩, 위그루,내이멍구,티벳,대만 등의 자치와 독립에 대한 문제도 있다. 3. 해양, 육상의 국경 관계가 복잡하고 대부분 이념적 적대국과 인접해있다. : 주변 주요국이 모두 미국 동맹국이다. (한국, 일본, 인도 등) 사실상 북한 외 에는 모두 적대국이다. 러시아도 투표를 하는 나라이다. 4. 1당 독재의 피로도와 부작용 : 관료들의 부정부패가 심하고, 당원 외 일반 주민들의 정권에 대한 피로도가 상당히 누적되어 있다. 구 동독을 제외하면 독재 국가나 사회주의 기반의 국가가 선진국 반열에 진입한 적은 없다. 이는 어느 정도 국가의 경제가 성장하면 사유 재산 보장과 개인 자유의 보장에 대한 요구가 높아져 사회주의로는 국가를 유지가 어려웠다는 역사적 반증이기도 하다. 또한 사실상 공산당이 언론, 사법부, 각 행정부처를 감시 통제하고 있는 상황에서 국가에서 내놓는 통계 자료에 대한 대외 신뢰도가 낮다. 모든 분야에 걸쳐 그러하다. 중국에서 발표하는 통계 수치나 언론 발표를 믿는 사람은 중국인 이거나 바보 둘 중 하나라고 말 할 정도다. 이번 코로나 수치가 그러했고, 매년 발표하는 각종 경제 관련 수치가 그러하다. 이런 거짓 발표와 눈속임은 외국인 투자자들에게 치명적 리스크로 작용 되며, 종국에는 자국민의 정부 신뢰도가 타격을 입게 된다. 5. 고령화 : 오래된 산아 제한 정책으로 젊은 인구의 비중이 급감했고, 선진국과 다르게 평균 임금이 낮아 취업 이민으로 양질의 젊은 인구를 유입시키기 힘들다. 6. 국가 이미지가 나쁘다 : 외국의 지적재산권을 보호하지 않고, 산업 스파이를 파견하다 적발된 사례들이 많으며, 국가 관료와 통제된 언론은 국수주의, 중화 사상으로 범벅이 되어 불필요하게 다른 나라들을 자극했다. 7. 큰 영토 면적과 인구 : 중국은 역사적으로 한반도의 조선, 신라, 고려 처럼 600년 이상 유지된 통일 왕조가 전무하다. 다양한 인종, 큰 영토 면적, 많은 인구는 중앙 정부가 약해지면 분열의 단초가 될 수 있는 양날의 칼이다. 크고 많다고 장점만 있는 것은 아니다. 하지만 중국인들은 단점을 이야기 하지 않는다. 과도하게 힘으로 통일된 국가는 내전, 독립의 위협으로 부터 자유로울 수 없다. 중국의 역사가 그러 했고, 현재의 아프리카가 그러하다. 8. 대체국의 등장 (중국인들이 가장 많이 하는 착각) : 지금 중국의 발전은 30년만에 이루어졌다. 중국의 인력, 서방의 자본과 기술로 태어난 결과물이었다. 90년대에 시작된 일이었다. 만약 지금 인도나 동남아에 저런 지원이 이루어진다면 중국을 대체 하는데 몇년이 걸릴까? 5~10년으로 예측하는 학자들도 있다. 이미 인도와 동남아 여러 국가들이 차세대 중국이 되기 위해 줄을 대고 있고, 베트남의 경우 한국의 지원을 받아 자국 브랜드의 휴대전화를 생산하기에 이르렀다. 싼 노동력과 각종 국가 지원으로 무장한 나라들이 중국에서 빠져나오는 미국, 한국, 일본 회사를 잡기 위해 경쟁하고 있는 상황이다. 중국은 이에 대비해 기술 먹이 사슬에서 한국, 일본 수준으로 올라서려는 노력을 하고 있는 상황이지만, 미국이 저지하고 있다. 만약 기술 먹이 사슬 위에 올라서는 것이 성공한다 해도, 값싼 노동력으로 무장한 후발 주자들이 중국의 먹거리를 빼앗기기 시작할 것이다. 올라가려는 중국의 바램은 미국의 방해로 기약이 없어졌고, 자신의 파이를 빼앗기는 것은 시작 되었다는 것이 중국의 현실이다. 중국 시장에서 중국 상품이 사라지고, 그 자리를 인도, 동남아 산이 가격을 무기로 자리를 차지하기 시작한다면, 기축 통화를 보유하지 않은 중국은 버티기 힘들 것이다.

이 분의 강의가 세계정세을 읽는데는 도움이 되는데 지금 중국에서 하고 있는 짓은 눈을 감고 자국 정치는 너무 포장함. 미국이 자국 우선주의로 가면서 세계패권국가로서의 리더십이 부족하다면서 지금 중국에서 다양화를 하고 있다는데 공산당 1인독제체제에다 주변 국들을 괴롭히고 인권탄압이 극에 달한 행동을 하는 나라에서 할 소리는 아닌듯요.

중국이 다른나라를 존중합니까? I don’t think so

내용좋네요

교수님의 세계경제에 관해서는 잘 들었는데 사상은 엉망이네요. 대동사회가 현실적이라고요? 그건 정말 운좋게 성인군자가 지도자가 되었을 때 가능하죠. 그리고 인간에게 등급이 존재한다고 인정하는 사회에서 성인군자가 나올 수 있을까요? 기회의 평등이 가능할까요? (사상적인 말만 안 했으면 정말 유익한 영상이었을텐데ㅜㅜ)

안 교수님 감사합니다👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼👍🏼

중국의 입장에서 어떻게 생각하고 있는지도 알아둘 필요는 있다고 봅니다. 중국을 우리라고 말하기도 하는 연변 억양 교수님께 그쪽 입장을 잘 들었습니다. 감사합니다

중국의 변화. 직접들으니 실감나네요.

안교수님감사함니다 제미있게잘들었습니다 항상건강하시고

안교수님 말씀이 부정적으로만 중국을 바라보는 국민들을 깊은 잠에서 깨울수 있는 계기가 되셨으면 좋겠습니다.좋은 말씀 감사합니다~

이 언니가 스카웃한 삼성직원이 꾀될거 같은데 ... 헌데 중국은 지금의 정치체제 엘리트주의는 필연적으로 부패한다 중국축구가 저 모양인 이유다.. 전세계가 중국을 혐오하는데 지잘났다고 으스대는 꼴이 역겹다

저 교수 혹시 공자학원 사람 아니가요?

이제는 유학생등 산업스파이들 파견하기 힘들어지니, 돈으로 인재들 꼬시기하는구나? 쓸모없어지면 토사구팽이 수순이겠지!

중국 인제들이 왜 미국에서 일 하느냐? 그것은 자유민주주의 국가이고 또 미국이 인제를 만들었기 때문이다.

백년에 패권이 한 번씩 바뀐다는 것 팩트처럼 말씀하시면 결국 중국이 된다는 것을 전제로 까는거네요. 글구 자본시장이 형성되야 패권을 잡는다고 하는데, 독일과 일본이 왜 패권을 못 잡았는지 생각 안해보셨군요~ 전제 조건이 틀렸습니다!

패권전쟁이라고 하는 미중 무역전쟁의 저변에 깔려있는 이유는 다른데 있는거 아시잖아요 미국이 중국을 전쟁이나 핵으로 칠수는 없으니까... 경제제재를 하는거잖아요 중공이 미국 및 자유국가들의 과거의 원조와 세계경제적인 서로의 필요와 도움으로 커진만큼... 이웃 주변 국가들에게 과한 욕심을 부리지말아야 하는데... 이웃나라 근접한 곳에 불법 인공섬을 만들어 자국해리를 선언하는 등의 행동을 하는게 잘못된거잖아요

중국을 너무 미화하는군요. 중국인들의 속성을보면 절대로 윈윈 할수없는 인간들 인것같은데 우리나라회사에 한 행동보면 룰도 법칙도 없는 인간들이고, 돈이돈다면 상도덕도 없이 인제 빼가고... 에휴~ 내손가락 낭비안할랍니다~~

중국은 전세계의 기술을 도득질해 오늘에 왔다. 그런 도득놈들과 어떻게 협력하겠는가?

물론 세상은 평등하거나 공평하지 않슴니다 하지만 그것을 포기한 나라와 그럼에도 그것을 열심히 지향하는 노력을 끝임없이 포기하지 않는 나라는 다르죠

안유화 교수님 멋진 강의 감사합니다.

자유주의국가에서의 평등은 기회의 평등입니다! 안교수님! 지금 중국이 대동사회인가요? 윗사람들이 아랫사람들을 품어준다고요? 그래서 티벳사람들을 그리 대하나요? 목표를 위한 과정은 다 합리화 됩니까?

새겨들을만한 내용이 정말 많네요~ 물론 다 맞는 말은 아니지만 우리나라 경제, 외교 정책 세울 때 중요한 부분은 적용 되었으면 하는 바램입니다!! ^^

시진핑은 절대 미국에 도전 하지 말아야 한다. 어리석은 발상이다.

폐권 주위 중국을 왜 그리 사랑 하나 수천년 동안침 략 당한 이땅 의 천천지 왠수 장게 그놈들 다 내쫏아야 무순 조공 밭히 일 있나 ㅡ

당장 눈앞의 경제적 이익만을 생각한다면 안유화 교수의 말이 맞지요. 중국만큼 제조업 기반은 갖춘 나라가 거의 없지요. 그러나 중국의 모든 접경국들과 분쟁, 미국을 능가하겠다는 군사적 야욕. 지금처럼 중국을 키워준다면 5년후 10년후 전세계는 홍콩처럼 살아가야 겠지요. 자유는 잊어버려야 하는 세상. 빅브라더가 콘트롤하는 세상에서 하루하루 힘들게 살아가야 할지도

소유권으로 인해 빈부차가 날 수 밖에 없는 것은 이해가 가지만 그 빈부차를 이루게하는 사회구조와 경제정책의 건전함이 있어야 합니다. 중공은 어느 국가보다 공산당 1당의 모순과 부정부패가 극심한 사회입니다. 말로는 인민의 자유와 가치,인권을 위한다 하지만 실제는 오로지 공산당의 목적과 이익밖에 없습니다. 인민의 자유와 행복은 존재하지 않는 공산당 1당만을 위한 사회입니다. 중국의 역사를 통해서 알 수 있듯이 역대 왕조의 부정부패, 권력자의 전횡등으로 일반 민중들이 피박 받고 수탈을 받았습니다. 결국 왕조 말기에 억눌리고 수탈 당했던 민중들이 봉기하여 그 왕조가 멸망하는 패턴을 보여 왔습니다. 중공의 공산당 간부들의 자녀들은 대부분이 미국을 비롯한 선진 각국으로 유학 보내거나 영주권 얻어 살게 하고 있습니다. 공산당 간부들이 해외로 빼돌린 돈이 몇 천조원에 이른다고 합니다. 중공은 이런 내부 모순들로 인해 언젠가 붕괴할 수 있는 양면성을 가진 집단입니다.

미국 우선주의주의 지만 자유민주주의이다

중국은 사상이 사회주의인데 다양화를 이익을 위해 잠시는 사용하겠지만 이념이 바뀌겠습니까? 미국은 중국의 도전으로 잠시 미국 우선주의를 폈지만 지금까지 세계의 평화를 위해 노력해 왔고 잠시 미국의 패권국으로 위치를 지키는게 맞지요~중국이 제어되는 나라 입니까? 최고가 1이어야지 평화가 되는거지 2이되면 전쟁뿐이다~미국도 만만하지 않지만 중국의 사상이 세계의 패권을 잡는다는건 위험하다~목적을 위해 수단을 이용하는 이념은 문화혁명과같은 과거가 올수 있다~또 미국은 기독교국가다 그런데 중국은 기독교를 파괴하고 우한폐렴까지 만들어 전세계 국민을 얼마나 죽였나?중국이 패권국이 되는건 절대 반대다~트럼프가 지금하는건 미국만을 위한 것이 아니라 자유민주주의 국가의 모두를 위한 전쟁이다~기술해커 .목적을 이루기위해 수단과방법을 가리지 않는 중국의 사상은 아주 위험하다~

미국 우선주의로 미국이 격이 많이 떨어졌지만... 중국은 자신들이 세계의 중심이고 나머지 국가들은 전부 속국 정도로 취급하니 과연 누가 승리 하게 될지는 두고 볼 일이네요 크ㅡㅡㅡㅡ 중국보다 경제력, 군사력이 약한 다른 많은 나라들이 과연 중국을 동경하고 리더로 인정 할까요???

안교수님 멋있습니다. 항상 건강하시구요 ❤️❤️👍👍👍

57:00 중국이 한국을 품었기 때문에 롯대나 bts 같은 일들이 일어난 건가요?

우리나라 국민이 천년동안 당하것을 잋을수 없어요

중국이 패권을 잡는건 끔찍한 느낌입니다~

중공은 말과 행동이 다르다는 가장 중요한 사실을 말하지 않나 미국의 가치 중공이 추구하는 가치 당신의 생각은....

옛날 미국이 중국을 자본시장에 받아주지 않았을 때는 세계경제는 넘 좋았었다.

역시나 중국. 안교수님 국적이 어디신지 궁금합니다. 듣기가 좀 거북했습니다.

전 세계가 폭압적 정치체제를 가진 나라가 계속 발전하게 놔둘까요.

솔직히 공감안되네요. 중국은 이미 노동력이 제일 싸지않는데요? 대체할 나라는 얼마든지 있습니다. 어불성설이네요.

역시 안교수님.. 리스펙.!! 한국을 이렇게 일깨워주시니 감사합니다~~

인재 중시 소가 웃겠다 단물 빨아 먹고 버리면서

인재..ㅋㅋㅋ 기술만 빼내고 쫒아내겠지. 누가 공산국가로 가냐고.. 미치지 않고서 대체는 인도.... 베트남도 아니야 그래서 우리가 통일을 해야 되는거지 중국을 버리면 중산층이 무너진다. 내가 보기엔 중국을 계속 따라가면 나라가 무너진다 남에게 뺏아 베끼는데 당연히 대충해도 시장이 크니 성공하겠지 근본이 못된 것이지

우째 이리 똑똑 하십니까 ? 중국이 주변국 하고 잘 지내는 방법을 깨달았으면 좋켔습니다 대국답게~~

그냥 중국이 열심히 일해서 지금이 되었다니..? 남의 기술 베끼고 훔쳐서 문제가 되는건데요?

깊이와 폭넓은 이해가 느껴지는 내용이라고 생각합니다. 안유화 교수님의 해설은 가끔 저를 깜짝 놀라게 합니다. 잘 들었습니다.

패권국은 어느 나라가 됐든 기본적으로 갖추어야 할 자격이 있다. 자본과 기술의 Leadership 외에도 보편 타당한 도덕성, 민주주의를 바탕으로 한 인권, 정의, 학문의 권위 면에서 인정 받고 존경 받는 나라여야 한다. 안유화 교수님, 중국이 이런 자격이 있는 나라입니까. 중국이 발전하고 지금보다 더 나은 나라가 되기를 바랍니다. 그러나 패권이라는 말은 함부로 하면 안 됩니다.

아무리 떠들어도 싫은것은 싫은것, 언제라도 목을 처벌릴 수 있는 체제를 누가 좋아 할까

교수 말을 전부 아니다 맞다 보다 참조용 이 교수도 자기 주장을 한 것이다보니 부정적인면을 감추려고 한것

쌍순환은 모순.... 세계인재가 중국간다고? 기를 쓰고 미국 가는 이유는 생각해보셨나요?

항상 좋은 정보에 감사합니다.. 근데 중국이 패권 국가가 될려면 과연 민주주의와 공산주의는 상관관계가 없는지 궁금하네요... 간단하게 구글을 아직도 막고 있고 정보의 자유로움에 두려움이 있는 중국이 과연 패권국가가 될지 .... 단순히 힘을 애기하신다면 일정부분 동의합니다만....

안교수님,정말강의를잘들었습니다,저도교수님의말씀이맞다고생각함니다,중국이무너질때는외래의세력에무너지지않습니다,중국은공산당때문에무너지게돕니다

미세먼지에 온갖 바이러스에...멜라민 분유..쇳가루 고춧가루...발암 물질 찐쌀...방사능 물질 속옷...중국없는 깨끗한 세상에서 살고 싶어요.

미국 덕분에 발전하고 살만해졌다는건 절대적 사실

자유와 평등의 해설로 반전을 꾀하지마라, 루소의 평등은 일률적 평등이 아니라, 기회의 평등을 말함이다. 왜곡하지마라.

중국이 다양화 다각화를 추구한다고. 왠 개가 풀 뜯어 먹는 소리. 바보도 알고있는 중화세계를 가지고 주변국 깡패짓하는 이리 왜교하눈 중국이 뭔 다양화와 추구...

안교수 혹시 스파이????ㅋㅋㅋ

정말 즐겨듣는 방송인데 참 짜증스럽네요

모두 좋은 말인데 중국의 국제 신뢰도가 미국만큼 되는지 거짓과 사기 도둑질로 나라 경제를 살릴수 있나요?

문제는 말과 행동이 다르다는 것. 그래서 이런 주장은 그냥 말이나 이론일뿐.

욕만 하지 만 말고 좋은걸 배우고 아닌건 배제하면 되지 댓글 수준이 참...

대단한 안교수, 훌륭합니다.

중국이 공존과 협력을 논한다..ㅎㅎ 중국의 주변국중 중국과 크고적은 마찰이 없는 나라가 있나요?

아주 질이 영양가 가득한 내용입니다 ~

이런 여자의 사상은 중공 공산당 당원들에게 제일 좋고, 중국 인민은 좋으나 세계 만민이 고통을 받게됨, 중국은 옜날부터 남에게 배풀줄 모르는 나라여ㅑㅆ습니다.