문제는 국힘에 이렇게 설명해서 국민한테 알려줄 정치인이 없다는 점 만약에 이렇게 듣고 국민들이 지지해서 민주당을 설득? 혹은 언론플레이를 할 수 있는데 그럴 깜냥을 가진 정치인 없다는게 더 문제 무작정 저쪽당이 병x이다 라고 말할게 아니라 그런 당을 못이기고 국민들한테 지지 못받는게 더 문제라고 본다
이렇게 논리적으로 설명하고 범국민적으로 동의를 얻어낼 수 있도록 해야지. 정부여당은 호소력 있는 설득을 펼 수 있는 인물이 없단 말입니까? 야당의 막가파식 반대에는 사실을 근거로 때릴 수 있어야지. 그냥 발표만 하고 끝인가. 야당의 근거없는 선전선동에 어떻게 할 지 다음 대응은 과연 무엇일까.......
여기서 말씀하신 내용을 순화(문재인이 아니고 문재인정권) 이라고 해서 박정희대통령 때 야당의 뻘 짓, 이명박정권부터 박근혜대통령까지 이어오던 에너지 확보투자가 문정권에서 변화된 것, 그리고 현재 야당의 뻘짓 등을 짧게 화면으로 요약해서 쓸 수 있으면 좋겠네요. 야당의 공세에 반박도 못하는데 자료화면으로 되치면 멋질텐데. 그나저나 국힘이 할 수 있는 힘이나 있나....ㅠ
듣다보니 설득력이 있는데, 가능성 측면에서 높아보이지 않고, 이걸 검증한 해외 업체는 사실상 구멍가게 수준이고, 석유탐사관련 해외유명업체들은 가능성이 없다고 한거 같은데요. 우선 사실관계 확인이 먼저 필요한거 아닐까요? 석유가능성이 있다면 지난 50년 가까이 시추를 안한 이유에 대한 사실관계 확인도 필요하지 않을까요?
그런데 여기서 탈원전이란 원전을 완전히 중단시킨다는 뜻이 아니라 현재 존재하고 있는 원전은 그대로 가동하되 더이상의 원전을 새로이 건설하지 않는다는 뜻입니다. 그리고 문재인 정부 독단적 결정이 아닌 당시 원전 소재지의 주민들이 원전 건설에 반대하는 기류가 심해 민의에 따른 결정으로 현재 존재하고 있는 원전으로 충분히 전력을 생산하고 공급하는 것에 문제가 없음을 확인한 후 탈원전 정책을 결정하고 펼쳤던 것입니다.
에너지확보의 필요성을 모르는 사람은 없습니다. 다만, 호주 최대 석유 개발회사인 우드사이드는 지난해 동해 심해 가스전 공동탐사 사업에서 철수하면서 장래성이 없다고 평가한 것으로 알려졌습니다. 이 논란은 어떻게 보시는지요? 우드사이드가 한국석유공사와 공동투자로 사업을 벌였는데, 합병때문에 천4백조 잭팟이 터질 사업에서 철수한다??
즉, 문재인 전 대통령의 책임은 부동산 집값을 못 잡았다는 데 분명히 있다는 것이며 에너지 정책 관련해서는 진보와 보수 모두에게 책임이 있다는 것입니다. 그래서 에너지 관련해서는 이제 잘못됨을 알았으니 옳은 방향으로 바로잡아가면 된다는 것입니다. 집값 부분에서는 문 전 대통령 측에서 분명히 책임을 져야 할 것이고요.
좌파가 우파의 뇌로 학습 되기를 비는것은 무슬림이 개신교로 개종하는 것 만큼 초 자연적인 힘으로만 가능한듯 합니다. 하지만 전능하신 창조주는 그의 계획을 실현하시기 위해 가롯 유다 조차 태어나기 전에 그의 운명이 임명되었던 것처럼 모든 국가에 그렇게 좌파와 우파를 반반 섞어놓은 듯 합니다 그렇게 생각하지 않으면 절대 이해가 불가능하여 혼자서 사고 해 보았습니다. 신께서 저룰 용서 해주셨으면 좋겠습니다.
@@user-so3mr4bl7n 오늘 의료뉴스 보셨나요? 가관이더만 윤댕댕이는 책임은 장차관에게 있다?? 대국민 담화까지 하면서 똥을 싸지르고 이제 싼똥은 치울길이 없으니 책임회피?? 최소한 우파라면 자기가 한일에 대한 책임을 질 줄 알아야하고 가는길에 자유민주주의의 소명을 행해야하는데 말만 자유민주주의라고 하고 행동은 좌파처럼 하고 있는데 좌파가 잘하는 행동이 머다????? 이슈는 또다른 이슈로 덮는다 국민은 개돼지니깐 이거 그대로 하고 있는거죠 윤댕댕이가 이제 얼마 안남았음 윤댕댕 생명도 이제 대학병원 부도나기 시작하면 지지율 20프로??? 10프로도 아래로 추락하겠지요 바로 탄핵이고 감방가야죠
무조건 윤석열 정부가 싫어서 반대 하는 것이 아니라 박정희 정부 때 아무 의미 없이 사업을 접었고 유전 예정지역이 양산단층지대로 잘못 뚫으면 지진을 발생시킬 위험성도 존재하여 안전성을 충분히 검증한 뒤 뚫자는 것입니다. 그리고 엑트지오 이 기업도 1인 기업이다보니 신뢰가 떨어질 수 있는 부분이고요. 민주당도 유전사업이 성공하길 원할 것입니다. 세상 어디에 자기 나라가 잘 되는 것을 시기하는 사람이 있을까요?
국제법 (유엔해양법협약 UNCLOS)은 인공섬 설치 등에 대한 관할권을 부여했습니다. 법적 권리를 인정하는것은 아니나 연안국의 시설물로서 보호받는 재산권의 대상이 되며, 정당한 재산권 행사에 필요한 범위 내에서 연안국은 필요한 권리를 행사할 수 있도록 규정하고 있 습니다. 포항과 일본의 Shimayama섬은 구글 지도 기준 165키로 밖에 떨어져있지 않아 국제법상베타적경제 수역인 부분이 겹치고 일본과 한국이 모두 자국이 개발권을 주장할 수 있는곳입니다. 언제든지 일본과 해양경계선 분쟁의 소지가 있을 수 있는 곳입니다. 우리나라가 시추시설 이라도 건설해 놔야 국제법상으로 연안국의 시설물로 재산권의 보호를 받고 필요한 권리를 행사를 할 수 있습니다.
