Тёмный

'민자 VS 재정' 진천-영동고속도로 3월 결정ㅣMBC충북NEWS 

MBC충북NEWS
Подписаться 91 тыс.
Просмотров 46 тыс.
50% 1

◀ANC▶
충북의 미래를 바꿀 신설 교통망 가운데
철도에 '충청권 광역철도'가 있다면
도로엔 '진천-영동 고속도로'가 있습니다.
민자냐 정부 재정이냐, 누가 지을지를 두고
국토교통부의 고민이 1년 가까이 이어졌는데,
이제 두 달여 뒤면 결론이 날 전망입니다.
정재영 기자입니다.
◀END▶

◀VCR▶
'진천-영동 고속도로'는
경기 연천에서 경남 합천까지 잇는
남북 6축 도로망의 한 구간입니다.
중부고속도로 진천에서 갈라져 나와
충북 중남부를 차례로 관통해 내려가다
영동에서 경부고속도로를 다시 만나는 노선.
중부선과 경부선을
최단 거리로 이어주는 지름길로,
대전으로 크게 돌아가는 지금보다 20여 km,
시간도 20분 이상 단축시킬 수 있습니다.
신설 계획이 확정되기 무섭게
민간사업자가 제안서를 냈는데,
국토교통부는 이 제안의 타당성을 따질
'민자 적격성 조사'를 1년이 다 되도록
미뤄왔습니다.
정부 재정으로 할 경우
비용 대비 수익성 등을 따진
도로공사의 타당성 조사 결과를 기다린 건데,
최근 조사가 끝나면서 국토부가 판단 기한을
오는 3월로 못 박았습니다.
◀SYN▶원희룡/국토교통부 장관(지난 5일)
"충북의 남북 간선 기능을 확충하는 영동과 진천 간의 고속도로도 올해 1분기 중에 사업 방식, 민자로 할지 (정부) 재정으로 할지를 결정하도록 하겠습니다."
두 방식은 건설주체 뿐만 아니라
노선과 공사기간, 비용 등 여러 부분에
차이가 있습니다.

민자 노선은 정부안에 비해
서쪽으로 길을 내 증평 대신 북청주를 거치고 지역별 나들목 위치 역시 다릅니다.
중부고속도로 오창 나들목까지 지선을 만들고 그 중간에 청주공항 나들목을 신설하는
계획도 담았습니다.
비용도 정부안은 3조 8천억 원,
민자는 정부가 줄 토지 보상비 5천억 원을
포함해도 1조 5천억 원대를 책정해
2배 이상 차이가 납니다.
대신 민자는 30년간 운영 수익으로
비용을 보전하는 방식이라 정부안보다
통행료가 1.1배 높을 수 있습니다.
사업 기간도 민자는 9년을 내걸어
통상 도로공사가 짓는 기간보다 4년 이상
짧은 걸로 알려져 있습니다.
이 도로와 연계한
동부축 고속도로 신설을 추진 중인 충청북도는
건설 속도가 빠른 '민자'를 요구하고 있습니다.
◀SYN▶김영환/충북지사(지난 5일)
"(정부) 재정을 넣어서 하게 되면 20년 후에 개통이 됩니다. 영동, 옥천을 가려면 충남 땅을 밟아야 됩니다. 신탄진을 돌아서 대전IC를 돌아서 갑니다. 민자로 결정하면 바로 놓습니다. 왜냐하면 그 길이 빠르기 때문에 민자 놓으면 통행료 때문에 다 해결됩니다."

국토부는 최종 결정 시기에 대해
"3월 말이 가장 유력하다"고 밝혔습니다.
정부 재정이면 '예비 타당성 조사'를,
민자면 '민자 적격성 조사'를 거치게 되는데
사업 확정까지 가려면 적어도 1년 이상
시간이 필요합니다.
MBC뉴스 정재영입니다.

Опубликовано:

 

7 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 45   
@nunjjang1
@nunjjang1 Год назад
통행료 부담 줄여주고 개발 82하고 포스코에게 맞기고 가격 후려치고 돈 받아먹는 놈들 줄이믄 가능한데. 쉽지않네
@dmtnavyygj
@dmtnavyygj Год назад
민자로 해도 국가에서 지은거 처럼 가격 그대로 했으면 한다 비싸게 바가지 씌우지 말고..
@lee95261686
@lee95261686 Год назад
당연히 민자이지 싶은데.. 편리하게 만든만큼 이용할테니 그만큼 지불해야지
@ktoo7837
@ktoo7837 Год назад
민자가 더싼게 웃기네
@user-cj5sn6vv9z
@user-cj5sn6vv9z Год назад
잘보고 갑니다
@Blue_takealooks
@Blue_takealooks Год назад
통행료 1.1배에 건설속도도 빠르면 민자로 안할 이유가 없는데?
@DAEGUcitizen06
@DAEGUcitizen06 Год назад
ㅇㅈ
@hyongl5962
@hyongl5962 Год назад
도로교통의 중심이 대전에서 진천으로 올라가는건가....
@user-ip8br9ll1e
@user-ip8br9ll1e Год назад
😮😮😮
@user-wt4to9hb4m
@user-wt4to9hb4m Год назад
민자에게 주되 약간의 수정과 공사관련업무 철저히 감사. 빨리 빨리 해야 할것을 이런 저런 이유로 늦추면 국민만 손해. 경부타고 내려가던분들 조금이나마 빨리 밑에 지방 내려갈수 있게 빨리 결정하길
@radetenes
@radetenes Год назад
저놈의 청주공항!
@user-ep8vz2er1p
@user-ep8vz2er1p Год назад
민자는 천안-논산 민자고속도로에서 보듯이 노견이 좁아 답답해요. 이점 반영해 주세요.
@poongandyj
@poongandyj Год назад
중부고속도로 확장이 먼저가 아닌가
@nunjjang1
@nunjjang1 Год назад
지방 갈때 82. 가겠네. 1년에 10번은 가는데.
@user-wr5qy7eu2m
@user-wr5qy7eu2m Год назад
시민단체+정치인 개입+님비 세가지만 개입 안하면 좋은 건설이 될 전망
@user-xn3ov4gp2n
@user-xn3ov4gp2n Год назад
민자가 좋아 보이네요. 1년이라도 빨리 지으면 그만큼 이용객들에게 이익으로 돌아갑니다. 단위거리당 통행료가 비싸더라도 거리 시간이 단축되기 때문에 실질 톨비는 비슷한 수준일 것입니다. 경부축 교통량을 분산해 주변 도로들의 교통이 원활해지는 효과도 있기에 편익이 큽니다. 대구부산고속도로도 민자로 놓았는데 기존 돌아가는 선형인 경부고속도로에 비해 압도적으로 거리 시간을 단축하는 효과가 있어 대구 부산 사람들 및 수도권서 부산 가는 사람들은 다 여길 이용합니다. 민자 속히 추진합시다.
@user-rp4uw8pi5f
@user-rp4uw8pi5f Год назад
토건업자를 위해 끊임없이 공사껀을 만드는 구먼
@user-vc8tf4yi4e
@user-vc8tf4yi4e Год назад
민자고속도로 대찬성
@user-jp6fc3jl4k
@user-jp6fc3jl4k Год назад
진천을주목 해야한다
@dicationbb3146
@dicationbb3146 Год назад
도로공사의 안은 속리산ic도 있고 좀더 직선화하는거라 시간이 걸려도 결과적으로 안전성이 더 높은 도로 아닌가요?? 3-4년이 더 걸려도 좀 더 좋은 도로를 선택했으면 좋겠습니다. 괜히 비용 아끼다가 더 큰 관리비용으로 폭탄맞을수도 있는거니까요.
@enyoh321
@enyoh321 Год назад
민자든 재정이든 빠르게 진행되는 방식을 최우선으로 고려하도록. 노선도 세밀하게 잘 검토하고 ㅇㅋ?
@ALZZIM
@ALZZIM Год назад
민자 찬성
@user-ug2gc9zd2c
@user-ug2gc9zd2c Год назад
싼 건 싼 이유가 있다. 특히나 건설과 토목은 싼 거 고르면 고스란히 그 피해가 돌아오는 분야
@user-kv7vy7kq5r
@user-kv7vy7kq5r Год назад
충청권 광역철도는 충북에서 옥천만 해당되는데?
@dmtnavyygj
@dmtnavyygj Год назад
옥천 연장 추진은 하는데 영동 은 아닙니다
@user-zc6wj2lc8p
@user-zc6wj2lc8p 3 месяца назад
그래 요건하자🎉
@limousine_black
@limousine_black Год назад
중부 고속도로 확장부터..
@user-lf9hy5uv4x
@user-lf9hy5uv4x Год назад
민자는 하지마라 국가가 능력 되는대로 천천이 추진해도 문제없다 민자는 국민세금이 즉시들어가야 한다 국민세금 많이 걷으면 국민만 힘들어진다
@user-zp3mi5de6t
@user-zp3mi5de6t Год назад
처음에. 보이는거 민자가 싼거처럼 보이지만 뒤로 들어가는 비용 그리고 지원금 통행료 수익금 ㅅㅂㄹ 30년 수익금 이라 거기다 독점 누가 함께 해먹을지 다음뉴스는 너무비싸다고. 뉴스 나오는거 보겠네. 지금 까지 민자도로 저렴한거 있었나?
@lajimb1349
@lajimb1349 Год назад
민자 결사 반대 통행료 부담은 주민 몫 게다가 민간회사는 20년간 이익보장 이런 국민세금 퍼주기는 결사반대 윤석열 정부의 나라 세금 빼먹기의 한 수단이라는거 아는 사람은 다 알고 있음
@user-jy2lf5de4n
@user-jy2lf5de4n Год назад
이건 먼 헛소리여?
@user-vc8tf4yi4e
@user-vc8tf4yi4e Год назад
경부고속도로 구마고속도로등 고속도로 많은데 ㅋㅋㅋㅋ그럼 국민세금으로 만들까 ??
@biuesky1145
@biuesky1145 Год назад
고속도로 노선에 험준한 소백산맥 있는데 난공사 되겠네요
@raeonardobak
@raeonardobak Год назад
어떤안이든 증평경유 패싱은 절대 안되는 일이지요 시승격을 위해 반드시 고속도로 증평경유는 필요합니다
@gostrght
@gostrght Год назад
정부안으로 민자보다 빨리 추진하면 되잖아.
@user-yd1kf4oi4u
@user-yd1kf4oi4u Год назад
민자 했다가는 통행료 폭탄될수있다
@user-vw3ld1kw9u
@user-vw3ld1kw9u Год назад
이제 열차 다님담써? 왜 돈빼먹을라고??
@user-yr4fx4jx4t
@user-yr4fx4jx4t Год назад
민자는 하지맙시다
@pk9845
@pk9845 Год назад
친일파의 고장이 고속도로를 만든다니.. 천황폐하 감사합니다.
@hsp3111
@hsp3111 Год назад
증평좀 지나가자
@su-a40
@su-a40 Год назад
정부안으로 해라.
@user-il6yk6wk4e
@user-il6yk6wk4e 3 месяца назад
겨우20분빨리가려고 나는두시간이면 이해하것다 아우토반이면 20분보다 더빨리가것다 150키로가다보면 과속카메라나오고 구간단속나오고 1차로는천천히갈려면2차로비켜줘야는디 띨띨이새끼들은 안비켜 똑똑한운전자는 알아서 비켜주는디
@user-ce3qo5gg4h
@user-ce3qo5gg4h Год назад
민자로 빨리해라 단 통행료는 싸게
@user-ce3qo5gg4h
@user-ce3qo5gg4h Год назад
원희룡이 간섭하니 건설비가세배나 비싸네
Далее
Сказала дочке НЕТ!
00:24
Просмотров 992 тыс.
БЕЛКА РОЖАЕТ?#cat
00:22
Просмотров 537 тыс.