[밀리터리] 美 디지털폭격기 B-21…중국·러시아와 격차 30년 이상 벌렸다 

지금 공개된건 신형품 느낌이고 계량화와 생산을 더 거쳐가야 완벽해지겠죠

공개 안한게 더 많다는 게 정론이죠

공개되는건 20년 전 기술

다음세대 완성도 진행중이라는 것을 어떻게 알죠?? 구라뻥 아님??

@@법정-o5t 미국이 숨겨진 비밀병기가 무조건 있는 이유가 911테러 이후 빈라덴 암살할 때 극비로 전세계 아무도 몰랐던 프로펠러 소리가 엄청 조용한 아파치 헬기로 조용히 잠입해서 암살했었음... 이미 하나의 예시가 있어서 공개 안된게 있긴 있을거임

30-40년전 책받침에 나왔던 UFO전투기랑 존똑임.

ㅈㄴ무섭네ㅋㅋㅋㅋ

외계인 고문설 근데 전투기 프로젝트보면 나오기 30년전부터 개발된게 대부분이니

팩트긴 함 스텔스기 시험 운항 할때 잘 모르는 사람들이 찍어서 UFO라고 하기도 했음

우리는한미일연합 방위태세강화는,믈론,자유우방국들과의우호협력관계도 더욱강화하면서,방뮈력증강에도전력 을기울여야ㅡ?

ㅈㄴ 무서운 이름인데 개간지남ㅋㅋ

진짜 든든하다

부대마크도 지구 위에서 낙뢰를 떨어뜨리는 마크죠 진짜 전율이 돋음ㄷㄷ

@@goldlie 절대적인 우리 편이란건 없음

@@아시겠나요 적어도 지금은 우리 편임

그건 상상력이 아닐텐데요...? 60년대 일본 만화만 봐도 우주에서 큰 비행기안에서 출동명령 내리면 주인공이 뛰어가서 격납고안으로 들어가 그 우주를 떠다니는 물체에서 전투기 발진 했던 장면이 꽤 있었던걸로... 스타워즈도 그런걸로(안보긴 했음) 알고...

스타쉽 트루퍼스 , 워해머40k는 그것보다 몇십년은 앞서있었음.

스타크래프트 자체가 워해머 40k 참고한 부분들이 많음

선생님 스타크래프트 캠페인 클리어하시면 크레딧에 어디어디에서 영감받고 도움받고 했다고 나오걸랑요. 간만에 한 가시져

워크래프트 휴먼은 워해머 제국 브레토니아 드워프 섞여있고 나이트엘프는 워해머 우드엘프 다크엘프 컨셉 메인에 하이엘프 약간 오크는 워해머 오크 고블린연합 언데드는 뱀파이어카운트 좀비해적에서 가져왔고 스타는 윗분들이 설명한대로임

우린 8세대

7세대면 완벽한 무인기단독 작전투입이겠네

@@nerd9992 그거의 절반 ㅎ

@@wiwnn-x5x 그거에 절반이면 중국수준이라는건데 ㅋ

@@cufuxo 중국은 5세대인데요

동맹인지 어떻게 알죠

@@nerd9992 한미동맹을 맺었으니까요

국가로서는 다행일지는 모르나 당신 개인적으로는 불행일 수도 있다!! 미국은 당신 사정보고 동맹하는 거 아니다. 우리 아버지가 월남전 참전 용사이신데 미국만 믿다간 그 상황이 바로 당신이 될 수 있다. 국가는 돈은 벌었으나 개인은 목숨을 잃었다.

@@juhokim3044 ㅂㅅ같은소릴하고있노ㅋㅋ 미국없었음 니래 조선 린민국이야ㅋㅋ

@@juhokim3044 말 꼬라지 참 ㅋㅋㅋㅋ

지금 항공분야는 한국이랑 미국 기술격차가 50년 이상 나는것같네요;;

B-2가 80년도에 만들어 졌지만 ..... 기본 연구까지 최소한 40~50년 걸렸습니다 .... F-22A가 90년도에 개발되었지만 그 이전에 F-117A를 개발한 시기는 80년대 였습니다 ..그만큼 개발을 하는데는 미국도 기간이 오래 걸렸다는걸 증명하죠

​​​@@부엉이-o1d 60년정도 차이나는거 같아요 미국이 우주에 간게 1960년대인데 우리가 우주에간게 작년이니까 그정도 나는듯... 거기에 투자금액이나 인재차이도 많이커서 차이는 더 벌어져있을거에요 숫자로만 60년이지 실제로는 100년일 수도 있죠... 그나마 중국이 미국을 쫒아가는게 투자금도 미국만큼 넣지만 인재가 많다는게 장점인거 같아요 그렇다고 따라잡을수는 없겠지만 ㅋㅋㅋㅋㅋ

이미 6세대 전투기 테스트 비행도 끝났다고 작년에 뉴스 나옴 보잉 노스롭 록히드 3사 전투기중 고르는 일만 남은걸로 암.

8세대 계획 중일지도

약간 항덕 밀덕 느낌인듯해요 ㅎㅎㅎ

@@Stephano753 ㄴㄴ 10duck

전파의 속도가 있어서 즉각 반응이 안됩니다

전파가 빛의 속도인데 큰 문제는 안되지 않을까요?​@@이승원-f9h9z

희망을 담아 4.5세대 라고 하죠 ㅎㅎ..

@@바람-e3w 단순히 감성적으로 희망을 담아서 kf-21을 4.5세대라고 하는게 아니라 실제 kf-21의 개발 목표 스펙이 4.5세대입니다.

@@바람-e3w 나중에 4세대가 구형이되면 개량형으로 5세대만들고 패튼마냥 노인학대하려고 4.5로 잡은겁니다.

4.5세대임

끝나가도 실제는 4세대 전투기들이 쓸일이 더많죠 FA50이 인기많은것만 봐도 임무에 따라 전세대 전투기들이 쓰임새가 많지 무턱대고 비싼 최신전투기 띄우는건 비효율적임

↸ 싱규갑 3망언

순양

에이스컴뱃에서 본거 같은데

@@그란데헤이즐넛 전투기 몇개고?

@@kancho9648 320개다.

@@kancho9648 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

예전에 DARPA 프로젝트 내용을 보니 그정도는 아니던데요

80년대에 뭐 있나 우리나라가 못 살았을 뿐이지 전투기 개발 된지가 언제인데

@@자부자80년대 만든 폭격기성능을 지금까지도 다른나라들이 못따라오고있으니까 하는말이죠

@@자부자 근데 우리나라 기준 말고도 다른 나라들도 못따라잡았으니깐요...

@@자부자 국평오.

어디선가 얘기를 들었는데 50년대보다 지금이 전자부분 말고는 그렇게 획기적으로 발전한건 아니래요... 진보는 있었지만... 지금 우리가 엄청나게 발전한것으로 보이는 이유는 바로 전자쪽 발달때문... 원래 어떤것을 알게 되면 순식간에 엄청나게 빠르게 발전하다가 성숙도가 다 차면 거의 한계에서 조금씩 올라오잖아요. 전자쪽도 이제 막 순식간에 세상이 바뀔 정도로 발전속도가 빨라지는건 없어진거 같아요. 슬슬 포화... 기계를 한번 생각해보면... 자동차 메커니즘도 처음과 원리는 거의 비슷... 기계식 시계도...

그때도 우리나라는 6만톤급 항모 개발하냐 마냐로 싸우고 있을듯 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅋㅋ

그땐 우리나라 망햇으면 좋겟다

@@rrrgggbbb 우리나라 이미 망함 ㅋㅋㅋㅋ 암 초기인데 암 걸린 줄 모르는 것처럼. 지금은 거동하지만 곧 뒤질 나라임.

@@rrrgggbbb 어차피 굥정권이 다 망쳐두고 있어서 한국 중국에 흡수될 예정

@@rrrgggbbb요새 중국 내 백지시위에 대해서 어떻게 생각함

그게 더 ㅂㅅ같긴하네요 ㅎㅎ

공개된것만 봐도 압도적인데 공개 안된건 진짜 ufo 있을수도 있지 않을까

다른나라는 돈이없어서 시도못하는걸 그 시대 최고기술에 돈을 무한정 부어버리잖슴 ㅋㅋㅋ

천조국 이라 가능한일

저 새끼들은 외계인한테 스폰받는거 같음

@@snowmochi1373 쉴드가 실제로 있을지도.. 헬리캐리어..

가성비가 안나올듯 무장창 버리라는건 무인기 자체가 미사일 역활도 맡으라는건데 온갖 비싼 대응수단, 생존장비 달고 일회용으로 쓰는건 찬조국도 부담스러울듯

작전지역까지 작은 무인기 이송해서 그라울러식으로 재밍걸고 본체가폭격하는식인듯

그렇게 할거면 아예 전체를 무인기로 편성해서 지상 지휘부에서 컨트롤 하는게 낫죠. 특수한 상황에서 무인기들이 제 기능을 못할수도 있고

와! 다들 연구소 가서 개발하세요! 왜 집에서 댓글만 쓰나요?

@@donghwankim2401왜냐니 그야... 재미있으니까

천조국

국방예산이 1,000조라서 천조국임

@@timebro 본래 시작은 미국을 천조(天朝)에 비유한 것이다. 천조(天朝)는 천자의 조정, 하늘의 왕조라는 의미로 사용된 고대 동아시아의 관념이다. 후에 千兆(숫자 천 조, 국방비가 천조원에 육박한다)라는 의미도 추가되었다. 그러나 실제 미국 국방비는 이래저래 환율 등을 따져봐도 최대 800조원 언저리(한국 1년 총 예산의 1.6배...;;) 정도였지, 1000조원이 넘은 적은 아직 없었다.

@@네갈네갈 올해 지금환율로 이미 넘었는데 뭔소리노

@@불편하지만옳은말 2022년에 들어서 1000조가 넘긴 했네요 ㅇㅇ 업데이트 ㄱㅅ

저거는 그냥 지구상에서 싸울때 기준이고...우주개발은 또 별개임 ㅋ 지구도 정복하고 우주도 정복하고 ㅋ

항모 진심 왜 만듬ㅋㅋㅋ 그냥 icbm쏘면 격추됨 바로

현대 전쟁은 무조건 미사일, 전투기임

@@sivvaaal2791 핵잠수함도 정말 무서움. 발사점을 예상할수 전혀 없고 인공위성으로도 탐지 불가능

역활에서 거릅니다

그거 스텔스에 크게 문제 없을 수 있게 만들수 있는것 같아요. 미해군 F/A-XX 보잉이 제시한 후보기에도 카나드 있어요.

카나드는 크게 문제 안됨 물론 있는거보다야 없는게 나을수 있지만 유로파이터나 라팔도 카나드 있는데 rcs값 작음

이런편대 수십세트면 전세계초토화는 식은죽이네;;

육지의 미사일 사일로 다 작살내면 잠수함만 남으니 피해가 덜하겟죠

소수 정예라기엔 너무나도 압도적인 병력...

F=Fighter= 전투기 , B=Bomber=폭격기

그 급 폭격기 굴리는 나라도 러시아 말고 없음 ㅋㅋ

싼값에 대량폭격할 장거리 폭격기라 계속 쓰는거 어짜피 미국이 전쟁직후 적 영공 장악하면 굳이 비싼 스텔스기 뛰울 필요가 없잔아요

B52가 625전쟁 말기에 만들어져 종전을 앞두고 1개월정도 평양과 중공군기지 폭격에 동원되었는대 그때의 B52의 엄청난 폭격으로 김일성과 모택동이 더 이상 버티어 보았다간 인민군과 중공군의 희생만 늘어난다고 휴전을 서둘렀다는 말도 있을 정도 이에요. 김일성가 직접 말 한것이 평양 초토화 폭격으로 인하여 평양에 멀쩡한 집은 단 3채뿐이었다고 말 할 정도로 B52가 엄청난 존재 이었다고 말 하더군요. 김일성 김정일 모두 B52가 한국에 날라 오면 중국 가까운 국경으로 대피를 하고 있을 정도의 괴물 폭격기 라고 말 합니다. B52의 폭격기 실물 크기는 550인승 여객기 보다 훨씬 더 덩치가 큽니다

잘 만들기도 했고 또 굴리는데 상대적으로 저렴해서 오랫동안 쓸거라고 함

@@pepe-gt2py 그치 위협용으로도 충분함 잘보여서

개발 끝내 논 게 아니라 기술 발전이란 게 완만한게 증가하는게 아니라 계단형으로 증가하는 것임. 소재나 정밀 측면에서의 효율은 크게 증가했을지 몰라도 막상 가진 기술 수준이 크게 진보했냐 하면 그건 또 확답 할 수 없음 냉전 시대엔 당장 국방비에 쏟아붓고 밀어 넣으니 기술과 무기들이 쏟아져나왔겠지만 지금은 영

캐리어 온라인

2차대전기 일본의 생각을 미국이 이어받았군

지금 공개된건 일부겠지...ㅋ 미쳤다고 다 공개하겠음? ㅋ 비공개로 뭐가 있을지 아무도 모름 ㅋ 그게 더 무서움

무인으로 조종이 가능하게되면 7세대라고 하네요

개발비용 댈것도 아니면서 이래라 저래라ㅋㅋㅋ 스타 켜서 드랍쉽이나 만들어라 ㅉㅉ

니가돈내냐 이래라 저래라고ㅋㅋ

가서 스타크래프트나 쳐해

장군이 말짱 황이여 ㅋㅋ

너가 돈을 쳐 대세요

↸ 싱규갑 3망언

스타 캐리어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@@bornin2002 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@@bornin2002 나만 그 생각한게 아니구나 ㅋㅋㅋㅋ

기술발전으로 7세대는 없을거 같음

에컴 아스널버드 드론 항모..

이미 미국에선 무인 공중급유기도 실전화 시키고 있어요. ㅎㅎ

무인기 공중급유가 필요없습니다. 애내들 만드는 무인기 플랜을 보면 엔진 개발로 동급의 연료로 작전반경이 배 이상 만들고 있구요 또한가지는 가성비를 올려서 최소 1회용으로 만들어서 무인기 자체를 자폭용으로 사용하도록 만들고 있어요. ㅆㅂ 미국의 전략은 항상 앞서나가네요.

과거에 시도했던 공중 항공모함을 만들수도있을듯 무인기 그물로잡아다가 연료탱크만 교체하는 형식으로도 가능할듯

누구는 상상을 실현으로 외계인급 무기를 만드는데 누구는 상상이 개똥 수준이네 ㅋㅋㅋㅋㅋ

ㄹㅇ ㅋㅋ

ㄹㅇf22달라고

이적행위하는 간첩들이 득실대는데 기술이전 해주고 싶어도 못해줌

↸ 싱규갑 3망언

자세제어를 다 컴퓨터로해서 가능한일

이론상 양력을 가장 잘 받을수 있는 구조

나치는 저 디자인을 2차세계대전에 만듬

전익기는 언제봐도 신기함

자동차도 그랬음

엄청나죠...아직도 제대로된 5세대 전투기 양산을 하는 나라는 미국이 거의 유일하니까요. 중국(J20), 러시아(팍파, 체크메이트), 유럽(개발 포기 후 F35 도입) 어느 나라도 제대로된 5세대 양산체계를 갖추었다 평가받기 어려운 와중에 미국 혼자 5세대 보급형(F35)을 2천대 이상 찍어낸 데에 이어 6세대 초기형에 근접한 기체가 나온 겁니다

@@swl5046 차하고 전투기는 들어가는 기술 차이가 넘사죠 ㅎ

하아....무슨 kf21이 f22를 거의복사 한겁니까.....에혀...

@@개구리의식도락 그럼 아닌가요? 외국 회사의 데이터없이 우리나라에서 자국적으로 개발한 전투기인가요?

굴릴 돈이 없어서 줘도 못씀 ㅋㅋㅋ

F22도 안주는데 b2리고 주겠냐 ㅋㅋ

B2스텔스 도료 때문에 계속 에어컨 틀어줘야함 유지비가 얼마나 비싼데

전문가가 도료가 아니라 형상이 90%라고 말을 해줘도 방구석 전문가님께서 아니라고 하시니 저는 몸둘바를 모르겠습니다 선생님..

@@고인물-k4d 선상님. Shape 은 누구나 베낄수 있어서 큰 기술도 아니에요. 배끼지 못하는건 코팅 기술 입니다. 코팅기술이 없어서 스텔스기를 못 만드는 것이지 geometry 를 따라못해서가 아니란 말입니다. 실제로 레이더에서 반사될때는 80%가 geometry 역활이더라도 진정한 핵심기술은 코팅이기 때문에 다른 전문가들은 코팅이 마치 전부 인것처럼 이야기 하는것 입니다. 무지하신 분이 조롱을 해주셔서 이렇게 일깨워 드리고 가게되서 황송 하네요.

@@klaymoon1 선생님 궁금한게 있는데, 도료까지 완비한 스텔스성능을 100이라고 했을 때 shape의 비중인 80까지는 기술장벽이 낮나요? 즉 다른 다른 기능을 훼손하지 않고 형상을 구현하는것도 어렵지 않나요? 동일한 레이더로 탐지했을 때 형상만 구현한 스텔스성능 80짜리와 도료까지 갖춘 100짜리 스텔스기의 탐지될 확률 차이가 큰가요? 즉 둘 사이 20의 성능차이가 실제 상황에서 큰 효용차이를 만드나요?

@@klaymoon1 형상 배끼는것도 어렵다고 생각하는 이유가 있는데요 중국 J20의 카나드와 러시아 Su52의 배기구를 보면, F35가 상용화된지 약 15년 뒤에 나온 전투기지만 스텔스형상을 제대로 구현하지 못했다는 생각이 들지 않을 수 없네요

@@wonja_lee 길게쓰기는 힘드니까 최대한 요점만 정리해 보겠습니다. 예전에 한 전문가가 shape, shape, shape, material 이라고 그랬습니다. Geometry가 더 중요하다는 것이지요. 8대2 라는 이야기는 그때부터 시작되었습니다. 예전 B2 Spirit를 보면 그때는 얼마큼이나 shape에 중점을 두었는지 또 알수있습니다. 하지만 F22나 F35를 보면 알수있겠지만 더 이상은 그렇지 않습니다. 이제는 50대50 혹은 코팅이 더 중요하다고 이야기 합니다. 한국의 KF-21의 모양은 F-35와 흡사합니다. 둘다 록히드마틴이 디자인 헸지요. KF-21이 스탤스가 아닌 이유는 shape때문이 아닙니다. 미국에서 코팅기술을 전수해주지 않아서 입니다. 언제가 돈 더받고 한세대 지난방식을 전수해 주겠지요. 레이더의 wavelength는 2미터가 넘기도 하고 1cm가 안되기도 합니다. 그래서 하나하나 따지면 이야기는 끝도 없지만 기본적으로 wavelength가 길수록 shape의 중요성이 커진다고 했었습니다. 하지만 요즘 코팅은 보통사람들이 상상하는 수준이 아닙니다. 예전에는 shape이 deflect하고 coating이 absorb 했지만 이제는 코팅이 deflect도 하고 absorb도 합니다. 예전 B2는 사실상 두겹으로 만들어져 있었습니다. 그리고서도 몇번 비행하면 다시 코팅해야 했습니다. 정확히는 기억이 안나지만 코팅 한번 비용이 몇십억 2년 operation cost가 천억 정도 이었더거 같네요. 하지만 새로운 B21은 이제 두겹 겉옷을 벗어버리고 advanced coating으로 대처 했습니다. 기체는 작아지고 range는 늘었지요. 그리고 코팅이 백배까지 간다고 하네요. 요점은 스탤스는 코팅기술의 싸움이라는 것입니다. Shape은 누구든 따라할수 있습니다. 한국의 KF-21 영국의 Tampest 인도의 HAL 모두 shape은 거기서 거기 입니다. Differentiator는 코팅하고 전자장비 입니다.