백인과 백인 우월주의는 어떻게 만들어졌을까? 백인은 수천 년간 자신이 백인인 줄도 몰랐다. 

로마 제국도 식민지를 지배하려고 '(식민지 백성들을 여러 갈래로) 나누어서 (식민지를) 지배하기'를 자신들의 원칙으로 채택했죠. 식민지 백성들이 갈라져서 자기들끼리 서로 싸우고 대립해야 힘이 약해지고, 그래야 로마 정부와 로마군에게 맞서지 못하니까요. 서기 19세기부터 서기 20세기 중반까지 서구 제국주의 나라들이 식민지에 써 먹은 방법(예를 들면, 프랑스 정부가 알제리에서 원주민인 이마지그['베르베르'의 바른 이름. 이마지그는 '자유인'이라는 뜻입니다] 인과 아랍인과 흑인과 유대인 사이의 갈등을 부추긴 일/영국 정부가 케냐나 우간다에서 원주민인 흑인과 이주민인 남아시아인의 대립을 부추기고 묵인한 일/영국이 인도에서 무슬림과 힌두교도의 갈등을 부추긴 일/벨기에가 르완다에서 후투족과 투치족의 갈등을 부추긴 일)도 이와 비슷했어요. 그러고 보면, 힘센 자들이나 강한 나라/세력의 전략은 어느 때나 마찬가지인 것 같습니다.

딱 국민의 힘이 하는 짓 국민들 분열 시켜서 한민족 통일 막고 주적이라 부르며 국민을 반으로 나누는 미친놈들 총선은 한일전 선택!!

동감합니다. 사람은 모일수록 지능화 되고 나와 동류인 사람이 차별받는 꼴은 참지 못하죠. 그렇기에 정치인은 국민들은 인종, 성별, 나이, 직종 등 많고 많은 분류로 나누어 국민 중 그 누구도 공유된 울타리 안에 넣어 놓지 않고 분리시킵니다. 이제는 누군가 이제 모일 때라고 소리쳐도 정치가가 아닌 국민 스스로가 자신들을 구분지어 서로를 밀어냅니다... 한번 때가 지면 지우기가 쉽지 않죠

히틀러를 만든건 독일군중이고 히틀러는 그들이 하고 싶은 말을 대신하는 스피커 역할을 했을 뿐 임 갈라치기를 잘하는 정치인? 왜 계속 뽑는데? ㅋㅋ

@@626sixo 모일수록 지능화된다기보단, 모인 많은 사람들이 더 많은 정보를 공유할 수 있을 때 지능화가 됨.

2023 현재 BTS의 댓글이 저스틴 비버보다 최소 20배이상 많고, 블랙 핑크의 댓글이 테일러 스위프트보다 최소 20배이상 많다. K팝이 주류가 아니라면 이 세상에 주류란건 없다. K팝 주간 순위곡들은 빌보드 메인차트 HOT 100 1~ 10위곡들보다 좋아요 수, 댓글 수가 더 많은 세상이다. 중국 14억 유튜브뷰없이도 이미 K팝의 글로벌 영향력은 미국 본토 음악을 넘어섰다. 미국 돈이 많아 미국 음악 시장이 크다는거지, 가수들의 세계적인 인기에서는 K팝 그룹들이 훨씬 많다. 90년대 세계 청소년들 방엔 백인 스타들 사진이 붙여있었지만, 현재 세계 청소년들 방엔 한국인들 사진이 붙여있다. 요즘 미국, 유럽 어디든 K팝 공연하면 거의 대부분이 백인이고, 아주 한국인들 좋아죽으려고한다. 진짜 요즘은 백인위에 한국인 있는 시대다. 전 세계에서 인기투표해도 한국인이 압도적으로 세계 1등할수밖에없다. 한국인은 전 세계 모든 나라에서 인기가 아주 많다. 심지어 한국을 세계에서 가장 싫어하는 반한 감정을 가지고있는 일본, 중국조차도 한국인의 인기는 아주 높다. 여튼 한국인이 전 세계에서 가장 잘 생기고, 이쁘고, 가장 멋지고, 동안이고, 가장 잘 나가는 민족이니 백인들은 입을 다물고, 현실을 받아들여라. 백날 가만히 서서 기타치고 노래부르는게 고작 니들 수준인거고, 한국인은 간지나는 노래와 춤을 갖추고 진정한 음악과 흥, 춤이 무언인지 느그 백인들에게 전파해주고있다. 그러니 잘 배워라. 스파이스 걸스같은거 쌍팔년도에나 먹힌거지 그런 학예회 수준도 안되는 율동으로 더 이상 세계에서 먹히지않는다. 한국인들의 노래, 춤 실력을 보고난뒤 눈이 높아졌거든. 그래서 학예회 수준 영국은 K팝에 점령당한거다. 세계 문화는 한국이 가져간다. 니들은 한국인들 하는거 잘 따라하고, 먹는거 많이 따라먹고, K팝도 많이 따라해라. 여튼 K팝은 백인들이 정신을 차릴수있게 현실을 알려주는 아주 큰 역할을 하고있다.

* 백인을 만날 이유가 전혀 없는 이유. 1. 현재 K팝, K드라마, 영화등으로 한국인이 자타공인 전 세계에서 인기가 제일 많다. 2. 한국인 > 백인. 세계 외모 기준의 추세가 백인에서 한국인으로 넘어온 시대다. 90년 세계 청소년들 방엔 백인 스타들 사진이 붙여 있었지만, 요즘 세계 청소년들 방에는 한국인 스타들 사진이 붙여있는 시대다. 3. 동아시아인보다 히스패닉은 수명이 4년 짧고, 백인은 9년 짧고, 흑인은 12년이 짧다. 미국내 인종을 대상으로한 실제 조사다. 백인은 30살이 한국인으로치면 40대 이상의 노화와 몸매다. 요새 한국인들은 관리만 잘 하면 50까지도 모두 상태가 좋다. 서로 좋은 모습을 오래 볼 수있다는 얘기. 그러나 백인은 30중반만되도 외모의 상태가 많이 달라진다. 4. 한국인은 세계에서 가장 몸 냄새가 안 나는 민족 1위다. 털도 적어 날씨에 민감하지않다. 5. 자녀 입장에서도 인기 많은 100% 한국인으로 만들어주는게 부모 입장에서 줄 수있는 최고의 선물이다. 백인하고 혼혈 낳아봤자 외모에선 오히려 마이너스다. 한국은 자부심이 강한 단일 민족이라 혼혈 자체가 인기가 없다. 자식 입장에서도 순수 100% 한국인일때 만족도 100%. 지금도 한국인이 세계에서 인기가 가장 많은데 자식 세대때는 한국인이면 세계에서 외모, 인기 그냥 S 클라스 급. 자식이 커서 왜 백인이나 다른 인종 만나서 자신을 100% 순수 한국인으로 안 낳아줬냐고 자식한테 원망을 살 판.(농담 아님. 음악이란건 인류가 멸망하지않는한 망하지않는다. K팝은 앞으로도 무궁무진하고 글로벌 인기는 더 확대될수밖에없다. 그러니 우린 한 20년후 분위기도 쉽게 예상을 할 수있다.) 6. 한국은 국민성 자체가 원래 외모 가꾸기를 좋아하는 민족이고, 성형 기술, 뷰티등도 세계 1위라 앞으로 시간이 갈수록 한국인은 외모에서 세계에서 독보적으로 더 유명해질거다. 7. 세계적으로 가장 인기 많은 남녀 스타가 BTS, 블랙 핑크로 모두 한국인이다. BTS의 댓글이 저스틴 비버보다 최소 20배이상 많고, 블랙 핑크의 댓글이 테일러 스위프트보다 최소 20배이상 많은 시대다. 한국인 남녀 TOP스타들이 백인 TOP스타들을 그냥 인기로 압살하는 시대다. BTS, 블랙 핑크뿐만이 아니다. 불과 한 20년전만해도 그냥 찢어진 눈, 작은 눈 취급받던 한국인들의 눈이 시대가 변하고, 잘 생기고, 이쁜 K팝 스타들이 세계를 아주 흔들어 놔버리니깐, 이제 그 찢어진 눈이 섹시한 눈으로 글로벌 인식 자체가 바뀌고있다. 지금도 국뽕없이 전 세계 10대, 20대 청소년들이 한국인들이하는거, 입는거, 먹는거 오지게 배워가고, 따라한다. 결국 한국인 남녀가 서로 만나는게 가장 위너인 시대다.

​@@HeungMinSon_7백인여자들 지하철에서 여름에 치즈 썪은냄새 나던데.. 원숭이처럼 털도 많고

​@@HeungMinSon_7국뽕 이네요 ㅎ 사실 얼굴,몸매 가장 못생긴 인종이 황인족중 북방 몽고족 이죠. 한국인도 몽고족 피가 섞여 있죠

@@user-zt5no2my5o 없어.. 인종별 범죄율이 아니라 사회문화적 환경에 따른 범죄율이야.

???:이제 목화농장으로 가야지?

@@frieden520 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@@frieden520 ㅋㅋㅋㅋㅋ

@@frieden520 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

니이름은 춘식이여

현재 중동,아프리카,아시아지역의 국경분쟁의 원인이 영국으로 알고 있었는데 ...백인 우월주의까지...

같은인종사람을 노예로 하던 조선. 이정도는 되어야함. ^^ 아아뿌듯해

@@user-yt1os4ic9u 러시아는?

@@user-yt1os4ic9u ㅋㅋㅋ

영국이라 쓰고 또국이라고 읽는다

혐성국

현재까지 남아있는 역사적 문제들을 보다보면 대부분 영국이 끼어있죠 ㅋㅋㅋ

@Jeremy Van Lewis 영국이 일본보다 작은데 무슨 땅이 넓냐

@@user-gd9pd9vc1g 현재 영토 말고 제국주의 시절 말하는거겠죠

@@user-gd9pd9vc1g 으휴 ㅉㅉ 대영제국 시절 전세계의 1/4 먹었을 때 말이잖냐

피부색으로 우열을 나눈건 인도를 침공한 아리아인들고 그다음 아랍인과 페르시아인들이 흑인을 노예로 삼았지 유럽인이 최초는 아닙니다

기득권의 유구한 통치 수단이기도 하죠.

최근 국힘이 하는짓 여성들 상처주고 호남 개무시하고 학벌주의에

예 다 맞는말씀입니다,진심으로 인정합니다 그러나 만일 저에게 인종과 성별을 다시 고르라고 한다면 앵글로색슨 백인+남자를 선택하겠습니다,이것도 진심입니다

@@BeatleRin 20대 남자들도 살기힘듭니다,곳간에서 인심난다는말 모르시나요? 지금 다른게 문제가 아니라 당장 자기자신이 힘든게 20대 남자들입니다

50~60년대 흑인 인권운동의 영향을 받은 흑인여성학자의 주장일뿐 유전적 차이는 존재합니다.

​@@wokim2142 생물학적 범주라고 우린 생각하지만 사실은 사회학적 범주에 가깝다는 것이죠. 우리가 누군가를 어떤 인종에 해당한다고 생각할때 그의 유전자를 조사해서 판단하는게 아니라 (사회가 정의한)특정 인종의 특성을 기준으로 판단하니까요. 유전적, 생물학적 차이가 없진 않겠지만 그것은 분절적이기보다는 연속적이고요.

사상주의도 똑같은 듯

@@user-ts3kq6yr6y 인종이라는 범주는 유전학 인류학과 관련된 과학적인 분류의 영역입니다 결코 사회학적으로만 판단되어 말하는 특정인종의 특성을 기준으로 판단하는건 대단히 위험한 발상이에요 과학적판단과 사회적판단의 비율이 50-50이라고해도 과학적판단의 50을 무시하고 인종은 없다라고하는건 말도안되는 괴변입니다

@@benjamin-erlangen 아니 얘는 말을 거꾸로 하네 ㅋㅋㅋ 과학적으로 인종은 호모 사피엔스 하나 밖에 없고 생김새 피부색 등에 따라 사회학적 관습적으로 인종이란 말을 편의상 혼용하고 있는건데 무슨 ㅋㅋㅋ 수프말이 맞는데 딴지거는 꼴 참 ㅋㅋㅋ

제국주의 시대 이전까지는 동양인도 백인으로 분류되었다죠..

@@steaksauce9873 그건 어느나라에서 그런말을 아주 꺼리낌 없이 꺼리꺼리 하나여

@@user-ip3cn8id3g 대만국립대 외국어학과 교수인 마이클 키벅이 지은 『황인종의 탄생』은 놀라운 사실을 알려준다. 13세기 마르코 폴로(1254~1324) 이래 서구 사람이 대체적으로 인식한 동아시아 사람들의 피부색이 원래는 ‘황색’이 아니라 ‘백색’이었다는 것이다. 무슨 일이 벌어진 것일까. 서구와 동아시아가 처음 만났을 때에는 서구의 경제력이나 군사력, 문화력이 동양을 압도하지 못했다. 오히려 서구인들은 동아시아의 합리적이고 효율적인 관료제를 부러워했다. 상인·선교사·탐험가 등 서구의 방문자들이 보기에 동아시아는 물산이 풍부하고 문화와 관습이 세련된 고장이었다. 그들은 교류를 바랐고 동아시아가 그리스도교로 개종하기를 기대했다. 서구가 동아시아를 앞서기 시작하면서 생각이 슬슬 바뀌었다. 17세기부터 서구인들은 백색을 자신들 피부에 국한시키기 시작했다. 시간이 좀 걸렸다. 18~19세기부터 서구인들은 동아시아인들에게 ‘황색’이라는 피부색을 부여했다. www.joongang.co.kr/article/20347567#home

애초에 피부색으로 인종 구분하는거 아님

@@steaksauce9873 그게 아니라 White라는 개념이 없었따고 ! 흑인이 하도 새까매서 상대적으로 White라는 개념이 등장함! ㅋ

어디 교수에요?

​@@noname-jb4pz 누군갈 이정도로 가르치면 교수라 불러도 됩니다...

이 분이 인문학 교수라는 걸 어떻게 아나요? 프로필도 없는데요..

책소개로 돈버는 채널인데요 ㅎㅎ .그거 하려고 정보나누는 거에요

한종은 아닙니다. 그런식이면 98.4%가 똑같은 침팬치와 인간이 똑같단 소리나 같죠 .

최근 유전자분석법 발전하면서 네안데르탈인 데니소바인 그외 미지의 인종등 공통유전자를 빼곤 유전자 비율이 꽤 차이가 납니다.

@@user-uc2sg1wi5u 흑인 백인 황인은 서로 번식가능해도 침팬치는 불가능이잖아.. 침팬치랑 인류의 조상이랑 갈라져 나온것이 몇백만년전인데

@@kimteewassup 윤리적 문제때문에 안하고 있는거지 가능은 합니다. 그들이 후손을 남길수있냐 없냐가 확인이 안될뿐

@@user-uc2sg1wi5u 침팬지랑 인간이 이종교배가 어떻게 가능해요 불가능 하지

이번 영상은 미국 흑인작가와 영국 미술사학자의 주장이지 유전학이나 인류학 전공자의 과학적 의견은 없어요

@@user-zj4xd8cy1e 애초에 인문학 채널인건 차치하고서라도 마지막에 전인류의 유전자에 큰 차이가 거의 없다는 명백한 증거를 제시하는데 과학적 증거가 없단 말씀이십니까?

@@626sixo챠우챠우와 리트리버는 분명 같은종이고 혼혈도 가능한 종인데 왜그리 지능이 차이남? 사람의 인종도 그럴꺼라는 생각은못함?

말도 안되는 개소리​@@Sprise

그 겉으로 보이는 차이가 유전적으로 보면 차이가 아닐 뿐이라는거 같네요

사람과 원숭이도 유전자만큼은 크게 다르지 않습니다

그래서 어떤 인종이던 자녀를 만들수 있죠

개도 치와와 그레이하운드 늑대 이런애들 다 다르게 생겼는데 유전적으로는 흑인백인황인 차이보다 더 적어요

사실 극단적으로 말하면 인간과 초파리, 인간과 바나나도 유전적으로 공통점이 큽니다. 하물며 인종의 차이 정도야 유전자레벨에선 한 줌의 차이죠. 그리고 바나나와 인간의 예시에서도 알수 있듯, 그 미세한 차이가 아예 다른 결과를 가져옵니다

그래서 빨강머리앤이 주인공 이었나 보군요

켈트족의 역사가 루저의 역사였고, 1000년 이상 아일랜드가 정복당하며 지배를 받았으니 멸시의 대상이 된거지. 인류 역사의 절대적 가치는 ... The winner takes it all이다

켈트가 라틴과 게르만에 밀리는 바람에 ㅜㅜ

죄송한데 진저라고 멸시 당하는건 현재도 마찬가지이며 그 이유는 실제로 열등한 유전자가 맞기때문이에요 일부 질병에 취약하며, 피부가 너무 하얘서 노화가 빠르며 피부암 걸리기 쉬워서요 서양에서 진저끼리 결혼하면 조롱당합니다

@@ehrksl 프랑스:????? 프랑스도 켈트인걸로 알아요.

모습은 인간 각각의 개체가 모두 다릅니다.

걍 한국인이 가장 우월 냄새 안 나고 지능 가장 높고 잘생기고 예쁘고

@@vincentr6567 인간과 침팬치가 단 4%의 유전적 차이가있을뿐 각각 개체의 모습은 모두 다른것과 같은 말인가요?

@@benjamin-erlangen 그렇죠. 바로 그겁니다. 침팬치와는 유전적으로 2%이내 차이라고 합니다.

외형을 구분하는건 피부가 아니라 지역으로 말하죠. 유럽계, 아프리카계, 아시아계 등등..

자 팩트로 인종주의로 차별했던 것 중 우리가 몽골의 지배방식을 보면 알아요 ㅋ 유럽쪽에서는 백인을 하등시 하였기에 러시아를 노예화 하였고 원나라의 몽골은 피부색 황인종 중국인을 하등시 하였죠 ㅋ

@@user-oc1hc9rl7z 언어 공부나 더 해라

@@user-gw2vt3ku2l 성급하게 읽으시고 독해 실수를 하신듯 합니다. 강약 조절을 해야할 대상(목적어는) “ 인종에 대한 혐오” 가 아니라 “인종 차별에 대한 혐오” 입니다. 그것이 과도한 PC주의를 양산해 내는 주범 이니까 강약 조절이 필요하다는 뜻입니다. 단어 선택만 얼핏 보면 헛갈릴수 있으나 문맥을 짚으셨다면 그 단어들이 잘못 보이기 힘들 텐데요.

@@7mmalltheway 좀 성급하게 읽고 실수했네요 죄송합니다 저도 님 의견에 전적으로 동의합니다

@@user-gw2vt3ku2l 아니요.^^ 괜찮습니다. 바른 생각과 정의감을 갖고 계셔서 그럴수도 있지요.

ㄹㅇ조선레전드 국가임 나라망해갈때 백성들살기힘들어서 죽창들고 싸우려는데 조선은 중국불러다가 자국민 죽여서 해결함 이거떄매 일본하고 중국의 명분이 생겨버리고 더 국제적으로 곤란해짐

과학적으로 인종은 하나 호모 사피엔스. 사회적으로는 인종이란 단어를 혼용하는 경우가 많은데 님이 지적한 내용은 인종의 차이가 아니라 (과학적으로 인종은 하나니까) 인간이 환경에 맞게 진화하면서 유전적 차이가 나타난 것이라고 보는겁니다. 마치 한국인과 일본인 중국인이 무언가 다르게 보이는 것처럼.

@@politeia8730 그렇긴 한데 댓글 다신 분은 지금은 특징의 차이가 어느정도 있으니 구분은 하되 우열을 가리지 말자고 말하신 것 같네요

@@politeia8730 우리가 일상에서 쓰는 인종의 사전적 의미는 '인류를 지역과 신체적 특성에 따라 구분한 종류'로 백인종, 황인종, 흑인종이 대표적이죠 인종이 없다는 주장은 진도개 사러 온 사람에게 치와와를 내밀며 '똑같은 개니 본래 진도개와 치와와가 따로 있는 것이 아니다'라고 궤변을 늘어놓는 것과 동급이라 봅니다

@@user-wb5fc3tl6v 아 진짜 내가 당신같은 사람들 보면 도대체 대한민국의 의무교육에 어떤 문제가 있는지 궁금해. 첫째, 과학적으로 인종이란 현생 인류의 경우 호모 사피엔스 하나. 더 들어가서 네안데르탈인이 현재 있다면 말이 달라지지. 둘째, 당신이 말한 내용은 사회, 관습적인 용어로 이 동영상에서 이야기 한 것 처럼 편의상 백인들이 붙인 구별, 따라서 과학적 용어가 아니라는거야. 이해 됨? 셋째, 당신이 말한 개 이야기는 품종을 이야기하는거야? 종과 품종은 이해가 됨? 품종에 대해서까지 내가 썰을 풀어야 함? 햐.. 정말 우리나라 교육을 개혁해야지 간단한 내용을 이해 못하니 내가 돌겠다.

그게아니고 같은 진돗개인데 흑구황구백구 차이에요 과학적으로 호모사피엔스 한종뿐

수늠출제위원이랍니다

피부색, 덩치, 해당 지역의 발달여부... 전부 '환경"의 지배하에 이뤄지는 일들이죠. 아프리카, 아메리카의 원주민들이 "열등"해서 초기 원시부족 상태로 남은게 아니라 그들이 살고있는 환경이 그들을 원시부족 상태로 잇게 만들엇다..가 맞는데, 보면 참.

보통 백인하면 많이들 머리색 (금발이나 빨간색) 혹은 눈색깔 (청색이나 녹색) 인상을 하는데 이것들도 햇빛 부족한 북유럽 환경에 맞게 발달한 특징입니다. 만년전만해도 이러한 인간들은 존재하지 않았습니다. 대신 이런사람들이 세계 각 지역으로 퍼져나가면서 이 특징들은 오히려 핸디캡이 되었습니다. 미국 캘리포니아주 같이 햇살이 센곳에선 파란눈은 선글라스 없이는 눈부셔서 감당이 힘들죠.

이번영상은 미국 흑인 작가와 영국 미술사학자의 일방적 주장이지 유전학적 근거는 없어요

후유증? 그래서 백인 우월주의 지독한게 정작 누군데 ㅋ 전세계 colored야 말로 백인 우월주의를 가졌잖냐 ㅋ 지독한 White worshipping ㅋ

혹시 이 책으로 영상을 만든다른 유튜버를 소개해주실 수 있을까요? 제가 검색해보니 잘안나오는데 너무나 궁금합니다

@@namesurname7009 함께하는 세계사, 몰상식 님의 채널에 게재되어있으며, 미술 유터버 호빗님의 채널에도 게재되어있습니다. 이후에도 다른 영상이 제작될 수 있으니 컬러의 시간 이라는 키워드로 검색하시면 될 것 같습니다.^^

@@Jangsahaja 감사합니다!!

유전자풀이 다른데 당연히 민족별로 차이가 있지

대중적 외모가 순수하게 대중들의 미적 감수성에 따라 결정된게 아닙니다 구석기시대의 조각상이었던듯한데 명백하게 여성조각상인데 구현할만할 기술에 비해 지나치게 가슴과 엉덩이가 강조되 너무 뚱뚱한 여인상 같은것도 있습니다 당장 옛날 영화배우들도 지금 배우들과는 다른데가 많습니다 얼굴윤곽같은 건 지금 기준으로도 미형인 경우가 많지만, 체형이나 여러 세세한 부분들은 다릅니다 무엇이 대중적으로 아름답다고 여겨지는가는 미술적이건 음악적이건 절대적 기준일수 없습니다 그건 시대에 따라 변화하는 것이죠 각 개인들이 자신이 시대에 영향받지 않고 아름답다고 느낀다고 착각할순 있겠진 말입니다

@YuriYA 놀자 보어인과 무어인을 혼동하신 것 같습니다

@YuriYA 놀자 무어인이 네덜란드인 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 오늘날 북아프리카에 사는 민족들 중 하나를 말하는거다

@YuriYA 놀자 이 ㅅㄲ가 한 말 박제 : 그건 보어인이란다. 모르는건 죄가 아니지만 모르면서 나대는건 죄 (5시 8분) ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

@YuriYA 놀자 얼마나 게을러 터졌으면 답글 달기 전에 니가 맞는지 틀렸는지 검색해볼 생각도 없이 무지성으로 댓글 쳐다냐 ㅋㅋㅋㅋ 레전드네

@YuriYA 놀자 ㅋㅋㅋㅋㅋ 뭔가 니가 말해도 이상하지 않음?

굳이요? 네이티브 아메리칸도 결국은 침략자들이 만든 이름이 불가합니다. 네이티브 아메리칸은 격리구역에서 살게해요.

@@kimteewassup 인디언이라고 미국에서 말하면 지능낮은거 인증하는 거임. 인도계도 많은데 거기서 인디언 이라하면;;

그냥 미대륙 원주민이라고 하면 됨

완전 동의합니다 서로가 싸울때가 아닌데 말이죠..

남북은 김일성이 갈랐고 동서는 박정희가 갈랐고 남녀 와 세대간은 굥서결 과 준스톤이 갈랐습니다.

예 다 맞는말씀입니다,진심으로 인정합니다 그러나 만일 저에게 인종과 성별을 다시 고르라고 한다면 앵글로색슨 백인+남자를 선택하겠습니다,이것도 진심입니다

흑인, 백인의 차이가 단순히 피부만 있는게 아님;

​@@user-cj1ed3rz2e그럼 백인인셀이지 ㅋㅋ

예 다 맞는말씀입니다,진심으로 인정합니다 그러나 만일 저에게 인종과 성별을 다시 고르라고 한다면 앵글로색슨 백인+남자를 선택하겠습니다,이것도 진심입니다

@@user-cj1ed3rz2e 앵글로 색슨족도 로마 시대에는 야만인, 이교도에 불과했죠. 로마인들에 의해 흑인 노예와 같은 취급을 당했던 존재들이죠. 로마가 물러나고 영국의 토속 집단인 브리튼인들을 침략하여 약탈하던 바이킹들이었고, 이 바이킹들을 물리치려고 독일 북부와 덴마크 지역에 있던 앵글족과 색슨족을 용병으로 고용한 것이 계기가 되어 영국에 정착해서 패권을 차지한 부족이죠. 이들이 자신들의 왕국을 건설했지만, 11세기 중엽 프랑스 노르망디 영주였던 바이킹의 후예 윌리엄에게 정복을 당해 천대를 받았고... 시간이 지나면 흑인들이 우세해지는 시대도 오겠죠.

@@user-tx2wi2sg7j 과거나 지금이나 그건 모두 지난일 혹은 그때 가서의 일이고 지금 현실에서 보면 앵글로색슨 백인이 살아가기 제일 유리한것 같습니다 제가 지금 싱가폴인데 여기서 미국 영국 백인 남자들이 여자들한테 얼마나 인기가 많은대요 반면 중국이나 동남아 그외 유색인종들은 여자들한테 별로 인기가 없습니다 인종차별은 나쁘죠,하지만 이러한 현실도 엄연히 존재하기에 드리는 말씀입니다

-그리고 현재 유럽에서 인도유럽어족에 속해있지 않은 언어를 사용하는 민족은 바스크인이 유일합니다.-

좋은정보 감사드립니다.

@@user-ld7ov5nn8v 답글 감사합니다!

헝가리도 인도 유럽 어족이 아님

정정합니다. 원시인도조인들이 유럽으로 도래하기전 사용되던 언어 중 지금까지 살아있는 언어는 바스크어가 유일합니다.

맞습니다. 인종에 따른 차이로 인해 피부를 수술하는 방법도 조금씩 다른 것으로 압니다. 그리고 인간과 유인원의 유전자도 99%는 같다고 하죠 고릴라와 침팬지도 1% 차이이구요 0.1%라는 작은 범위도 실제로는 엄청난 차이입니다.. 단지 차별에 사용되었으니 구분하면 안 된다는 것은 오히려 모순으로 인한 또다른 싸움과 과학적 퇴보를 불러올 뿐이죠. 다름은 인정하고 받아들이 되 차별로써 받아들이지 않아야할 뿐입니다.