지역주택조합은 절대하면 안됩니다. 거의 99%사기에 가깝고, 건설사와 몇몇 이해관계자만 엄청난 돈을 벌게 해주는 멍청한 자들만의 잔치상이 되버립니다... 나중 문제 생겼을때는 이미 조합원은 거의 거지 상태로 되 버립니다. 돌이 킬수 없겠죠!! 정확하고 법적으로도 문제없는 서류로서 찬성 반대를 확인 해야지, 감언이설에 절대 속지 마시길....
아파트는 대거 미분양으로 나오고 그 주변 지은지 30년된 단독주택들은 건물주의 관리소홀과 더불어 거주자 또한 건물주의 평균연령대가 시간이 가면 갈수록 빈집으로 나올수밖에 없는 구조이고 결국 주택 브로커들만의 주택관리법이 자행되는 꼴입니다. 사회적 이슈가 나오는꼴이고 지자체가 망해가는 무정부상태로 갈것입니다.지방인구가 줄어들고 사회안전망과 모든 구조들이 무너지고 말것임.
6:10 현관에서 거실이 바로 나오지 않고 거실이라고 하기에는 너무 좁은 공간인 일종의 중복도에 가까운 공간이 나오는게 마치 일본식 단독주택 같네요. 화장실도 욕실과 화장실을 겸하는 형태가 아닌 일본 주택 비슷하게 변기만 딱 있는 형태. 특히 문짝, 컵모양의 문손잡이, 벽스위치, 계단도 전형적인 1960년대 일본 주택 스타일인데 건축물대장으로 보니 1969년에 지은 주택인걸로 봐서 당시 지역 유지급 인사가 일본산 자재들 사와서 상당히 신경써서 지은 집 같습니다.
부산시내 노인인구가 20.1%라고 하는데 국가통계 믿을것이 안되요 실질 노인인구 비율은 30~40% 사이 될것같음 좀 오래된 도심은 최소 50%이상이 노인인구라고 생각합니다 앞으로 10년에서 20년사이 저노인분들이 돌아가시면 엄청나게 빈집이 많이나오고 모든 지역에 재개발 할수없습니다 30년후 부산에 몇몇지역 빼고 부산시내 최소 60~70% 슬럼화가 된다고 봐야합니다
@@섬나들이-h1z 남탓하는게아니고 공론화시켜서 제도를 개선하든 지주택을 없애든 해야지요. 앵무새마냥 본인들책임이니 뭐니 떠들게아니고. 세상이 모든게 현행법대로 제도대로만 돌아가면 아무문제 없이 돌아갈거면 뭐하러 매년 법개정하고 제도 바꾸고 할까요? 그쪽말대로 다 자기책임으로 각자도생하면되는거아닌가요?
@@hahahahoho 최초 조합설립시 협조해서 잘 했으면 앞에 래미안처럼 잘 되었겠지요. 과욕 부리는 일부 사람들 때문에 무산되고 지역주택조합인지 외부인들이 개입해서 시도하다가 그렇게 흉물스럽게 방치된 것이죠. 남탓하는 것이야말로 맨날 법 바꾸게 되어 부작용이 발생하죠. 투자든 투기든 본인 책임임...
