Тёмный

북한의 핵무기 수준은? 전술핵을 개발했나? (양욱 아산정책연구원 외교안보센터 연구위원) | 곽수종의 경제프리즘 

연합뉴스경제TV
Подписаться 447 тыс.
Просмотров 78 тыс.
50% 1

1부영상 바로보기 👉 • 폴란드가 독일산보다 한국산을 선호하는 이...
💁🏻‍♂️출연: 양욱 아산정책연구원 외교안보센터 연구위원
💁🏻‍♂️진행: 곽수종 박사 리엔경제연구소
01:30 북한의 핵무기 수준
07:51 핵협의? 핵공유? 핵심은 바로 '이것'
📚김준송의 '투자의 기술' 구매하기 👉 bit.ly/books_skill
📚변정규의 '슈퍼달러 슈퍼리치' 구매하기 👉 bit.ly/books_dollar
📢조재우의 '가상화폐 속성과외' 바로가기👉 bit.ly/infomaxclass_jjw
채널: 지니TV 187번, BTV 167번, LGU+ 171번, BTV(알뜰) 199번, HCN 417번, 딜라이브 268번
연합뉴스경제TV홈페이지: www.yonhapnewseconomytv.com/
북한의 핵무기 수준은 어느 정도인가
핵 무장국은 맞지만 핵보유국이라고 표현할 수는 없어
북한은 전술핵을 개발했나
북한이 개발한 ICBM에 대한 평가는?
북한은 왜 핵실험을 안하고 있나? 기술적 문제가 있는 듯
워싱턴선언 - 미국은 절대 핵 공유를 하지 않는다. 컨설팅그룹이어도 큰 의미 있어. 양자동맹에서 이 정도까지 온 사례는 없어
한국도 1년 안에 핵 무장할 수 있다는 말의 의미.
중국의 대만 침공 가능성 및 시나리오
대만 침공이 일어나면 한국은 무조건 휩쓸려 들어간다
💎경제의 프리즘으로 세상을 해석하다! '곽수종의 경제프리즘' 💎
‘심도 있는 접근’으로 현상 너머의 ‘가치’에 대해 논합니다.
경제·사회·문화 전반에 화두를 던져 다채로운 해석을 통한
신선한 인사이트를 시청자분들께 전해드리겠습니다.
#게임체인저 #양욱 #방산 #천궁 #러시아무기 #폴란드 #독일 #무기수출 #국방 #데이터 #레드백 #전투기 #K21 #f16 #방산순위 #대만 #북한 #전술핵 #미중갈등 #워싱턴선언 #대만침공 #중국 #곽수종 #경제프리즘 #연합뉴스경제tv #연합인포맥스

Опубликовано:

 

6 май 2023

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 209   
@wcshim2811
@wcshim2811 Год назад
정말 도움 많이 되었습니다.
@user-vs7il7fw4y
@user-vs7il7fw4y Год назад
연합뉴스는. 아예. 상종안하지만. 이프로는 오늘부로 구독좋아요입니다요...
@user-eo9ts7yt3t
@user-eo9ts7yt3t Год назад
비하인드 스토리까지...명쾌합니다
@lafaga79
@lafaga79 Год назад
공감하는 의견입니다. 앞으로도 좋은 의견 많이 알려주시기를 바라겠습니다.
@user-hp5sx5yi5f
@user-hp5sx5yi5f Год назад
양욱박사가 국제정세, 국방분야 이슈를 가장 정확하고 현실적으로 알려주네요.....너무나도 진실한 팩트폭격 ㅋㅋㅋ
@user-tm3de6xp7s
@user-tm3de6xp7s Год назад
상당부분 공감 ..감사요
@johd498
@johd498 Год назад
양욱 박사님은 그냥 빙 둘러서 말을 안하고 똑바로 잘 말 해 주시네요. 공감이 갑니다.
@user-ol1up8zn4d
@user-ol1up8zn4d Год назад
요즘 보면 중국 국뽕 치사량 멀지 않은 것 같음 대만 진짜 정신차려야됨
@ehowlduwk2998
@ehowlduwk2998 Год назад
역시 !!!!!
@user-mg7di4os7q
@user-mg7di4os7q Год назад
양욱씨는 진짜 천기누설급으로 현실성을 보여주는것 같아요.. 방산외교의 찐현실을 잘보고듣고 가요 ..따봉
@user-sj8yj4ky8q
@user-sj8yj4ky8q Год назад
좋은. 내용 고맙습니다 다음에 다시 방송 부탁드려요^^
@user-nu6gs6ei1m
@user-nu6gs6ei1m Год назад
귀한 말씀에 많은 영감을 얻고 있습니다 항상 감사하며 시청하고 있습니다♡
@victorchoi8102
@victorchoi8102 Год назад
중국 북한이 거품 물면 잘한겁니다 ㅎㅎ
@user-to1fb5ob6r
@user-to1fb5ob6r Год назад
대만분쟁시 미군기지 한정으로 중국이 공격했을때 가만히 있으면 어떤 바보가 두번 세번 계속 때리지 않을까? 반드시 보복 공격을 해야 한다.
@TV-ec8yq
@TV-ec8yq Месяц назад
반드시 공격하면 반드시 또 공격해 올것이다. 중국, 대만 싸움에 우리가 왜 참전해야 하는가? 그리고 작전권도 없는데 무슨 보복을 하겠다는건가? 작전통제권은 그래서 우리가 가져야한다. 그래야 중국과 마주앉아 한반도 문제를 외교로 풀수 있다. 작전권 회수를 누가 반대하고 있나? 안보를 강조하는 자칭 보수들 아니던가!
@lea0390able
@lea0390able Год назад
국익에 초점을 둔 제대로 된 시각을 가진 전문가 분을 모셨네요.
@user-ey3ry7of1f
@user-ey3ry7of1f Год назад
아주 좋은 대담이었어
@morning8404
@morning8404 Год назад
양욱박사님 설명을 잘하네요
@seungwoolee5143
@seungwoolee5143 Год назад
양욱 박사님이 가장 객관적이고 정확한 방향으로 지적해 주시네요. 좋은 내용 감사합니다.
@user-zs4iv5xs1t
@user-zs4iv5xs1t Год назад
훌룡한 대담.
@Yonhapnewseconomytv
@Yonhapnewseconomytv Год назад
👇👇1부영상 먼저보기👇👇 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MuR2YamcFTg.html 📚김준송의 '투자의 기술' 구매하기 👉 bit.ly/books_skill 📚변정규의 '슈퍼달러 슈퍼리치' 구매하기 👉 bit.ly/books_dollar 📢조재우의 '가상화폐 속성과외' 바로가기👉 bit.ly/infomaxclass_jjw
@user-bm6rj1jw1d
@user-bm6rj1jw1d Год назад
양욱 박사님 감사합니다^^
@isc9613
@isc9613 Год назад
​@@hm.knou.official 넘이 감사하는걸 초칠일이 아니지 ​@禽獸江山 본인만 감사 안하면 되지
@mmkk6234
@mmkk6234 Год назад
유익한내용 잘 들었습니다.
@cs-ih1wd
@cs-ih1wd Год назад
곽수종 이분이 정말 현실적인 말씀많이 하신거같아여 , 이분을 국회로
@15MChannel
@15MChannel Год назад
그렇군요 !!!
@kiennguyenvan4353
@kiennguyenvan4353 Год назад
공감합니다. 한국의 입장이 이해가 되는군요. 현실을 잘 직시해서 부강 한국이 되는데 일조 부탁 드립니다. 저는 죽어도 변함이 없는것은 박대통령같은 지도자가 있었기에 지금의 한국이 있었다고 봅니다. 평화 통일이 되어 미래에는 더욱 강한 한국이 된다면 여한이 없겠습니다.
@asupomkim4928
@asupomkim4928 Год назад
미국의 핵방위가 지금은 든든하지만 만약 힘이 빠졌을때를 준비해야 합니다. 중국은 무역 보복 못합니다. 살짝 흉내 정도 낼까? 러시아도 마찬가지죠. 일본 보세요 일본은 중국과 적대 관계이지만 무역은 잘하고 있거든요.
@victorchoi8102
@victorchoi8102 Год назад
스스로 강해져야 합니다
@user-ri5sx7em5z
@user-ri5sx7em5z Год назад
입으로만? 노무현 30개월을 24개월로 문죄인 18개월로 군복무 기간 단축 공약에 좋다고 찍어쥤는데 잘도 스스로 강해지겄다? 방위 수준인데 입으로는 세계1위다
@iceheatk99
@iceheatk99 Год назад
👍👍
@unosh-bg8kx
@unosh-bg8kx 3 месяца назад
양박사님 마지막부분 언급처럼 문재인정부동안 중국에 호의적으로 접근했음에도 개무시 당한 것을 잊지말아야 한다.
@good8093
@good8093 Год назад
맞는 말 많이 하네요ㅡ
@pokjunam2163
@pokjunam2163 Год назад
북한이 이제 핵실험한다고 해서 크게 달라질게 있나 이미 핵개발은 완성에 수소폭탄까지 또는 전술핵까지 만드는마당에..
@user-xv6gy1xp6w
@user-xv6gy1xp6w Год назад
핵실험없을거라는 전문가도 많음 이젠 돈낭비
@duddjehrgo
@duddjehrgo Год назад
역시나 풍성한 잔치같은 2편 강의 너무 좋네요. [개인적 메모]1. 이번 미국의 우리나라에 대한 '이례적' 제스처는 우리나라의 위상이나 역량의 문제도 크지만, 한편으로는 미국의 입장에서 '가장 위험한 3군데 틈을 강화하는 것'의 일환이 아닐까 싶습니다. 대립 위치에 있는 '중러'와의 관계에서 첫번째 틈-우크라이나가 터져버렸고, 그 결과 많은 역학관계가 연쇄적으로 틀어져서 미국의 역량과 같은 편 국가들의 부담이 많이 늘었지요. 두번째 틈-대만의 경우에는 일본과 핵잠 지원을 결정한 호주, 그리고 필리핀 미군기지 건설, 애매하지만 없는 것 보다는 나은 인도/베트남 등과의 주고받기 등으로 틀어막기 중으로 생각됩니다. 이러한 상황에서 남은 틈인 우리나라 쪽은 북한의 발작, 중러북의 짬짜미, 중국의 서해진출 재스처 등이 빗발치는 중이네요. 흠... 미국이란 한 나라의 군사 전략이 이렇게나 어마어마 했다니... 정리하고 보니 아찔할 만큼 쏟아부으며 지키고 억제하는 중이었네요... 달러찍기를 마냥 욕하기 힘든 스케일의 소모입니다. 어쨌든, 이러한 상황에서 묘하게 우리 미디어와 국민들 사이에서 '핵무기 자체개발'의 필요성이 높아지고, 또 실제로 당위성 또한 없진 않죠. 일본은 원죄가 너무 강해 그냥 아웃이고, 미국 입장에서는 자신들의 전략에서 핵심인 '세번째 틈의 당사자'가 나도핵을 요구하니 '충분히 한팔 거들 수 있는 한국을 옆에 두고 세계전략에 도움받자'고 결정한 댓가로 '그에 합당한 이례적 반대급부'를 주었다. 이런 식의 '절묘한 매칭'으로 받아들여도 되지 않나 싶네요. 앞에서 언급한 일본이 북에서 미사일 쏠 때마다 개 호들갑을 떨면서 '나도나도' 스택을 쌓고 있지만, 미국은 '응 아니야'를 시전하는 것도 같은 선 상에서 대조적으로 볼 수 있겠네요. 음모론 쪽으로 더 들어가 보자면, '핵무기 히스테리'가 있는 일본으로서는 자기가 아니라 우리나라가 '핵과 더 가까워지는 것'이 더 이득이니 개 호들갑으로 '지원사격'을 했다고 볼 수도 있겠구요. 좋은 강의에 양질의 정보와 해석이 가득하니 들으면 들을수록 '개인적인 시야'의 확장이 느껴져서 너무 재미있습니다.
@user-eo7eu8pk8x
@user-eo7eu8pk8x Год назад
가장 큰 무기는 . . . . 외교다.
@user-yh7ho9iw1q
@user-yh7ho9iw1q Год назад
그러니까 이제 NCG에서 다룰 문제는 미국의 핵 전략자산 전개등의 논의뿐 아니고 평화적 핵 이용에 관련한 사안들 예컨데 일본의 도카이나 롯카쇼 같은 핵 발전 연료용 핵 재처리 시설 건립등의 문제 나아가서는 핵추진 잠수함 건조에 이르는 문제까지 한 걸음 더 나아가는 공론의 장이 섰다는 의미가 크다, 지금 까지는 입도 뻥긋 못한 문제들 이니까...
@user-vp8fm9jg3w
@user-vp8fm9jg3w Год назад
갖일수 없는 핵에 대한 미련을 버리자 대신 현무5 위력이 10발 정도면 핵버금 할수 있다면 우린 큰 소리치며 살수있을 것이다 혼신의 힘을 다해 핵버금 가는 괴물을 만들어 천여 발 곳곳에 짱 밖아 놓고 살아보자.
@user-fk4ce8it7j
@user-fk4ce8it7j Год назад
반도 사관이 아니라 대륙 사관으로 보아야 하는군요.
@jeon3839
@jeon3839 Год назад
양박사 👍
@user-en4rj3iy7i
@user-en4rj3iy7i Год назад
영어를 하면 친미적이고 사대적이다? 아직도 그런 생각하는 사람이 있는가? 언론계에는 있는 모양… ㅎㅎ
@user-ww6ub5kh4x
@user-ww6ub5kh4x Год назад
박수 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏
@user-yc6xw4ek2p
@user-yc6xw4ek2p Год назад
냉전 햐체 시기에 가장 두려운 게 뭐냐 핵 물질 유통 문제와 러시아 정교회의 인증 문제이다,,,
@user-rl6nn4qb3z
@user-rl6nn4qb3z Год назад
그렇지요미국은절대우리를위해핵않쓰지요,,그러니우리는어떻게해서든핵보유해야지요,,,,
@user-dp9sm4gj5p
@user-dp9sm4gj5p Год назад
핵보유국으로 인정합니다.냉정하게...상임이사국 자리도 1나 만들어주고요. 그 기준으로 대처 하자고요.ㅋㅋ 10여년 전에 영국 총리가 최대의 위협이 북이라고.... 전문가 분들 20년 전에도 똑 같은 말을 했는데 종이로 만들었다,가짜다......ㅋㅋ 초보자 한말씀 하면 ICBM 은 500기 정도 운영이 가장 효율적이고 그 이상은 관리 비용이 천문학적으로 들어감. 12:38
@user-nc5lw9nk7h
@user-nc5lw9nk7h 4 месяца назад
이스라엘을 교훈 삼아야겠죠,
@user-su5oy9bu3s
@user-su5oy9bu3s Год назад
미국이 지들 이익없이 움직이는거 봤나? 핵공유고 핵협의고 다 쓸데 없는 짓이고 우리나라가 갖고 있는거 아니면 얘기 할필요 없다.핵엔지니어들이나 잘유지 시켜라.언제든 만들수있게
@user-pr1bb1fp5i
@user-pr1bb1fp5i Год назад
양욱 씨가 아주 현실적인 진단과 저방을 말하네요~
@user-yc6xw4ek2p
@user-yc6xw4ek2p Год назад
내가 90년대 초 대락 다닐대 교양 물리학 수업중 물리학과 교수가 한 말이 뭐냐면 ,,, 이미 대학 물리학과 학부생이 대학졸업하고 해물질 재료 무는데 핵폭탄 못만들면 물리학과 대학 졸업장 줄 수 없다란 말 들었다!!!! 뭔말이냐면 핵폭탄 만들수 있는 사람 전세계에 찬만명 ,, 근데 햇물질 이동 ,,, 그래서 난리난게 뭐냐 ㅇ렌피티 아비알디 ,,,
@duddjehrgo
@duddjehrgo Год назад
[개인적 메모]2. 노욕-늙은 욕심의 자포자기와 회한과 동질감이 끔찍한 파괴로 이어질 수도 있겠다는 걱정이 드네요. (중간쯤 듣다가 정리한 첫번째 메모의 생각을 강의 후반부에 양욱 박사님도 언급하시네요. 기분 좋습니다.) 푸틴도, 시진핑도 늙었습니다. 그것도 '나름 하는데까지 해봤는데' 아직 부족하고 시간도 얼마 안남았습니다. '이 상황이 주는 허탈한 감정'이 제일 걱정입니다. 지금 푸틴은 '자기가 틀렸다'를 전세계와의 관계 속에서 주입받으며 '아마도 극심한 압박 속에서 혼자만의 동굴로 피신 중'이 아닐까 싶습니다. 우러 전쟁은 이미 '관성'에 의해 이어지는 성향이 강할 뿐, '핵을 제외한' 어떤 답도 시원치 않은 상황으로 보입니다. 게다가 이번 '전쟁 규정'을 통한 계엄령과 전국민적 동원령은 '현대에는 통하기 힘든 인해전술'이고, '국가적 경제 고립'으로 '수십개 국가'의 지원과 방어를 뚫기에는 더 답이 없어 보입니다. 푸틴의 이런 상황을... 조금 덜한 상황의 시진핑이 '여러 나쁜 정서'를 수십년 공유했기에 잘 알고 있는 입장에서, 과연 그대로 놓고 볼 지 의심스럽습니다. '너 할만큼 했어, 너 안나빠, 나도 너랑 비슷해, 너 지금 이렇게 저세상 가면 뭐가 남냐? 니꺼 다 쓰고 내 옆에서 죽지만 말고 버텨, 미국과 다른 나라들 잣되는 거 내가 보여줄게. 그니까 지금 더 지독하게 해. 승산 필요 없어. 니 눈감을 때, 보고 싶은 거 보여준다니까?' 이게 허황되지만 제가 걱정하는 최악의 시나리오입니다. 오직 '장기 독재 노인들'만이 할 수 있는 배팅이죠. 그런 면에서 북한은... 이용만 당하다 팽당하기 쉬을 거 같습니다. 어쩔 수 없는 '독재 악의 깊이 차이'가 있으니까요. 이렇게 하나의 최악을 상정한 시나리오를 놓고, 이제부터 러시아가 어떻게 행동하는지, 중국은 또 뒤에서 어떻게 분탕질 치는지 잘 보면 그래도 그 뒤를 짐작하기 쉽지 않을까 하네요. 지금 중국이 다시 미국을 제외한 각국과 화해를 오히려 새로 추진하는 것을 '전형적인 저쪽 놈들의 기만'으로 보고, 또 쇼부 전 마지막으로 최대한 끌어다 쓰려는 심보로 생각한다면 보다 면밀하게 지켜볼 필요가 있는 움직임입니다. '러시아의 새로운 발악'이 무엇이 될지와 '중국의 화해 재스처'가 어디로 이어질지 '늙은 독재자의 노욕'에 근거해서 간단히 전망해 보았는데, 개인적으로는 많이 불안하네요. 푸틴이 생각보다 빨리 정신붕괴를 일으키고, 러시아는 와해되어 오히려 러시아로 진출하려던 중국과 지저분한 분쟁으로 이어져 '딴 맘' 쏙 들어가길 바랍니다.
@GoodHappy777
@GoodHappy777 Год назад
2년을 실험못하고 (코로나+호우)날려먹었는데 실험을강행할거라고 생각하시나요?
@abcz5264
@abcz5264 Год назад
😂😂😂😂😂😂
@graycain
@graycain Год назад
핵 없는 우리입장에선 핵공유란 표현을 쓸 수 있을 만큼 성과고, 미국입장에선 핵공유는 절대 아니죠. 미국의 핵은 오로지 미대통령의 고유의 권한입니다. 그러니까 반대로 얘기하면 러시아가 북한이랑 핵공유에 준하는 협정을 맺었다 생각 해보면 됨. 그래서 북한이 갑자기 급 쪼는 것이죠. 핵협정상 핵은 절대 양도할 수도 없는것이라 공유 될 수 없는게 맞습니다. 일단 우리는 시간을 벌었고, 그사이에 뚝딱뚝딱 기폭부터 농축연료도 별도로 준비하고, 미사일도 잠대함으로 모스크바까지는 날아 갈 수 있을정도로 스탠바이 상태로 최대한 빨리 가야 겠죠.
@user-cr1fo1tz7g
@user-cr1fo1tz7g Год назад
한미일 동맹확실하게맺자
@user-yc6xw4ek2p
@user-yc6xw4ek2p Год назад
답답라네 ,,,,이미 1980년대 핵은 희로시마 급 핵은 누구나 가질 수 있다,,, 그래서 핵물질 통제 들가서 만든게 엔피티 아비알디암 그게 이미 30년전 말임 ,,,
@user-zs3tb5pn7t
@user-zs3tb5pn7t Месяц назад
무슨 성과
@user-qk1vj9hi6q
@user-qk1vj9hi6q Год назад
이번 방미 성과에 대하여 일부 정부당국자가 핵공유라는 과장된 부풀려서 이야기를 하여서 오히려 이번 핵협정의 의미를 퇴색하게 하였습니다. 앞으로는 사실 그대로 발표를 하기 바랍니다. 뻥쟁이는 스스로 사퇴하고 다시는 나오지 마세요~
@user-yc6xw4ek2p
@user-yc6xw4ek2p Год назад
핵은 이미 ...
@user-ri5sx7em5z
@user-ri5sx7em5z Год назад
조선족들 중국 민주당은 한미회담에 ㅂㄷㅂㄷ
@koutsider8266
@koutsider8266 Год назад
정은이가 잠수함에 핵폭탄을 실어 태평양 한가운데에 가서 미국에 쏘면 되지 북한에서 쏘나? 태평양 가서 남쪽에서 한국을 향해 쏘면 막을 수 있나? 한국 전문가라는 자들이 북핵과 미사일을 무시하는 발언은 한번도 맞지 않았고 그때마다 정은이는 성공을 해왔다.
@user-yc6xw4ek2p
@user-yc6xw4ek2p Год назад
중국이 대만 문제 한국의 대마도 보다 못함 ,,,
@DltptkddldnldpsirkdlTek
@DltptkddldnldpsirkdlTek Год назад
가장 큰 문제는 70여년전처럼 한반도가 강대국의 대리전형태로 일어날까 걱정인겁니다. 누구 좋으라구요.
@user-ww6ub5kh4x
@user-ww6ub5kh4x Год назад
나라는 우크라이나 처럼 남녀노소 할거없이 지켜야 우방들이 도와준다 눈치보고 평화 외치면 지킬수있냐? 군대나 갔다와라 이눔아
@user-bq8fr7qu4z
@user-bq8fr7qu4z Год назад
절대 그럴수가 없음. 일단 김정은이 전쟁을 일이킬수 없음. 왜? 북한에서 김정은은 신임, 그런데 어떤식으로 전쟁이 끝난 다음에 김정은은 신에서 사람으로 내려와야함. 지금 모든 부귀영화를 누리고 세습할수 있는 시스템을 만들어 자손만대 떵떵거리며 살 수 있게 만들었고 그걸 위한 홍위병 세팅도 끝났는데 전쟁? 김정은이 자신을 위해 만들은 모든것이 사라짐 누리던 모든것이 없어지고. 그런 결정을 할까? 무었때문에? 전쟁이 발발한다 한반도가 불바다가 되겠지, 만일 북한이 이겻다 치자고. 아주 만일.. 그때의 한반도는 어떨거 같음? 아무것도 남은게 없은 거야 있다면 재와 부서진 콘트리트뿐 그걸 원하진 않을거야. 평생을 누리며 지금 사치와 향락을 누리려 하겠지 그것을 포기 할까? 이재용씨가 삼성의 모든것 주춧돌 하나까지 남기지 않고 박살나거나 그렇지 않는 어떤 선택을 해야 한다고 했을때 자신의 모든것을 걸어야 한다면 그만큼 얻는것이 있어야 올인을 할텐데, 그런것이 없다면 그런 위험한 결정을 할까? 김정은이 전쟁을 통해 얻는것은 없음 그럼 그 리스크를 안고 전쟁을 해야할 이유도 없는거임
@user-cs6is8zs1g
@user-cs6is8zs1g Год назад
머리가 나쁜가 생각점 하자
@PanthersGotIt
@PanthersGotIt Год назад
​@@user-ww6ub5kh4x 아휴 틀딱. 우크라이나는 전쟁 당사국인거고 중국 대만 싸움에 한반도에 불똥튀니 문제가 되는거지 등신아
@user-qz2bd7be3r
@user-qz2bd7be3r Год назад
대만의 미래전쟁의 잔혹성과 가혹성은 대만국민의 전쟁의지가 관건이다 대만은 섬이며 면적이작아 우크라이나와 근본적으로 다르다
@dr.charleskim
@dr.charleskim Год назад
마국이 한국핵무장 좌시할수 있어서
@kollmorganjkelly
@kollmorganjkelly Год назад
당장에 국방에 손가락 하나만 움작여도 다 돈인데~ 온 나라 경제가 절단났고 부자감세 다 해줘 버려서 지난 2월까지만 해도 세수적자가 40조가 넘는다고 하는데 무슨 돈으로 국방력을 키우냐구요? 진심으로 나라를 걱정하는 사람이라면 미-중 갈등 사이에서 신중하고 슬기롭게 처신해야 하는 겁니다. 잉본이 35년 웬수 국가라면 중국은 1000년 웬수 국가인데 한국땅에 친중이 어디 있다고~
@user-ri5sx7em5z
@user-ri5sx7em5z Год назад
민주당 친중이다
@abdullahkim7992
@abdullahkim7992 Год назад
​@@user-ri5sx7em5z 국진놈은 국방은 왜 내가?로 생각. 최고 쎈 미국을 용병으로 부리면 되는데.
@user-yc6xw4ek2p
@user-yc6xw4ek2p Год назад
지금 중국은 대만에 대해 ,,, 역사성 보셈 .,., 근세기임 ,,, 원래 중국은 대만 역사성 없음 ,,, 이게 중국에 대한 역사성 문제임 원래 중국 대만 없음 ,,, 중국 역사속에 대만은 없었음 ,,,
@lit367
@lit367 Год назад
핵개발 운운하는 것들 이란에서 배운게 없나? 이란은 자원이라도 있지 수출로 먹고사는 나라라 바로 나라 망하는데 핵 개발 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋ
@user-cn5cj3hl8n
@user-cn5cj3hl8n Год назад
핵협의는 언어유희
@user-bv1il3vl7r
@user-bv1il3vl7r Год назад
정치인들 말은 믿지마라 토사구팽 뒤통수친다 ㅠㅠ
@user-zn3vo5my5r
@user-zn3vo5my5r Год назад
언제한번 제대로 평가한적있나ᆢ 맨날 비하나했지! 하긴 직접만들어봤어야알지ᆢ
@abdullahkim7992
@abdullahkim7992 Год назад
야 중국 놈아 장진호 좋아하지. 그렇게 대만 접수하면 돼. 중학생 정도면 양욱이 보다 나아. 이3끼 완전 후루쿠야 좃도 몰라.
@jwhan2086
@jwhan2086 Год назад
ㄸ은 김태효가 싸고 치우는 건 양욱 위원이 치우는구나
@user-by9xj7cg2u
@user-by9xj7cg2u Год назад
비호감 태효? 인상부터 보고 좀 써라..ㅠ
@user-eo9ts7yt3t
@user-eo9ts7yt3t Год назад
ㄸ은 니가 싸고 치우는 건 민주당 핑계가?? 거시적이고 합리적인 사고를 해라. 이념과 정치적 성향에 매몰되지 말고
@abdullahkim7992
@abdullahkim7992 Год назад
양욱이도 유튜브 보고 정보 얻는 것 같아. 유튜브보다 정보력 떨어져
@truth1472
@truth1472 Год назад
​@@abdullahkim7992 연구소 다닌다.
@gksrnr
@gksrnr Год назад
말잔치만 핵원전도 라이센스 준수한다고 했으면서 ㅎㅎㅎ
@user-tc7xt2kf8y
@user-tc7xt2kf8y Год назад
간사해보이는 인간
@sikkim4017
@sikkim4017 Год назад
교역량 30% 포기하면? 소는 누가 키우냐? ㅋㅋㅋ 자유무역질서에서 이만큼 성장했다면서? 미국 국익 우선주의 보호무역주의 갈아 타야 한다니?ㅋㅋㅋㅋ
@hgys6666
@hgys6666 Год назад
ㅎㅎ 북핵이 무서운가요 미국이 무서운가요.참 한국은 절대로 못커요.
@sopialim7961
@sopialim7961 3 месяца назад
윤석열이 협상을? 넌센스..
@rreinhardt2393
@rreinhardt2393 Год назад
대만 점령해봤자 별 도움이 안돼... 국뽕에 너무 취해있네...는 너무 반도적 좁은 시각인것 같네요. 중국은 지난 수천년간 패권국이라는 자신감으로 감행할걸로 봅니다. 대만 침공으로 인한 손실이 몇십년 가겠지만 대만 확실히 먹으면 앞으로 백년 이백년 지역 패권 추구가 보장된다면 한다는거죠.
@user-wm3im1vd9y
@user-wm3im1vd9y Год назад
혓바닥 헐것다 너무 빨아서 ㅋㅋ
@user-uh7jl7em5r
@user-uh7jl7em5r Год назад
완전 썰
@user-cc5vv9mn7j
@user-cc5vv9mn7j Год назад
4년 5년 더 기다려야 완성된다고? 그말에 책임 질수 있습니까? 정말 단정적으로 말할수 있는 구체적인 증거를 가지고 말을 하시오
@oankiekim9128
@oankiekim9128 Год назад
미국이 동맹국 중에 우리나라에 핵관련 컨설팅을 유일하게 제공한다는 양욱 위원의 해설은 사실 왜곡이라고 생각한다. 미국과 우리가 구성하기로 한 NCG는 점점 커지는 한국의 핵무장 필요성과 요구를 감시하고 미리 통제하기 위한 조직일 수 있다. 한국의 모든 핵관련 사항- 국가의 최고 기밀 사항이다 - 을 공식적으로 미국이 모두 들여다 볼 조직을 만들었다고 볼 수 있다. 핵 잠수함, 핵추진 항모 도입을 추진할 가능성이 높은 한국 정부의 동향을 , 미국이 NCG를 통해서 컨설팅이라는 명분으로, 파악하고 이를 통제하려는 조직을 미리 만들어서 우리나라가 핵 잠수함 등을 도입하려 할 때 싹을 자를 수 있는 여지가 있다. 이미 우리나라가 지난 문재인 정권에서 ' 한미 워킹그룹"이라는 요상한 조직 때문에 코로나 때 북한에 인도적인 지원조차 못했는데, 양욱의 발언은 아주 피상적인 수준의 발언이다. 1부 대담은 아주 객관적으로 나가더니 윤석렬이 나오는 부분은 수준 이하다.
@user-dl123
@user-dl123 Год назад
남한은 미국에 안만들겟다고 선언햇으니 북한이라도 전술핵 만들어라.
@user-su2zv3vw9q
@user-su2zv3vw9q 3 месяца назад
연구원 말하는 스타일이 술자리 냄새가
@user-qp1qn3yx2v
@user-qp1qn3yx2v Год назад
대만 여론이 어떤지 좀 알고 얘기하라...반미감정이 얼마나 높게 올라가고 있는지... 무기도 안주고 자기나라는 화약고로 만들려는 미국에 대한 반감이 얼마나 높은지... 민진당이 다음 선거 이기기 힘들어... 화약고로 만들고 무기는 준다고 하고 준 무기가 없어...ㅋㅋㅋ
@user-vb6hj8fi3d
@user-vb6hj8fi3d Год назад
대만 침공시 북한의 핵능력이 중요하다고 하셨는데, 이미 한반도 전역은 북한 핵 사정권이라고 봐야 하는거 아닌가요? 게다가 북한이 핵을 사용할 경우, 핵 능력이 중요하다는 건, 북한의 ICBM 능력이 미국 본토 타격이 가능하다면, 미국이 한반도의 핵공격에 대해 반격하지도 않을 수 있다란 의미인가요? 그렇다면 현재의 미국 양자간에 핵협의체가 대체 무슨 의미가 있는지라는 생각이 드네요.
@user-gt3sy3cr5p
@user-gt3sy3cr5p Год назад
제정신 아닌 애들이네... 미국이 지금 중국보다 더하게 우리한테 파울플레이 하잖아 국민 혈세로 대기업들 다 키워놨더니 혈맹 뒤통수를 쳐? 하긴 한두번이냐... 미국 뒤통수가... 일본 어찌 됐는지 알제? 경제외교에 친구가 어딨어 이익따라 움직이는거지 도덕군자들 납셨네. 우린 페어플레이했냐? 이란돈 왜 안주고 있냐???
@user-it5nd1py2g
@user-it5nd1py2g Год назад
머라카노 ㅋㅋㅋㅋ 개웃긴다
@user-gt3sy3cr5p
@user-gt3sy3cr5p Год назад
​@@user-it5nd1py2g 니 아들이 친한 친구랑 동업하다 뒤통수 맞고와도 잘했다 칭찬해라
@user-it5nd1py2g
@user-it5nd1py2g Год назад
@@user-gt3sy3cr5p 짱깨이? ㅋㅋ ㅋㅋ 니 하오마 ㅋㅋㅋㅋ
@user-qo7ty1wo2m
@user-qo7ty1wo2m Год назад
구구절절 맞는 말만 하냐ㅠㅠ
@Terryus56
@Terryus56 Год назад
중국이 대만 침공할때... 한국을 침공?? 이사람소설 쓰네요!!
@travellingsmile8164
@travellingsmile8164 Год назад
소설이 아니고 매우 가능성 큼. 단지 중국이 직접 침공하기보다는 북한을 꼬드겨 남한을 침공하도록 하겠죠. 전면전은 아닐지라도. 그 이유는 중국이 대만 침공시 미국이 개입하지 않아야 승리 가능성이 높으므로 시간.거리적으로 대만과 가까운 주한 미군을 대만으로 보내지 못하고 한국에 묶어놓기 위해서 북한에 반대급부를 지급하고 도발하도록 한다는... 가능성 아주 높음.
@user-od2wj2bh8h
@user-od2wj2bh8h Год назад
요즘 네티즌들은 니들 생각보다 훨씬 똑똑하다 . 개소리 하면 바로 비판 들어간다 , 국제호구 띄우지 마라 . 욕먹기 싫으면 .??
@user-ko1uj1vl2m
@user-ko1uj1vl2m Год назад
바보들의 대화. ㅋㅋ 핵공유 핵협의 말잔치로 국가안보하면 우크라꼴 당한다.
@CATAPHRACT2020
@CATAPHRACT2020 Год назад
곡학아세. 아부 아첨 방송의 끝판왕. 두분다 출세 하기를.
@123qazqsx
@123qazqsx Год назад
좌파가 뭔 지식이 있겠냐? 선동질과 내로남불에만 신경 쓰는 시간이 너무 많은데.
@user-ssh7yr6tuteyii
@user-ssh7yr6tuteyii Год назад
뭐 귀에는 뭐만 들린다더만 빨갱이좌빨 귀에 뭐가 들리겠냐?
@isc9613
@isc9613 Год назад
능력이 안되면 듣고만 있어야지 아님 직접 출연해서 알수있게 반박 설명을 하던가
@user-jg4ky1jz8r
@user-jg4ky1jz8r Год назад
미국이 동맹이라고..? 미국도 그리 생각하는지? 미국이 일본하고 우리는 다르게 보던데?
@user-ri5sx7em5z
@user-ri5sx7em5z Год назад
ㅂㅅ 문죄인때 였지
@pantherblack3579
@pantherblack3579 Год назад
민주당은 핵 협의가 별거 아니라던데.......
@johd498
@johd498 Год назад
민주당은 남북경협으로 북한에 돈을 지원해도 절대로 북한은 핵개발 안한다고 하는 당임. 개성공단으로 그만큼 북한에게 휘둘리고도 우리돈으로 북한으로 철도 놔주고 북한에 의해서 물류까지 휘둘려야 진정한 남북간의 평화협력이라고 생각하는 게 민주당이지요.
@jong9626
@jong9626 Год назад
얘는 잘 알지도 못하면서 언제바야 아는척해 모르면서 아는척 못낫으면서도 잘난척 그런말 하기 부크럽지 안냐
@21cnomad
@21cnomad Год назад
윤석렬이 미국 가서 한일이 세계를 상대로 한국은 핵무기 만들지 않겠다는 공표를 하고 대신 달랑 핵협의 어쩌구 저쩌구 허황된 약속 받아온 것이다! 핵협의 자체가 엄청 의미 있는 진전이라고??? 협의 백번 천번 하면 뭐해? 진짜 필요할 때는 한국의 필요에 의해서가 아니라 미국의 필요에 의해서 결정 될텐데. . . 핵협의? 쓸데없는 말장난은 삼가하자!
@user-qu6ly2yo9e
@user-qu6ly2yo9e Год назад
그래서 미일에 굽신굽신 이게 나라냐
@user-kp8bd4bf6j
@user-kp8bd4bf6j Год назад
뼥다구 부셔져유 박사님 feat윤핵관
@user-sy7oc5of5c
@user-sy7oc5of5c Год назад
미국이 핵공유 아니라고 명백히 확인했는데 컨설팅 문서가 무슨 의미? 미국에 100조 넘게 투자하는 댓가 고려하면 소득이 시원찮음
@kime-e
@kime-e Год назад
요약은 잘 해주는데 별 핵심이 없는듯...
@user-xp5sb5ng8o
@user-xp5sb5ng8o Год назад
진행자가 아는건 많으신거 같은데 재미는 없네요
@user-ms7di7lr2e
@user-ms7di7lr2e Год назад
궤변.. 곡학아세하는 어용들... 퉤퉤.
@user-pj2rp8zk1n
@user-pj2rp8zk1n Год назад
우리나라에 현실이다...저런분이 전문가랍시고 방송에나와 떠드는거.뭐가 문제지...교육이 문제인가,터가 안좋아서 그런가,참 답답혀...
@user-xo1sh8jg5q
@user-xo1sh8jg5q Год назад
근데, 양육씨, 중국이 뭔 그리 반칙을 많이 합니 까 ? 사례를 들어주세요~ 물론 없다는거는 아닙니다만, 그렇게 따지면 그정도 갑질 안하는 나라가 있나요 ? / 미국 ? 미국이 한국에 좋은 것만 주었나요 ? 97년 IMF 때, 겨우 수백억 달러 없다고 한국경제 아작내서 알짜기업 다 먹은게 바로 미국입니다~ 삼성의 대주주가 미국이라는걸 명심하새요~ 삼성이 번 돈의 많은 배당이 미국으로 간다는 걸 명심하세요~
@johd498
@johd498 Год назад
대북 제재를 이행하지 않고 중국이 북한을 지원하는것 입니다. 남중국해나 다른 나라에 중국이 하는걸 보세요. 전형적인 중화사상으로 무장하고 상대국가를 소국으로 무시하고 일방적인 외교를 하지요. 오죽하면 호주나 스웨덴 같은 국가가 반중국가로 돌아섰을까요. 삼성의 대주주는 삼성생명입니다. 국내에서 외국인 지분이 없는 대기업이 없습니다. 삼성 배당 1% 해서 미국 기업이 얼마 가져가는게 그렇게 큰건가요? 그럼 우리나라 회사가 미국 기업 주식을 몇 % 가지고 배당가져 가면 그게 문제되나요? 뭔가 지극히 좌파 운동권 스러운 생각을 가지고 있으시네요. 중국인들의 중화사상 중뽕은 상상을 초월합니다. 그냥 종특인지 몰라도 자기들이 중심이고 자기들이 최고이고 동북공정이고 뭐고 자기들이 하는것은 정당하고 뭐 이런 방식이 중국인들의 일반적인 방식입니다. 미국과 중국 비교하면 미국이 중국보다는 훨씬 나은 국가입니다.
Далее