답답한 가족이네요 언니가 토막살인을 당했는데 동생말에 화가 더 나네요 동생말 때문에 아무 소용 없게된 죄인만 편하게 살게 해줘준거 같아서 돌아가신분이 너무 한이 많으시겠어요 동생분이 죄인한테 빠져 나갈수있게 면죄부를 준거 같아요 보다가 화가 나서 글올립니다 좋게 예기를 해주신게 실수 하신거예요 삼사 고인의 명복을 빕니다
아니 피해자 동생이란분은 한국정서의 말로 언니가 성격이 어쨌느니 저쨌느니 형부가 이해하고 화내는걸 용서해달라 라고 편지를 써서 이미 강태희씨가 평소 성격에 분명히 문제가 있다라는 증거를 피해자가족이 증명해버린것인데... 영국은 증인과 증거로만 배심제로 판결하기때문에 당연히 저 편지는 달튼이 지속적인 피해자인 강태희씨한테 정신적인 학대가 있었다는 중요한 증거가 되어버린것입니다 정말 이사건은 안타깝지만 하나부터 열까지 피해자가족들은 한국인의 정서로 판단하고 증언을 해버렸고 거기에 대사관을 운운하는것은 맞지않습니다 영국시민권자이기도 하기때문에 그리고 피해자가족들이 처벌을 원치않는다라는 해석에따라 달튼에게 유리하게 만들수있는 말과 편지를 했기때문입니다 마지막으로 한인사회의 지원과 단체들이 적극적으로 나서지않고 어떠한조언이 없었던것에 대한 안타까움이 있네요 대사관탓을 할것이 아니라 본인들이 법에 무지하면 차라리 변호사에게 여러조언을 구하여 적극적으로 나서지않았는지가 또 이러한 사건이 나오면 반복이 될뿐입니다
저도 같은 생각이에요. 물론 나중에 살인사건으로 이어질 걸 알고 동생분이 생전 그런 편지를 쓰신 것은 분명 아니겠죠... 다만 결과론적으로는 그 편지도 달튼과 그 변호인에게는 유용한 증거가 될 수 밖에 없죠. 물론 동생분은 언니 부부의 화해를 위해 쓰진 편지라지만, 굳이 자기 친언니에 대한 안 좋은 소리를 편지로 쓰신 것도 이해는 조금 어렵구요... 먼 타국에 사시는 가족분들이 한국에서만큼 빠르게 법적 조치를 취하기는 당연히 어려웠음은 충분히 이해하지만... 다른 것도 아닌 가족이 무참하게 살해당하고 최소한의 변호를 해줄 증인도 없는 상황이었는지라... 정말 돌아가신 분만 불쌍해지는 사건입니다.
작년에 킹스턴에서 유학생활 했었는데요, 작년에도 킹스턴 공원에서 한인 남성분이 칼 맞아서 죽었어요. 이번일은 어떤 사유인지 정확히는 모르지만, 20여년 전에도 저런 억울하고 법의 보호를 받지 못한 일이 있었군요... 영상을 보니 익숙한 가게들도 나오고, 저 범인이 그 가게에서 물건을 사서 극악무도한 짓을 했다고 생각하니 소름이 끼치고 화가나네요... 고작 5년형이라니, 우발적 범행이라면 시체 훼손을 하지 않았을 텐데... 항상 억울한건 피해자 쪽이네요. ㅠㅠ
대체 낫긴 뭐가 낫다는거지.. 신종 사대주의인가 솔직히 그런 잡범들 일일이 얼굴 봐서 어쩔건가? 그 다음에 어떻게 할꺼냐고? 관상을 따져아 하나? 외모 비하를 해야하나? 그 나라의 사법 시스템은 수사가 얼마나 철저하게 잘 진행되었는가 또 판결에 이르기 까지 최대한 공정하게 집행되었는가가 중요하고 그게 그 나라 사법의 선진화를 판별짓는거지.. 대표적인 예로 서래마을 영아 살해 유기사건때 프랑스 여론에서 우리나라 법이랑 수사력 후진국 수준으로 취급하고 무시하다가 되려 된통 반전당한거 모르나 무슨 뭔 얼굴만 공개하고 형벌만 높게 때리면 외국 사법이 다 나은 줄 알어ㅋㅋ
@@user-wf3wz7xj4x oecd얘기 하지도 않는데 갑자기 왠 oecd 통계 얘기요? 애초에 통계란게 집계방식이나 사회 분위기나 여론에 따라 천차만별인데 다른 것도 아니고 신뢰도라는 수치가 등수 높고 낮은게 무슨 의미인지 모르겠네요 그리고 사법 신뢰도가 낮다고 하는거 치고는 우리나라 치안율은 oecd 최상위권입니다. 사법 신뢰도 낮다면서 치안은 가장 잘 유지되는게 왜 그럴까요 oecd통계는 어디까지나 보고서 같은 목적일뿐 무슨 등수로 우열 나누기가 아닙니다.. 특히 인터넷 언론에서 떠들어대는 oecd통계란 것만 보면 우리나라는 좋은건 다 꼴찌하고 안좋은건 다 1등 2등 하는 아주 악질 나라가 되는데 말이죠 본인이야 어쨌든 그 나라 사법 시스템이든 사회든 더 낫다고 판단하면 배울껀 배우고 그래도 안돼면 그 나라로 가면 될 일입니다.
남의 나라에서 한심한 남자 데리고 어떻게든 열심히 살아보려 했던 한 여자가 토막살해 당함. 고유정 사건이랑 비슷한데 엄마랑 동생 하는 짓이 복창 터진다 진짜. 착한 아이 증후군인가 저딴 살인자도 백인 사위라고 감싸는거야? 언니 헐뜯는 편지 보낸 동생도 기괴하고 자기 딸을 토막살해한 놈을 용서한다는 엄마도 괴상함.
참... 돌아가신 피해자분은 얼마나 원통하실까... 남편에게 죽임을 당한것도 모자라 나쁜아내로 낙인 찍히고 내 가족의 말 한마디 때문에 두번을 피눈물을 흘리셨겠네요... 죽은자는 말이없죠 가정폭력범들은 자신의 가족에게는 무서운사람 타인에게는 한없이 착한사람 두얼굴을 지닌사람이 많습니다 연쇄살인범 치고 이웃들에게 나쁜평가를 받는 사람보다 좋은사람이였다고 이야기하는 경우가 많아요 보이는것이 전부일까요? 보이지않는곳에서 악행을 저지르는 인간들이 더 많습니다 친정식구들이 걱정할까싶어 이런저런 이야기도 못했을꺼고 그저 딸을위해 참고사는것이 답이다 생각하시며 사신게 아닐까 싶네요 어떤 이유로 싸웠던 내 배우자를 폭행으로 숨지게하고 은폐하기위해 시신을 훼손하고 유기한채 도망친 남편에게 고작 저정도의 형량은 말도 안되는겁니다 삼가고인의 명복을빕니다
미국 교포들도 이런 언어나 문화차이로 억울하게 당한 캐이스 많죠 예를 들면 한국정서로 아들이 집에서 살해되었는데 아버지가 울면서 어구 애비가 잘못해서 “내가 죽을 놈이다”가 범죄를 인정한다고 둔갑이나 화나서 “ 너 죽여버릴거야”가 진짜로 죽일 의도가 있었다로 재해석되거나 너무 벙찌는 일들이 많습니다.
한국인의 대화법을 해외에서 사용해서는 안 됐던 건데.. 한국에서는 그저 둘의 악화된 관계를 중재시키려는 생각과 부부가 잘 살기 바라는 마음으로 괜히 내 가족을 더 낮추고 상대방을 올려주며 니가 이해해라 니가 참아줘라 라는 의미의 말그대로 예의상으로 내뱉은 발언인 것을 서양에서는 곧이곧대로 받아들이는데 안타깝네요...
동양에는 '겸양'의 문화와 어법이 있지만 서양에서는 지나친 겸양은 오히려 지양하는 문화인 것 같아요. 한국 사람들은 스스로나 자기 편의 사람을 낮춤으로써 예의를 지키고 상대의 기분을 상하지 않게 한다지만 오히려 서구에서는 그것을 마냥 긍정적으로 보지는 않는 것 같아요. 사건 초기에 국제 변호사 비롯해서 제대로 법적 조언을 받는게 중요한 사건이었는데 여러모로 아쉬워요. 특히 '언어'가 달라진다는 것이 단순히 철자만 달라지는 것이 아니라 문화적 맥락, 뉘앙스가 완전히 바뀔 수 있는 사안인지라 더욱 그렇네요.
별 볼일 없는 영국 남자랑 잘 살아보려고 옷 한 벌 안 사 입고 애만 쓰고 일만 하고 살다 결국 그 남자 손에 죽고 돈밖에 모르는 여자로 죽어서도 욕만 먹네요. 너무 안타깝네요... 그리고 동생도... 언니의 성격을 용서하라니... 이게 무슨... 참 나... 영어와 영국 문화를 잘 모르며 언니의 아이 생각해서 피의자를 용서하려 했던 친정 가족들 덕에 폴 달튼은 언니가 고생해서 마련한 집에서 잘 살고 있겠군요... 내연녀와 함께... 피해자는 옷 한 벌 안 사입고 억척스레 살다가 집 마련해 놓고 죽임을 당해, 죽어서도 돈밖에 모르는 더러운 성격의 여자로 오해받고ㅠㅠ 평소에 사입고 싶은 옷 맘껏 사입고 내연녀와 놀러다니던 살인자 폴 달튼은 풀려나서 편히 살고 있겠네요.
@@michaelpark5681 네??? 영상 다 제대로 보셨나요? 영국 까지 건너가서 아무것도 없는 남자랑 같이 잘 살아보자고 하다가 남편이 여러 여자랑 바람피는 거 알게 되고 남자는 맨날 자긴 돈 없다고 거짓말 해대고 카드로 옷 사입고 놀러다니는데... 홧김에 그런 얘기까지 나온 건데... 죽어도 싸다뇨???? 그건 아닌 것 같아요. 영상 다시 한 번 제대로 보고 말씀하셔요... 그리고 이 세상에 죽어도 싼 존재는 없다고 생각하는데요???? 저 분 그냥 평범하게 살던 아이 엄마이자 가정주부이자 워킹맘인데 뭔 죄가 있다고... 아무리 극악무도한 범죄자라도 나라에서도 죽이지도 않는데요... ???? 정신 감정이 필요한 발언이네요ㅠ 끝까지 자기가 피해자라는 둥 착한 척 하며 제 하고픈 일 다 하며 속 뒤집던 남푠놈이 젤로 문제던데요???? 그 놈이 되려 나쁜 놈에 범죄자인데... 이게 무신... 그 사랑하는 여자를 죽인 게 아니라 안 사랑하는데 홧김에 싸우다보니 저래 죽인 거죠. 가뜩이나 바람피는 데 걸림돌되는 마눌이니까요? 전 저거 폴 달튼의 계획 살인이라고 봐요...
@@michaelpark5681 댁이 그 집 부부 사정 다 알지는 못하는데 왜 그리 단정지으세요?? 본인 삶을 투영한건가 봐요ㅜ 그리 보여지진 않는데요. 남편 이랑 살면서 불행하니 저렇게 이야기 나온 거겠죠. 돈타령하며 놀러다니면서 와이프는 안중에도 없는 남편이니 와이프 입장에서도 화가 나니 저런 말까지 나오는 게 아시아 정서니깐... 되려 자기만 위하고 마눌 속이며 사는 남편이 죽어 마땅한데... 아닌가요? 그리고 저 진술도 폴 달튼의 일방적인 진술인데 뭘 그리 집착하시죠?? CCTV에 찍힌 것도 아니고요. 피해자 죽여놓고... 그것도 자기 아이 엄마인데... 그 사람을 나쁜 ㄴ으로 몰고가는 저 인간... 곱게만 보이진 않네요ㅠ 법망을 빠져나갔지만 언젠간 벌 달게 받기를 바라네요. 이미 처참하게 살해당한 피해자 그만 괴롭히세요.
우발적이었으면 바로 자수를 했어야지. 아이를 2층에 올려놓고 왔는데 차갑게 식어있어? 이제 우리는 그게 말도 안 된다는 소리인 걸 알지.. 올라가서 애를 몇 시간 동안 재우고 왔으면 몰라도 개소리; 게다가 며칠을 시신을 방치하고 일본으로 갔는데 어떻게 우발적이라고 판결을 해. 가해자 말만 믿고 그랬대~ 식으로 판결 했네.. 한국에 있는 유가족은 진짜 억울해서 어떡하냐.
이게 우발작이라고?죽은 사람은 말이 없고... 총을 쏘거나 칼을 쓰는건 계획적이며 때려서 죽게하는건 우발적이라는게 설득력이 있지는 않은거 같은데... 총으로나 칼도 우발적일수 있다 우발적인건 사고 이후 행동으로 보아야하는거 아닌가?... 우발적이었다면 응급처치나 병원에 데려갔어야지...
맞아요 정황을 보면 계획적 살인, 인터넷으로 딴여자와 바람피우며 부인을 제거하고 새출발을 원한 전형적 배우자 살인사건 생명보험도 있었을. 죽인후 그의 행동도 시체를 토막내고 냉장고에 쳐박고 해외도피. 보통 무기형으로 결론날 사건이 외국인 부인과 영국인 남편이란 이유로 스스르 매장된 억울한 재판.
교회만 믿다가 뭣도 안되니깐 한국 어쩌고 하는데 국적이 영국(으로 재판받음)이라잖아요. 난 이게 왜 올라 오는지 이해 안가네, 그럼 재판 중에 교회 커뮤니티 한인 커뮤니티만 믿었다는 얘기?? 저 당시에? 그러곤 형부한테 모? 편지?!!! 모라는 거야 이 동영상 내용. 재판 정당한거 같은데?! 증거 없잖아요. 그리고 반론 능력 없고 노력 안했고. 그럼 끝난거 아님?!
비자때매 결혼했다 하는것도 그냥 살인범의 이야기 일뿐.. 배심원들의 동양여자에 대한 혐오감을 더 부추기기 위해 한 말이지 싶다. 그리고 지가 그렇게 바람을 피는데 평소 부부관계가 좋을 수가 있나 꼴보기 싫어도 참고 사시던거같은데.. 원인 제공 자기가 해두고 폭언이 어쩌고 저쩌고...
맞아요.. 그렇기 때문에 더더욱 돌아가신 강태희씨 입장에서 얘기해줄 증인이 필요했는데 유족은 일단 먼 타국에 살아서 즉각적인 대응도 힘들죠. 솔직히 사건 담당 검사도 달튼의 혐의를 밝히는데 생각보다 적극적이진 않아 보여요... 피의자 측에 압도적으로 유리한 증인 (부모님, 내연녀)만 나왔으니 배심원들은 그쪽으로 당연히 쏠렸을거에요. 물론 인절미님이 말씀하신대로 동양인 여성에 대한 무의식적인 편견도 분명 작용을 했을 가능성이 높습니다.
안타깝다...엄마와 여동생이 어떻게 다른 나라의 문화를 이해할 수 있단 말인가 그에 맞게 행동과 표현을 하는게 마땅하지만... 우리나라 민족성다운 겸손함으로 표현한거에 대해서 부정적인 평가는 삼가하는게 좋겠다 저 분들도 저런 최악의 결과로 이어질지는 과연 예상조차 할 수 없었다고 느껴짐 결론은 자기가 태어난 나라 내나라에서 살아야 한다는것
