한 외국인 영상촬영 전문 블로거가 7r2 랑 7s2 중 어느 것을 더 많이 사용했을까란 제목으로 올린 유툽 영상을 본적이 있는데, 자기는 영상촬영하는 사람인데도 af가 더 좋은 7r2를 더 많이 썼다고 하네요. 근데 왜 r2가 s2보다 af가 좋을까요? 사진 전문이라 그런가요? 그럼 r3도 7s3보다 af가 더 좋을까요?
s2는 s-log3 지원과 고감도 iso를 지원하는 라인업입니다 하지만 이번 r3로 넘어오면서 s-log3 를 지원하기때문에 s2 와 차이점은 고감도 iso 지원 말고는 차이가 거의 없다고 보시면 됩니다 참고로 s 시리즈는 노이즈억재를 위해서 화소수가 1600만 화소로 됩니다
사진,영상 같이합니다. 캐논 쓰는중인데, 아직도 소니 기변 못하는 이유가 제가 동남아에 있습니다. 4K까지는 필요 없지만 그걸 떠나서 두가지 문제가 있는데 습기때문에 확실한 방진방적이 아니면 렌즈나 바디가 맛탱이 갑니다. A9 이나 A7R3은 신뢰도가 높아보이는데 아직 사용기가 없고 현지에 인지도가 낮습니다. 다음 문제로는 작렬하는 태양으로 콘트라스트가 높아서 영상시 레드보다는 아리가 지금 유행이고 , 니콘캐논 반반인데 그래도 캐논이 우세합니다. 그래서 고민입니다. 근데 웃긴게 그다음으로 후지필름은 많이 사용해서 그냥 소니가도 될거같기도 ㅋㅋㅋㅋ
12년부터 니콘 D800 쓰다가 올봄에 A7r3로 바꾸면서 사실 별 기대를 안했고 ... 특히 스튜디오나 풍경 같은 정적인 사진보다는 스포츠 사진이나 막샷을 더 주로 찍기 때문에 연사력이 좋은 A9을 사려고 했다가, 매장 직원이 A7r3를 강추하는거에 귀가 얇아서 넘어갔는데요 ... 딱 찍는 순간 소니와 니콘은 넘사벽이란걸 느꼈습니다 두세대전의 D800 뿐만 아니라 최근에 나온 Z6나 Z7 조차 연사력과 포커스 잡는 시간에서 그냥 비교 불가 스포츠사진 찍을때 옆사람들은 틱틱틱~ 거리면서 찍을때 저는 촤르르르르르르르륵~ 촤라라라르르르르르륵~ ㅋㅋ 굳이 A9이 필요하다는 생각도 안들고 A7R3 초당 10연사만 되도 충분하네요 게다가 화질도 짱짱하고요
요즘 딸기케이크님의 유튜브를 너무도 열심히 보고 있는 구독자입니다.~ 제가 사용하고 있는 캐논 5d mark3와 24-70 구계륵, 16-35 2 2.8을 5d mark4와 24-70 2로 기기변경하려다가.. 소니 a7 r3도 하나 장만해야겠다는 생각이 들더라구요. 동영상중심으로 소니 a7r 3를 구매하려고 하고 16-35 gm렌즈, 55mm 1.8, 그리고 가벼운 35mm 2.8을 조합하려 하는데 괜찮은 조합인지 모르겠습니다 @ @; a7r 3와 5d mark4 조합도 괜찮을까요? ㅎㅎ 비용이 만만치가 않아서 3주째 고민하고 있습니다. ㅠㅠ
![소니에게 사기 당한 느낌이 드는 건 단지 기분 탓이겠죠? 소니 알파세븐알 마크쓰리 첫 인상편 (SONY A7R3) [4K]](/img/logo.svg){kind=logo}
