Тёмный

알파제로가 대체 얼마나 강하길래 그래? - 체스 명경기269 

chessinside
Подписаться 47 тыс.
Просмотров 54 тыс.
50% 1

안녕하세요 체스인사이드입니다 :)
오늘은 2017년 알파제로 vs 스톡피시의 대결을 살펴보도록 하겠습니다! 과연 체스 인공지능이 얼마나 대단하길래 알파제로를 세계 최강이라고 할까요?
경기 기보 및 체스닷컴 분석: www.chess.com/...
#체스 #체스닷컴 #체스인사이드
★★★★★★★★★★
체스의 정석 구매: smartstore.nav...
★★★★★★★★★★
클래스101 강의: class101.app/e...
★★★★★★★★★★
세계 1위 체스 플랫폼 체스닷컴 가입: www.chess.com/...
체스닷컴 프리미엄 멤버십: go.chess.com/c...
네이버 블로그: blog.naver.com...
인스타그램: @chessinside

Опубликовано:

 

12 окт 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 62   
@장민근-l9b
@장민근-l9b 3 года назад
16:00 여기에서 퀸이 a1이나 c7으로 가면 f3에 있는 룩이 c3로 배치되면서 퀸이 킹을 수비하는 전투에 합류하지 못하도록 함으로써 알파제로가 득점을 성공한다고 스톡피시가 판단한 것 같네요 그래서 울며 겨자먹기로 킹 옆을 택한 게 아닌가 싶네요 거기까지 내다보는 알파제로가 폰 희생을 한 것이 아닐까 생각합니다
@kimth2266
@kimth2266 3 года назад
퀸을 잠궈버린다는 발상이 된다는 게 신기하네요 역시 AI님...
@MartinLutherKim
@MartinLutherKim 3 года назад
퇴근하고 졸면서 보다가 룩 희생할때 정신이 확 들었네요 ㅋㅋ 인공지능의 난해한(?) 플레이에서 재밌는 아이디어를 잘 뽑아내주신것 같아요 영상 재밌게 봤습니다
@chessinside
@chessinside 3 года назад
인공지능의 이해할 수 없는 플레이도 보다보면 이상하게 이해가 되는(!?) 경험을 하실 수 있습니다 ㅎㅎㅎ
@heejinkim1691
@heejinkim1691 3 года назад
3:33 c8~h3 대각선이 뚫립니다
@이미선-f1p
@이미선-f1p 3 года назад
16:55 알파제로: 휴먼 체스는 이렇게 하는거야.
@yonmin_
@yonmin_ 3 года назад
체스의 정석에서 읽어보고 궁금했는데 감사합니다 ㅎㅎ
@강주현-s7g
@강주현-s7g 3 года назад
2017년 12월 6일 제가 처음 본격적으로 체스에 입문한 계기가 된 영상인데...시간이 많이 흘렀네요 immortal zugzwang game은 영원히 잊혀지지 않을겁니다...
@산단구라데쇼
@산단구라데쇼 2 года назад
확실히 사람이 두는거랑은 느낌이 다르단게 느껴지네요...퀸을 가두는 경기 저도 한번해봤는데...기억이 나네요. 공들여 손해 감수하고 노리고 했었던....헌데 딱한군데 출구를 모르고 놓쳐서 탈탈 털렸던 기억이 납니다.
@유로지브이
@유로지브이 3 года назад
말도 안되겠지만 진짜 한판만이라도 인간이 알파제로를 이겨서 한국에서도 체스붐이 왔으면 좋겠네요
@아야-b2r
@아야-b2r Год назад
말도 안되는걸 아는군요 백억분의 일 확률이라도 이긴다는건 이미 불가능의 영역입니다. 그나마 비기면 전설적인 선수로 남겠네요
@X4NFX
@X4NFX Год назад
@@아야-b2r 퀸 빼고하면 이기려나
@al_leph933
@al_leph933 Год назад
​@@아야-b2r 베를린디펜스 강제무승부도 안받아주려나요
@아야-b2r
@아야-b2r Год назад
@@al_leph933 무승부 라인으로 인공지능이 가진 않겠죠 무승부 라인은 서로 어느정도 합의하에 가는거니까요
@RockeyHoperHoper
@RockeyHoperHoper 8 месяцев назад
​@@X4NFX실험결과 퀸빼고 해도 최소 엘로가 2000은 넘어야합니다
@mirrorspring5112
@mirrorspring5112 3 года назад
양자역학을 공부하는 기분이군요..... 둘 다 보면서 이게 말이 되는가 싶은....
@힙플-g5k
@힙플-g5k 3 года назад
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이런 컴퓨터 싸움 보기 너무 쏠쏠해요🤣
@chessinside
@chessinside 3 года назад
컴퓨터 체스도 나름의 재미가 있지요 :)
@심성운-c4d
@심성운-c4d Год назад
역시 체스인사이드님이 설명해주시는게 제일 재밌고 이해가 잘되요!
@마작스토리낭낭
@마작스토리낭낭 Год назад
제가 체스를 잘 모르지만 왠지 초보자입장(?)에서 보면 룩 F6 으로 옮긴게 저 룩을 쉽게 잡을수 있을만한 수가 많이 없어보이고 룩때문에 뭔가 흑의 킹 주변의 모든 기물들이 다 틀어막힌것처럼 느껴집니당 .. 신기하네요
@나윤재-h3p
@나윤재-h3p 3 года назад
체스닷컴 분석할때 보드를 빨갛게 표시하는건 마우스 우클릭인건 알겠는데 파란색돠 연두색은 어떻게 표시하나요?
@podium855
@podium855 3 года назад
alt, ctrl, shift 키를 사용하시면 됩니다!
@나윤재-h3p
@나윤재-h3p 3 года назад
@@podium855 아 갑사합니다!
@mayhemd
@mayhemd 2 года назад
항상 리뷰하실때 처음에 소개해주는거 너무 좋다ㅎㅎ
@택진정-o5b
@택진정-o5b Год назад
칼슨하고 알파제로하고 10번기하면 칼슨이 몇번이길수있나요?
@chessinside
@chessinside Год назад
가장 합리적인 예상이라면 0승 10패 또는 1무 9패정도일테지만, 개인적으로는 이세돌 9단이 그랬던 것처럼 1경기라도 이겼으면 좋겠습니다 :)
@anaparktv8226
@anaparktv8226 2 года назад
여왕이 킹과 함께 행복한 삶을 살고 있네요
@솔린-o6f
@솔린-o6f 2 года назад
8:18 Rxd7은 어떤가요?
@RockeyHoperHoper
@RockeyHoperHoper 2 года назад
알파제로가 스톡피쉬랑 라이벌인데 둘다무적임 옛날엔 알파제로가 이겼는데 최근은 서로 무승부만 나옴
@matsuhiko03
@matsuhiko03 Год назад
체스 가정 중에 하나가 백과 흑 모두가 이론적인 최선의 수만 둔다고 가정하면 무승부가 나올 것이다 인데, 초고급 인공지능의 대결에서 무승부만 나온다면 이 가설에 신빙성이 생기네요
@RockeyHoperHoper
@RockeyHoperHoper Год назад
@@matsuhiko03 심지어 제가 더약한걸로 일부러 중간에 악수한번 두고해도 안끝나요 정점 맞는듯
@clashroyaleclips2678
@clashroyaleclips2678 Год назад
@@RockeyHoperHoper 알파제로 안풀리지 않음?
@RockeyHoperHoper
@RockeyHoperHoper Год назад
@@clashroyaleclips2678 실험자들은 있어요
@졸지마
@졸지마 Год назад
​@@RockeyHoperHoper 그거야 스톡이 버전 업그레이드하면서 알파제로랑 같은 방식을 썼기 때문
@hyeonsseungsseungi
@hyeonsseungsseungi 2 года назад
알파 제로라니! 알파고 제로의 체스 버전인가요? 굉장하군요!
@비공개-l8e
@비공개-l8e 3 года назад
인공지능은 사람과 달리 체스에 대한 편견이 없다는점도 큰거 같네요
@pedrogim6952
@pedrogim6952 3 года назад
기계니까요. 논리연산에따른 결과일따름이니까요.
@nnn00135
@nnn00135 Год назад
사람도 현상이고 기계도 현상이지만 사람은 생존과 번식을 위한 현상이고 기계는 순전히 추상전략게임의 승리를 위한 현상이잖아요 ㅎ
@알슨
@알슨 3 года назад
와 진짜 보는 내내 다음 수를 읽어낼 수 가 없네요
@SSS-gg3rz
@SSS-gg3rz Год назад
15:47
@정지우-f1y
@정지우-f1y 3 года назад
15:21 여기서 혹시 퀸g5하면 어떻게 되나요??
@4ffsd555
@4ffsd555 3 года назад
흑 나이트가 퀸을 먹습니다
@user-starmingyu33
@user-starmingyu33 2 года назад
15:20 이때 흑이 qg5 안되나요?
@박대원-x5b
@박대원-x5b 3 года назад
백이 e폰 올린게 신의한수가 아니었을까..
@옥션냉동꽃게
@옥션냉동꽃게 3 года назад
12:30 ???: 룩도 안되고.. 퀸도 안돼.. 이 안에 배신자가 있다 이게 내 결론이다.
@brok3nnn
@brok3nnn 3 года назад
안되고
@옥션냉동꽃게
@옥션냉동꽃게 3 года назад
@@brok3nnn ㄱㅅ
@pedrogim6952
@pedrogim6952 3 года назад
하나의 실험일 수 도 있지않을까요.
@CoM_tE
@CoM_tE 3 года назад
GM과 한판 하면 프리무브로 이기려나
@lllllllllllIIl
@lllllllllllIIl Месяц назад
프리무브가머임
@Rollinsky
@Rollinsky 2 года назад
흑퀸이 왜 구석으로 갔을까 이해가 안돼네요ㅋㅋ
@Yuns_Yuns_tv
@Yuns_Yuns_tv 5 месяцев назад
저것은 궁궐농밀?!
@무지개앵무새
@무지개앵무새 2 месяца назад
아ㅋㅋㅋㅋㅋ
@최원구-b4z
@최원구-b4z 3 года назад
알파제로가 유리한 조건 이였다는데 구체적으로 뭐가 유리했나여?
@podium855
@podium855 3 года назад
저도 궁금하네요 시간 제한이 다르진 않았을테고.. 컴퓨터 사양인가?
@chessinside
@chessinside 3 года назад
AlphaZero and the previous AlphaGo Zero used a single machine with 4 TPUs Stockfish and Elmo played at their strongest skill level using 64 threads and a hash size of 1GB. 요렇게 나와있는데요 알파제로는 인공지능이기 때문에 TPU를 사용했다고 하는데요, 기술적인 부분이라 잘은 모르겠지만 스톡피시의 1GB는 좀 작아보이네요 ㅎㅎㅎ
@mirrorspring5112
@mirrorspring5112 3 года назад
@@chessinside 정확히는 2017년 첫 경기 당시 스톡피쉬가 TCEC(컴퓨터 체스 챔피언십) 당시와 같은 머신을 쓰지 못했고, 오프닝 북 데이터베이스도 활용할 수 없어서 많이 불리한 조건이었습니다. 하지만 2018년 경기에서는 오프닝북 데이터베이스를 활용할 수 있었고, TCEC와 동일한 머신으로 경기했습니다. 그럼에도 알파제로가 155승 839무 6패를 했다고 하네요.
@김영관-p3x
@김영관-p3x 3 года назад
선댓글 후감상
@thinkchun
@thinkchun 2 года назад
12:00
@vncj12
@vncj12 3 года назад
좋은데. 서론이 매우길다..2:40 초부터 보실분은 클릭....
@ecarte931
@ecarte931 Год назад
십지리네 ㅋㅋㅋㅋ
@A.UGUST.
@A.UGUST. 3 года назад
Ascii
Далее
Flipping Robot vs Heavier And Heavier Objects
00:34
Просмотров 27 млн
수준이 다른 인공지능 체스 스타일!
17:12