@@user-mm6qp7ic2n 뽑아서 써야 뭘 보여주죠. 미트윌란의 이한범과 브랜트포드 김지수는 아시안게임팀에서 팀의 주전 수비수였어요. 어린 나이에 유럽무대의 수비수는 아무나 하는 것도 아니고, 특히 수비수는 호흡이 제일 중요한데 여기서 키운다는 의미는 호흡을 맞춰 팀으로 키워야 한다는 뜻입니다. 30대 넘은 선수는 경험은 많을지 몰라도 체력적인 부분에서는 단점이 많습니다. 우리나라 수비의 중심이던 이용, 김태환을 보면 답이 나오잖아요. 길게 봐야해요. 왼쪽에 박규현도 있습니다. 설영우가 실력이 급성장한것도 수비수들 부상으로 뽑혀서 손발을 맞춰 많이 뛰었기때문이에요. 해외파보다는 쉽게 국대에 부를 수 있는 설영우가 유리했어요. 실력으로 봐선 이한범, 김지수, 박규현이 설영우보다 더 나은점도 많아요. 체격 조건도 그렇고. 박규현은 183이지만 이한범, 김지수는 190이 넘는 키에요.
맞는 말씀임. 김진수 김영권 송민규 처럼 나이많거나 메리트 없는 선수들은 이젠 대체를 해야됩니다. 중앙수비에는 박지수,김주성,김지수,이한범,장민규,이예찬,조현텍(풀백가능) 이런 선수들도 있고 풀백에도 설영우 이명재 김문환도 좋지만 여기에 황재원 조진호 김민우 유지운 박규현 같은 선수들도 있고 중앙미드필더도 우리는 괜찮은 선수들이 많은편이라... 수비형 미드필더에 적극적으로 알아보고 뽑았으면 좋겠습니다. 박진섭을 주전으로 하면서 이순민, 이수빈, 권혁규 등등... 공미,윙어 들은 우리는 포화 상태입니다. 정우영,양현준,배준호... 거기에 고영준,나상호,이현주,엄지성 등등도 있구요. 전방공격수들은 주민규 좀 적극적으로 한번 써봤으면 하고 거기에 오현규,조규성(타겟터...)도 있지만 이번 올림픽예선에서 활약한 이영준 선수도 한번 봐도 좋을것 같습니다.
댓글보니까 김영권은 언급들 많이하니 패스하고,지금 젤 문제는 윙백과 중앙미들 두명이에요.특히나 중앙미들 두명은 당장 바꿔야한다고 생각하고 황인범이 아무리 해외파여도 제생각도 국대에선 교체선수로 넣어야 좋다고 생각.피지컬이 너무 딸리고 볼을 자주 상대편에게 뺏기거나 패스를 가로채기 당해서 미들라인 주도권을 자주 넘겨주거나 위험한 역습상황도 여러번 줬었기에 차라리 볼간수되면서 패스도 되는 선수가 2미들에 서는게 낫다는 생각입니다.
황인범은 전술에 따라 여러 쓰임새가 있는 장점이 많은 선수입니다. 활동량 탈압박 패스 모두 되는 미드필더는 흔치 않습니다. 수미에 제대로된 파트너만 만난다면 더 장점이 극대화 될 수 있는 자원이에요. 풀백은 젊은 선수들을 키워보는게 좋지 않을까합니다. 황재원 선수 국대 차출을 기원합니다.
재원이는 왼 윙백에서는 현재 적수가 없어요. 이미 2023년도 초부터 영우보다 나았어요. 스피드도 좋고 리커버리 좋고 공격수 출신이라 발재간도 좋고.. 문제는 4백은 한국 수비에 안어울려요.. 스위퍼 시스템 및 더블 볼란치가 제일.잘 어울립니다. 강인이를.중앙으로 옮기는게 최고 입니다. 준호 인범이 등 수비력은 강인이가 더 좋아요. 강인이 우측 윙 밟게 해서 역발 크로스하기에는 아까워요.. 현재 psg에서 라인 밟고 공간 만들어 주는걸로 활용 되면서 희생을 많이 하는데.. 강인이를 가운데 둬서 창의성을 발휘하게 두는게 제일 나아요.. 우리는 3백이 딱 맞습니다.
@@user-ld6fn6pn3i 4백이냐 3백이냐는 사실 보는 관점에 따라 다를 수 있지만 변형3백이라면 전 공감합니다. 민재를 변형3백의 중앙으로 둬서 앞선에서 저지하는 역할로 둔다면 저는 굉장히 좋을 것 같습니다. 강인이는 역발 크로스보단 중앙으로 치고 들어가면서 공간을 보는 패스와 좌우전환 패스가 일품입니다. 저는 개인적으로 중앙에서 보다 압박이 적은 사이드가 적절하다고 생각하여 오른쪽윙이 최적의 포지션이라 봅니다. Psg에서도 그 자리에서 좋은 모습을 보여주기 때문입니다.
@@mingyukim9551 3백이면 현대 축구에서 변형 스리백이 대부분입니다 단 1볼란치냐 2볼란치냐 인데.. 대부분 1볼란치를 선택해서 중앙에서 압받해서 사이드로 밀어내는 형태를 펼치고 있습니다. 강인이를 우측에 둔건 psg에서는 그냥 희생양 입니다. 우측 라인을 밟게 하고 그 사이 공간을 에미리 하키미가 들어오게 하는거 거든요 물론 역발로 사이드에 있으면 전체 시야기 좋아져서 더 잘보이기는 합니다.그러나 거긴 비티냐라는 특급 미들이 있습니다. 한국대에는 특급 미들이 없어요. 일단 볼 소유및 공간 확보도 약해요.. 강인이를 최대로 활용하려면 3 2 3 1이 가장 좋다고 보고 있습니다. 순간 5백전환및 중원 싸움이 되는 볼란치 2명과 중원 싸움을 돕는 강인이가 뒷공간 패스도 여러차례 가능해집니다. 현대표팀은 빠른 주력을 가진 친구들이 많아서 양 윙에 빠른 윙어를 두고 중원 싸움을 강인이에게 맡기는게 효과적입니다
세대교체 해야하는 것도 맞는데 댓글에 세대교체 주장하는 사람들 중 교묘하게 누군가를 타깃으로 삼는 사람들이 있는 것도 사실. 그러면서 특정인 중심으로 세대교체 하자는 사람들의 특징은 경력이나 경험에 대한 건 무시하고 자신이 좋아하는 선수 만능설을 주창하고 다른 국대선수들은 개무시함. 세대교체는 필요함 하지만 특정인 만능설은 글쎄? 축구는 팀스포츠임 나이로 세대교체하는 곳은 세계 어디에도 없음 신구조화를 이루는 자연스러운 세대교체가 필요함
@@shep1962니가 존나 웃김 ㅋㅋ 글에 티가 다 나서 존나 유치함 ㅋㅋㅋ 세대교체 당연히 해야하지만 진짜 축구 보는 사람들 글 하고 구별 됨 누구 중심이라는 말 그러다 다른 선수 중심 될 수도 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어차피 26월컵에 지금 멤버 그대로 가지 않고 세대교체 해야 되는 거 사람들 다 아니까 그리고 젊은 선수들도 치고 올라와야지 실력으로 고만 티내고 다니삼 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@junef8013젓 댓글자는 이렇게 설명해 줘도 몰라요 그냥 누구 중심으로 빨리 개편되길 바라는 ... 그래서 댓글마다 세대교체 외치는 앵무새들일 뿐... 그 특정선수 팬들은 세대교체 외치고 다니면 특정선수가 나간다고 생각해요 ㅋ 세대교체 의미나 알고 댓글마다 저러고 다니는지 ㅋㅋㅋ 본 댓글은 웃기는 소리라는 말은 없는데 첫 댓글자는 왜 갑자기 웃기는 소리? ㅋㅋ 지나치려 하지만 딱 너무 티가납니다.
달수네 라이브 응원합니다~~ 개인적인 의견으로는 한국축구에 필요한 전술은 뭐가 있을지? 한국축구가 수비적인 안정도가 부족한데 이부분의 개선 방향? 너무 쉽게 뚫려요 ㅠ 공격적인 부분도 손흥민 이강인 황희찬을 100프로 활용할수있는 전술은? 미들에서. 경기를 조율해줄 방향은? 중원에서 너무 밀려요 미스도 많고 좌우 풀백의 수비와 공격적인 중요성 ~ 디테일하게 한국대표팀의 최강의 최선의 전술을 설명해주시면 좋을것 같아요 ㅠ 아시아권에서 이제 한국축구는 더이상 위협적인 나라가 아니네요ㅠ 너무 아쉬워요 다시금 월드컵의 위협적인 나라가 되길 바래봅니다~^^
황의조 그 자리를 대체할만한 선수가 없는데 Fw 공격수랑 수비수를 이제 세대교체할때가 되긴 했음 손흥민은 FW가 아니라 계속 MF로 쓰는데 공격형 미드필더로 쓰는데 이강인하고 공격형 미드필더로 쓰는게 맞고 황의조만큼의 공격수가 필요하다 조규성쓰기엔 너무 떨어짐 폼도 그렇고 헤딩말곤 없는패에 가까운데
