진짜 이 시리즈는 아무리 봐도봐도 질리지가 않네요 너무 명쾌한 설명에 시야가 넓어지는 게 체감되서 너무 감사드려요 이런 걸 보니까 저도 저만에라도 가지고 있는 인사이트를 공유해보고싶은 마음이 들기도 하고, 한편으로는 정말 전문적이셔서 제 소견은 그닥 필요없을 거 같기도 하고 ㅎㅎㅎ
채대표님에게 질문이 있습니다. 1. 한국의 경우 공급을 미리 늘렸다면 20~21 부동산 가격 폭등을 막을 수 있었을까? 여러번 강조한 것처럼 300년 동안 풀 돈을 6개월 만에 풀것을 미리 예상해서 그 유동성을 능가할 정도로 공급을 미리 늘려놓는 것이 가능했는가? 2. 이 정도로 유동성이 늘어난 자산 시장이 자산 시장의 붕괴없이 늘어난 유동성을 흡수할 방법이 있는가? 고금릴ㄹ 아무리 길게 유지해도 결국 자산 시장의 가격이 하락하지 않으면 지적하신 것처럼 물가와 자산의 인플레가 괴리된 현상은 수정되지 않은채 그대로 가는 것 아닌가?
현재 중앙 은행 시스템이 최대 문제점은 정책금리 결정에 참여하는 위원들과 금리 정책 사이의 이해 상충가능성입니다. 볼크 이후 정책금리 변동은 자산 가격 변동과 밀접하게 관계가 있다는 것은 이미 입증된 사실이고 자산을 가지고 있는 금통위원 입장에서는 금리를 인상할 유인이 없는 것입니다 강남이나 뉴욕에 자신의 자산,부동산을 가지고 있는 금통위원 경우에는 금리를 인상하는 데 부정적일 가능성이 큽니다. 이런 금통위원 의 의사판단은 의식적이든 혹은 무의식적이든 발생할 수 있을 겁니다. 금통위 구성할 때 자산 보유 여부도 고려를 해야 되고 ,자산을 보유한 사람과 그렇지 않은 사람이 비중을 적절히 균형 있게 맞춰야 합니다.