Тёмный

[지식뉴스] “이미 중국은 빠르게 눈돌렸다”..AI 패권 전쟁의 진짜 승부처는 '이것' (ft.홍종호 서울대 환경대학원 교수) / 비디오머그 / 교양이를 부탁해 

VIDEOMUG
Подписаться 1,5 млн
Просмотров 188 тыс.
50% 1

지금까지는 데이터센터가 전 세계 전력의 한 1~1.5%를 썼는데요. 앞으로 AI 시대에 데이터센터가 어마어마하게 전기 쓸 거거든요. 이거는 팩트입니다. 2027년이 되면 전 세계 전력의 3% 이상을 쓰게 될 겁니다. 결국 그러니까 전기 소비가 이 디지털 분야에서 특히 AI 분야에서 계속해서 늘어나게 될 것인데 과연 이럴 때 그러면 무엇이 이 전력 공급을 해낼 것이냐. 전기를 많이 쓰는데 탄소를 배출하는 전기 쓰겠다는 것은 너무 이율배반적이잖아요. 전 세계를 디지털의 세상으로 가겠다고 하는데 그 와중에 기후 변화 때문에 세상을 망하게 하면 누가 좋아하겠습니까? 이걸 절대 놓지 못하는 거예요. 마이크로소프트, 구글, 애플 이런 회사들이 정말 진심으로, 진정으로 우리는 앞으로 계속해서 재생에너지 사용 비중을 올리겠다고 합니다. 엑소와트*라는 회사의 CEO가 한 말입니다. “데이터센터 에너지 문제를 해결하기 위해 화석연료로 돌아갈 필요는 없습니다. 그것은 비생산적입니다.” 결국 뭘로 하겠다는 거예요? 재생에너지로 하겠다. ‘태양광으로 하겠다.’ 빅테크 기업들이 지금 태양광에 투자하고 있어요.
중국은 이미 태양광 발전에서 압도적인 우위를 선점하고 있어요. “전 세계의 설치량의 대부분이 중국 땅에 설치가 됐고 그 규모가 217GW예요(2023년 한 해). 우리나라 현재 누적된 태양광 설치량이 24GW니까. 이게 어마어마합니다.” 중국이 이토록 재생에너지 확보에 몰입하는 이유는 뭘까요? “명분은 기후변화에 대응해야 한다. 하지만 이것이 시장에서 돈이 된다는 것도 너무 잘 알고 있고 그러니까 이미 경쟁력을 급격하게 키우는 거죠. 기후 문제는 이제 환경 문제를 넘어 경제 문제가 됐다.” 그러나, 대한민국의 현실은 재생에너지 비중 9%, 태양광 에너지 비중 4.8%로 한참 뒤쳐진 상태입니다.
김주진 | 기후솔루션 CEO
"테크 기업들에 깔려 있는 상식은 인류는 스스로 망하는 조치를 취하지 않는다. 인류는 상식을 따를 것이다. 그리고 현재 그 상식은 온실가스를 줄이는 방향일 것이고 그걸 위해서 공급망을 탈탄소해야지 경쟁력 있는 기업이 된다고 많은 회사들이 느끼고 있는 거 같아요."
※이 콘텐츠는 기후솔루션(SFOC)의 제작지원을 받았습니다.
[제작진]
기획•연출: David / 작가: 윤단비 / 영상취재: 김현상•주용진 / 편집: 정용희 / 콘텐츠디자인: 옥지수 / 인턴: 권도인 / 제작협찬: 기후솔루션
[비즈니스 문의]
교양이를 부탁해, 출연•협찬•콘텐츠 문의: davidhan@sbs.co.kr
✔신뢰할 수 있는 재미, 비디오머그 VIDEOMUG
#비디오머그 #AI패권 #에너지전쟁 #재생에너지 #중국태양광 #기후자본주의 #오픈ai #머스크 #반도체전쟁 #빅테크 #기후위기 #한국경제 #Re100 #기후솔루션 #교양이를부탁해 #VMG
♨지금 뜨거운 이슈, 함께 토론하기(스프 구독) : premium.sbs.co.kr
▶비디오머그 채널 구독하기 : n.sbs.co.kr/mu...
▶Homepage : videomug.co.kr
▶Facebook : / videomug
▶Twitter : / videomug_sbs
Copyright Ⓒ SBS. All rights reserved. 무단 전재, 재배포 및 AI학습 이용 금지

Опубликовано:

 

28 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,1 тыс.   
@videomug0
@videomug0 3 месяца назад
[교양이 알림] "경제를 생각해도 재생에너지입니다, 기후위기 해결은 서비스~" 기후위기 대응의 모든 것, 기후솔루션과 함께! 내일을 위한 기후 소식 만나러 가기 ✅ www.youtube.com/@SolutionsforOurClimate/featured ✅ instagram.com/sfoc_official/
@쇼크렛
@쇼크렛 3 месяца назад
아니 서울대 교수시라면서 재생에너지의 기술적 단점을 하나도 설명하지 못하시나요? 답답합니다.
@bigeyes6273
@bigeyes6273 3 месяца назад
황우석이, 젓국이, 우종학이에 이은 좌빨이 사기질 교수 홍시 ㅉ 저 ㅂㅆ 새끼가 어떻게 재생 에너지를 한국에서 만들지 대안 좀 제시 해 보라 해라. 나무 베어내고 산 허문 다음 거기에 태양전지 세우자고???
@bigeyes6273
@bigeyes6273 3 месяца назад
유전자 조작 황우석이, 젓국이, 광우뻥 우종학이에 이은 서울대 좌빨이 사기질 교수 홍씨ㅉ 저 ㅂㅆ 새끼가 어떻게 재생 에너지를 한국에서 만들지 대안 좀 제시 해 보라 해라. 나무 베어내고 산 허문 다음 거기에 태양전지 세우자고???
@bigeyes6273
@bigeyes6273 3 месяца назад
유전자 조작 황우석이, 젓국이, 광우뻥 우종학이에 이은 서울대 좌빨이 사기질 교수 홍씨ㅉ
@bigeyes6273
@bigeyes6273 3 месяца назад
이런 정치교수넘들 교수평가 싸이트에 가보면 학생들이 써놓은 욕으로 한가득 ㅋㅋ 교수 평가는 5점 만점에 1점 욕 쓴 내용 보면, “정치 하려거든 국회 가서 하지 왜 학교에서 정치질이냐”, “엉터리 교수” 라는 쌍욕이 대부분 ㅋㅋㅋ 홍 씨도 자기 평가 받는 거 거부하고 평가 싹다 지워 놓음 ㅋㅋㅋ 대략 알만 하지 않냐ㅋㅋㅋ
@나준민-o7j
@나준민-o7j 3 месяца назад
대한한국에서 태양광하면 고소당함
@YJdaddy90
@YJdaddy90 2 месяца назад
전송망도 없이 태양광 하는것은 의미 없죠 또 중국설비 소비자이니 ...진심으로 태양광을 하겠다면 전송망 탈중국은 하고 전기 사달라 해야지...한전 거덜낸것 잊었남요???
@lyutuo1
@lyutuo1 Месяц назад
你是友军嘛😂
@MichaelLee-yb8we
@MichaelLee-yb8we 3 месяца назад
태양광발전이 원자력발전보다 폐기물이 더 심각하고, 태양광발전하면 중공만 살길 열어 주는 꼴인데 왜 그 태양광발전을 추진하는가?
@kkojang72
@kkojang72 3 месяца назад
태양광은 건물 옥상, 외벽, 휴게소와 같은 주자창 지붕, 등등을 이용하여 태양광을 발전해야지 태양광을 짓기 위해 산림과 토지를 훼손하고 태양광을 짓는건 정말 반대 합니다.
@jbsang6628
@jbsang6628 3 месяца назад
결국은 정치인들이 일을 안한다는거네.. 저런건 사기업이나 국민이 할수 있는것도 아니고 정부가 행정시행과 규제와 이런걸 해서 강제로 모든 주택에는 태양광 설치하도록 의무화 시키게 해야하는데..왜 안하는지 모르겠네
@vnfma7
@vnfma7 3 месяца назад
당장 일본은 신규건물에 태양광 설치 의무...한국은 좁은 국토에 이런것조차 안하면서 뭐하는지 모르겠네요
@ecofrugal875
@ecofrugal875 3 месяца назад
태양광발전은 청정에너지라고만 보는 것은 진짜 바보이다. 태양광발전의 핵심은 벌전아니라 축전기술이다. 발전된 전기를 저장도 못하니까 한전에 보냈다 필요할때 다시 사용하면 된다는 논리는 생산원가 전혀 고려 하지 않는 발상이다. 그리고 생산과정에서 오염문제...폐기할때 오염문제, 멀전한 산을 깍가 환경 훼손문제는 않보이는가? 그냥은 중국이 태양광발전은 겉만 보고 빠는 이넘은 완전 중공 돈 처먹은 놈이다....
@YoungChai-h3x
@YoungChai-h3x 3 месяца назад
미국의 아파트단지에선 태양광판이 지붕에 있은것과 전봇대처럼 설치해놓은걸 종종본다. 처음 설치때는 가격이 과했는데 ..오래 가지고갈 건물이라면 나쁘지않을듯…
@lionelmessi-kv7ye
@lionelmessi-kv7ye 2 месяца назад
융썽녈 : 아뤼백이 뭐죠..? 헤헤
@하하-i1j
@하하-i1j 3 месяца назад
우리나라가 re100을 준수해야 할 이유는 간단합니다. 우리나라가 이를 거부 할 힘이 없습니다. re100은 그린피스같은 환경단체의 환경운동이 아니라, 미국과 eu라는 지구상 가장 막강한 정치세력들이 주도하는 헤게모니입니다. re100 기준에 미달시, 한국은 미국 유럽 수출을 포기하거나, 한국내 모든 생산기지를 미국이나 유럽으로 이전 해야 할겁니다. 미국과 유럽은 re100을 명분삼아 경제질서를 새로 재편하려는 속셈입니다. 고도의 정치 경제적 파워게임인데, 이걸 단순히 환경문제로 인식하는 분들이 많아 안타깝습니다.
@장래희망프리큐어
@장래희망프리큐어 3 месяца назад
Re100이아닌 cf100 준수를 해야하고 이미 삼성, 하이닉스는 70퍼센트이상 자체 달성하고있습니다
@Skqenj
@Skqenj 3 месяца назад
​@@장래희망프리큐어삼성은 공표한건 30프로지만 실제는 10프로 미만으로 추측하고 있음
@타임스퀘어-z2w
@타임스퀘어-z2w 3 месяца назад
그리고 원전확대 이야기하는데 원전은 출력량 제어가 안됨. 이게 뭔소리냐면 봄철 전력수요량이 적어서 적게 생산해야 계통망이 터지지를 않음. 근데 원전은 생산량을 맘대로 줄일수가 없음. 그래서 비중을 많이 가져가는건 상당히 위험함. 유럽은 주변국가에 남는 전기를 주면 되지만 우리는 그게 안되서 딱맞게 만들어야함
@오흥기-g2z
@오흥기-g2z 3 месяца назад
​@@타임스퀘어-z2w 그래서 원전을 베이스로 쓰고 나머지를 화력과 천연가스 그리고 태양광을 써야 한다고 하는겁니다... 그래서 지금 태양광이 밤 또는 구름 비 때 출력이 줄기 때문에 출력제한 하는겁니다... 꾸준하지 않기 때문에... 원전과 반대죠..
@wix633
@wix633 3 месяца назад
​@@타임스퀘어-z2w재생에너지는? 태풍 와서 다 망가지면? 장마로면? 비오고 눈오면? 모자른거 어디서 감당할려고? 독일차람 다른 나라에서 수입해오게...그럼 우리는 중국 북한에서? ㅋㅋㅋ 현실성 정말 있구나~
@존슨-n5y
@존슨-n5y 3 месяца назад
RE100도 뭔지 몰라서 대국민이 지켜보는 토론에서 알려달라고 하는 사람을 뽑았으니 다 감수해야지. 근데 왜 나도 고통 받아야됨?
@sangmunkim1612
@sangmunkim1612 3 месяца назад
데이타 센터 운용을 위한 전력 비용을 낮추기 위해 태양광은 보조 역할이다.......메인은 될 수 없다고 생각한다.
@아무리생강캐도난-c8j
@아무리생강캐도난-c8j 3 месяца назад
배터리와의 조합까지 생각해봐
@Rainday_Dust
@Rainday_Dust 3 месяца назад
넌 계속 그렇게 생각하고 살면된다😅
@아기상어-y2w
@아기상어-y2w 3 месяца назад
선택과 집중을 해야지
@soodool9
@soodool9 3 месяца назад
땅떵어리에 맞는 에너지를 만드는거지 우리나라 땅덩이생각좀하고 중국하고 비교하자..그렇게 태양광을 만들려면 앞으로 주택지붕을 전부 태양광으로 만들게 하든지.. 제발 산깍아서 지원금받고 튀는놈들 없기를...
@buddhas_win
@buddhas_win 3 месяца назад
무조건 해야되는게 재생에너지. 안하면 죽는다는 사실. 먹튀가 있다면 그건 따로 족치고...
@원호풀휴먼
@원호풀휴먼 3 месяца назад
우리나라는 클났네. RE100이 뭔지도 모르는 사람이 한국의대통령이니... 우리나라 이제 . . .
@환경설정-w6h
@환경설정-w6h 3 месяца назад
이런 상황에서 우리 정부의 수장께서는 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@이근배-m5m
@이근배-m5m 3 месяца назад
화석 연료인 원자력에 올인하고 있죠. 우리나라 기업들 죄다 유럽이나, 미국 같은 친환경 에너지 대국으로 옮겨야만 수출이 허용되는 상황이 6년 후 도래할 수도 있습니다.
@kcjung7363
@kcjung7363 3 месяца назад
태양광 카르텔 잡겠다고 하잖아 쉿~
@昻明人
@昻明人 3 месяца назад
저런 사람이 교수라고... 우린 SMR원자력 원천기술을 가진 나라잖아.
@vicismin
@vicismin 3 месяца назад
중국정부 됫돈받은환경쪽 교수들많음 결국엔 원전팔이일뿐
@seojd71
@seojd71 2 месяца назад
삼면이 바다고 산바람 사철에 부는데 풍력 설치하면 온갖 민원에 보상비 태양광도 일조량 짱인데 이것도 흉물스럽네 산사태네 이주비 보상비 주민반대 민원 특별법 만들어 국유지에 집중해 설치했으면 합니다 국가 위기라고 전국민이 공감하고 재생에너지 반드시 대체해 내어야 합니다.
@이신-j8g
@이신-j8g 3 месяца назад
땅떵어리 작은나라에서 태양광발전기를 설치하곳이 있을지 ㅠ 한국은 원전이 답이네.
@kolsos7209
@kolsos7209 3 месяца назад
국토를 덮고있는 건물을 이용해야죠
@이신-j8g
@이신-j8g 3 месяца назад
@@kolsos7209 그러네요 각건물옥상에 전부설치해도 괜찮겠네요.굿!
@HeroesBulletin
@HeroesBulletin 3 месяца назад
영상 보시면 충분히 대안이 나와 있습니다… 원전은 재생에너지에 비해 발전단가도 너무 비싸고, 핵폐기물 문제가 해결이 안되어 국제적으로 재생에너지로 인정 못받습니다. 대표적으로 RE100이 그렇습니다.
@asddghjklzxcvbnmm
@asddghjklzxcvbnmm 3 месяца назад
태양광 발전용지는 건물벽지붕위 공장벽지붕위 도로 철도 주변용지 농지활용 풍력발전활용 수소연료전지활용 원자력은 발전할 용지가 없음. 그리고 RE100에 원자력는 해당안됨.
@sheshe8866
@sheshe8866 3 месяца назад
시진핑이 맘 먹으면 싹쓸이능 시간 문제
@john-em1ks
@john-em1ks 3 месяца назад
재생에너지는 변동성이 커서 서브로만 사용 가능하고 결정적으로 시진핑이가 덤핑으로 공급망을 독점하고 있어서 에너지 안보에 치명적 단점이 있음. 신재생에너지에 대규모 투자했다가 전력 단가가 폭등한 대표 국가가 독일인데. 차라리 프랑스를 보고배워야 함. 원자력이 젤 안정적이고 단가도 쌈.
@mybelovedkorea
@mybelovedkorea 3 месяца назад
ㅋㅋㅋㅋㅋ 니 희망사항이야??
@콜라먹고싶다-h8q
@콜라먹고싶다-h8q 3 месяца назад
유럽이나 미국은 괜히 안하겠니 ㅋㅋㅋ
@user-bh4gb1bingbinghuashi
@user-bh4gb1bingbinghuashi 3 месяца назад
한국인들이 중국이 이산화탄소를 너무 많이 배출한다고 불평하면서 중국의 재생에너지 개발이 실패하기를 바라는 것은 매우 흥미롭다.
@user-bh4gb1bingbinghuashi
@user-bh4gb1bingbinghuashi 3 месяца назад
@@waynep6926 지적 이해력에 문제가 있으신가요? 초등학교를 졸업하셨나요?
@moohyun1946
@moohyun1946 3 месяца назад
좌파냄새 많이 나는 아저씨네 ㅋㅋ
@hlee327
@hlee327 3 месяца назад
버거운게 아니라 짜증나는거죠 에너지파트 좀만공부하면 재생에너지는 효율안납니다 단지 서브용 키우려 서구가 정책 썻는데 그걸 장난질친 중국이 문제죠
@KyungHee-ns9ii
@KyungHee-ns9ii 3 месяца назад
효율이 안 난다는 건 홍종호교수가 하는 얘기 전부 다 거짓말이란 거..??
@sspassengers
@sspassengers 3 месяца назад
​@@아카펠라123 아님
@My_own_recipe
@My_own_recipe 3 месяца назад
​@@sspassengers아님이 아님
@sspassengers
@sspassengers 3 месяца назад
@@My_own_recipe 수출 안 막히고 re100 달성 안 하면 제품 안받을거라고 압박한적 없음 관세 부과가 아니라 탄소세고 탄소세는 예전부터 부과하고 있음 우리나라는 억지로 re100달성하려다가 더 망함
@skaehdls
@skaehdls 3 месяца назад
@@아카펠라123 프랑스 미국등 원전 새로 만들고 더 확대하는데 이런건 전혀 모르니 이런 말이나 하고 있지 하다못해 네이버에 검색이라도 해보세요 ㅋㅋ
@코와붕가-g2q
@코와붕가-g2q 3 месяца назад
태양광 에너지 지형이라는 배경이 갖추어 진다면 좋조 근데 한국 지형상 맞나요? 유럽도 re100 환경에너지 진행하다가 원자력 재설치 하는중입니다. 한국 지역적 특성상 결국 원자력이며 하다못해 태양광 최적의 조건이며 석유마져 있는 중동마져 원자력 공장 짓는중입니다. 다른나라들은 ㅂ1ㅅ입니까? 미국 마져 신원자력 개발해야 한다는데 왜 한국은 원전기술 포기했던건지? 그리고 중국마져도 원전 확대하는건 언급안하면서 왜 태양광만 언급할까?
@홍길동-w8u8t
@홍길동-w8u8t 3 месяца назад
한국은 원전 기술 포기한적 없습니다. 수명다한 원전을 가동 중단 시킨거고 그걸가지고 난리 친거지 수명다한 원전은 가동 정지시키는게 맞습니다.
@홍길동-w8u8t
@홍길동-w8u8t 3 месяца назад
우리나라는 원전이 밀집도가 세계 최곱니다. 언제까지 원전 타령 할겁니까? 그래서 재처리장 문제는 해결됐나요? 50년이 지나도 부지선정조차 못했는데 무슨 자꾸 원전 만능주의를 하는지. 다른 나라도 원전을 쓰지만 한국처럼 비중이 크지 않습니다
@1주택1가구
@1주택1가구 3 месяца назад
​@@홍길동-w8u8t한국 원전 밀집도가 세계.최고이지만, 태양광 밀집도도 세계.4위인가 그렇습니다. 지금도 비율이 얼마 안 되는 태양광으로도 밀집도가 이런데 좀 더 늘리면 태양광도 밀집도 1위 됩니다. 밀집도가 많아서 하지 말자는 애기를 하고자 하는 것이 아니라 우리나라는 국토가 좁아서 무엇을 해도 밀집도가 세계 최고일 수 밖에 없어요. 따라서 밀집도를 기반으로 원전에 사용에 대한 논리를.꺼내는 것은 맞지 않습니다.
@holabee-m4f
@holabee-m4f 3 месяца назад
​@@홍길동-w8u8t뭘 포기를 안해 ㅋㅋ 전 정부에서 잘 돌아가는 원전 문서조작해서 강제로 월성 문닫아버리고 건설 예정된 원전들 싹 다 백지화 시켜서 국내 원전산업 폐사직전까지 몰렸던거 기억못하냐?
@holabee-m4f
@holabee-m4f 3 месяца назад
​@@홍길동-w8u8t그리고 우리나라 전력생산 95%가 석탄 원자력 가스발전으로 되어있는데 폐기물처리 환경 운운하면서 원전 반대할거면 당장 너부터 밤마다 촛불켜놓고 생활하세요 정작 태양광도 멀쩡한 산 밀어버리고 패널 도배하는 마당에 무슨 ㅋㅋ 이런 엄마뱃속에 뇌 반절 두고온 얘랑 같은 1표라는게 개탄스럽네
@user-zn3oy9db4f
@user-zn3oy9db4f 3 месяца назад
알이백에서 한국은 을입장인데, 무슨 갑인줄 아는 2찍들 노답임. 우리가 하기 싫다고 안하면 되는 문젠줄 아나. 미국 유럽은 대놓고 관세 폭탄때리겠다고 경고하는데 ㅋㅋㅋ
@user-eunhyunjang1004
@user-eunhyunjang1004 3 месяца назад
태양광이 적합하지 않는데 태양광 산업을 왜 키우냐
@miro3715
@miro3715 3 месяца назад
원전 써 한국같은 나라에서 재생에너지 답 없다 국토도 작고 산지에다 개발도 막는데 중국 태양광 패널 수입할래?
@오노데라-o8f
@오노데라-o8f 3 месяца назад
그럼 영국은 한국보다 태양광 효율도 낮은데 왜 우리보다 목표 재생에너지 전환비율이 더 높은걸까요
@davidjeong2566
@davidjeong2566 3 месяца назад
ㅇㅇ 원전쓰다 도태되서 다같이 뒤지자 ㅇㅇ
@illllIIIlliilIIllIiI
@illllIIIlliilIIllIiI 3 месяца назад
@@오노데라-o8f 지금 유럽에있는 국가들 esg니 뭐니 지껄이면서 2030년까지 신재생에너지 절반이상으로 끌어올리겠다고 했다가 최근에 다시 원전에너지로 되돌아가고있는데 뭔 헛소리냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 지능낮은거 티내노 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@HappY-pr8xh
@HappY-pr8xh 3 месяца назад
제발 미중에 중립외교 그만 외쳐라 중국이 더 발전하면 한국제조업은 싸그리망한다
@wix633
@wix633 3 месяца назад
조선족 맛조개 나왔네 ㅎㅎㅎ 지금 중국 경제, 주가, 부동산 폭망 중 대졸자 1천400만명 취업할 곳이 없음 지금 미국 일본 주가 역대 고공행진 미국이 반도체 설계도 안주면 중국 반도체 생산 할 수 없음 어디로 줄서야 할까? ㅋ
@열심히그냥
@열심히그냥 3 месяца назад
지금 한국의 국토로는 태양광은 가망이 없다. 차라리 소형원자로 개발과 상용화에 더욱 박차를 가해야한다.
@sc0119
@sc0119 3 месяца назад
우리나라가 일조량이 많다고 하셨는데 여름에 일조량이 많을텐데 요새 온난화 때문에 장마가 길어져서 해가 가리는 날이 많습니다 그래서 저는 태양광은 엄청 좋은 방법은 아니라고 생각 합니다 물론 제가 좋은 다른 방법을 알고있는건 아닙니다
@HWJ-po5bd
@HWJ-po5bd 3 месяца назад
원자력이 태양열보다 에너지 효율이 개쩌는데 무슨.... 우라늄 1kg 석유 220만톤 에너지 낼수있고 에너지 생산하면서 이산화탄소 내뿜지도 않아... 뭔소리야 이 영상은..
@버려발라
@버려발라 3 месяца назад
원자력은 한방에 모든걸 잃을수 있다.모아니면 도?
@HWJ-po5bd
@HWJ-po5bd 3 месяца назад
@@버려발라 그러니까 터지면 ㅈ된다는 선동에 넘어가는게 ㅂㅅ인거임, 터졌으면 벌써터졌지 기름 한방울 안나오고 반도체가 주력상품인 우리나라에서 24시간 공장 돌려야되는게 반도체 공장인데 그 전기량을 효율적으로 돌리고 감당하려면 원자력발전소 밖에 없음. 터지면 ㅈ된다는 거는 사실이지만 터졌으면 벌써터졌지 그거에 선동당하는 국민들도 병신임 유럽도 원전으로 되돌아가는중인데 이 영상은 편파적임
@HeroesBulletin
@HeroesBulletin 3 месяца назад
1. 원전은 태양광보다 발전단가가 훨씬 비싸고 2. 핵폐기물 처리에 대한 이슈가 해결되지 않아 친환경 재생에너지라고 보기 어렵기에 3. 원전은 글로벌 스탠다드가 된 RE100에 포함되지 않아 원전만 고집하면 경제적인 위기에 봉착할 수 있습니다.
@삼둥빠-e6f
@삼둥빠-e6f 3 месяца назад
원자력 좋아요 근데 물이 많이 필요하여 해안가에 짓게 되는데 문제는 기후 변화로 인하여 태풍으로 포스코 처럼 잠기면 일본처럼 될 가능성을 생각해야 되지 않을까요?
@kjy7153
@kjy7153 3 месяца назад
@@삼둥빠-e6f 진도7 규모에도 견디게끔 만든 원자력도 태풍,지진해일 등에 취약한데 재생에너지라고 멀쩡 하겠음? 풍력? 강풍불면 블레이드 날 접고 휴동 들어가고, 태양광은 효율 똥임 원자력 포기하겠다는건 re100 이고 자시고 구석기 시대로 돌아가겠다는 말임
@grooveheart
@grooveheart 2 месяца назад
땅도 크고 자원도 많고 대부분이 한족이라지만 한족이란 말이 무색하게 한족은 단일인종이 아니라 미국 못지않은 무수한 인종의 멜팅팟으로 섞인 인종. 그만큼 다양한 DNA에서 얼마나 많은 유능한 인재들이 나오겠어...넘사벽이다 진짜...이런 중국 옆에서 흡수안되고 고유언어를 만들고 살아남고 또한 전쟁의 폐허속에서 70년동안 성장한 우리나라 대단해! 멋져! 우리도 화이팅!
@쵸파-j2f
@쵸파-j2f 3 месяца назад
믿을건 기술발전해서 태양광 발전효율을 올리는건데 연구비 삭감함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@안녕하세요-x7n6k
@안녕하세요-x7n6k 3 месяца назад
되겟냐그게?ㅋㅋ 효율 ㅇㅈㄹ하네 중국을 지금시점에서 기술발전으로 이긴다고? 미국도아니고 ㅋㅋ
@neutron-930
@neutron-930 3 месяца назад
내가 딱 15년전에 실트론에서 솔라 만들때 이런생각 했었는데 현실은 우리처럼 효율을 높이길 원하지 않음. 그냥 더 싸게 만들고 솔라셀 2개 붙이는게 더 낫다고 생각함. 미국, 중국 같은 거대 고객이 원하는게 그거
@HWJ-po5bd
@HWJ-po5bd 3 месяца назад
내가 봤던 댓글 중에 겁나 멍청한 댓글이다 태양광이 효율이 좋다는 논리는 뇌가 있는거냐
@비밀-o9z
@비밀-o9z 7 дней назад
태양광 단가를 이야기 하려면 ESS가격을 포함하던지 또는 하루 3.5시간만 생산을 전제로 하던지?
@김철수-x7b
@김철수-x7b 3 месяца назад
그 싸고? 좋은 재생에너지 50% 이상 사용하는 독일 일반 가정 한달 전기세 들으면 우리나라 사람들 기절할텐데 그런건 쏙 빼놓고 독일은 50% 넘게 사용한다 얼른 따라가야 된다? 당장 교수님 집에 전기요금 30만원 넘게 나온다고 하면 거품 물고 발작할거면서ㅋ
@dngusrn21
@dngusrn21 3 месяца назад
독일 GDP 이야기 안함 ㅋㅋㅋ
@이노래-b3i
@이노래-b3i 3 месяца назад
태양광 중국 돈주고할거같음 안해야지 이양반아 국내기업을 키워라
@mr.1522
@mr.1522 3 месяца назад
원전으로 계속 가면 핵폐기물에 대한 대안도 있어야 하지만 현재에 대안은 별로 없고 원전이라는 가장 부합하는것만 찾다가는 미래는 없다는 얘기 같습니다
@junny-k7f
@junny-k7f 3 месяца назад
그냥 방구석 학자가 이야기로만 할 수 있는 이야기지... 먹고 사는 문제도 해결이 안되는 시점에 이 좁은 땅에서 재생에너지 이야기만 하기엔 너무 팔자 좋은 소리다
@안녕하세요_1114
@안녕하세요_1114 3 месяца назад
태양광.. 친환경에너지.. 말은 좋지 뭔가 깨끗해 보이고 근데 그냥 개구데기임 전부 다.. 효율도 개쓰레기고 뭣보다 우리나란 설치할 만한 곳도 없고.. 계륵이라 생각함 걍
@피자왕-n7b
@피자왕-n7b 3 месяца назад
그건 무지성 할배들 뇌피셜이구
@안녕하세요_1114
@안녕하세요_1114 3 месяца назад
​@@피자왕-n7b이상만 보지 말고 현실적인 부분을 좀 생각하시길 바랍니다..
@피자왕-n7b
@피자왕-n7b 3 месяца назад
@@안녕하세요_1114 좀 논리적으로 말을하세요 그냥아무때나 아무말이나 가져와서 말할 생각하지마시고요 지금 선진국들은 태양광, 풍력 발전소 엄청나게 만드는데, 현실은 안보고 어디 뇌피셜 속에서만 사세요?
@kjy7153
@kjy7153 3 месяца назад
@@피자왕-n7b 논리적으로 설명을 하라길래 설명함 pn접합 을 주로 이루는 태양광 패널의 인버터 시스템은 중앙집중형 송전설비를 전국 단위로 깔아둔 대한민국에서는 송,배전이 사실상 붕가능함. 몇십년전 110v 에서 220v로 승압하던 떄 보다 더 큰 천문학적인 금액을 투자해서 송배전 시설을 다시 건설 해야됨 그로인해 세수 증가한다면 개거품 물고 쓰러질꺼잖어? 송배전 시스템은 일정한 전압과 주파수를 유지해야만 양질의 전력이 송전될 수 있는데 태양광E는 이걸 제어하기 매우매우매우 어렵습니다. 그럼 생산하고 저장해두면 되는거 아녀? 라고 할 수 있는데 지금의 인류 기술로는 생산된 전력의 10%? 정도면 많다고 볼 수 있을정도로 저장효율이 개똥임 태양광 패널 전국에다 다 깔아봐도 송배전도 안되고 저장되 거의 안됨.
@피자왕-n7b
@피자왕-n7b 3 месяца назад
@@kjy7153 개그를 하네 ㅋㅋㅋ 뭔 송배전 시설을 다시 건설하냐?? 그거 니 뇌피셜이고, 기존 송배선 설비로 전기를 왜 이용 못하냐??? 좀 적당히좀 웃겨라 ㅋㅋㅋ
@keivinwpc3701
@keivinwpc3701 3 месяца назад
전세계와 싸워 이기면 된다. 원자력이 최고야
@김스터-q9l
@김스터-q9l 2 месяца назад
한국은 여야가 싸우지 않으면 발전 할수 있다.
@소화데레사-y1v
@소화데레사-y1v 23 дня назад
그래도 기술을 발전시켜야한다
@hschun82
@hschun82 3 месяца назад
태양광에만 매몰된 사람이네. 나는 태양광 발전 활용 가능한 한도 내에서는 활용해야 한다고 생각하는 사람이라 왠만하면 비판 안하려 했는데, 너무 화나서 그냥 넘어갈 수가 없다. 일단 태양광 발전의 단점을 묻는 질문에 왜 대답도 안함? 어이없다. 태양광 발전만으로는 야간 전력 공급이 불가능하다. 야간에 쓸 전력을 몽땅 저장할 배터리는 현재 인류의 기술로는 확보할 수 없음. 태양광 발전 단가가 싸다고? 그거 중국이 값싼 석탄 화력 발전에서 나온 전기로 태양광 패널 생산해서 그런 것임. 태양광 패널 생산 단가의 상당 부분이 전기값임. 태양광 발전으로 생산한 전기로 태양광 패널 생산하면 가격 대폭 올라감. 태양광 발전 단가가 화력 발전, 원자력 발전보다 싸다고? 그럼 태양광 발전에 몰빵한 독일 전기 요금이 원전에 몰빵한 프랑스보다 비싼 것은 뭔데? 아파트나 주택 지붕에 설치하면 된다고? 아 물론 설치해도 되지. 근데 그걸로 전력 수요 감당 못함. 일반 단독 주택 지붕에 설치되는 용량이 3kW고 이게 월 300kW 겨우 생산한다. 1가구 사용 전력에 불과함. 그럼 아파트는? 아파트 옥상 꽉 채워도 1개 층 거주 가구들의 전력 충당하는 정도 밖에 안됨. 국토의 최대 4%만 쓰면 된다고? 1인당 전력 사용량은 계속 증가할 텐데 4%를 넘지 않을 것이란 근거는? 그리고 4%의 땅은 어디서 확보할 것인가? 산은 그 자체로 탄소 흡수원이고 생태자원이기 때문에 손대면 안된다. 나머지 땅은 전부 주거지나 농경지다. 앞으로 기후 변화로 농업 생산량이 계속 줄어서 농경지가 더 필요해질 거다. 따라서 농경지도 줄일 수 없다. 주거지에서 생산하는 전력은 전술했듯이 가정용 전기도 충당 못함. 참고로 우리나라의 가정용 전기는 14%다. 그러니까 주거지 건물 지붕을 몽땅 태양광 패널로 덮어도 현재 사용 전력의 14%도 충당 못한다는 뜻이다.
@날씨요정-s5q
@날씨요정-s5q 3 месяца назад
유럽도 친환경하다 망함. 다시 원전으로 돌아가고 있는데요. 아직은 원전뿐
@dfgadg
@dfgadg 3 месяца назад
국토의 70%가 산악지형인 나라에서 '산에 안만들면 되죠'라니 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@kjy7153
@kjy7153 3 месяца назад
와 진짜 다른 댓글들 보면 지구가 죽어간다 ㅠㅠ 이지랄 하고 신재생에너지만 무조건 빨아제끼는 댓글들만 봐서 답답했었는데 진짜 속이 다 시원하네요 전기,송배전 시스템을 조금이라도 공부 한다면 지금의 태양광 에너지 시스템은 한계점이 명확한데 말이죠 ...
@anaarmas6441
@anaarmas6441 3 месяца назад
기달려봐 미국처럼 기축통화국 되면 모든게 해결된다구.
@럭키-g8g
@럭키-g8g 3 месяца назад
주가조작 냄세난다
@쿠키마이-m5t
@쿠키마이-m5t 3 месяца назад
40~70대 분들이 이만큼 올려놓았으면 이제 젊은세대 바톤터치가 되어야 하는데.. 하 한숨이 나온다 우리아이들의 미래가 심히 걱정된다
@이상해씨-i7n
@이상해씨-i7n 2 месяца назад
지금 이게 20-30대 문제라는건가 ㅋㅋㅋ
@opswhip
@opswhip 3 месяца назад
전체 국토 면적의 4%이면 면적 너무 많이 차지하는게 아닌가요? 산림 63.1%, 농경지 12.7%, 주거지 6.2%, 공업용지 1.4%, 도로 4.3%, 철도 0.5%, 하천 1.5%, 해안 1.4%, 광산 0.2%, 공원 2.5%, 운동장 0.5%, 묘지 1%, 학교 0.5%, , 병원 0.3%, 공공시설(행정청사, 문화시설,체육시설,방송시설,공공주택,기타) 5.4% 건물 옥상마다 다 설치하기엔 설치비에 비해 효율이 많이 떨어질 것 같은데요. 중국, UAE, 미국 이 나라들은 사막에 대규모로 설치하면 되고 유럽은 평지 비율이라도 높지, 우리는 산지가 많고 평지는 적으며 인구밀도는 높아서 웬만큼 쓸만한 땅은 다 이용중이라 가뜩이나 좁은 땅을 최대한 이용하겠다고 산 깍아서 아파트 짓고 하는 나라인데 태양광 패널로 4%나 채우는건 너무 많다고 보는데요.
@chpoo314
@chpoo314 3 месяца назад
비교를 독일이랑 하넹.. 독일은 최근에 다시 원자력으로 눈돌리는데 ㅋㅋ
@ohgyuseong8130
@ohgyuseong8130 3 месяца назад
전 정부에서 태양관 패널을 너무 무분별하게 아무런 계획 없이 많이 만들어서 지금 골치 아픈 것으로 알고 있습니다. 국토가 많이 회손되었고, 각종 문제들이 많이 발생했고, 지금도 많은 문제들이 발생하고 있는 것으로 알고 있습니다. 태양광이 좋다 나쁘다 를 떠나서 그것이 우리나라에 얼마만큼의 효휼성이 있는지, 거기에서 얼마나 많은 사회적 비용이 낭비 되는지 조사하고, 합리적이고 모든 사람이 수용할 수 있는 계획을 세운 뒤에 그것에 대한 타당성을 조사하여 단계적으로 시행되어야 한다고 생각합니다. 모든 것은 긍정적인 면이 있으면, 반드시 부정적인 면도 있기 마련입니다. 중국이 태양광 발전을 많이 할 수 있는 것은 국토가 넓기 때문입니다. 아무것도 할 수 없는 땅에 태양광 패널을 설치한다고 문제가 되지는 않을 것입니다. 하지만 우리나라는 중국과 다릅니다. 태양광 보다는 수력이나 원자력에 의존할 수 밖에 없는 것이 현실적인 측면이라고 할 수 있을 것입니다. 국토의 넓이가 비슷한 나라끼리 비교해야지 비교도 안되는 체급을 놓고 비교한다는 것 자체가 비 합리적이며, 토론의 여지가 없어 보이네요. 말하고자 하는 것에 포커스를 맞춰 모든 상황을 구성한다면, 올바른 토론이 될 수 없습니다.
@이근배-m5m
@이근배-m5m 3 месяца назад
대부분의 선진국들은 재생에너지를 활용한 제품 생산 비율이 높게는 70%, 낮게는 3.40%에 육박합니다. 일본은 22% , 한국은 8% 입니다. 문제는 미국과 유럽이 2030년 까지 재생에너지 사용 비율이 45% 가 안되는 나라나 , 기업의 제품은 수출을 못하게 하면서 재생에너지 사용 비율이 거의 100%에 다다른 미국이나, 유럽에 옮겨와서 생산하면 수출을 허용하겠다는 계획을 가지고 있다는 것입니다. ... 우리나라 대기업 및 중소기업들도 이젠 미국이나, 유럽으로 회사를 옮겨야만 사업을 지속 시켜 나아갈 수 있다는 것이죠. 닭을 키워 놓았더니 미국이나 유럽이 털도 안 뽑고 날로 먹겠다는 상황이 벌어질 수 있겠죠. 현 정부는 널널하게 지내다, 30년에 가서 원자력 발전소의 전기도 친환경 에너지로, 국제사회에서 협상을 통해 인정 받겠다는 생각을 가지고 있을 겁니다. 정말 현 정권이 나라를 말아 먹을 수도 있는 절박한 6년의 시간이 남아 있다고 볼 수 있는 상황 입니다.
@ohgyuseong8130
@ohgyuseong8130 3 месяца назад
지금 대한민국이 정상적이라고 생각하십니까? 전정권 현정권을 떠나서 계속 망가지고 있다고 생각합니다. 언론은 언론의 역활을 못하고, 정치인들은 정치인들의 역활을 못하고, 모두 개인적인 이익에만 관심이 있으니, 현실적인 대안을 찾기가 힘들다고 생각합니다. 환경을 생각할 수 있는 것은 우선 의식주가 모두 해결되고 난 뒤에 생각할 수 있는 문제입니다. 우리나라의 가장 큰 문제는 장기적이고 지속적으로 계획을 만들고 실행하는 것보다, 당장 눈에 보이고, 선전하기 쉽고, 지금 당장 욕 안 먹는 계획들이 거의 대부분이라고 생각합니다. 지금 당장은 욕먹어도 장기적으로 그것이 국익에 부합된다면, 그 일에 대해 계획을 세워야 하지 않을까요?
@kevinna2523
@kevinna2523 3 месяца назад
그냥 셰셰하면 된다매
@미옹이-u3o
@미옹이-u3o 3 месяца назад
아니 아파트 태양광 발전기 설치에 왜 적극적이지 않지? 도무지 이해가 안 간다. 곧 있으면 전기 민영화 시대가 도래할텐데 전기세 무슨 수로 감당할 거야?
@휘리릭-s2k
@휘리릭-s2k 3 месяца назад
결국.. 해결책이 아닌 현실론.. 태양광산업 중요한걸 모르게 아니라, 우리나라에 맞지 않는거죠. 다른나라는 이미하고 있는데 우리나라는 안하고 있다는 얘기만하네요. 연구자고 교수라면 한국에는 어떤식으로 설치하는 방법이 있는지를 찾아지않고 다른국가 하는데 우리는 안한다가 끝이라니... 교수님이 보셨을때는 그 좋은 태양광패널을 한국영토 4% 어디에 설치해야 적합하다고 생각하시나요? 가능성이 있다고🎉 생각해두신 지역이 있나요?
@평범한_모녀
@평범한_모녀 3 месяца назад
한국의 태양광 산업은 태양광 패널을 만드는것이어야겠죠.
@홍길동-w8u8t
@홍길동-w8u8t 3 месяца назад
정치적 호불호때문에 자꾸 현실을 왜곡해서 받아들이는 사람들보면 진짜 답도 없습니다. 윤석열 대통령이 알이백이 뭔지 모르니까 우리는 죽어도 알이백을 무시해야한다는겁니까?
@ufck7491
@ufck7491 3 месяца назад
우리나라는 원자력없이는 산업시설 돌리지도 못해요 전국민 전기세 10배인상 동의 받고 태양광 주장해주세요 그리고 에너지 자립도 없으면 러시아랑 중국 속국되는거 한순간인데 중국돈 받으셨나
@kimse7858
@kimse7858 3 месяца назад
글의 맥락을 살펴야지 re100 얘기하는데 무슨 중국 얘기하고 있어? re100은 유럽의 기술장벽이다 좀 알고 얘기해라 후발국 후진국들이 못들어오게 하는게 re100의 핵심인데 뭐만 하면 중국 중국 re100으로 수출 못하면 그때가서도 중국 타령할래?
@ufck7491
@ufck7491 3 месяца назад
@@kimse7858 유럽 원전파괴했다가 우크라이나 전쟁때 에너지 문제때문에 러시아한테 꼼짝도 못하고 그래서 원전 재건중인데요? 뭔 한가하게 태양광 소리하고 있을때가 아니예요 국제정세가 ㅋㅋ
@kimse7858
@kimse7858 3 месяца назад
@@ufck7491 답답하네 자꾸 딴소리하네 re100 얘기하는데 무슨 자꾸 원전 드립이야? re100몰라? 수출 자체가 안된다니까? 기업이 생산한 서비스나 물품이 re100 기준에 부합되지 않으면 망한다니까? 자꾸 딴소리하고 있어? 요즘 애들은 왜 대체 글의 맥락을 모르지?
@kjy7153
@kjy7153 3 месяца назад
@@kimse7858 그놈의 re100 깨지기 일보직전임 러.우전쟁으로 원전건설 수주 증가 추세이고 미국은 대선앞두고 한치앞을 모를 뿐더러 파리기후협약 탈퇴한지가 언제인데 진짜로 지구 걱정해서 re100 추진하는거 같음? 달러가 강세를 보이고 브렉시트로 영국 나가리되고 프랑스랑 독일이 멱살잡고 천문학적인 금액 부어가며 eu먹여 살리고 있는데 오죽했음 보수당의 지지율이 급진적으로 높아지겠냐 이게 진짜 지구환경 만 지키자고 re100 추진하는거 같어? 지난 200년간 산업발달로 지들이 해쳐먹고 이제와서 지구확경문제 핑계로 eu의 재 도약을 꿈꾸고 있는 속내가 훤히 보이는데 소비자들의 니즈충족? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어이가 없다 그리고 전기 공부좀 해봐요 신,재생E 좋은거 나도 아는데 대한민국에서는 실현 불가능임.
@nls2620
@nls2620 3 месяца назад
중국 엘리트 숫자만 한국 인구 만큼 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ 중국이 바보라고 생각하는데 중국은 바보가 아님 중국은 우물속의 개구리가 아니라 이미 우물 밖에서 살고 있고, 반대로 지금 한국만 혼자 우물안 개구리 처럼 있는게 문제임. 전세계에서 중국을 무시 하는 국가 공식적으로 한국만임. 유럽, 미국 은 지금 중국이 너무 커지고 있어서 막으려고 하지만 미국이랑 유럽도 자원들중에 중국 의존도가 있다 보니.. 대중적으로 는 경계하지만 실질적으로 는 서로 구매 할거 다 구매함
@eradication_of_communism
@eradication_of_communism 3 месяца назад
중국은 빨갱이 공산당이지~ㅋㅋ
@김진수-r3z7e
@김진수-r3z7e 3 месяца назад
중국. 미국, 독일, 노르웨이. 스웨덴등등 땅이 아에 넓던가... 인구대비 땅이 넓던가..... 작은 땅에 한국 특정구역에만 사람들이 몰려사는데 . 가장 탄소중릭 원탑인 원자력이면 충분하지.. 뭔 탄소중립이 필요해~ 친환경 에너지를 만드는데 탄소배출이 더 많다는걸 모르나??? 태양광 패널 만들때 엄청난 탄소발생, 수명이 짧은 태양광 폐기시에도 엄청난 탄소발생
@syw7389
@syw7389 3 месяца назад
태양광 한국은 이미 늦었어요....
@anjfkrndyahfmrpTsp45
@anjfkrndyahfmrpTsp45 3 месяца назад
그냥 초대형 돋보기만들어서 빛을 한곳에 모으면 안되나? 손크기만한 돋보기도 돌을 용암으로 만들어버리던데. 바람이 많이부냐 햇빛이 강하냐 우리나라랑은 안맞어. 원전이 답이다
@aaaaaa-rc7wm
@aaaaaa-rc7wm 3 месяца назад
한국은 세계제일 친환경 국가입니다 친환경 할려면 사람이 없어야 하는데 그방법중 1. 살자 2. 출산X 둘다 잘하는거 아닙니까? 그러니 징징거리지 맙시다 우리끼리 즐겁게 살다 가면 그만이에요 한국은 친환경 발전 효율이 안좋아서 전력 단가가 올라갈텐데 그때가서 석열이니 어쩌구 징징거리지 말기 ㅋㅋㅋ 서울6배땅은 어딨답니까? 힘들게 심어논 나무들 다시 민둥산 만들게? 기술개발이라도 착실하게 해서 수출했으면 좋았을텐데 옆나라에서 90%를 생산하니깐 해도 어케 이김 잘하는거에 집중 해야지 그리고 석유사용은 앞으로도 못멈추죠 화학1 분별증류만 알아도 알수있는건데 약 화장품 나일론 플라스틱 비닐 타이어 아스팔트 석유 부산물 그 많은걸 누리면서 오염이니 어쩌구 허울좋은 소리나 하고 한국 정유 회사들이 왜 연봉도 세고 잘나가는지 전혀 모르는 사람들. 우리나라는 사업성 제로 에요 저거까는거는 공항까는거랑 똑같은건데 이해를못하네 다들 시추하나 한다는데 돈돈돈 하는 사람들이 기업이바봅니까? 저거 10년전에 회사차려서 하다가 한화빼고 다 망했어요. 서울대든 뭐든 저런 헛소리할거면 유튜브는 자제하시죠. 태양광 비리 그저 비리 덩어리였는데 그전에도 저거 설치해도 한국산 죽어도 안씀 비싸서 ㅋㅋㅋㅋ 친환경 해도 기업이 자발적으로 해야지 왜 강요까지 합니까 저게 별로면 다른 솔루션을 찾아야지 뭘 중국산걸 끼라고 ㅋㅋㅋ 아저씨 중국돈먹었어요? 유럽은 우크라이나 전쟁 가스 수입안되서 여파로 물가 파탄난건데 퍽이나 하겠어요 그럼 걔네가 친환경 중국이랑 교역할거같습니까? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 전세계가 블록화로 물가가 파탄났는데 esg같은 한물간 얘기를 하고있어 트렌드가 바꼈어요 오히려 자원외교를 해야할 판에 한심한 논제네요. 뭘 잃어요 잃기는 오히려 자원 화석연료 없어서 잃는다에 겁니다 두고보시죠 개도국도 다지켜야 되는건데 아프리카 인도 중국 미국 안하는데 누가 합니까 썩열이 맘에안들지만 시추잘되서 휘발유 세금도 좀 없애서 가격이나 떨구면 좋겠네요.
@adasd67
@adasd67 3 месяца назад
그 강요를 미국 유럽이 하는데 무슨 중국타령하냐 ㅋㅋㅋ 이래서 머리 막힌 인간은 답이 없다니까 현실을 못보고 정보 업뎃을 전혀못하고 자기 고집만 부림 ㅋㅋ
@adasd67
@adasd67 3 месяца назад
미국 유럽 입장에서는 재생에너지가 신석유고 신 에너지 패권이야 ㅎ 이 좋은 꽃노름패를 왜 버리냐 ㅋㅋㅋ 정신좀 차려라 ㅋㅋ
@aaaaaa-rc7wm
@aaaaaa-rc7wm 3 месяца назад
@@adasd67 재생에너지가 자원이냐? ㅋㅋㅋ 방법론중에 하나를 갖다가 어떻게 패권을 가져 자연환경이 그런걸 그걸 이해 못하는 나라도 있나? 유럽 그진데 장벽 세워보라해 그래놓고 가스안줬다고 경제가 물가폭등에 마이너스찍나? 프랑스 원전 70퍼에 수출까지 하는건 알지? 영국 미국 산유국이고 그런논리면 하나도 명분이 없는데 그리고 우리가 적도 아닌데 왜 그렇게 할까? 그러면 중국에붙을까? 걔네들 하는거 전부 위선에 자기모순이라 이제까지 지지부진 한건데 ㅋㅋㅋ 97년 교토의정서는 지켜졌나? 이제와서 경제 다망했는데 잘해보라 하지 뭐 내가볼땐 하다 말아 그리고 서구입장은 생산도 친환경이냐 따지거든 그러니까 우리나라 제품이 팔리는거야. 생산할때는 이상한거 안나오거든. 근데 중국은 생산하는데 먼지랑 가스 존나 나와서 걸릴걸? ㅋㅋㅋㅋㅋ 앞뒤가 하나도 안맞죠 그러니까 저거는 솔루션이 아니라는거지
@yadontthink
@yadontthink 3 месяца назад
@@adasd67 응 원전도 RE100 통과야~ 유럽도 올해초에 탈원전 정책 쓰레기통에 쑤셔박았어 구라같지? 검색해봐 ㅋㅋㅋ
@비밀-o9z
@비밀-o9z 7 дней назад
탈탄소 에너지를 말하면 한국은 이미 40%이상이다
@ksuy0150
@ksuy0150 3 месяца назад
원전 하면 댐
@이미지-w6s
@이미지-w6s 3 месяца назад
맞아요 그래서 미국뿐만 이니라 유럽도 원전으로 가고 있어요 소형원자로.. 빌게이트도 소형원자로로 투자중이고요
@ksuy0150
@ksuy0150 3 месяца назад
@@이미지-w6s 네 맞습니다. 신재생이 친환경이 아닌경우가 많고 태양광 패널 환경오염 문제에 대해 하나도 언급없고 그저 찬양하는 말만... 교양이 지식뉴스는 좌파적 편향 내용이 많네요. 에너지 수급 정책 밸런스 전반으로 다뤄야합니다
@onestock8478
@onestock8478 3 месяца назад
아팟에 태양광 모두 달아야 겠네
@yangmichael1521
@yangmichael1521 3 месяца назад
반일몰이 하는 인간보고 대학원 교수는 잘 안믿지만,,, 이싸움에서 지면 미국은 망하고 전세계의 시스템은 크게 변하겠죠 시스템 설계자가 나가떨어지니까 근데 미국이 질까...아직 이판사판까진 안온거 같은데 그래 어디까지 기어올라오나 보자 이런 느낌인데
@amay1771
@amay1771 3 месяца назад
강원도 시골 마을까지 전부 태양광 깔아가지고 배추 다 뽑아내고, 중국에서 김치 수입해서 먹는 나라가 한국이여. 태양광 없애고 배추 심는게 국익에 도움이 됩니다.
@오흥기-g2z
@오흥기-g2z 3 месяца назад
좋은 것만 말하면 그건 선동입니다.. 내용중에 보여주기 싫은게 무었언지..그걸 볼줄 알아야 합니다.. 첫째 왜 중국이 거의 모든 태양광패널을 만들어서 공급하는가 왜 우리나라는 다 망하는데 중국만 살아 남는가 중요하다고 하는데.. 중국 보조금과 인프라인데 우리나라는 대기업하면 왜 지원하냐는 논리만 있음. 지금 있는 기후관련 협회에서 지원하라는 말을 하지않음.. 그리고 태양광의 단점은 낮에는 생산량이 많고 밤에는 0이어서 송전에 문제가 생김.. 그래서 출력을 조절해야됨.. 비오거나 구름 끼면 안됨.. 송전망에 과전류가 오면 배선이 타서 사용할수 없기 때문에 출력제한에 문제가 생김.. 이부분에 대책을 정부도 한국전력도 손 놓고 있음.. 그래서 설치를 해도 써먹을수가 없는데 설치만 중요하다고... 그냥 난 기후 학자로 잘보이고 싶은것 그이상도 이하도 아님.. 정치와 시민연대가 3류 이기 때문인듯... 대기업은 살아 남을듯.. 우리나라가 망하더라도...
@wix633
@wix633 3 месяца назад
태양광 깔고 재생에너지 하면 지금 전기세 5배 10배는 내야 함 그런데 5프로만 올려도 폭동 일어날껄 ㅎㅎㅎ 그래놓고 re100인지 r200인지에 선동 당하는건 좋아함 ㅋㅋㅋ
@현재가답이다
@현재가답이다 2 месяца назад
빈땅이 넓으니....
@오연균yeon
@오연균yeon 3 месяца назад
난 태양광 저거에 좀 못 미더운 게 이미 기상 이변은 일어나고 있고, 비도 기상 현상인데 어쩌면 한 달, 두 달이 아니라 반 년, 1년 내내 흐리고 비만 오면 그냥 계륵 되는 거 아닌가?
@레미쿠미
@레미쿠미 3 месяца назад
그렇게 전 지구가 비슷한 현상이 나타난다면. 지구 망하는 거 아닌가.!
@김지민-p6p
@김지민-p6p 3 месяца назад
태양광만 하자는게 아니잖아 풍력, 조력 등등 이런게 신재생에너지여 이러면 바람 안불고 파도 안치면 안되는거 아니냐 그러겠지?ㅋ 그런 기후가 되면 지구는 이미 망한겨ㅋ
@김현수-c8u
@김현수-c8u 3 месяца назад
한국에서 태양광 부진한 이유 1. 국토의 70퍼센트가 산이다 보니 한계점이 있음 2. 싼값에 어떻게든 돌리고 폭리 취하다보니 관련 생산근로자가 늘 이탈함 마냥 태양광이 한국에서 부진합니다 이게아니라 물리적 요건이 가장큼
@ysc1567
@ysc1567 3 месяца назад
재생에너지=태양광 에 매몰된 어느 학자의 고집
@시그널-n3j
@시그널-n3j 3 месяца назад
국토의 60~70%가 산인데 4%를 태양광으로 깔라고 하는건 너무 현실성이 없는거 아닌가
@yunkim9320
@yunkim9320 3 месяца назад
태양광패널, 풍력발전 설비및 날개 재활용안됨 전부 매립이나 소각임 효율도 낮고 거대 쓰레기만 생산하는 꼴임 우리나라는 일조량이나 국토면적이 적어서 태양광으로 산업시설이나 공장에 전기공급이 안됨 풍력도 설치비가 매우 비싸고 잦은고장과 화재에 취약하며 날개또한 매립이나 소각임 전혀 친환경 에너지가 될수가 없어 저사람 전문가 맞음??? 산비탈에 튼튼하게 하라고??? 현장 가봤냐??? 멀쩡한 산 깍아서 무분별하게 설치가 되어 있음 비오면 산사태까지 태양광패널들 부서지고 매몰된거 못본거야?? 아파트 많으니까 전부 설치하라고??? 제정신인가 효율성 낮은 에너지를 돈들여서 ? 보조금 ???? 누가 그걸 관리 할건데 진짜 숨막히게 답답한 사람이네 우리동네에 30년전에 이미 태양광패널들이 설치되기 시작했거든 얼마 못쓰고 전부 방치되고 있음 안쓰는데는 이유가 있는거임
@이얀별-h5s
@이얀별-h5s 3 месяца назад
우리산 푸르게 푸르게 녹지화가 우선이지
@씌었습네다방벽
@씌었습네다방벽 3 месяца назад
가장 탄소중립에 효과적인 원자력에 대해선 언급하나 읎노 ㅋ 좋노 ㅋ 태양광 주주노 ㅋ 좋노 ㅋ 안양 커몬 ㅋ
@소화데레사-y1v
@소화데레사-y1v 23 дня назад
고속도로 길옆에 일단 하고😂
@장래희망프리큐어
@장래희망프리큐어 3 месяца назад
태양광 발전은 한국에 전혀 적합하지 않은 신재생 에너지방안입니다.. 한다면 도시생활쓰래기를.활용한 바이오에너지, 핵융합 넘어가기전 과도기적인 원자력발전, 조력발전이 그나마 현실적입니다.. 태양광,열 둘다 수명문제도 있을뿐더러 발전량도 낮을뿐더러 삼림파괴까지 문제만 산적해 있습니다..
@홍길동-w8u8t
@홍길동-w8u8t 3 месяца назад
그린텍소노미에서 인정한 친환경 원전기준에 한국 원전은 부합하지 않습니다. 친환경으로 인정 받지 못하는데 무슨 과도기적 원자력을 이야기하시는지? 한국혼자 주장하다고 그게 친환경 됩니까?
@장래희망프리큐어
@장래희망프리큐어 3 месяца назад
@@홍길동-w8u8t 그린텍소노미는 실제 무역에서 아무런 강제성이 없는 민간지표 아닌가요..? Eu텍소노미 na텍소노미 에서는 원자력발전을 탄소절감효과가 있다는 발표이후 원자력 발전으로 나오는 전력을 재생에너지에 포함하기로 한게 2022년에 이미 정해졌는대요..
@장래희망프리큐어
@장래희망프리큐어 3 месяца назад
@@홍길동-w8u8t 고준위 폐기물 처리하는걸 인증받으면되고 한국원전은 이미 합격판정받은걸로 알고있습니다 제가 채크한 자료랑 내용이 크게 다르내요
@홍길동-w8u8t
@홍길동-w8u8t 3 месяца назад
@@장래희망프리큐어 우리나라 50년 넘도록 고준위 방폐장 부지선정조차 못한거 아시나요? 그게 엄청 뭐 쉬운듯 이야기하시네요 ㅋ
@홍길동-w8u8t
@홍길동-w8u8t 3 месяца назад
@@장래희망프리큐어 고준위 방폐장은 고도의 정치적 문제라서 이거 해결한 나라는 전세계에서 스웨덴밖에 없습니다.
@danielsung8865
@danielsung8865 3 месяца назад
무슨 태양광? 에라이...
@이얀별-h5s
@이얀별-h5s 3 месяца назад
굴게 중국산 판넬 죄다 수입해 회쳐머고 적자는 국민세금으로 에라이 민주떵
@룡봉류
@룡봉류 3 месяца назад
탄수화물을?
@jinhokim3693
@jinhokim3693 3 месяца назад
뭐지??? 전세계 태양광 90%이상을 중국에서 생산하는데... 결국 중국산 태양광을 대한민국 토지 4%를 태양광으로 채우자고?? 대한민국 전국토 70%는 산으로 덮혀져 있고 저 교수말대로 산사태 문제로 더 이상 산에는 설치하기 어렵다면 나머지 30% 평지에 그것도 주거지 제외한 나머지 지역으로 설치한다면 사실상 개발가능한 토지에 태양광으로 쳐발라란 얘긴데.... 저게 말이 된다고 생각함? 저 서울대 교수가 과연 저걸 몰라서 저런 주장을 하는 것으로 보이진 않고......뭔가가 있는데... 그거 알고 있지? 중국쪽과 내통하는 국회의원은 현재 여야구분 없다.. 더불어민주당 뿐만 아니라 국민의 당에서도 중국과 내통하는 친중인사가 상당수 도배되어 있을 것 이다.
@II-cr1cp
@II-cr1cp 3 месяца назад
RE100 달성 못 하면 기업들 수출 막혀서 중국으로 공장이랑 본사 다 옮겨야됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@룡봉류
@룡봉류 3 месяца назад
만원
@user-gh8oj6ed6y
@user-gh8oj6ed6y 3 месяца назад
중국이 완벽한 시스템이 구축되어있다고?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@타이거-q2m
@타이거-q2m 3 месяца назад
중국처럼 자국산 태양광패널 강제로 쓰게끔 해야지. 태양광패널 중국산 쓸꺼면 태양광발전 막아야한다
@이얀별-h5s
@이얀별-h5s 3 месяца назад
싼중국산에 잠식된시장
@soo-yu6vg
@soo-yu6vg 2 месяца назад
결론 : 국회의원이 일을 안한다
@레이트리
@레이트리 3 месяца назад
이래도 re100 그까짓거 안해도 되고, 버티면 된다고 주장 하는 2찍들... 답이 없다
@user-zn3oy9db4f
@user-zn3oy9db4f 3 месяца назад
알이백이 뭐죠? 좀 가르쳐 주십시오! 아~ 씨 대선 토론회에서 알이백때문에 개쪽 당했네! 재생에너지 관련 공무원들 다 수사해!
@Ksd-c4t
@Ksd-c4t 3 месяца назад
기후보다 태양광 패널 중금속이 더 무서움 ... 저거 중금속이 바다로 흘러가면 바다 중금속으로 오염되서 바다생물 결국 인간들 절멸한다
@룡봉류
@룡봉류 3 месяца назад
중국은매인.집잇서요.아바트.
@jinshiksung
@jinshiksung 3 месяца назад
재생 에너지 중국 물건 사주는거 아냐 물론 덥기는 덥지 우리는 핵융합 하겠지뭐
@raintree9872
@raintree9872 3 месяца назад
도데체ᆢ 어디에 태양광 패널을 까르라는 거지? 산 깍아서? 저수지에? 베란다에? 말이 되게 주장 좀 하세요.
@Noonnoonanna0000
@Noonnoonanna0000 3 месяца назад
이런 상황에 우리나라는 원전이나 팍팍 짓고 있고, 원전이 친환경에너지라고 빡빡 우겨대고 있더군요. 우리나라 자칭 우파들은 미쳤어요.
@김기태-e6p
@김기태-e6p 3 месяца назад
재생에너지에는 원전도 포함되니 나라도 좁고 태양광이 또한 환경 파괴도 일으키니 원전만이 답이다
@Loversick
@Loversick 3 месяца назад
네?? 원전이 포함이라구요?? 전세계 어느나라에도 그런나라 없어요 석렬이와 그 똘마니들 말고 원전을 재생에너지포함이라고 말하는 나라는 없습니다
@d_hyi9051
@d_hyi9051 3 месяца назад
RE100에는 원전 포함 아닙니다,,😂😂
@daeseongyun5333
@daeseongyun5333 3 месяца назад
엥? 베이징 가보심? 스모그로 코와 목이 막힘.... 중국 입장에서 화석연료 계속 떼고 싶겠냐고... 그러니까 재생에너지 개발에 돈 쏟아 붓는 거지.. 돈이 되서 재생에너지가 (x) → 건강 영향으로 재생에너지(o) → 중국 입장에선 하다보니 기술발전되고 우위 선점? 이지 않나? ㅋㅋ
@짱아오빠-q9y
@짱아오빠-q9y 3 месяца назад
제발 정치 이념으로 몰아가지 말고 그리고 아까운 산림 훼손 하지 말고 인구 감소로 인해 발생된 전국의 읍, 면, 리 지역의 빈땅을 활용하거나 시골의 빈집들을 정부가 사들여서 그 집들을 다 밀어내고 거기에 태양광 패널을 설치하는 방향으로 생각해보자.
@II-cr1cp
@II-cr1cp 3 месяца назад
국힘이 결사반대 하겟지 ㅜ
@지호-j7m
@지호-j7m 3 месяца назад
문과들이 잘 모르는데 아무리 활용해도 우리나라는 태양광은 살리기힘든 지형임 안건드는게 맞음
@은밀하게위대하게-s9u
@은밀하게위대하게-s9u 3 месяца назад
똥을싸네 한국은 태양광 풍력 자체가 안된다
@II-cr1cp
@II-cr1cp 3 месяца назад
@@지호-j7m 카이스트 공학 교수한테 토를 달아버리네 WOW
@유필무생
@유필무생 3 месяца назад
​@@II-cr1cp그 카이스트교수도 예산삭감 통수맞고 생각이 바뀔수도
@C500-g2z
@C500-g2z 3 месяца назад
기후문제는 유럽이 만들어낸 돈놀이다. 유럽이 제조업이 망하고 근본 산업이 없다보니 환경세를 부과하여 살아남으려고 하는 것이다. 재생에너지 자체가 현재 효율이 매우 낮고 돈 먹는 산업인데 왜 많은 투자를 해야하는지부터 설명해야하는게 맞다.
@Brjsjjvj123
@Brjsjjvj123 3 месяца назад
혼자 그렇게 우기면 세상이 바뀌나요? 흐름에 따라가야지
@C500-g2z
@C500-g2z 3 месяца назад
@@Brjsjjvj123 그럼 님이 반도체를 예로 들어 산업구조를 어떻게 바꾸면, 전 세계를 상대로 여전히 영유할 수 있는지 논평해보세요. 친환경적으로 바꿀 수 있습니까?
@C500-g2z
@C500-g2z 3 месяца назад
@@Brjsjjvj123 재생에너지? 말이 쉽지, 이미 국제 저널에 출간되는 논문이 중국 점유율이 80프로가 넘습니다. 어떻게 지금 투자해서 따라갈 수 있나요?
@성이름-k8o6p
@성이름-k8o6p 3 месяца назад
중국 좋으라고 하냐..원전이최고다..자꾸 이렇게 멈추기에는 너무 뒤쳐지고 있어. 확실하지 않는 석유유무에 1조원을 쓸거면 1조원어치 바다풍력에 투자좀 하자. Ai 는 이제 에너지차이가 될거야. 정말 국민들이 왼쪽인지 오른쪽인지 편가르기정치하지 말고. 가야하는 길은 가야하는거야
@adasd67
@adasd67 3 месяца назад
진짜 노답이 ㅋㅋㅋㅋ 뭘 자꾸 눈막고 귀닫고 원전 최고 외치냐? 미국 유럽이 원전으로 발전하면 세금폭탄때린다고 선언했는데 ㅋㅋ 미국이랑 경제전쟁이라도 하게?
@adasd67
@adasd67 3 месяца назад
미국 유럽이 재생에너지로 생산 안하면 관세폭탄 때린다고 선언했는데, 무슨 자살돌격대도 아니고 원전 최고만 외치는 애들보니까 진짜 이런게 꼴통이라는거구나 느낌 ㅇㅇ
@coffeetar
@coffeetar 3 месяца назад
우리는 든드은~ 하게 원전만 믿고 가는 거죠!
@heartshakefitnessdance5233
@heartshakefitnessdance5233 3 месяца назад
프랑스가 원전 비중이 60%로 우리나라 2배인데 EU 발언권 투탑중 하나인 프랑스는 그럼 망한거임? 독일도 자국회사들이 전기차 경쟁력이 안되니까 전환을 늦추고 있음. 세상이 그렇게 단순하게 돌아가지가 않음.
@skaehdls
@skaehdls 3 месяца назад
전세계 가장 많은 원전을 운영하는 국가 순위 1위 미국 2위 중국 3위 프랑스 심지어 앞으로 인공지능 시대에 에너지 수요 늘어난다고 더 늘린다고 말하는 중 근데 독일 사례 하나 들고 와서 세계가 탈원전추세다? ㅋㅋㅋㅋ 미국 유럽이 언제 탈원전을 하고 있음? 영상에 나온 마이크로소프트 창업자 빌게이츠가 현실성있는 에너지대체 수단은 원자력이라면서 적극적으로 투자하고 있는건 알고있음? 뭘 모르면서 아는척 하는 놈들이 남들보고 꼴통이라는거 보면 확실히 뭘 제대로 모르는 애들이 왜 멍청한 티 낸다고 하는지 알겠음 빈 수레가 요란하다 ㅋㅋㅋ
@좋은사람좋은나날
@좋은사람좋은나날 3 месяца назад
지금 원전 확대 의견이 많아지고 있습니다. 아직 신재생 에너지로 모든 전력 수요 충당이 불가능하단 겁니다 .
@좋은사람좋은나날
@좋은사람좋은나날 3 месяца назад
그리고 지역이 어디신지 모르나 이번에 지역별 전기료 차등할련다내요. 전시료 싸질 원전 인근으론 오지마시고 전기료 찍소리 말고 많이 내세요. 억쑤로~~ 위험한 원전 돌리는 지역에 반대급부 있어야죠
@poscono1
@poscono1 3 месяца назад
미세먼지는 좋아지는 결과겠음. 태양광 디스필레이 반도체는 중국에 기술을 줬으면 안됐음. 뭐 이렇게 된거. 환경오염은 줄고 미세먼지는 없어지겠네. 이제 나머지 보루인 전기차 배터리 반도체는 지면 안된다.
@Lee-pj2um
@Lee-pj2um 3 месяца назад
이 좁은 땅덩이에 먼 태양광 풍력 재생 에너지를 왜 함. 오히려 원자력을 키워야지. 이상한 소리를 하는지 모르겠네.
@changhyukryoo531
@changhyukryoo531 3 месяца назад
마이크로소프트가 실제 투자하고 앞으로 만들계획인게 방사능 누출 걱정없고 폐기물도 없는 핵발전소 개발이라고 하죠 과거식 핵발전소보단 우리도 미래지향적인 핵발전소를 개발투자해서 만들 생각해야함
@law-zo3ul
@law-zo3ul 3 месяца назад
그야 원전이 re100에 포함이 안되고, 영구방폐장이 없는이상 eu택소노미에 포함되지 않기때문이죠.
@damso2551
@damso2551 3 месяца назад
재앙 하나 헐뜯겠다고 재생에너지를 과다하게 흠잡은 업보가 인터넷 빡대가리들을 통해 다시 돌아옴, 마치 코로나 이후 어떻게든 까려고 안티백서가 늘어나버린 반지성주의 대한민국 보는 것 같음
@II-cr1cp
@II-cr1cp 3 месяца назад
@@changhyukryoo531 방사능 누출 폐기물 걱정 없는 핵발전소면 초전도체급 기술인데, 그 기술은 나오면 공짜인가요? MS가 한국에 공짜로 준답니까?
@syw7389
@syw7389 3 месяца назад
ㅋㅋ 원전...귀담아들어라. 교수님 말씀
@susan8149
@susan8149 3 месяца назад
중국이 인구가 많아서 시장도 엄청큰것은 맞지만 쉬다고 생각하면 망합니다. 세계시장보도 오히려 중국시장이 더 치열하다.. 중국시장에서 살아남으면 전세계어느시장이라도 살아남을 수 있습니다.
@딴따따-u2q
@딴따따-u2q 3 месяца назад
ㄱ 소리 인걸로
@돌소-l7g
@돌소-l7g 3 месяца назад
멍청한 대통령뽑아서 30년은 후퇴하는 기분이네
@marklee1270
@marklee1270 3 месяца назад
태양광 전지 1960 Toshiba가 개발, 그 후 바뀐 것 없음. 중국 리튱 이온 밧데리 CATL BYD 전부 100% 일본 TDK 기술, 전기차 추진 동력 기술 2001 일본 게이오 대학에서 나왔음 그 후 바뀐 것 없음
@tmb4391
@tmb4391 3 месяца назад
좋은내용감쇠
@wonhochoo9617
@wonhochoo9617 3 месяца назад
바다풍력. 건물지붕의무.
@김누구누구
@김누구누구 3 месяца назад
중국이랑 생산기술 경쟁하기엔 너무 늦은 것 같고... 싼 느낌으로 중국꺼 도배하다가 핵융합 낌새 보이면 국운걸고 올인하는게 제일 낫지 않을까요
@II-cr1cp
@II-cr1cp 3 месяца назад
경쟁이고 나발이고 억지로라도 RE100 달성 못 하면 기업들 수출 막혀서 중국으로 공장이랑 본사 다 옮겨야됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@jonggyubak4404
@jonggyubak4404 3 месяца назад
우리나라는 SMR이 맞음..!! 철지난 태양광을 왜 다시 꺼내는지??
@camelcrickets
@camelcrickets 3 месяца назад
무식한 소리하고 있네..전기 공급이 문제가 아니라 당장 re100이 문제라 경제자체가 흔들린다고. 소형원전이 위치가 자유롭고 방사능 유츨이 적다는 장점만 보지? 방사능 폐기물은 영원히 해결불가한 문제고 결국 지금세대 살겠다고 다음세대한테 모든 짐을 다 준것뿐이다. 거기다 폐기물처리비용까지 감안하면 실제로 태양광발전보다도 비싸다고..실제 SMR 추진 국가조차 없는걸. SMR은 과거 인터넷 발달시 ISDN과 같다 차세대 인터넷으로 각광받는듯 하더니 제대로 보급도 안되고 결국 xdsl에 밀려 사라졌듯이.
@II-cr1cp
@II-cr1cp 3 месяца назад
RE100 달성 못 하면 기업들 수출 막혀서 중국으로 공장이랑 본사 다 옮겨야됨 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@definelion5829
@definelion5829 3 месяца назад
태양광 풍력으로 데이터센터 운영할수없다 그게 팩트입니다 pc주의자들의 친환경 이런식의 답답하다 중국 원자력발전소 숫자는 아세요? 엄청나게 짓고있다 안정적 공급을 조절해야되서 화석열료 발전과 함께 해야한다 친중세력들 매국노들
Далее
Meni yerga urdingda
00:20
Просмотров 422 тыс.