영상을보고 판단하여 맴버십에 가입했습니다. 저의 사소한 코묻은 돈이라도 양질의 영상을 만드는데 조금은 도움이 되었으면 하는 바램입니다. 저는 이 나라가 좋고 저희 부모님이 좋습니다. 그래서 투표권을 행사할수 있는건 전부 행사하고 있습니다. 하지만 그것 만으로는 부족합니다. 너무 썩어버린 실체를 목격하면 목격할수록 의지가 꺾입니다 과연 여기서 바뀔수 있을까요?
요샌 민주주의라는 말 저도 그렇고 다들 쉽게 하지만 어려운 단어입니다. 학문적 지식은 둘째치더라도 인문교양, 존중(respect), 도덕(moral), 질서의식을 몸에 두르고 있어야 만 제대로 실현할 수 있었던 겁니다. 아무것도 준비되지 않은 모든 게 낯설었던 조선의 사람들에게, 민주주의는 주객전도였죠.
국회의원 정치인 자본가만 많이 가져가는 자본주의의 사회시스템 문제임 대한민국은 극심한 자본주의의 국가임 법치주의 약한 나라가 한국이고 싱가포르식 법치주의 법개정필요함 제가싱가포르유학파인데 대한민국은 싱가포르처럼 최저임금없애고 노조와 언론들을 제한해야한듯.. 칼마르크스의 공산당 선언과 자본론이란 책을추천드립니다. 자본주의의 문제점은 인간성을 망가뜨린다는 거 사실임 그게 자본주의의 문제점이고 자유민주주의 문제점 실상임 착취해서 더 많은 이윤을 얻어가는 자본가의 실상이고 빈부격차가 발생하고, 돈위해선 인간이길 포기하고 계속된 욕망을 채워넣는경우가많습니다. 자본주의와 자유민주주의국가로서 국회의원,정치인,자본가만 더 많이 가져가는 자본주의 시스템 사회가되어버렸죠. 국회의원만 월급 1300만원 더 가져가고 국민월급 200만원밖에 못가져가는 나라가 대한민국입니다. 분배는 더욱 공정하지못하고, 기회는 더욱 공평하지못하고 법도 공정하지못한 나라가 대한민국입니다. 자본주의는 불평등합니다. 자본가와 국회의원만 많이가져가고 서민노동자는 여전히 가난하게 살고있는 실상입니다. 과다경쟁 무한경쟁으로 수도록 약육강식 초엘리트 인재를 선별해가는 사회가 되어버렸고, 자본가와 국회의원 정치인은 국민세금과 더 많은 이윤을 노동자와 소비자를 착취하고 이용해 얻고있는 실상이에여 자본주의는 빈부격차가발생한 구조입니다. 더 많은 이윤을 가져가는 자가 항상 자본가와 국회의원,정치인었습니다. 정치인은 80% 월급 가져가고, 서민은 월급 20%가져가는 이 자본주의사회에서 과연 공정한가여? 불평등하죠. 사회주의와 공산주의로 제도적 지원필요하다고 봅니다. 공정하고 평등하게 나눠서 갖는 이상적인 사회와 분배는 평등하게 기회는 공정하게 법은 평등하게 가야하는 사회가 공산주의와 사회주의입니다. 공산주의와 사회주의는 공정하고 평등한 이론입니다. 칼마르크스와 트로츠키,버니샌더스가 유대인이고 노동자와 자본가 똑같이 50대50 나눠라고하셨습니다. 그게 자유민주주의와 자본주의의 문제점임 자유민주주의국가에 이상한사람들이 많아지고있는 실상임 공정한 인민재판소가 필요하던 국민참여제도 강화와 수사강화,공산주의와 사회주의 제도적 마련필요함 자유는 공짜가 아님 자유는 댓가고 책임따름 무책임하게 행동해서는안된다. 자유를 너무 남용하고 남발하는 게 문제점이라생각합니다. 국회의원,정치인만 많이해처먹는 이 자본주의의 시스템문제점이라생각합니다. 자유민주주의와 자본주의 국가는 가해자 위한 법만 있지 피해자 위한 법률은없음 항상 불평등함 공정하고 평등한 공산주의와 사회주의가 제도적 필요함 사회주의와 공산주의는 나쁜거아님 진정한 선임 자본주의와 자유민주주의는 진정한 악임 쿠바현지주민들 애기들어주면 체게바라와 피텔 카스트로가 얼마나 훌륭한 혁명가라고 볼 수있지요. 공산주의와 사회주의는 나쁜거아닙니다. 공평하고 평등한 낙원이 공산주의입니다. 공평하게 나눠서 갖는 이상적인 사회가 공산주의입니다. 싱가포르도 별명이 잘 사는 북한입니다. 독재국가인데가 교육열도 엄청좋습니다. 스웨덴도 복지강국 불리게 된 이유가 사회민주주의덕분에 성장한것입니다. 공산주의 칼마르크스와 트로츠키와 버니샌더스가유대인이고, 칼마르크스의 자본론은 자본주의에서 돈의 노예로 노동자와 소비자를 착취하는 자본가의 현상을 비판하고 잘 보여주고있고, 그 심정을 이해할 수있습니다. 자본주의는 노동자와 소비자를 착취해 더 많은 이윤을 얻는 무한경쟁 과다경쟁 초엘리트 약육강식 죽은 사회가 되버린 시스템이고 돈으로 해결하고 돈으로 인간을 지배하는 시스템구조방식이고 불평등함 공산주의와 사회주의는 공정하고 평등하게 노동자와 자본가를 분배하고 판단하는 이론이자 이상적인 사상임 법이 공정하고 분배는 평등하고 기회는 공평하는 공산주의와 사회주의가 가장 이상적임 칼마르크스와 트로츠키,버니샌더스가 유대인임 공정하고 평등하게 나눠서 갖는 이상적인 사회 공산주의와 사회주의고 공정하고 평등한 이론임 공산주의 모범국가 라오스,베트남,벨라루스,루마니아,쿠바 유럽의 북한 공산주의 모범국가 알바니아 잘사는 북한 독재도시국가 싱가포르는 토지제도도 사회주의식이고 시장경제는 자본주의, 정치는 독재정치임 사회주의로 사회복지성공한 교육강국 핀란드와 복지강국 스웨덴, 북유럽국가 덴마크,노르웨이도 사회주의적인 정책해서 복지성공함 제가싱가포르유학파인데 싱가포르는 외국인도 봐주지않고 바로 처벌합니다. 마약도 바로 사형입니다. 외국인도 가해자도 봐주지않는 싱가포르법이 가장 치안이좋고 안전한 독재도시국가죠. 싱가포르는 외국인도 봐주지않음 자유는 공짜가 아닌데 윤석열이 발언하신 것도 자유아닙니까? 발언의 자유 표현의 자유도 책임이고 댓가가있는것입니다. 윤석열은 지금 책임지고 댓가치루고 탄핵받으시오! 검찰경찰독재정권 윤석열은 반드시 심판받아야합니다! 여러분 혁명해야합니다. 자본주의 무너뜨려야합니다. 공산주의는 다시 부활해야합니다 사회주의와 공산주의는 선입니다. 자본주의와 민주주의는 악이라 볼 수있습니다! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 사회주의 체제는 굉장히 이상적이지않습니까? 8시간 노동법, 남녀평등법,친일파청산하고,땅도 공짜로 나눠준다. 이상적이었지만은 그것은 인간의 본성을 거슬렀기 때문에 지금의 북조선과 구소련과 중국이 공산주의 칼마르크스주의와 트로츠키주의 유대인사상에게 먹칠한것이죠. 칼마르크스가 적었던 자본론이란 책을 읽어주신다면 그리 나쁘지않다고생각가질것입니다. 인간의 본성은 평등하고싶어하지않습니다. 인간은 상대방보다 무조건 나는 더 편하고싶고, 더많이 가지고 싶고, 더 행복한 삶을 살고싶은 인간의 약간 본성이 이런게있어요. 기본적 욕구를 스스로 조절해야하지않을까여? 조절하지못하면 국가가나서서 통제해야하지않을까요? 범죄예방도 국가가 나셔서 통제해야하지않을까여? 수사능력강화와 사법부권력강화해야하는편이좋죠. 그 논리에 충실한 게 자본주의 제도죠. 그래서 자본주의라는 것은 너무나 모순도 많지만 인간의 본성에 충실하기 때문에 지금 사회주의와 경쟁속에서 오늘날까지 유지되고있다 볼 수있겠지만 자본주의는 조만간 무너지게될것입니다. 그게 자유민주주의와 자본주의의 최대 단점이자 취약점임 공정하고 평등한 이론이자 공정한 법과 공평한 기회 가진 사회주의와 공산주의가 제도적으로 필요하고 나쁜거아님 자유민주주의와 자본주의는 진정한 악이고, 공산주의와 사회주의는 진정한 선이다. 대한민국은 차별과 갈등을 유발합니다. 대한민국은 자본주의 국가입니다. 20살되면 바로 취업해서 돈모는 게 더 현명한것입니다. 자본주의는 자본가가 노동자와 소비자를 착취해 더 많은 이윤을 얻어가는 무한경쟁 과다경쟁으로 죽는 초엘리트 약육강식 구조인 사회고 빈부격차가발생한 구조임
국회의원 정치인 자본가만 많이 가져가는 자본주의의 사회시스템 문제임 대한민국은 극심한 자본주의의 국가임 법치주의 약한 나라가 한국이고 싱가포르식 법치주의 법개정필요함 제가싱가포르유학파인데 대한민국은 싱가포르처럼 최저임금없애고 노조와 언론들을 제한해야한듯.. 칼마르크스의 공산당 선언과 자본론이란 책을추천드립니다. 자본주의의 문제점은 인간성을 망가뜨린다는 거 사실임 그게 자본주의의 문제점이고 자유민주주의 문제점 실상임 착취해서 더 많은 이윤을 얻어가는 자본가의 실상이고 빈부격차가 발생하고, 돈위해선 인간이길 포기하고 계속된 욕망을 채워넣는경우가많습니다. 자본주의와 자유민주주의국가로서 국회의원,정치인,자본가만 더 많이 가져가는 자본주의 시스템 사회가되어버렸죠. 국회의원만 월급 1300만원 더 가져가고 국민월급 200만원밖에 못가져가는 나라가 대한민국입니다. 분배는 더욱 공정하지못하고, 기회는 더욱 공평하지못하고 법도 공정하지못한 나라가 대한민국입니다. 자본주의는 불평등합니다. 자본가와 국회의원만 많이가져가고 서민노동자는 여전히 가난하게 살고있는 실상입니다. 과다경쟁 무한경쟁으로 수도록 약육강식 초엘리트 인재를 선별해가는 사회가 되어버렸고, 자본가와 국회의원 정치인은 국민세금과 더 많은 이윤을 노동자와 소비자를 착취하고 이용해 얻고있는 실상이에여 자본주의는 빈부격차가발생한 구조입니다. 더 많은 이윤을 가져가는 자가 항상 자본가와 국회의원,정치인었습니다. 정치인은 80% 월급 가져가고, 서민은 월급 20%가져가는 이 자본주의사회에서 과연 공정한가여? 불평등하죠. 사회주의와 공산주의로 제도적 지원필요하다고 봅니다. 공정하고 평등하게 나눠서 갖는 이상적인 사회와 분배는 평등하게 기회는 공정하게 법은 평등하게 가야하는 사회가 공산주의와 사회주의입니다. 공산주의와 사회주의는 공정하고 평등한 이론입니다. 칼마르크스와 트로츠키,버니샌더스가 유대인이고 노동자와 자본가 똑같이 50대50 나눠라고하셨습니다. 그게 자유민주주의와 자본주의의 문제점임 자유민주주의국가에 이상한사람들이 많아지고있는 실상임 공정한 인민재판소가 필요하던 국민참여제도 강화와 수사강화,공산주의와 사회주의 제도적 마련필요함 자유는 공짜가 아님 자유는 댓가고 책임따름 무책임하게 행동해서는안된다. 자유를 너무 남용하고 남발하는 게 문제점이라생각합니다. 국회의원,정치인만 많이해처먹는 이 자본주의의 시스템문제점이라생각합니다. 자유민주주의와 자본주의 국가는 가해자 위한 법만 있지 피해자 위한 법률은없음 항상 불평등함 공정하고 평등한 공산주의와 사회주의가 제도적 필요함 사회주의와 공산주의는 나쁜거아님 진정한 선임 자본주의와 자유민주주의는 진정한 악임 쿠바현지주민들 애기들어주면 체게바라와 피텔 카스트로가 얼마나 훌륭한 혁명가라고 볼 수있지요. 공산주의와 사회주의는 나쁜거아닙니다. 공평하고 평등한 낙원이 공산주의입니다. 공평하게 나눠서 갖는 이상적인 사회가 공산주의입니다. 싱가포르도 별명이 잘 사는 북한입니다. 독재국가인데가 교육열도 엄청좋습니다. 스웨덴도 복지강국 불리게 된 이유가 사회민주주의덕분에 성장한것입니다. 공산주의 칼마르크스와 트로츠키와 버니샌더스가유대인이고, 칼마르크스의 자본론은 자본주의에서 돈의 노예로 노동자와 소비자를 착취하는 자본가의 현상을 비판하고 잘 보여주고있고, 그 심정을 이해할 수있습니다. 자본주의는 노동자와 소비자를 착취해 더 많은 이윤을 얻는 무한경쟁 과다경쟁 초엘리트 약육강식 죽은 사회가 되버린 시스템이고 돈으로 해결하고 돈으로 인간을 지배하는 시스템구조방식이고 불평등함 공산주의와 사회주의는 공정하고 평등하게 노동자와 자본가를 분배하고 판단하는 이론이자 이상적인 사상임 법이 공정하고 분배는 평등하고 기회는 공평하는 공산주의와 사회주의가 가장 이상적임 칼마르크스와 트로츠키,버니샌더스가 유대인임 공정하고 평등하게 나눠서 갖는 이상적인 사회 공산주의와 사회주의고 공정하고 평등한 이론임 공산주의 모범국가 라오스,베트남,벨라루스,루마니아,쿠바 유럽의 북한 공산주의 모범국가 알바니아 잘사는 북한 독재도시국가 싱가포르는 토지제도도 사회주의식이고 시장경제는 자본주의, 정치는 독재정치임 사회주의로 사회복지성공한 교육강국 핀란드와 복지강국 스웨덴, 북유럽국가 덴마크,노르웨이도 사회주의적인 정책해서 복지성공함 제가싱가포르유학파인데 싱가포르는 외국인도 봐주지않고 바로 처벌합니다. 마약도 바로 사형입니다. 외국인도 가해자도 봐주지않는 싱가포르법이 가장 치안이좋고 안전한 독재도시국가죠. 싱가포르는 외국인도 봐주지않음 자유는 공짜가 아닌데 윤석열이 발언하신 것도 자유아닙니까? 발언의 자유 표현의 자유도 책임이고 댓가가있는것입니다. 윤석열은 지금 책임지고 댓가치루고 탄핵받으시오! 검찰경찰독재정권 윤석열은 반드시 심판받아야합니다! 여러분 혁명해야합니다. 자본주의 무너뜨려야합니다. 공산주의는 다시 부활해야합니다 사회주의와 공산주의는 선입니다. 자본주의와 민주주의는 악이라 볼 수있습니다! 가난하 게 사는 자는 더욱 가난하게 살고 부자는 부유하게 사는 게 자본주의의 문제점입니다. 사회주의 체제는 굉장히 이상적이지않습니까? 8시간 노동법, 남녀평등법,친일파청산하고,땅도 공짜로 나눠준다. 이상적이었지만은 그것은 인간의 본성을 거슬렀기 때문에 지금의 북조선과 구소련과 중국이 공산주의 칼마르크스주의와 트로츠키주의 유대인사상에게 먹칠한것이죠. 칼마르크스가 적었던 자본론이란 책을 읽어주신다면 그리 나쁘지않다고생각가질것입니다. 인간의 본성은 평등하고싶어하지않습니다. 인간은 상대방보다 무조건 나는 더 편하고싶고, 더많이 가지고 싶고, 더 행복한 삶을 살고싶은 인간의 약간 본성이 이런게있어요. 기본적 욕구를 스스로 조절해야하지않을까여? 조절하지못하면 국가가나서서 통제해야하지않을까요? 범죄예방도 국가가 나셔서 통제해야하지않을까여? 수사능력강화와 사법부권력강화해야하는편이좋죠. 그 논리에 충실한 게 자본주의 제도죠. 그래서 자본주의라는 것은 너무나 모순도 많지만 인간의 본성에 충실하기 때문에 지금 사회주의와 경쟁속에서 오늘날까지 유지되고있다 볼 수있겠지만 자본주의는 조만간 무너지게될것입니다. 그게 자유민주주의와 자본주의의 최대 단점이자 취약점임 공정하고 평등한 이론이자 공정한 법과 공평한 기회 가진 사회주의와 공산주의가 제도적으로 필요하고 나쁜거아님 자유민주주의와 자본주의는 진정한 악이고, 공산주의와 사회주의는 진정한 선이다. 대한민국은 차별과 갈등을 유발합니다. 대한민국은 자본주의 국가입니다. 20살되면 바로 취업해서 돈모는 게 더 현명한것입니다. 자본주의는 자본가가 노동자와 소비자를 착취해 더 많은 이윤을 얻어가는 무한경쟁 과다경쟁으로 죽는 초엘리트 약육강식 구조인 사회고 빈부격차가발생한 구조임
국회의원의 수가 줄면 역설적으로 국회의원의 힘이 강해집니다. 개별 국회의원이 가진 권한과 그들이 가져가는 보상을 줄이되, 수는 유지하거나 늘리는 방안이 나을 겁니다. 흔싸귀비. 무엇이든 흔하면 싸지고 귀하면 비싸지니까요. 같은 법안을 통과시킬 때 이전에는 151명의 동의가 필요했지만 국회의원 수가 반으로 줄어서 76명의 동의만 있어도 된다면? 남은 국회의원들의 권력과 영향력은 2배 더 강력해지고, 그만큼 로비도 더 많이 받게 되고, 타락으로의 유혹도 훨씬 짙어지겠죠? 이때문에 수를 섣불리 줄일 수 없는데요.. 수를 줄일 수 없다면 월급을 줄여버리면 되지? 라고 생각할 수도 있지만, 정치인들의 보상을 무턱대고 줄일 수도 없습니다. 도덕성은 차치하고, 일단 국회의원을 할 정도로 머리가 잘 돌아가고 능력 있는 인물이라면 국회의원 말고도 다른 길도 얼마든지 선택할 수 있으니까요 이들을 붙잡을 유인이 있어야 합니다. 투자 대비 효율이 가장 좋다고 판단했기에 이 나라는 의대와 부동산에 인재와 돈과 미래를 꼴아박았는데요 결국 투자 대비 효율이 떨어지면 공급이 줄어듭니다. 부족한 공급은 느슨한 경쟁과 약한 필터링으로 이어지고 이는 곧 소위 '능력자'들의 줄어듦으로 이어질 것입니다 국회의원 자리도 마찬가지로.. 아무리 그들의 작태가 눈꼴시렵고 토가 나오더라도 능력 있는 사람이 국회의원이라는 길을 선택할 만큼의 유인을 마련해 줘야겠죠. 한 국가를 이끌어가는 중요한 역할을 맡은 사람이니까요. 이상적으로는 그들에게 돌아가는 과도한 보상을 적절히 제한하고 시스템적으로 청렴해 질 수 밖에 없도록 감시망을 세팅해야 하는데 문제는 이 보상의 규모도, 감시망도, 감시 대상인 본인들이 결정한다는 거죠 절대 권력은 절대 부패하기 마련이라니.. 국회의원의 권한을 국회가 마음대로 설정할 수 없도록 국민투표에 부쳐 헌법으로 정할래도 사실 절대다수의 국민들은 냉철한 이성보다는 감정에 치우친 판단을 내립니다. 국민 감정에 의해 졸속으로 생겨난 각종 떼법들만 보더라도.. 포퓰리즘 때문에 대중의 감정이 원하는 대로 그때그때 법안을 뽑아내는 정치인과, 감정의 파도에 표류하는 국민들의 멋들어진 합작품이죠 국민도 마냥 믿을 수 없고, 국회의원도 믿을 수 없고 너무나 어려운 문제입니다 우리가 할 수 있는 일은 선거일이 되면 그나마 정상적이고 청렴하고, 일 잘 하는 사람을 뽑는 것 그나마 나은 사람을 뽑는 것이죠 좌 우 어느 쪽이건 간에 말이에요 결국 일반 개개인이 할 수 있는건 선거철마다 최선, 차선의 선택을 내리기..
그 생각과 이야기를 농담 좀 보태서 댓글로 이야기 하자면 조선왕조 오백년전부터 생각해 오고 인터넷에 이야기를 했었습니다. 그런데 국민수준이 중국인과 별반 다를게 없어 온 갖 비난과 반대를 하더군요. 그래서 어느 날인가 부터 그런 말을 하지 않게 되었습니다. 이 나라가 여기까지 온 것도 참 기적인 겁니다. 거기다 소수의 몇 명의 선지자분들과 강력한 지도자가 몇 분 있어서 이렇게 온 거죠. 이제...수명이 거의 다 되어가고 있는 것 같습니다. 민주당이던 국민의 힘이던 국회의원놈들이 통과 시킬려고 올려놓은 법안들 보세요. 지금 우리가 처한 상황이 상당히 심각합니다. 어떤 놈은 "이놈이 한국의 국회의원이 맞나?" 싶을 정도로 적국에 유리한 법안을 발의해서 올려놓은 놈도 있고 또 어떤놈은 사회주의 통제국가를 만들고 싶어서 안달이 난 놈도 있더군요. 그리고 이 나라 국민들은 그런것에 관심이 없습니다. 오로지 그냥 뉴스채널이나 신문에 나오거나 인터넷 네이버뉴스같은 곳에서 조작된 뉴스나 필터링 된 소식이나 보고 있는 상황입니다. 나라가 거의 끝나가고 있어요.
생업이 있고 워커 홀릭이 칭송받는 사회인데 그렇게까지 생각할 필요가? 그리고 좌파가 더 역겹긴 하지만 우파들도 무능한건 마찬가지에요 ㅋㅋ 도대체 뭘보고 투표를 하라는거임? 심지어 내가 뽑은 사람이 당선이 되어도 그냥 싸가지 없다가 성매매자로 몰려서 당대표에서 쫒겨나는데 당원들과 국민들의 지지로 뽑혀도 지들이 내부적으로 입맛에 맞는 놈들 아니면 다 나가리로 만드는데 뭐하러 투표에 시간을 낭비함? 좌파만 역겹다고 생각할수가 없죠 이런걸 겪고나면
마지막 말이 와닿습니다. 사실 정치인뿐만 아니라 대한민국이 전반적으로 타락한게 맞는거 같아요. 몇년전에 잠깐 작은 주민셈터에서 일한적이 있는데 하다못해 공무원들도 나태하고 불합리가심해 대충 일하면서 세금루팡만 하는 공무원을 본게 한둘이 아니었습니다. 그중 대부분은 고연차 공무원들 이었구요. 지금 대한민국은 망조가 들었다고 생각합니다