북한 관계에 따라 청구서가 달라질 수 있다? 트럼프가 방위비 총액 기준이 있을거다?? 해석이 왜 배치되냐? 앞에서는 기업인처럼 한다며? 기업인이 이익 협의할 때 이익 총액 생각하면서 협상하냐 걍 최대로 뜯을 수 있는 금액을 생각하지 트럼프는 걍 최대한 뜯을 수 있는 금액의 3배 가량 지르고 협상시작하겠지, 뭔 유럽에서 많이 받으면 한국에는 좀 깍아 줄 수 있다 같은 어이없는 해석이 나오지?
박정호 교수는 잘 들어보면 본인 해석에 맞출려고 내용을 과장하거나 사실이 아닌 경우가 꽤 보여서 좀 신뢰가 안 감,, 크게 보면 잘못된 내용이 많지 않긴 한데, 이유를 설명하는 부분에 끼워맞추기식이 많은 거 같네, 내 기억에 리쇼어링을 강하게 먼저 주장한게 크럼프고, 그래서 미국 국수주의로 인한 국내 영향에 대해 언론에서도 많이 떠들었는데?? 기업 돌아오라고 강하게 얘기한 건 트럼프가 먼저이고, 표현이 더 쎈 것도 트럼프가 먼저고, 기업 법인세 인하 등 혜택 주면서 미국 내로 회사들 다 끌어들일려고 한 것도 트럼프가 먼저임 실제로 법안도 그런 쪽으로 내놓으면서 무역전쟁이라는 말까지 나왔는데, 시간 지나니 다 까먹었나??? 중국 입장에서 바이든이 더 까다로울 수 있는 부분은 치밀한 전략적 정책으로 힘든거지, 트럼프의 강한 발언이나 행보가 안 어려운게 아님, 걍 반대의견 낼려고 끼어맞추기 식으로 트럼프가 리쇼어링 안한 것처럼 얘기하는게 겁나 어이없네
![[파리 올림픽 파리 날리나? 올림픽의 경제학] 박정호 교수ㅣ 홍사훈의 경제쇼 154회 2024년 7월 25일 목요일](/img/logo.svg){kind=logo}
