한달쯤 전에 미14 받아서 좀 써보는데, 성능은 분명히 좋은데, 발열이 심하고, 배터리소모가 별로더라구요. 긱벤치 멀티스코어도 7200 이상 나오던게, 11월 중순경 패치받고 6500점 위아래로 떨어져있고. 아무래도 저 피크성능을 유지하며 쓰기는 힘들거같습니다. 차라리 8gen2가 더 좋을거같기도..; 밸런스를 따지자면요.
음.. 이게 바드에 검색해보니 샤오미 초기 소프트웨어 최적화나 링 골드 펌프라는 자체 열 설계에 문제가 있다는 글도 있더라고요. S24에 탑재되는 gen3 for 갤럭시는 이것 보다 오버클럭 되었을텐데, 루머에 의하면 VC 크기도 늘렸다고 했는데 그렇다 하더라도 젠3가 화룡이라면 개발 과정에서 전량 엑시노스2400으로 탑재하지 않았을까요?
그래도 CPU 한세대 밑급으로 많이 따라 왔네요. GPU성능이 뭐~ 게이밍용으론 아이폰이라는 이야기가 옛날이야기가 되버린... 다만, 실제 사용시엔 성능이 안정적으로 유지가 되어야...;;; 요즘 데스크탑 CPU랑 GPU 언더볼팅이 유행인 이유가 있죠. 이제 소비자들은 벤치점수 몇점 올라가는 것 보다.. 온도 낮추고 전력 덜 먹으면서 성능이 약간 떨어지더라도 밥 덜먹고 일 오래 하는걸 좋아하는 추세인데, 그게 모바일 쪽에서도 크게 다르지 않다고 생각하거든요.
스냅드래곤 810이 진짜 불덩이였던 것은 맞고 얘 때문에 갤럭시에 화룡 810이 안 들어간 것, 그리고 LG G플렉스2에서 저거 쓰고 데여서 LG G4에 스냅드래곤 808이 대신 들어간 것으로 보면 사실 스냅드래곤 888, 8 gen 1, 8 gen 3은 저 위의 녀석에 비하면 아무것도 아니긴 합니다. 그래도 당시 스냅드래곤 808/810은 그래도 탑재된 기기마다 쓰로틀링 특성 차이가 어느 정도 있었지, 초창기 LTE폰과 베가레이서1에 들어간 스냅드래곤 S3은 작정하면 기기 상관없이 내부 SoC 온도가 100도를 충분히 넘기고도 남는 그런 AP입니다. 특히 베가레이서1이나, 아니면 노트1 LTE, 갤럭시 S2 HD LTE, 옵티머스 LTE 1 등 스냅드래곤 S3 + HD 이상의 해상도 + LTE 조합의 폰을 쓰셨던 분들이라면 저 녀석의 발열이 워낙 인상적으로 기억에 남으실 수도 있죠. 다만 얘는 이제 LTE 도입을 위해 울며 겨자먹기로 쓰이기도 했고, 사용된 국가가 국내와 미국에 국한되어 있어서 문제 정도에 비해 잘 알려지지 않았던 것도 큽니다. 그에 비해 스냅드래곤 808/810은 전 세계 국가에 스냅드래곤이 쓰인지라 상황이 달랐죠. 굳이 비교를 하자면 옵티머스 lte 1 (스냅드래곤 s3)과 lg g 플렉스2 (스냅드래곤 810), lg g4 (스냅드래곤 808)을 비교하면 되긴 합니다. 종합하자면 스냅드래곤 8 gen 3은 스냅드래곤 888과 스냅드래곤 8 gen 1과 비교하는게 적합할 것 같습니다.
그런가요?ㅎㅎ 제 기억 속에는 스냅드래곤S3를 탑재한 갤럭시S2 HD LTE랑 베가레이서가 생각나서요... 칩셋이 구려서 그런건지... 최적화가 구려서 그런건지... 버벅 거리면서 발열도 심해서 스냅S3가 쓰레기라는게 기억속에 강하게 박혀서 그랬나봅니다 물론 810도 못지 않긴한데...ㅎㅎ
@@tarokine 최근 라데온 그래픽카드 AFMF 베타 기술을(프레임 보간기술) 적용하면 프레임 뻥튀기가 많이 됩니다. 아직 정식버전이 아니라 다듬어야 하지만요. 엔비디아 DLSS나 AFMF 및 AI처리(딥러닝) 같은 비슷한 기술들을 섞어서 성능 극복을 해나가지 않을까 싶어요.