경제위기 속 활황 맞은 K-조선업, 세계적으로 인정 받은 K- 조선의 기술력 하지만, 조선업 호황의 걸림돌 '인력난' K-조선업이 나아갈 방향과 해결해야 할 과제는? #K조선 #K방산 #조선업 #방산업 #잠수함 #SLBM #핵잠수함 👉 YTN2 채널구독 / @ytn2tv 👉 YTN2 홈페이지 ytn2.ytn.co.kr
@@chace1371 같은 기술로 만들면 AIP 잠수함 소음 못이김..... 미국이 원자력 잠수함 위주로 잠수함 전력을 구성한건 미국은 본토 연안에서 작전할 필요가 거의 없고 대부분의 작전지가 본토에서 수천Km 넘게 떨어진 대륙 너머이기 때문에 선택지가 원잠밖에 없어서 원잠 굴리면서 어거지로 소음 억제해서 쓰는것 뿐임....
@@jambread848 국제정치 이해못하고 인도도 했고 프랑스도 했자나요 뺴액~ 거려봤자 소용없습니다 온갖 제제당해서 북한처럼 살수는 없으니까 안 만드는겁니다. 강대국한테 니들은 있는데 왜 우리는 못만들게 하냐고 논리적으로 따져봤자 안통하는게 국제정치라고 보시면 됩니다.
잘못 아시는데... 핵무장이 불가능하기에 핵잠수함 보유도 힘든겁니다.... 핵잠수함을 유지하기 위해서는 폐연료봉을 매립할 수 있는 "넉넉한 매립지" 나 재처리 시설이 필수적으로 요구되는데요.. 한국은 둘 다 없어요. 민간 원자력 발전소의 경우도 폐연료봉 나오는거 원전 내에 짱박아두는 식으로 땜질하고 있는데 방폐장 확보 못하면 2030년 이면 원전 올 스톱 시켜야 합니다.... 그런데 재처리 시설이 왜 안되냐? 재처리 시설 조금만 건드려도 핵무기 찍어낼 수 있는데 누가 허용해주나요. 지금 민간부분에서 사용후 핵연료 재처리 허용해달라고 수십년째 협상중인데 아직도 답이 없는데... 덜컥 원잠 만들어 봤자 10년 내로 함선 채로 폐선처리 해야 합니다. 연료 교체하려면 폐연료봉 꺼내야 하는데 지금 상태로는 "그거 꺼내서 어떻게 처리하게요?" 라는 질문에 답을 할 수 있는 사람이 없습니다. 뭐... 일단 취역시켜서 10년 되기 전에 아무 나라나 꼴아박고 자폭한다는 개념이면 일단 취역시킬 수 있습니다. 잠수함 승조원들 키우는거 엄청 힘들고 원자력 추진함선이면 원자로 관리랑 가스터빈 관련 인력까지 필수로 들어가야 해서 인력 양성하고 유지시키는거 엄청 힘든데... 그런 고급 인력들을 1회용 자폭병기로 소모하겠다는 심보면 지금 원잠 추진해도 됩니다.
핵추진 잠수함은 잠항기간이 길다는 것외에는 장점이 없음.. 디젤 잠수함보다 소음이 커서 발견될 확률이 큼. 대신에 위로 올라올 일이 없기 때문에 발견이 안될 수 있고.. 전세계를 돌아다니면서 작전하는 미국 같은 경우는 핵추진이 좋겠지만 우리나라는 그럴 필요 없음.. 우리나라 잠수함도 2달간 잠항 할 수 있다고 들었음... 또 만들어서 나른 나라에 수출이 가능한지도 따져야 하는데, 핵잠수함 필요로 하는 나라도 없기 때문에 다른나라에 수출될 확률도 거의 없음..
@@onesummernight2713 가격 빼고 단점이 없는건 맞지. 여기서 그 가격에 뭐가 포함되는지를 보면 하고 싶은 마음 싹 사라진다는게 문제지만. 1. 건조비용 - 원자로 들어가서 안전설비까지 들어가고 덩치까지 커질 수 밖에 없는데 가격이 쌀거라고 생각은 않하겠지. 제일 작은 원잠은 1.7조원이데 얘는 정말 항속거리 제외하면 특장점 없고 보통은 건조비 4조원 부터 시작한다 2. 승조원 확보 문제 - 원자로+터빈 들어가면 터빈 관련 인력이랑 원자력 관련 인원이 필수적으로 타야 한다. 이 둘은 전세계 민간기업에 모셔가려고 혈안이 된 인력들이라 군에 붙어있느니 어떻게 해서라도 탈주해서 민간기업 취직하는게 이득인 놈들이야. 미군도 이놈들 탈주 못하게 하려고 대학교에서부터 학비 전액지원 미끼로 잡아와서 의무기간 달아놓고 페이 낭낭하게 주는데도 도중에 탈주해서 미칠 지경인데 한국이 감당 가능한가? 일단 디젤 잠수함 승조원도 인력 확보하는거 미치도록 힘들고 탈주비율 높다는거 명심하자. 그런데 원잠? 세금 남아도나? 3.연안에서 작전 제한됨. -이건 디젤잠수함도 체급 커지면 힘든건 맞는데... 제대로된 원잠은 아예 진입 자체가 모험이라는게 문제지. 미군 원자력 잠수함이 파견와서 훈련하다가 허구한날 민간 선박 격침시키는거 뉴스로 봤으면 우리나라에서 저걸 운용했을때 그꼴 안날거란 보장 할 수 있나? 4. 유지비 - 유지비에서 제일 심각한 부분이 그놈의 핵연료. 기본적으로 핵연료 교체주기마다 잠수함 반토막 내고 안전하게 원자로 분해해서 연료 교체하는것도 비용이 토나오는데... 우리나라는 여기서 한가지 문제가 더 추가된다. 그렇게 교체한 연료를 처리할 시설은 있는가? 없다. 부족한게 아니라 그냥 없다. 그럼 해결책은 하나 밖에 안남는데 영국처럼 연료교체 시기가 다가온 핵잠을 그대로 봉인해서 보관하는것 뿐이다. 뭐... 연료봉이 농축단계가 높아서 수명이라도 길면 모르겠는데 우리가 확보할 수 있는 연료봉은 기껐해야 저농축 연료봉이라서 모든 핵잠수함이 건조와 동시에 10년 정도 시한부 인생이라 승조원이랑 좀 키워서 익숙해질 만하면 연료교체가 아니라 퇴역을 시켜야 함.... 그러니깐 디젤보다 비싼 핵잠을 소모품으로 굴려야 한다는 소리인데... 감당 가능한가?
ㄴㄴ 승조원 피로도가 가장 차이남. 3000t급이상부터는 잠수함은 성능보다 운용능력이 더 중요함. 근데 3000~5000t급 디젤하이브리드는 승조원 60명이 잠만 좀 잘 정도지 핵잠들이 1만톤이상들은 수영장부터 헬스장까지 각종 편의시설과 샤워 화장실까지 맘껏 사용할 수 있어서 승조원들의 정신적육체적 스트레스가 없음. 그게 최고의 장점임. 실제 작전시 망망대해 수백m아래서 수십일을 쫒고 쫒는 일을 승조원 전원이 하나되어 초집중해야 성공하는게 잠수함 작전임. 빨리 5천톤급 디젤 하이브르드건조후 1만5천톤급 핵잠으로 바로가야됨. 정부는 당연히 안한다고 발표하고있지만 지금 계발단계임. 장보고 배치3 3대가 현재 미정인데 이100퍼 핵잠임. 미국도 반대못하는게 지금 중국 해군 폼 미쳤음. 2035년까지 항모6척 이지스(미국 정도의 이지스시스템은 당연히 아니지만) 100척이 목표임. 지금 이지스함을 붕어빵찍어내듯이 찍어내고있음. 그래서 미국도 작년에 1만5천톤급 핵잠 다시 만든다고 했음. 그런다음 호주영국 다 핵잠만들라고 한거 지금 시진핑 대만침공 진심임. 곧 미국7함대만으로는 감당안됨. 그래서 한국 일본 무장 적극 찬성하는거. 핵미사일만 반대지 핵잠은 우리가 그냥 하면됨. 여기 미국 태클 안검. 괜히 호주 핵잠짓도록 했겠나
그게 한미원자력 협정의 새로운 문구해석이나 개정이 필요한 문제라서요 이건 미사일 사거리 해제랑은 괘를 달리하는 문제 입니다 절대적으로 양국간 신뢰가 어느정도 바탕이 되느냐에따라 결정되는 문제죠 미국으로서도 한국을 정치적으로 얼마나 신뢰할수있냐의 문제가 결정적으로 작용하는 문제입니다 (우리의 핵잠 나아가 핵탄두 보유가 미국의 국익에 상당부분 부합한다면 가능할수도 있다는...)
최소 1주일 동안 수중에서 시속 20노트 이상 달릴 수 있으면,,,, 인정.... 아무리 수소 연료전지를 하든 리튬 이온 배터리를 하든 않되는 건 않되는 거 잖아요... 왜 자꾸 핵잠수함으로부터 국민들의 시선을 돌리려고 하는지 이해가 않가네 무슨 지구보존연합환경단체야....
첫째.핵추진 잠수함은 적함에 어뢰를 발사하고 도망가는 것이 가눙한데 디젤잠수함은 어뢰를 발사하고 숨어 있어야함. 둘째. 핵추잠 잠수함은 적잠수함을 추격하는것이 가능한데 디젤 잠수함은 이게 한계가 있음. 적잠수함을 따라 다닐때 추격사실을 숨기기 위해서 지그재그로 따라가야 하는데 디젤은 이걸할려면 밧데리 금방 소모해서 힘듬. 세째.만약 항모함대를 구성할 경우 디젤 잠수함은 함대속도에 맞춰 따라다니기 힘듬. 등등의 이유로 핵추진잠수함은 꼭 필요함. 디젤잠수함은 전술 전략적으로 한계가 많다는점은 알고 있어야합니다.
핵추진 잠수함 만들어도 됩니다..npt 한미원력협정 위반아닙니다...한국정부가 위반인줄 알고 잘못알고 있습니다..미국이 계속원자력잠수험 건조하고 오커스 호주에 원자력 추진잠수함 기술이전계획이면 원자력추진 잠수함 건조는 위반이 아님..단지 미국이 원자력잠수함 기술이전이 안되는 것 뿐..스스로 만들면 아무 문제 없음..
이제 미국의 주장을 무시할때도 됐소.북한을 제쳐놓는다 하더라도, 거대한 중공이 바로 옆에서 핵탄두 ,핵항모.핵잠을 운용,대한민국을 위협하고 있는데,,멀리 떨어진 동맹국 미국의 무슨 허가가 필요합니까??전략 원잠이든,공격원잠이든 대한민국은 그것들을 당장 필요로 합니다. 토쿄장기거주민.
해외 어느유명 학자가 이런말 했읍니다 한국이 자원이 풍부한 국가 였다면 무엇을 만들어낼지 모른다 한국은 자원없는 국가 에서 지금도 탁월한 개발제조을하는데 자원만 많다면 달에 이미 한국 우주기지을 만들었을것이다 저는 주변 강대국에게 일말하고자합니다 만만해보이는 국가 한국이 있음을 감사하라고요 이것또한 덧붙여 애기합니다 강대국 우린 무서워 하지 않는다고말이죠 미국은 한국을 적극 협조하여야한다 일본은 다시 패궨국이되어 다시 미국을 치는날 머지않았다 그때가서 한국에게 협조안할걸 후회하지말라