형제의 나라 불가리아.3.유물로 살펴보는 부여의 흔적 

응원에 감사드립니다. ^^

윤병호님의 댓글에 고개 숙여 감사를 전합니다. ^^

소중한 감상에 저도 감사합니다~^^

실크로드는 교역 뿐 아니라 전쟁의 루트로도 이용되었다고 저도 알고 있습니다. 댓글에 감사드립니다.^^

현재는 슬라브족이 차지하고 있는 영토지만..과거에는 고조선의 후예들이 선점한 곳이라고 저도 생각합니다. 댓글에 감사드립니다.^^

댓글에 감사드립니다. ^^

받아들이는 입장 차이에 따라 삼태극 문양으로 보기도 하지만 켈트족의 회오리(소용돌이) 문양으로 보기도 합니다. 아무래도 정확한 것은 제작자만이 알 수 있겠죠...? 검색창에 켈트족의 회오리 문양을 검색해 보시면 유사성을 발견하실 수 있으실 겁니다. 댓글에 감사드립니다.

글에서는 오타로 '트리키아인'이라고 썼군요. 바로 아래 역사 스페셜 사진을 보시면 '트라키아인'으로 되어 있습니다. 위키백과에서는 트라키아인(고대 그리스어: Θρᾷκες, Thrāikes, 라틴어: Thraci) 이렇게 표현하고 있네요. 댓글 감사합니다. ^^

@@humanities_lab 아 이제 알겟습니다. Thracian 이군요.

저도 그렇게 생각하고 있습니다만 아직은 학설 중 하나일 뿐이라서요..^^

단군47대조인 북부여 해모수가 고주몽의 고조부입니다.

광개토태왕비에도 부여 출신임을 밝히고 있죠

구르, 구리, 그리도 모두 고려를 의미하지요. 늑대와 부리는 저도 다시 찾아보겠습니다. 댓글에 감사드립니다.^^

그들은 지배계층이고 대부분의 반도인은 노예민족입니다.

부려 부리, 부르 모두 “””””불””””에서 나온 단어임 불==밝음==깨달음 ==태양 ==신 페르시아 조로아스터교가 불을 숭배하는 종교고 페르시아를 세운 Far족이 바로 부려족임 부려(부리)를 부여로 읽는 두음법칙은 일본인이 역사조작 용으로 만든거고 한국은 세계사 조작 주체인 영미 유대자본 지배를 받으므로 역사조작에 정부가 동참해 왔음

"골"에 주격을 붙이니 고리, "굴"에 주격을 붙이면 구리, 밝다는 뜻의 "불"에 주격을 붙이면 부리(여) 지금도 경상도에서는 물먹는 샘에 주격을 붙여 새미 라고 함

1. 'Bo'ri'는 몽골에서 "늑대"가 아니라 2. 투르크어에서 'Bo'ri'입니다. 몽골어로는 'Chono'가 늑대예요! 3. 늑대가 몽골의 시원 동물이라는 것은 일부인들이 칭기스 칸의 19대 선조 "Bur-te -hono (부려 대-씨랑------=>부여 대씨 낭군==반안군왕 대야발)"를 잘못 해석해서 그런 썰이 나온 말입니다. 칭기스 칸의 시조는 '부려 대-씨랑------=>부여 대씨 낭군==반안군왕 대야발(대조영 아우)입니다.

질문에 해당하는 내용은 '형제의 나라 불가리아.2.부여의 기상을 간직했던 불가리아'편 (ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-7onTbcT_Egs.html)에서 설명하고 있습니다. 댓글에 감사합니다.

주변에 있는 유럽인들과 썩이지 않았나 추측해 봅니다 헝가리 사람들 처럼요

재미난 댓글이네요. 감사합니다. ^^

물론 주류 사학계에서 인정받지 못했기에 학설로만 존재할 뿐이죠. 안타깝게도 말입니다. 댓글 감사드립니다.^^

앞으로 대중과 사학계의 관심이 더해진다면 해당 학설의 연구가 더 진척되지 않을까 생각합니다. 댓글 감사합니다.^^

브리야트에 관한 내용도 찾아보도록 하겠습니다. 댓글 감사합니다.^^

말씀하신 부분에 대한 내용은 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-xK-mgdeZAd8.html 여기서 확인하실 수 있습니다. 댓글에 감사드립니다. ^^

지나=신라

신라=>>실라 =>>시나(지나)

차이나라는 발음은 굉장히 오래전부터 쓰였고 신라는 현대 두 한자 발음을 읽은것입니다. 진짜 과거에는 한자발음부터가 달랐을텐데요 21세기 신라발음이랑 차이나가 무슨관계죠;

진나라 chin 에서 나온말 아닌가 진을 친이라 발음한거지 아는 땅 나라에 붙이는 접미사고

사대주의를 중국과만 연관시키는 분들이 많더군요. 일본이나 미국은 물론 특정 국가만이 아닌 세력에 대한 사대주의도 있고, 잘못된 교육으로 일종의 가스라이팅을 당했으면서도 인식도 못하는 사람들이 많습니다. 안타까운 일입니다. 좋은 댓글에 감사합니다. ^^

한민족은 페이퍼 민족 ( #다루가치 #수서령)

좋은 댓글에 감사합니다. ^^

그 시기 유럽의 기술력은 아시아보다 현저히 낮았다는 것을 미리 말씀드립니다. 그리고 환두대도를 비롯한 일부 유적의 경우 근방의 다른 민족에게서는 볼 수 없는 형태의 것이 다수 존재합니다.

@@humanities_lab 유럽만해도 수많은 국가가 있습니다 당시 잉글랜드나 게르만쪽은 후진적이었으나 로마 및 비잔티움쪽은 황금시기로 동양보다도 수준이 높았습니다 또한 위의 황금보검은 페르시아계열인데 애초에 유럽이 아니기도하구요 국뽕에 차서 현실을 외면하지 마시길 바랍니다

동서 로마 제국을 450년 경에 무너뜨린 것이 바로 중앙아시아의 투르크계인 훈족입니다. 학설에 이론이 있긴하지만 그들을 유럽쪽으로 밀어낸 것이 당시 한나라라는 것이 주류 학설이죠. 당시 동양과 서양의 힘 차이는 명확했습니다. 유럽에서 1~2만명을 대군이라고 할 때 동양에서는 수십 만이 움직였으니까요. 제가 국뽕인 건 인정합니다. 댓글에 감사드립니다.

@@humanities_lab 우선 말씀에 어폐가 있네요 동서로마제국이라고 하셨는데 동로마제국의 경우 450년보다 훨씬이후까지도 아나톨리아 반도 및 페르시아 일부지역에 걸치는 엄청난 강역을 지배했고 이는 튀르크계열과 전혀 연관없으며 그말은 즉 동양세력에게 유럽이 밀렸다고 볼 수 없다는 뜻입니다. 게다가 페르시아지역에 이슬람궐기 이전까지도 사산조 페르시아가 자리잡고있었는데 이게대체 어디가 튀크르가 유럽를 밀어낸거고 동서양의 힘차이를 보여주는 증거인지 이해가 되지 않네요

@@jhl5777 소중한 점심시간을 할애해서 댓글을 남겨주신 점에 우선 감사합니다. 훈족과 동서로마 제국의 관계는 신용하 교수님이 중앙일보에 연재하신 부분(www.joongang.co.kr/article/23920218)을 확인해 보시면 좋을 듯합니다. 무너뜨렸다는 표현은 멸망시켰다는 표현과는 다르다는 점을 말씀드리고 싶습니다.

댓글에 감사드립니다.

이러이러한 흔적과 유물들이 발견되고 있으니 제대로 조사가 이루어지면 좋겠다는 내용을 국뽕으로 치부하시는 근거는 무엇일까요?

역사에 만약이란 없습니다. 일어나지 않은 일을 비관적으로 유추할 필요도 없지요. 댓글에 감사드립니다.

@@humanities_lab무궁화 꽃을 피우다 들키면 죽는다. 이젠 드러낼 때..이미 우리가 아무리 숨기려해도 우리는 큰나라다. 핵을 가진 북한과 잘만 합치면 세계의 행복모델이 될 것~~

대한민국은 현재 군사력과 경제력 모두 상위권의 강대국임을 부인할 수 없죠. 댓글에 감사드립니다.

근거도 없고 예의도 없는 댓글에 감사합니다.

확인되기 전까지는 모든게 가설일 뿐이죠. 하지만 여러 가지 역사적 자료가 불가리아에 남아있는 것도 부정할 수 없는 사실입니다. 어떻게 받아들이는가 하는 것은 본인의 판단인거죠. 댓글에 감사드립니다.^^

뭐가 낚신가요?

터키는 돌궐족이지

@@장강주-i7i 돌궐족 역시 고조선의 기마부족 연맹에 속하는 족속이었고 그래서 후에 발해와 동맹을 맺기도 합니다. 저는 그렇게 생각합니다. 댓글에 감사드립니다.^^

사실은 사실입니다: 1. 'Bo'ri'는 몽골에서 "늑대"가 아니라 2. 투르크어에서 'Bo'ri'입니다. 몽골어로는 'Chono'가 늑대예요! 3. 늑대가 몽골의 시원 동물이라는 것은 일부인들이 칭기스 칸의 19대 선조 "Bur-te -hono (부려 대-씨랑------=>부여 대씨 낭군==반안군왕 대야발)"를 잘못 해석해서 그런 썰이 나온 말입니다. 칭기스 칸의 시조는 '부려 대-씨랑------=>부여 대씨 낭군==반안군왕 대야발(대조영 아우)입니다. 그러니 몽골은 당연히 형제들이죠!

인정받지 못하는 학설이라고 해서 유사역사학으로 치부한다면 발전은 없습니다. 근거가 없는 주장은 삼가바랍니다.

댓글에 감사드립니다.