［加料高級重製版］超級AI大佬-許大老師的吉卜力冒險｜許維昶｜AI吉卜力｜AI動畫｜她不是我媽媽｜台灣特有種｜林品佑｜復興商工｜社長Kuma 

哇這個派

誇張

扯

超派

台灣未來堪憂

卡，出了在這留言，我一定跑去看，讚

@@奇怪的知識增加了-l4i +1

卡！感覺有戲

卡，無論最後有沒有結果或要等多久，先感謝你願意分享的心

挺爛 加油

應該這麼說才對，如果把動畫一些張力的表現等手法當作特效的話，就可以知道特效對於一部影片 是多麼的重要

這就是所謂熟悉規則後就突破規則最後再加進步👍

透視講實在話沒有不合理 只是比較不符合一般大眾會接觸到的建築邏輯 他是透視點很多組 建築比例很特殊 但透視邏輯基本上都是對的 物理也沒有不合理 是他有些超自然的力量會跳脫一般物理 多了一些不知道從哪來的"力" 比方說讓琪琪飛起來的魔法 飛行時的衣物掃把 動作 頭髮 每一個項目都是符合物理的 只有飛行的“動力”不知道是哪裡來的 但被這個力影響的東西都是有道理的 吉卜力動畫是在現實的場景加入一點超現實的事物 所以總體來看都很有說服力

其實吉普利的誇張透視和型變都是動畫12法則中的誇張化(Exaggeration)和沿伸(Squash and stretch)，應該說這種東西才是相較於其他媒介，只有動畫可以表現出來的特色，但現在有些TV動畫會都會被觀眾截圖其中一張中割然後說是作畫崩壞甚至是說是亂畫，但那才是動畫演出的浪漫啊。

@@linarthur5408 對耶想起來抖抖村曾經說過🤔

認同

@Uroboretros 抱歉，這麼講對正在努力的人來說很失禮，他們並沒有放棄而且致力推動美感教育，有實際作為與成績 正是因為有這些努力的人、有病識感的人與品味很好的人存在，我職業好幾年也還沒對台灣失望 砍掉重練是絕對不可能的，因此我們必須改善現有的問題 有現成的結果固然很好，但我認為幸運的是：能見證許多人努力而逐漸改變環境的過程

林同學顯然不滿足在影片裡只能當配菜

我這個上外面補習班的也覺得扯

當你可以用 1/10 的時間做到專家 95%的表現時。而且還可以設定cronjob 工作定期跑。

問題是那5%可能會要了你的性命，畢竟還有很多要專家解的問題不適合自動化，但是不是專家的人可能會直接把AI當成不會犯錯的專家……. 目前的AI使用的主流分支為深度學習，這東西在架構上是不可能100%成功率的東西，你甚至在它標榜90%以上成功率時都要擔憂這個模型是否有過度擬合的問題，畢竟有不少應用資料量不夠且難以做資料增強，加上我們能掌握的只有訓練方法、資料在內的一系列間接因素，無法直接監控每一個神經元權重是如何學習運轉的，以及其中是否有問題；因此你若不是專家你會無法捕捉到AI給的回饋是否擁有瑕疵，只能盲目的相信進而導致可能的風險發生。

@@ayaraigetsu5037 商業上不需要100%成功，95+%的成功配合低成本的大規模輸出也就行了。同一份資料給不同人標記大概也不會有95%重疊。生成式內容也沒有客觀指標來衡量品質，只要QA最後掃一眼過得去就行，把過去可能要1-2個月的事情(外包流程，跟乙方溝通，詢問進度，驗收)簡化到1天內解決。專家就該去做更有價值的事，而不是去幹些重複性的操作流程。當然這個`專家`比機器便宜的時候就讓他做流水線的工作吧。訓練模型這種事情交給OpenAI 和 Meta來就行，絕大部分的公司在技術上是拚不過他們的，好好的挑對大腿抱比較重要。

@@ayaraigetsu5037 5%太低了即使上提示詞工程，外加工作流。成品能有個85%以上就不錯了。做色圖還行，因為用處不一樣XD。真是用在產品里，那一堆錯誤堆積起來是要讓項目崩潰。個人感覺現在 AIGC 真的是給那些專業人士的自動武器，使用熟練之後產量和質量都會成倍的增長。（只不過現在並沒有成熟的產品，所以好多畫師不喜歡用）

有照片吗？

記得以前復興就曾經發生過學生直接拿線上遊戲的美術圖改都不改就去參賽還得獎的😂

​@@rocker30012多的是喔，我那屆就有紅點設計拿國外學生的作品抄襲，還有電繪構圖抄某小說封面，光我記得我那三年的抄襲事情就至少還有兩三件

可是我的確從二升三的暑假開始做到高三五月 你不信嗎 復興評審很瞎耍小聰明的學生不少 不然怎麼會來讀高職 但別一竿子打翻努力的人好嗎

@@rumily3531 太荒谬了吧，全部整理出来岂不是分分钟把校园打垮了？

對 生為高一復興牲 89真的是個非常大的問題 班上沒有畫畫風氣 亂的跟甚麼一樣 我的班上就已經爆發三次衝突事件了 老師管都管不住

反正沒人會去買他的作品~

你跟法官舉證他就是AI做圖，最後法官採信，然後才有你這個結論。目前為止，你只有完成最後這一個段落。

而且很好笑的是，他們發現自己產出來的數位垃圾沒有人要花錢買的時候，就跑回去炒虛擬貨幣了（比特幣最近又起來啦有木有）

AI取代論者的邏輯：你看我這間微波食品工廠一天可以生產出幾千萬份微波食品，你們這些廚師一天能煮出多少道料理？你們廚師遲早要被微波食品工廠取代的。

就算是用那些真心想AI的創作也不敢開營利，還有個做動畫的說過光幾秒鐘的畫面就花好幾周

我覺得啦AI就像工業革命一樣吧，機器會徹底取代人類，但基本上的確是啦取代很多人力，但AI就是一種機器性作業只能輔助， 除非科技能把所有人類的想法創意都量化，不然上限還是取決於人(採樣的作品)本身。 但同時就是很多人其實只會畫一些東西就認為自己會繪圖，會被取代某程度代表實力不夠也是事實，我並不是說所有，但是在商業化上來說經濟效益高的的確是用AI取代這類不上不下能力者比較划算，我們也得同意這一點，在經濟上真的比人類好用，妥協有吧但我也遇過畫的結果不夠滿意，但我還是花錢了的經驗。AI某程度可以節省這樣的試錯經驗我覺得。 當然要說到取代產業我覺得不可能。 而且要弄一些草圖真的算方便

他們以為他們可以飛，其實只是機車騎太快撞到分隔島飛出去而已（茶

😂 繼續來朝聖 頂上去！

你很棒

頂

有料梗圖繪師👍 第一次看到你的圖是學生跳樓事件被彌猴事件壓過去的時候

所以要喊版權宣告嗎(不是

確實

合併圖層的是勇者，只用一個圖層的是瘋子(當然不排除一些變態真的能一張畫完)

學會使用群組功能、遠離合併圖層 不然多少Ctrl + Z都救不了你

我是20幾歲才開始的嫩嫩，但到底為什麼要合併圖層我也是想不明白，我看過的教學沒半個要我合併圖層的

@@Reina-otaku 我真遇過那種變態，他說他手繪十幾年了，用高科技的東西習慣還是改不過來w

@@Musashiwith46gun 如果用PS作後製有些東西要柵格化圖層才能做；不過正常而言應該會留一份原檔...現在2024了又不是硬碟一顆50Gb的年代...

笑死原來大佬也是同個母校的

@@NekosimaYui 我只有老沒有佬

復興高中表示躺槍

笑死，以前復興迷因就流傳一張梗圖，踩到復興就跟踩到米田共一樣😂

哎呀

所以發生什麼事了？那位林同學有提出什麼證據證明他沒用ai嗎？為啥敢信誓旦旦說沒有

@@cwang801 他敢用版權砲來玩，沒關係，就讓他紅就好，反正親友團越多我就宣傳更用力

有圖有證據是畫的說人家ai也是蠻可憐的 你們連畫都不會畫 怎麼證明人家是用ai 得第一名就讓你們這些無知又眼紅的人出來罵？

@@davidkiangap 笑死 快來看下面就有一個親友團在這邊洗地啦🐒

@@Jie___wen 我是不會畫，可是我可以出錢委圖，這樣吧，如果林先生願意接受標準繪師行情委圖，直播重現繪圖過程，不使用AI輔助工具，我就道歉並收回所有轉貼宣傳。 如果做不到，那麼你們親友團就閉嘴，不然就是連帶被鞭

復興不意外 懂得都懂

謝謝老闆喜歡-w -

原來是8+9

@@超級豆仁 扛轎少年團

@@albertsamual 扛轎少年團(X) 剽竊少年團(O)

可是我們把人家名字全唸對了會不會收到版權砲啊?(X 我好害怕喔

你可以永遠不要妥協啊！至於妥協跟人情味並不相同喔小朋友

@@王偉丞-p7m 是啊 妥協跟人情味本該是不同的東西，但就是有人會拿人情味來當擋箭牌，實際上是在情勒你 顯然你沒看懂我的文章在表達什麼

@@王偉丞-p7m 你講話滿滿的爹味🙉

我自己走平面設計也感受到台灣的美學有多「人情味」。最大的例子還屬代表門面的機場 我曾經看過一個設計師在用專業的眼光探討桃機的字體選擇（也就是設計師最怕的新細明體😂）而且文章內容不只是在說好不好看，還針對辨識度，在燈箱影響下的清晰度等等。 但下面的留言卻大多是「能看就好啦」「能用就好啦」這種妥協真的讓人很無力

​@@MR-kf8xt看來台灣不尊重設計專業的陋習還要延續個百年呢

等版權問題都處理好再說ㄅ

@@阿鵝-v2s 相信一定沒問題的🥰👍

你要是有標明自己是靠AI畫的而且也不是用作商業或拿去比賽裝手繪的話，基本上也沒人要管那種多的 還有繪師先天其實也有問題的其實也不少，有正職工作的業餘也很多，不過人家就是把自己拿來休息的時間拿來一直畫 在他們來說畫畫就像我們玩遊戲一樣是一種消遣，只要願意不斷嘗試畫的話我相信你也能不靠AI畫出十分棒的作品，即使一開始畫得很崩，也可以借別人的圖來參考學一下他們畫的方法，極端一點可以先靠描圖來開始訓練，慢慢一定會開始長成的。要是你有這方面興趣的話希望你不要放棄

@@SunIsGods 我倒是都有標註，唯一一次有收錢是倒是對方堅持要付費🤣，時間不夠的話，主要是因為我下班回家吃完飯都要九點了，差不多可以直接睡😂，而且我家裡不喜歡藝術產業，用ai還能瞞住，真的畫東西太多，早就家庭革命了，如果我薪水夠，有自己的房子就好了。然後我又是身心障礙者，找工作更不容易，真的也想好好生活，發展自己的興趣，謝謝你的祝福🥰❤️

AI技術本來就該朝這方面運用，為了減輕繪師自己的負擔使用是沒問題，只是有些技術出來後就被各種濫用，濫到有人以為這樣的技術隨便就能說是自己的，只能說一切還是看人怎麼用跟看待啊

你很棒

等到吉卜力來告他的時候，他又會更嗨說受到國際知名導演的關注，笑死我

許中二現在開始拿鳥山明的漫畫來回覆人了

真的有在研究AI的人都被吃過一輪豆腐了 拿個實拍片套濾鏡被隨機吃掉細節後的產物還這麼開心

@@ruo2023 抓到

@@way-e9o 😡

我有問過復興的學生素描教什麼？ 就有紙有筆直接開始畫... 結構打底沒教 有問題上網看視頻

@@bisaluker 我好像慢慢可以接受美術不會畫素描了(???

去看那張貼文我也去留了：那我只能祝你成功😂😂😂

從阿許一直封鎖人之前就沒什麼料了 把一堆固定會去看他耍猴戲的人封鎖也難怪沒流量

他知道RU-vid 是什麼嗎？

我剛剛用粉專身分逛了一下 他現在說他攝影賺不了錢才學AI 我的超譯：不要斷我財路！

​@@小杜-f6e許先生有說都是因為現在人手一機讓他很難從攝影專業賺到錢 欸不是你也可以學某些youtuber一樣賣課程啊

一年的程度大概是怎樣?兒我只是好奇

​@@武士狐藏 我也好奇用心一年的畫會像怎麼樣

@@葉子揚-x9l 就不是質疑頂樓只是我想要有一個目標水準Ww，這樣我比較知道我去練習一年怎樣才算努力過wW因為我外行

@@武士狐藏 我懂，我也好奇如果外行畫一年跟專業畫一年會長怎麼樣

@@武士狐藏有足夠持久力同時有個好老師或是運氣好 一年已經是能賺錢而且等級很高的程度 但這有點極端 你看到我說運氣 別懷疑 你應該有過學什麼東西 有些怎麼都學不會 有些卻一下就學會的經驗吧 運氣就是這個 很多知識觀念可能在某一天才突然領悟 這包括有人敎的情況 別人會教不代表你能懂 你懂了不代表你能運用自如 不過只要能堅持 時間會證明一切 說個例子吧 我在剛開始學畫的時候 是拿一個學一年半就能接獨立遊戲原畫的人當目標 當時的審美覺得他很屌 但時至今日 我變強了 他卻沒什麼提升 而以現在的審美來看就覺得他很普通了 離頂流的那些差距還是很大 有些人只有在初期能夠爆發式升級 但之後就卡住了 這種也是很讓人絕望的一點

超時空迴力鏢🪃🤣

這評論的味道...🤔🤔🤔 感覺是100%檸檬原汁不加糖 然後黑醋白醋各倒入一瓶攪拌之後 喝下去的那種味道 酸😂😂😂😂😂😂😂😂

確實是啊!不然怎麼第一名， 如果確定是ai製圖，那復興美工的老師.....唉! 我不斷言是因為我不懂，不予置評!

@@MouseClub35P小全 你也不能怪美工的老師認不出來，因為這都是基於信任 當然你要拿顯微鏡看到每一粒像素，甚至用AI機器人辨識都是可以的，但問題在於你一個聲稱是自己畫的，或是比賽當中有規則表明的話，你還執意使用AI這種行為當然就是有問題 我一直認為使用AI不是多大問題，有問題的是欺騙這個行為 就像是現在最多的AI詐騙一樣，他們的意圖就是騙取你的信任。

復興美工 看來這個學校的名聲...............

且他們並不知道AI產物是共有的，也就是說誰用AI誰就是傻子，聰明人等別人發不就好，直接拿來營利

基本功練扎實點吧，這麼做並不傻，如果只想一步登天，過度依賴AI，馬步站不穩，只會搞出破綻百出的玩意，就跟林同學一樣

暫且不論這位林同學到底是不是利用ai作品投稿 光是處理的方式 態度就很令人髮指 證明自己的手段多的是，有正當手段證明自己，謠言自然不攻自破，用惡言相向的方式到處亂噴沒有比較好，反而更加站不住腳 根本沒人要眼紅你，以後的路都要自己走的，一個師美電繪第一名沒有辦法幫你爭取到什麼的

不是不站他那裡 重點是他女友說他一年級的作品幾乎都很醜 拿不出來 後面又說這幅畫畫了一年 一年前不就是高一下嗎 怎麼可能只有這張是完成品 其他都剛剛好失敗品吧。

@@o.o2866 就 很不理解怎麼是這樣處理，不是證明自己而是找人嗆聲甚至動手動腳，真的沒辦法挺他

@@yueshia 的確 師美電繪第一名 還真的沒什麼了不起的 沒有必要說人家眼紅你 我看過很多高手繪師有的還是那所學校畢業的 他們也沒有拿那些第一名之類的來炫耀

中年AI仔怎麼都沒想到自己發瘋苦心經營的流量居然輸給一個高中生

100%的人說出圖層已經合併基本上就是代表他沒畫那張圖

最好笑的是後面還能突然又跑出草稿，會把圖層全合掉但會保留草稿，到底邏輯在哪

@@超級豆仁 不是这么说的吧 ==

​@@jaxkk1119但凡電繪過一次，都知道把圖層合併之後會有多少麻煩。如果不是軟硬體限制，根本不會有人想去合併，何況是已經輸出的成品。

@@Jian_sean 每个人都有每个人自己喜欢的过程，有些人就是宁愿合并图层画完后，抠出来，我自己就是，有在画也都知道很多时候真的恨不得把它合并了，我只是跳过了那个阶段，不再浪费时间纠结罢了

AI算圖的概念可以理解成把無數個不同的圖畫拆成拼圖，然後每一幅畫各拿一部分拼圖來拼成一幅新的。

道心破碎轉而墜入魔道嗎😂

我是研究AI一年的人 你說的AI製圖是怎樣的概念?其實並非辦不到，就是框架問題 dall-e、midjourney、stable diffusion這類的AI前身是影像辨識軟體，也就是你丟一張照片，AI分辨裡面有什麼東西，但是後來有一種框架叫做熱雜訊，把資訊的圖片透過添加雜訊的方式變成一個全都是一片混沌的影像，藉由逆向還原雜訊的方式可以得到一堆向量，這就是圖像生成的原理，我盡量不講專有術語。 也因為影像是可逆還原的，通常可以用在低畫質照片的銳利化還原上，也就是靠著現有的資訊透過大數據學習的經驗逆向工程。 然後就要提現在的生成式繪圖AI... 說白了就是你下關鍵字，然後他去模型裡面挑對應的向量(學習經驗)後，憑雜訊還源的方式生成模型裡面記得的事物，也因為他是用雜訊逆向工程，所以他出來的東西跟拼貼畫有物理上的差異，他的元素之間過度是用抹出來的，沒有明顯的分界。 也因為雜訊還原必須用一整張畫面為主，越大張吃的顯示卡記憶體會越高，算完才會釋放，且在中間只要逆向工程一個向量的分岔就會出現毀滅性的失誤，窗戶裡面突然出現人臉就是他在逆向工程的時候分岔出來的結果，通常多用幾次可以避免，但是這僅限於大塊的區域，且使用局部修改非常耗人力，這也是這個攝影他套AI濾鏡跑出一堆問題，因為他就只是用AI過水一下而已，且這AI運作原理還只是把原本的實拍影片每一張拿去變成雜訊後再用模型還原而已，這就是這種AI的運作方式。 當然當中不存在什麼透視以及物件的前後關係，因此拖把一經過腿部腳就會短暫消失 你就當作是一種二維平面雷達，而拍攝是基於三維空間的，用二維的概念去逆向回三維的資訊，前後關係就成問題。 希望有回答道你的問題。 還有我不是AI機器人唷^^

@@user-E04SU3XL3G 貓咪宇宙背景.JPG 😺🌌 感謝你精湛的講解，所以呃~~ AI算圖就是以類似拼貼的方式縫合起來，就像奇美拉那樣嘛 吉卜力影片的部分我是沒啥疑問，我比較好奇， 如果拿這個許大老師的攝影照片(雖然不知道這傢伙有沒有)去跟其他人的照片做拼貼， 也是可以做出類似真實照片的圖片嗎? 純粹好奇能不能用魔法對付魔法，對付幹別人的東西還能自詡的人就是幹回來

​@@user-E04SU3XL3G 貓咪宇宙背景JPG🐱🌌 感謝你精湛的講解，所以呃~~~AI算圖就是用類似拼貼的方式產出的，就類似奇美拉嘛 吉卜力影片的部分我是沒啥疑問，我好奇的是 如果今天拿這位許大老師的照片(如果這傢伙有的話)，跟其他的照片拼貼後，是否也能產出類似照片的圖片? 純粹好奇是否能用魔法對付魔法，對付幹別人東西自詡的人最好的辦法就是幹回來

who

​@@阿光-o4r黃明志

國外大咖KAYNE WEST也開始用AI做MV阿 不代表他們接下來都用AI做了 有可能就嘗試看看而已

沒說不能用啊，只是那句神經病讓人覺得很不爽而已​@@柳家豪-j6x

@@Goooooogle2027喔喔 這樣的確有點爭議

自私吧 自己好就的那種人🐒

蹭高中生流量XDDD看看社長是什麼咖再看看林底迪是什麼咖，社長沒叫人家付廣告費已經很客氣了ㄋㄟ🤣🤣

那個林同學有提出證據證明他沒用ai嗎？不然為啥那麼嗆

@@cwang801 “證據”的話他其實有丟出來喔，所謂的證據就是更多AI圖，厲害吧，怕了吧