► Instala NordVPN💻 con este enlace nordvpn.com/mapadesebas y mi código de promoción mapadesebas para obtener un plan de dos años con 73% de descuento y 1 mes de regalo 🎁 💻
Me hace recordar que en un episodio de south park los judíos, cristianos y musulmanes se hicieron amigos e hicieron fiesta masiva en Jerusalén, fue hermosamente épico
Más que nunca necesitamos gente como Sebas que estudian, investigan y se documentan para compartir contenido. Gracias por decir las cosas claras y entendibles...
"aunque ALGUNOS catalogan que viven como ciudadanos de segunda". El RESTO piensa que es lo comun vivir enclaustrados entre murallas, sin comida, agua, electricidad y padeciendo de sorpresivos bombardeos y asesinato.!? Excesivamente neutral o ambiguo este autor del video.
Desde su creación Hamas cometió crímenes que los llamaron terroristas desde hace muchos años atras, no por los nuevos ataques son terroristas, Hamas ya lo era desde antes. @@taig.g.5143
Quiero creer que la corona de Inglaterra le debía muchísima plata a los rothschilt que seguro les habrán dado el préstamo para solventar la guerra... desde siempre esa familia judía solventado guerras... no creo que la primera guerra mundial haya sido la excepción
@@ElMapadeSebas un tema interesante también sería que ubiera pasado si los países iberoamericanos nunca se ubieran independisado de España como sería la economía del imperio hispano actualmente 😎
@@oscartotesautolivier9856 el virreynato del Perú 😈era un centro económico, educativo e industrial. Dato curioso el real de 8 era acuñado en Perú y llevava adelante a Machu Picchu
Sebas tengo una sugerencia: En el mapa que pones al final podrías pintar los países que tengas su historia en un video, de otro color los que tengas parcialmente contados y tal...
Se te olvidó mencionar, que no sólo en la Biblia se menciona a Israel como pueblo, si no que en las antiguas escrituras egipcias también. Véase la Estela de Merenptah.
Pws obio Israel nunca a Sido un imperio expasionistas como si lo era. El persa actual irán 🇮🇷 después el otomano . Los judíos nunca an Sido expasionistas. Por eso es que dejaron esa territorio y se fueron a Europa
@@maozerong5650 Se fueron a Europa y África por la ocupación de los otros imperios y por sobre todo en el imperio Romano, dónde los europeos destruyeron su sagrado segundo templo. Es como si a los cristianos hoy en día le destruyeran el Santo Sepulcro o arrasarán con el Vaticano.
@@maozerong5650Principalmente los israelitas se fueron a europa porque los árabes los hacían pagar mas impuestos y también los menos preciaban y eso de ser expansionistas, ellos no lo fueron porque eran felices con lo que les habia dado Dios
@@giancarloisaac1 De hecho, si supuestamente fueran expansionistas o colonizadores, los judíos habrían expulsado a todos los verdaderos colonos de esas tierras, llámese árabes, drusos, cristianos y circasianos, también hubieran recuperado todo el antiguo Israel. El actual Israel o Medinat Israel (País de Israel) es mucho más pequeño que Eretz Israel (Tierra de Israel).
@@Felipe_AndresIL por eso te digo ellos nunca fueron expasionistas como si lo eran los otros imperios con sus propias religiones y costumbresm y preferian escapar a Aser guerra . Ahora recién lo son
¡Buen video! Entiendo que debe ser difícil condensar tantos hechos en tan poco espacio pero me habría gustado que se abarcaran algunos puntos fundamentales, como especificar que la Resolución 181 de las Naciones Unidas preveía la creación de un estado judío y también de un estado árabe a su costado. ¿Si Israel es un estado legítimo? Sí, por supuesto. Como todo estado en el mundo. Ilegítima es la ocupación de partes de Cisjordania más allá de la Línea Verde de 1967 pero eso puede tener solución. Si Israel devolvió el Sinaí a Egipto tras los acuerdos de paz en Camp David, puede volver a hacerlo con Cisjordania y con Siria también.
@@hanggman Existen requisitos que el propio Sebas hizo mención en otro video. Una forma de gobierno, la gente que habita, y no recuerdo que más era, pero creo que era reconocimiento por parte de otras naciones...
Por qué es legítimo? Porque se le ocurrió a la ONU, cuando ya no existía? Entonces busquemos descendientes de de los fenicios y hagamos un estado que se llame Fenicia, como en la antiguedad que ocupaba parte de lo que hoy se llama Israel y la actual franja de gaza, porque estos ocuparon esas tierras antes que los árabes y hebreos.
¿Podrías hablar de la cultura Sefardi actual y la historia de Siria-Líbano cuando estaban juntos? Mi bisabuelo nació en esa época y me gustaría saber más. ¡Felicidades por tu trabajo!
Muchos palestinos no son árabes emigrados de la península, en realidad son descendientes de otros pueblos que ya habitaban la región antes de la llegada de Abram y que no se desplazaron. Los romanos reconocieron a éstos pueblos y por eso la llamaron Palestina, nombre tomado de los antiguos filisteos. Son musulmanes debido a que eventualmente fueron parte de la expansión islámica y convertidos a su fe. Esos pueblos habitaban la región y aprovechaban que era punto de paso entre las grandes civilizaciones de la época como Egipto, Sumeria y los Hititas para vivir del comercio...
@@josephportnojgaj7096 Lo dudas??? En verdad creés que un ente divino asignó ése territorio a su pueblo elegido??? Solo por eso significa que tienen el derecho a desplazar a los pueblos que llevaban siglos habitando la región tanto en la era antigua como en la actualidad???
Hay muchos que dicen que nunca existió la tumba de Moisés, ya que nunca fue localizado en dichas tierras , y por eso hay muchas discusiones si hubo esa tierra prometida que la Biblia tanto menciona . Por favor , historia de 🇦🇫 y 🇨🇲.
Hola Sebas ! Lo primero, tus vídeos son super útiles y pedagógicos: ponen al alcance de cualquiera los principales problemas geopolíticos a la par que explican la historia del país. Bravo ! Quizás sería interesante hacer un vídeo sobre el rol de las Organizaciones Internacionales más importantes (ej. ONU, OTAN, etc.) y su influencia en el contexto geopolítico actual. ¿Qué te parece la idea ? No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta, y puedo ayudar con ello.
Sebas un video de porque Colombia 🇨🇴 participa activamente en conflictos internacionales desde la guerra fría: participó en la Guerra de Corea, en la Crisis del Canal de Suez, en la Guerra del Yom Kipur, y la más reciente la Guerra de Afganistán
Lo peor de todo es que hasta Palestina esta dividida entre Fatah (Cisjordania) que son más diplomáticos y Hamas (Gaza) mas violentos los cuales ni entre ellos están de acuerdo
Me encantan tus videos Sebas, son muy informativos y divertidos al mismo tiempo. Dato curioso, sabias que, aunque en algunos años, se ha hecho la paz por poco tiempo entre estas 2 naciones, en la Biblia se menciona, que cuando ambas naciones se unan en una sola haciendo por fin la paz, el mundo estara en sus ultimos años. Todo esto es mencionado en el libro de Apocalipsis y otros mas.
Interesante... Sebas, estaría bien que hablaras de la etimología de la palabra "Palestina" y de la gran diáspora ordenada por el emperador romano llamado Adriano, para que haya una visión más amplia.
fue adriano que le mal nombró palestina a ese territorio y a jerusalem "capitolina" y desde alli se llama palestina que esta palabra tiene una connotación "filistea" enemigos acerrimos de los israelitas
@@rafayepez6385 Casi. Es correcta la aseveración de que el amperador Adriano, después de las "miljamot hagaluyot" prohibiera a los judíos entrar en el territorio de Judea, Samaria y Galilea, cambiándole el nombre a "Palestina" que es el equivalente a Filistea y lo hizo para fastidiarlos. Y, el error que cometiste fue escribir que a Jerusalén se le cambió el nombre a "Capitolina", no fue así, el nombre que se le puso fue "Aelia Capitolina".
Un punto interesante que habría sido excelente en el video es la doble promesa que hicieron los británicos durante la primera guerra mundial: a los árabes prometieron liberar todo medio oriente del dominio turco y crear una gran república árabe, mientras que a los judíos prometieron establecer un estado judío en su tierra histórica (que en los planes originales abarcaba más del Mandato de Palestina que surgió). Al final tanto el movimiento panarabe como el movimiento sionista fueron convencidos y luego engañados.
Pienso que la mejor solución es el entendimiento entre los pueblos, Israel es también respetado en muchas cosas como seguridad e investigación científica, ha aportado premios Nóbel, incluso ahora los Emiratos Árabes Unidos e Israel se hicieron amigos, se normalizó la relación Baréin-Israel, y hay acercamientos importantes con Marruecos, otros países árabes han manifestado su deseo de normalizar relaciones como Sudán, incluso a pesar del reciente golpe de estado, las intenciones se mantienen.
FUERA MIE... EL ESTADO DE ISRAEL ES UN ESTADO ILEGITIMO; ESOS QUE SE HAN METIDO A PALESTINA A MATAR A ESA GENTE NI DESCENDIENTES DE ABRAHAM SON. VE E INVESTIGA QUIENES SON LOS KHAZAROS PARA QUE TE ENTERES LO QUE SE OCULTA.
@@robertoclavo3078 no existía ninguna palestina soberana cuando se "metieron" y eso de los khazaros es más un mito que realidad. Geneticamente los judíos askenazies comparten los mismos haplogrupos que otras poblaciones levantinas. Historicamente y culturalmente los askenazies son descendientes de todos aquellos judíos que residieron en Europa desde la caída del Imperio romano. Muchos de los judíos de Polonia y Lituania eran originarios de la expulsión española de 1492 y si adoptaron apellidos alemanes y eslavos fue por imposición a finales del siglo 19.
Sabemos ya bastante sobre la ONU y cuáles suelen ser sus bases para determinar lo que es legítimo o no. Es así de simple: esa legitimidad se basa en las leyes del poder económico, armamentístico y de alianzas políticas.
Quieres probar tus nuevos juguetes de destrucción y muerte pero no tienes como? Inventa tus propias guerras, envia tus juguetes a Israel y que ellos los prueben!!!
Ahora con NordVPN, podré ver los videos de El Mapa de Sebas sobre Israel, que habla más a profundidad de 🇮🇱 y el 🕍✡️🔯🕎 que en la escuela, en los 🇧🇭🇩🇯🇪🇬🇪🇭🇰🇼🇦🇪🇾🇪🇸🇾🇸🇩, lástima que en Sudán no pueda ver El Mapa de Sebas por el momento, ya que el ejército cortó internet por el golpe de estado 💣🏰 de hace unos días, ¿Podrías hacer video de la historia de Sudán? 🙏🙏🙏
2 года назад
Debería ser un estado laico. Y Tantos musulmanes, judios y cristianos vivir con todas las condiciones, ni diferencias como ocurre en Turquía. Si bien Turquía es un país Musulmán no es extremista porque permite a las demás religiones practicarlas y no prioriza de acuerdo a su religión.
La creación del estado de Israel supuso la expulsión de miles de palestinos de sus hogares, proceso que hoy continúa de manera gradual pero sostenida. Israel anexó y sigue anexando territorios que corresponden según la ONU a los Palestinos, y construye colonias donde no debe hacerlo (por estos días aprobó más de esto último). Y los palestinos que viven dentro de Israel con ciudadanía israelí o que trabajan allí son tratados como ciudadanos de segunda. Eso se manifestó claramente hace unos años cuando por ley Israel se autodeclaró como un estado judío. Es como Alemania declarándose un estado ario, de modo que se crea una desigualdad entre unos ciudadanos y otros. Esas injusticias sumadas a diversos actos de extrema violencia provocan la radicalización de algunos grupos palestinos que optan por la lucha armada y el terrorismo. Pero la mayor parte de los palestinos lleva adelante una resistencia pacífica admirable aunque a esta altura ya no tienen mucha expectativa en que la cosa cambie porque llevan todas las de perder.
Por eso fue que Hamas se ha hecho con más poder, por el descontento de los palestinos con Israel por los malos tratos que reciben, pero eso genera a que crean en una ideología radical y ultraconservadora para combatir a Israel y recuperar el territorio que según ellos les pertenece, pero esto solo genera más tención y guerra, lo que denominan como una guerra santa, que este dicho fue acuñado durante las cruzadas para ver quienes se quedaban con el territorio, si los cristianos o musulmanes, pero que para nada es lo que pide Dios que pide que sea una zona pacífica y libre de conflictos, pero siempre gana el poder y el egoísmo antes que la igualdad y reconciliacion
@@rubenandreguevara2817 si, pero no hay que olvidar que los conservadores y extremistas israelíes tienen mucho poder, y los colonos que van a vivir a las colonias que construye Israel son súper violentos. En el fondo no son muy diferentes de los otros.
Que raro que en el actual gobierno de coalición de Israel hay partidos árabes y se te olvidó que en la guerra de 1948, 850000 judíos fueron expulsados de los países árabes y nadie habla de estos refugiados porque Israel los reacomodo y les dió la ciudadanía. Hoy los judíos mizrajies son el 60% de la población judía israelí
@@josefyamindiaz.caballerone154 si eso es cierto, siempre se les critica a los judíos y pues si ellos han hecho cosas malas, pero nadie habla del gran éxodo de judíos mizrajies después de que Israel se proclamara como un país independiente, y que los países árabes se les vinieron con toda contra los judíos de sus zonas, incluso Hitler había hablado con el califa de Jerusalén para que exterminara a los judíos que habitan en la ciudad, por suerte no se llevo a cabo eso, pero si es cierto que gran parte de los israelitas es de origen mizraji, solo que se destacan los azquenazis de origen europeo, y ellos son los que gobiernan el país, pero los mizrajies y los ultraortodoxos son los que conservan mas la cultura judía en general
@@rubenandreguevara2817 de ello otra población que quieren minimizar los enemigos de los judíos son los sabrás, judíos que nunca abandonaron Eretz Yisra' el.
Personalmente, la tierra deberia pertenecer a ambos, ya que según el Torá, la biblia y el Koran, narran que Dios le regala esa tierra a los descendientes de Abraham: Isaac (Israelitas) y Ismael (Palestinos) por lo tanto, pertenece a ambos pueblos.
Agreguemos un detalle mas: Los Judios estuvieron viviendo ahí por micho tiempo hasta la fallida revolución de los judios en roma, por lo que tienen el derecho de volver. Pero posteriormente la tierra fue ocupada por musulmanes y bueno, en palabras simples, imagina que estas tranquilo en tu casa y de repente viene un viejo y te dise: "Vete de esta casa, ya que antes era mia" también seria injusto, así que ambos pueden convivir en paz.
@@luahg5509 son un pueblo que no tiene nada que ver con la religión, pues nunca fueron expulsados y los miembros de su religión son conversos de cualquier otra parte
Y que hay de la provincia romana de Judea ?, En tiempos del imperio romano ya estaban los judios ahi asi que debe ser por algo, lo que yo se es que despues de la segunda guerra judeo romana, roma se deshizo de judea y lo anexo a la siria palestina de ahi viene el nombre
Si exacto, en donde la religión no se meta en las leyes, por algo el dicho de que la política y la religión no son una buena combinación, ya que la religión se mancha con la corrupción y poder que genera la política, y tratan de implementar sus leyes a todos, por eso es que medio oriente está tan mal y las guerras son el pan de cada día
El problema es que los ingleses les ofrecieron tanto a los judíos como a los palestinos repartirse el territorio, y los palestinos dijeron que no, que ellos querían todo, y los judíos si aceptaron.. Ahí cometieron el primero error, y después en la guerra de los seis días, perdieron gran parte de su territorio, otro gran error . Si hubieran aceptado vivir y convivir con los judíos, su pueblo habría sido mucho más feliz
Exactamente pero la gente se olvida que casi toda Jordania era británica y se le ofreció vivir de ese lado a los palestinos ya que allí había más árabes y un grupo no quiso y es el que no tiene paz y forma esta situación que no termina y ahora unidos a terroristas maléficos a donde quieren llegar
La resolución de la ONU por la que se creo el estado de Israel, también permitía la creación de un estado palestino, en este caso los palestinos no estuvieron de acuerdo, ya que solo querían todo el territorio para ellos, echando al mar a los israelíes , la solución de el tema palestino israelí, pasa por que los palestinos se bajen del burro y reconozcan el derecho de Israel de tener su propio pais y en consecuencia establecer un estado palestino, tal como la ONU ordeno
Exactamente, ya estoy cansado de ver a tantos israelíes que apoyan a Palestina y a ningún palestino que apoye a Israel, si quieren Paz ambos tienen que entenderse entre ellos, Israel ya entiende a palestina, palestina no entiende a Israel
Pues los israelíes actuales descienden de caucasoides conversos a el judaísmo, que ni es la misma creencia de los antiguos hebreos, y además los judíos actuales ya ni descienden de los jazaros que eran a su vez turcos conversos al judaísmo medieval. Sino como lo mencioné descienden de europeos y turcos conversos a esa creencia judía moderna de al menos 300 años si a caso. Buen video!!
Los israelíes actuales están compuestos en un 80% de judíos, mitad de ellos ashkenazim y la otra mitad sefardim y mizrahim. Los ashkenazim son los únicos que se podrían considerar "blancos" (pálidos en realidad) por los largos siglos pasados en Europa central y oriental pero son todos descendientes de otras migraciones judías que llegaron a Europa oriental durante la Edad Media y Moderna, sobre todo tras la expulsión desde España y la creación de la Mancomunidad de Polonia-Lituania. El caso jazaro tuvo que ver más con la nobleza que con todo el pueblo y cuando se convirtieron ya existían comunidades judías en Europa. De todas formas los ashkenazim no tienen nada de turquico. Los judíos modernos son descendientes de los judíos antiguos de los cuales muchos palestinos son también descendientes. La religión cambió desde la destrucción de la autoridad central que era el Templo pero eso ocurrió en todos los pueblos. No porque los modernos quechua-hablantes sean católicos o porque los iraníes sean musulmanes significa que ya no son descendientes de los incas y de los persas 😊
@@spyderman4206 No es así, los judíos actuales o "judaicos" son como lo mencioné son de familias caucasoides o europeos conversos al judaísmo moderno pero no descienden de los antiguos hebreos, ese pueblo judío ya se fusionó con otros pueblos tanto de medio oriente y de Europa. Además judía como raza como tal nunca ha existido, sólo fue un pueblo.
Exacto, hay pruebas de adn que desmiente que los actuales judíos sean descendientes del antiguo pueblo de Israel, es mas, parece que los palestinos son los verdaderos descendientes del antiguo pueblo de israel.
@@spyderman4206 olvidas que los asirios desterraron a los israelitas y trajeron a otros que en tiempos de Jesús eran los samaritanos pero nunca fueron hebreos
@@erickgrajales7341 siempre antes de tener una opinión prefiero ver todas las campanas para tener una opinión formada. Quisa sea por mi formación en derecho que me permite ver una visión crítica de lo que veo
@@rodrigotitoderechonotariado también entra la GEOPOLÍTICA en medio oriente. Israel es un pequeño país rodeado de un enemigo grande como irán y siria que le tienen odio
Todo cambió cuando el Imperio Británico atacó (8:45)... Todos los puntos de inflexión históricos ya sean secesionistas o divisionistas de los estados y pueblos tienen un factor común: El Imperio Británico.
Han sido la nación más influyente en toda la historia de la humanidad, para bien o para mal, aunque actualmente han quedado relegado a un segundo plano, los protagonistas ahora son Estados Unidos, Rusia y China.
@@brandon08-w9t Con la guerra en Ucrania, solo quedo Estados Unidos y China con Rusia muy dependiente de China, los estadounidenses lograron hacer una maniobra tipo Bismarck y aislar a Rusia del resto del mundo.
@@surake8805 Aunque militarmente Rusia es la segunda potencia, económicamente esta muy por debajo de Estados Unidos y eso quedo demostrado en la manera en como Estados Unidos fue capaz de aislarlos del mundo. China es la unica nación que puede plantar cara a Estados Unidos en el plano económico. Actualmente estamos viviendo los inicios una guerra fría entre China y Estados Unidos por el control de la economía mundial.
@@brandon08-w9t Sinceramente creo que China no lograra vencer a Estados Unidos, aunque China se haya industrializado rapidamente y crecido hasta superar a los Estados Unidos, la ventaja que tienen los estadounidenses, es la estabilidad que provoca la libertad, aunque haya problemas sociales, no volveran a caer en una guerra civil o en una dictadura porque saben que si estan disconformes con un presidente solo deben esperar para votarlo fuera, los chinos no tienen ese privilegio y por ende considero mas probable que caigan en algun golpe de estado o una guerra civil donde los Estados Unidos podran solidificar su hegemonía y aliarse con un nuevo gobierno chino.
considero que la solución a esto son las escuelas mixtas aunque en Israel hay solo dos es una muy buena iniciativa para empezar a quitar la discriminación contra los palestinos y/o israelíes
T hola es la primera vez que comento y espero ser de ayuda, me gustaría agregar la parte religiosa que no profundosastes y que creo es la principal causa, Dios le prometió a habrahan que sus hijos revivirian la tierra prometida, por lo cual al tener casi 100 años de edad el y su esposa no lo creían posible por lo cual la esposa le da a la criada de la cual tuvo un hijo Ismael que luego sería el padre del islan, y luego su esposa le da un hijo Isaac que sería el padre del de los judíos entonces por ese pequeño detalle los dos pueblos se dicen erederos de la tierra prometida
Es inexacto decir que la ONU reconoció la existencia de Israel y dejo Palestina en el aire. Cuando en 1947 lo que hizo la ONU fue dividir el territorio en 2 estados. La solución de este asunto es volver a la Solución de 2 estados que propuso la ONU en 1947 con esas mismas fronteras, pues luego de esa fecha Israel se dedicó (aún lo hace) a un expansionismo ilegal ante el derecho internacional.
Pues por eso... el plan es que Israel se siga expandiendo, los muy cabrones no han promulgado su constitución politica porque eso los obligaria a demarcar sus limites territoriales... y no... ellos quieren dominar toda Palestina...
Es curioso que Los "Arabes" palestinos sean mas consanguíneos de esos grupos del antiguo testamento, a Los actuales Judios que tienen mas en común con los Europeos. Es fácil adueñarte de una tierra adoptando una ideología ajena, apoyada por fines políticos.
Osea los musulmanes pueden conquistar pero a ellos no se les puede conquistar aunque ellos fueron quiénes declararon la Guerra pero ellos son inocentes
Qué los judíos merecen un lugar donde vivir? Podría ser. Pero también los kurdos, los gitanos y cualquier pueblo sin tierra. Y ciertas ideologías políticas, ¿Merecen un país? Quizás todo sería más sencillo si hubiera un estado anarquista, uno comunista, uno nacionalsocialista, en lugar de tener "democracias" donde nadie se pone de acuerdo y a la mínima se dan de palos. El problema con Israel es que su creación huele mal, huele a intereses económicos más que a motivos históricos o religiosos. Es un tema muy controvertido pero pueblos en diáspora que han sufrido genocidios, como la Gran Redada o Prisión general de gitanos (España 1749), hay muchos en la historia y que sólo se reconozca a los judíos y la manera en que se hizo pues crea asperezas.
@@fujiwaratofushop1491 Seguramente mucha gente piense como tú y como yo pero, aunque mi comentario es plural y nada ofensivo, nadie va a dar 'me gusta' o a comentar como tú porque parece que si pones en tela de juicio a israel eres un nazi anti-semita.
Los gitanos que yo sepa no están interesados en tener un estado porque tienen una forma de vida poco compatible con esa idea. Y los judíos me parece que antes del sionismo no se les pasaba por la cabeza tener un estado, o si lo pensaron no fue muy seriamente. De hecho el sionismo nace en Europa en medio de los movimientos nacionalistas que dieron origen a los Estados modernos, y la idea de un estado judío prendió en aquellos sectores identificados con dichas ideas. Pero no era una ideología mayoritaria dentro del judaísmo, sólo después de la guerra prendió en la gente como una salida, favorecida por las dificultades propias del momento. Se han documentado en Alemania en los años 30 manifestaciones en la calle de judíos protestando en contra del sionismo. No querían emigrar a Palestina, querían ser alemanes. Yo me permito dudar un poco del relato instalado que habla de los judíos como los eternamente perseguidos y odiados por el mundo. Y muchos judíos me han dicho con sinceridad que creen eso. Hubo persecución y mantanzas, sí, como también sufrieron los gitanos y otras minorías. Pero también hubo convivencia e integración, y los judíos han hecho un aporte significativo en la construcción de lo que llamamos Occidente al ser protagonistas en todas las áreas de la actividad humana, desde el comercio a la filosofía, desde el arte hasta la ciencia. Pero prevaleció la idea de que solo podrían estar bien en un estado propio, alimentándose de distorsiones ideológicas y religiosas. El sionismo ha significado así, a mi modo de ver, la renuncia a Occidente, lo cual tiene grandes implicancias.
tecnicamente un estado es legítimo cuando es reconocido por la comunidad internacional, el tema es que se hizo sin apoyo de la mayoría y con inmigracion ilegal, o sea una invasión
Israelíes: *viven de ciudadanos de Segunda durante siglos* "no hacen nada" Palestinos: *viven como ciudadanos de Segunda por 20 años* "ni modo, hora de asesinar a algún niño israelí por la calle"
@@Buto.7103 ¿prefieres que hubieran matado a miles de ciudadanos inocentes en vez de luchar contra esa opresión de manera civilizada como hicieron? Se nota que eres comunista, siempre las peores elecciones que podéis elegir os botáis de cabeza
Esa música que suena de fondo en la publicidad y que usas muchas veces en tus videos,me transmite tanta paz!!!! Cómo un futuro esperanzador sin estrés ni penurias
Antes de 1870, Italia estaba dividida en varias republicas y reinos. El reino de las dos Sicilias, estaba formado por Sicilia, Campania (Nápoles), Calabria, Basilicata, y Apulia. Fue' fundado por los franconormandos en el siglo XI, y paso' a manos de Alemania, Francia, España, y Austria, independizándose en 1739 con los borbones españoles en su trono. Conquistado por Garibaldi finalmente, y unido al resto de Italia.
Hay muchos que dicen que nunca existió la tumba de Moisés, ya que nunca fue localizado en dichas tierras , y por eso hay muchas discusiones si hubo esa tierra prometida que la Biblia tanto menciona . Por favor , historia de 🇦🇫 y 🇨🇲.
Saludos de ECUADOR 🇪🇨🇪🇨✌😉 GRAN TRABAJO AMIGO SEBAS PORFIN E LOGRADO ENTENDER EL CONFLICTO ENTRE ISRAEL Y PALESTINA POR LA TIERRA SANTA GRAN TRABAJO DE INVESTIGACIÓN Y RESUMEN 👍😉 BENDICIONES A TODOS DE ❤ att; PABLO AFELAY RUIZ 🖐😎
Enserio que mal que RU-vid trate así a los canales de historia al impedirles mencionar a personajes recurrentes para la historia Bueno, menos a Hitler ya que ahí ese Sebas sí lo puede mencionar sin problemas, o al menos ví que lo pudo mencionar tal como es sin pelos en la lengua en sus videos sobre la Segunda Guerra Mundial
Israel es el Estado legítimo de dicho territorio, porque tiene un gran sustento histórico, arqueológico y una identidad nacional más antigua que la ocupación del Imperio Romano (Quienes llamaron palestina al territorio judío) del territorio. Además, de que la Biblia como libro histórico ha sido la pieza primordial para encontrar grandes hallazgos arqueológicos, a tal punto, que si no fuera por la misma nunca se habrían encontrado. Destacando que la identidad y el nacionalismo palestino surgió en la década del 1970, cuando Israel logró durante la Guerra, ocupar los territorios de Cisjordania y de Gaza.
@@miguelllacaconde7569 Ignorante te falta cultura! Sí! De la Biblia y también Te dejo de tarea que investigues y leas varios documentos redactados por intelectuales e historiadores que eran ciudadanos del Imperio Romano, escritos en idioma latín y griego pero que hoy se pueden encontrar en italiano, inglés o español.
El conflicto árabe-israelí es un conflicto muy polémico. Y se basa en hechos históricos que se ponen en duda. Los palestinos dicen ser descendientes de los filisteos que son mencionados en la biblia y vivían desde antes que los judíos. Pero los musulmanes llegaron después que los judíos, por lo que es muy difícil llegar a una postura buena 🇮🇱🇵🇸 PD: hay un paquete de stickers para Whatsapp que se llama: “israel no es un estado” y el nombre del creador del paquete de stickers pone que se llama: “legitimo”
Eso significa Palestina, tierra de Filisteos, un nombre dado por los romanos que después quedó en desuso, la tierra pasó por distintos imperios, incluso por un tiempo fue un reino independiente, el Reino de Jerusalén, el imperio británico fue el que retomó el nombre Palestina, los otomanos que la tuvieron antes que los británicos la tenían muy descuidada y abandonada, los pueblos eran casi zonas fantasmas, la mayoría de la población eran cristianos y los pocos árabes eran beduinos musulmanes que al ser nómadas no tenían tiempo ni interés de formar una identidad nacional, los árabes musulmanes que ahora se llaman palestinos llegaron poco después que los judíos, atraídos por la prosperidad, estos árabes provenían de Jordania y Egipto, de hecho ningún árabe se hacia llamar palestino, se empezaron a llamar así después de la Guerra de los seis días.
Siempre es un gusto ver una notificación de un nuevo video de sebas 👏🏾👌🏾, puedes hacer uno sobre la historia de Alsacia y Lorena, porque forma parte de Francia teniendo bastante influencia Alemana ?
Resumen durante la época que alsacia y Lorena permanecieron como estados feudos del sacro imperio Romano germánico cuándo llegó la decadencia de este Francia anexo los territorios y Alemania nunca volvió cuparlos hasta 1871 con la creación del imperio alemán
La cuestión central del conflicto, es si una asamblea corporativa internacional como la ONU tiene autoridad para crear Estados. Otra cuestión central, es que no se respetó el principio de autodeterminación de los pueblos, no se consultó a los habitantes del Mandato británico de Palestina como iban a diseñar la estructura de su futuro Estado y de los poderes sobre el territorio. Se negó la aplicación de dicho principio, y se le confirió ese poder a la ONU. Nunca hubo un pronunciamiento de la población al respecto.
@Uri Abramovich La creación de Israel fue a instancias de la ONU. La ONU fue el foro que intentó legitimar la decisión de los Estados en ella representados de crear al Estado de Israel. Yo cuestiono tanto la autoridad del foro como la legitimidad de la decisión al respecto. Que yo sepa, los palestinos nunca han rechazado los territorios que reclaman, más bien todo lo contrario.
@Uri Abramovich Sr. Uri Abramovich: como bien dice Ud. en sus respuestas, el Consejo de Seguridad de la ONU, se arroga determinadas potestades, como la reserva del uso de la fuerza, cuyo ejercicio lo interpreta la propia ONU para sí misma (y cuando digo la ONU, también incluyo a sus Estados miembros) como un ejercicio legítimo de la misma. Eso es muy cuestionable. También lo es la incidencia política de la ONU sobre el conflicto. Ambos comportamientos, atentan contra los derechos soberanos de los pueblos, ya que la soberanía, en toda plenitud, reside en cada nación. Tanto es así, que el pronunciamiento soberano de la población residente en el Mandato Británico de Palestina antes de la partición, nunca se pudo oír. No existe pronunciamiento más legítimo que el del propio pueblo, máxime en una cuestión tan importante como el destino y la estructura política de su territorio. Eso nunca pasó. La ONU (y sus Estados miembros) actuaron más bien como ejecutores de una decisión (la partición política-territorial) y no como facilitadores de la libre expresión del pueblo habitante en el Mandato Británico de Palestina sobre el destino del mismo. Eso hubiera sido lo adecuado.
@Uri Abramovich Tal vez lo que Ud. expresa con los vaivenes y vacilaciones de los representantes de los palestinos, tenga que ver con otra cosa: ¿son verdaderamente representativas las organizaciones políticas que dicen representarlos? ¿lo son? ¿hay una verdadera democracia interna dentro de esas organizaciones? ¿o en realidad se trata de organizaciones promovidas por grupos de poder?. Hasta no hace mucho dichas organizaciones respondían a la lógica política de la Guerra Fría. Todo este enredo e intervenciones de poder, ha viciado el proceso de alcanzar un pronunciamiento auténtico del pueblo palestino. La gran oportunidad histórica de hacer un pronunciamiento soberano de la población habitante del Mandato Británico de Palestina para diseñar el futuro político del territorio, se ha perdido debido a la injerencia de grupos de poder exógenos de ambos bandos y de las más diversas tendencias. Para mí lo ideal hubiera sido poner una urna, y que la población decidiera si acepta o rechaza las distintas propuestas sobre la estructura política del futuro (o futuros) Estado (o Estados) y su delimitación territorial, con el pronunciamiento pacífico y plural de todas las voces previas al sufragio. Si hubiera pasado eso, el resultado habría sido invulnerable, porque no existe mayor autoridad política que el poder soberano de los pueblos. Todo lo que se dijera después, tendría menor jerarquía que la palabra de un pueblo pronunciándose democráticamente. Se perdió la oportunidad histórica, Sr. Uri Abramovich, y eso, perjudica tanto a palestinos como a israelíes. Todo debido a injerencias exógenas. En aquel año 1948, palestinos e israelíes deberían haber exigido una votación. Deberían haber llegado a ese mínimo pero fundamental acuerdo, deberían haberse comprometido a respetar y a acatar el resultado. La ONU, si debió haber intervenido, debió haberlo hecho para garantizar la pureza del proceso electoral. Pero la injerencia de estos poderes exógenos y la falta de madurez cívica de ambas poblaciones, arruinaron aquella oportunidad histórica
@Uri Abramovich Sr. Uri Abramovich: tal vez Ud. esté exponiendo la visión más fanatizada, radical y extremista de algunos dirigentes de organizaciones políticas palestinas. Es cierto que esas expresiones existían y se fueron exacerbando a medida que se aproximaba el año 1948. Pero no menos cierto, es que palestinos y judíos coexistieron amistosamente durante mucho más tiempo, durante siglos. Vuelvo a lo mismo: si solo nos vamos a replegar en el discurso enceguecido de algunos de sus portadores -que generalmente responden a intenciones espurias- nunca vamos a echar luz sobre este tema. Le dije en anteriores respuestas que la partición del Mandato británico de Palestina se hizo sin la participación de la población, solo se escuchó a algunos líderes de ambas partes, que mediatizaron la propuesta y se arrogaron el poder de decisión. Y lo hicieron en función a los intereses corporativos que tenían sobre ella. Por supuesto, hubo fanatismos e intransigencia de ambos bandos. Las voces que apostaban a la construcción de un futuro común de armonía y pacífica convivencia -como lo fue durante la mayor parte de la coexistencia entre palestinos y judíos en la mayor parte de su historia- fueron acalladas o ninguneadas, quedaron como intrascendentes. Ese fue el error histórico de todo este triste episodio y su posterior desenlace.
En verdad creo que la zona del antiguo mandato debería ser administrada por la ONU aunque ya es muy tarde para eso ya que ahora la ONU obviamente tendría favoritismos pero en su epoca yo creo que pudo ser una administración internacional conjunta como el Sarre
Ésa fue la intención de la ONU en 1946. Pero tres de los cuatro mibroa del "Consejo de Seguridad" (Inglaterra, Francia, EEUU) se zurraron en la nota...
Si los británicos hubiera aclarado sus promesas tanto a judíos cono palestinos , no hubiese tantos conflictos en Oriente Medio , pero habían intereses de los británicos pq eran de descendía judía . Saludos e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta hoy o el 🇯🇵 feudal .
Hay muchos que dicen que nunca existió la tumba de Moisés, ya que nunca fue localizado en dichas tierras , y por eso hay muchas discusiones si hubo esa tierra prometida que la Biblia tanto menciona . Por favor , historia de 🇦🇫 y 🇨🇲.
Ambos pueblos han luchado tanto por esa tierra que para mi se han ganado los plenos derechos para existir como entidades soberanas. La solución de dos estados puede sonar muy idealista pero mientras no hayan encontrado un compromiso para autogobernarse como una única entidad, creo que así sea mejor para ambos. Eso sí, dejando que tanto israelíes como palestinos puedan moverse entre ambas entidades políticas como deseen.
@Azael Oliver Cortés definitivamente riesgoso pero creo que valdría la pena intentar. Una vez, en un proyecto universitario, llegué a pensar en una minifederación, con Israel y Palestina como estados (con Tel Aviv y Ramallah como capitales de estado) y con el área de Jerusalén como capital federal. Podrá parecer ingenuo pero creo que sería una posibilidad considerable para evitar reclamos sobre la soberanía de Jerusalén y tal vez acabar con demás barreras.
si pero el problema es que paises como iran han manipulado a muchos palestinos para que se radicalicen y en nombre del islam ataquen a todos los israelitas en varios atentados y además el gobierno de palestina es muy corrupto hace 6 años debio convocar elecciones y no lo ha echo eso no pasa ni en américa latina ( con excepciones ) si se mezclaran ambos gobiernos seria como mezclar oro con barro solo ensuciaría lo bueno
@@marcello7781 creo que la solucion seria crear un tercer ente para equilibrarlos ya sea la onu , un grupo de cristianos unidos o mas probablemente los cristianos coptos de egipto (son ggeneticamente los creadores de las grandes piramides pero hoy en dia los egiptos arabes les prohiben acercarse a ellas
Genial que comiences a analizar los conflictos vigentes. Pero sería bueno que analizarlas el caso de Chipre y Cachemira. Creo que los has mencionado muy poco.
Casualmente en ambos casos, los musulmanes son los involucrados en todos esos conflictos... casualmente...
2 года назад
Esta muy bueno el video, solo un detalle: En 70 DC Roma devastó Jerusalén por la rebelión que sostuvieron los judíos durante varios años, como consecuencia de esto, la población judía fue expatriada del territorio y dispersada por las provincias romanas (de ahí la diáspora fundamentalmente), esta derrota y posterior destierro esta atestiguado en el arco de Tito (que fue el comandante de la campaña) que se encuentra en Roma. Si bien, esto no valida el reclamo, si es interesante tenerlo en cuenta pues es registro histórico que indica la existencia de los estados judíos (convertidos a provincias romanas) y el por qué al momento de aparición del Islam el territorio era árabe, pues fueron quienes repoblaron la zona. Desde mi particular punto de vista, territorio perdido en guerra perdido se debe quedar, por lo que ese antecedente (ocupación hace más de 2000 años y desocupación de un territorio hace casi 2000 años) no debería pesar a la hora de conformar un estado moderno. Del mismo modo, con el punto palestino y el cuento de Mahoma. Lo "salomónico" sería encontrar un punto medio donde en una sola nación pudieran hacer vida ambos colectivos, pero eso es mas utopía que otra cosa pues se odian a muerte.
Pues al parecer el argumento sionista de la expatriación judía por Roma, es falso. Hay historiadores y antropólogos, como el que es, ó era jefe de la cátedra de antropología de la universidad de Tel Aviv, Shlomo Sand, que afirman que esa "expatriación" jamás ocurrió (cuando menos no como lo afirma el movimiento bancario-sionista), y que la represión romana fue básicamente contra los agitadores y conspiradores contra Roma, que básicamente eran parte de la élite religiosa y política, que se encontraba en Jerusalén. Mientras que la inmensa mayoría de la población judía que vivía en la antigua Palestina y sus descendientes, siguieron viviendo ahí hasta la actualidad, y son gran parte de los palestinos de la actualidad. Una prueba de ello, es que después de la destrucción del templo de Jerusalén por las tropas de del general Tito, siguió existiendo la provincia de Judea, durante la existencia del imperio romano, y a la llegada de los musulmanes en el siglo VII seguían viviendo ahí muchos judíos, y tenían sus sinagogas. Los banqueros financiadores y protectores del sionismo, son gente extremadamente poderosa, es lógico que sus argumentos sean los hegemónicos, pero es lógico también, que estén amañados, ya que protegen intereses muy, pero muy grandes.
@@robertojaviergarciatelleri9967 Eso es una falacia lógica gigantesca. El negar que un estado nación (en el modo en que entiende en la actualidad) jamás existió como tal, no justifica que la gente que ancestral y milenariamente ha vivido ahí, sea expulsada ó asesinada. Es como decir, que si el estado o la región mexicana de Yucatán jamás fue un estado nación al modo moderno, la gente que ancestralmente a habitado en él, no tenga derecho a tener su identidad yucateca, o a vivir en su tierra, y que deba ser expulsada o asesinada. Eso sin atender el hecho de que como pudiste ver en el vídeo, la mayoría de la gente que a llegado a invadir esas tierras, no tiene ancestros que hayan vivido ahí, por lo que, evidentemente, no tienen derecho a reclamar esas tierras como propias, ni si quiera haciendo caso al argumento que se basa en las leyendas bíblicas. Quisiera que algún sionista como tú, alguna vez me argumente con razonamientos sólidos, basados en una lógica argumentativa consecuente, y no basados en falacias lógicas que en ocasiones, llegan a ser obsenas
@@TheNinoyonofui Simplemente Palestina no existe. Todo ese territorio es Israel. Te pregunto donde nació Jesús En Israel o en Palestina?. Jesus es Judío o Palestino?.
@@robertojaviergarciatelleri9967 Israel no existe desde el siglo VIII antes de Cristo, cuando el reino del norte, llamado Israel, fue destruido por los ejércitos asirios del Rey Senaquerib (siendo esto, un hecho histórico real, comprobado por descubrimientos arqueológicos e historiográficos modernos), dejando solo el reino de Juda, que ya no se le pudo llamar estado o reino de Israel, y de hecho, ya no se le llamó así, por eso porteriormente a ese acontecimiento, se habló de judíos, no de israelitas, Nabuconodosor, los persas, Alejandro y sus sucesores, los romanos, etc, trataron con judíos, no con israelitas). Jesús de Nazareth, cuenta el relato bíblico, nació en Judea, la provincia romana, no en Israel, que como te dije había dejado de existir unos 720 años atrás. Y Judea, junto con las provincias de Samaria, y Galilea, a su vez se encontraba en un territorio llamado por griegos y romanos, Palestina. territorio que los griegos ya denominaban así desde cuándo menos el siglo V a.c., en el que Heródoto (conocido como el padre de la historia), mencionaba a la región de "Palestina", como una que está ubicada al sur de Fenicia y al norte del Sinaí. Es como centroamérica, que aunque no es una nación como tal, sí es un territorio, una región, de la cuál no se puede decir que no exista Por otro lado. A Jesús no se le puede decir israelita, Jesús, era judío. Cómo a niño que nace en la Ucrania actual, no se le puede decir soviético, simplemente, porque la Unión Soviética ya no existe. Tal vez, para muchos judíos de la época de Jesús, la nación de Israel, vivía en sus corazones, pero en la realidad ya no existía. Por eso, para muchos rabinos y demás creyentes del talmud (mal llamados judíos, por qué nadie es romano o italiano de nacionalidad por ser católico romano, ni es indio de nacionalidad por ser brahamánico), su esperado mesías, será la que por el poder de Dios, restituya el viejo reino teocrático de Israel. Por lo que, ellos dicen que el actual estado de Israel (ese que fue creado por los Rotschild, y demás castas bancarias afines), es una afrenta a Dios, que será el que restituya el viejo Israel bíblico, a través del mesías esperado, que obviamente, no es Jesús, que decía que su reino no es parte de este mundo, y es para la gente de todas las naciones, no sólo para los "judíos" ó israelitas. Por favor. Te pido que argumentes con bases y datos bien sustentados en información ya sea historiográfica ó religiosa, que en estos temas es difícil de excluir.
Mira tú, yo veo a millares de hispanistas queriendo hacer a un gran "Imperio Español" que abarque toda Latinoamérica, Portugal, Guiena Ecuatorial, Filipinas y no sé cuanto más.
Si los británicos hubiera aclarado sus promesas tanto a judíos como palestinos , no hubiese tantos conflictos en Oriente Medio , pero habían intereses de los británicos pq eran de descendía judía . Saludos e historia de 🇯🇵 de 1945 hasta hoy o el 🇯🇵 feudal .
si los britanicos no fueran racistas absolutos no habrian creado una estructura de la cual los sionistas se habrian aprovechado , igual que en sudafrica
@Dr. Linus toda la zona??? En serio, los sionistas dan pena ajena, o si mañana los japoneses invaden españa y crean un estado artificial, esta bien porque hay mucho estados catolicos??
Habrías de hacer un video sobre el antiguo estado jazaro, primer estado turquico que se estableció en Europa, además de que un importante aliado bizantino por varios siglos...
@@HeilRemagen cuando ha existido palestina en la historia ? De hecho ese término el antiguo se lo pudieron los israelitas y significan hombres del mar extranjeros. Luego los romanos usaron ese nombre para designar a,la tierra despues de las guerras con judea que buen quebradero de cabeza les dio y con la derrota de bar kojba allá bien entrado el siglo ll ec el emperador Adriano aproximadamente en 135 llamándola provincia sirio palestina incluso le cambió el nombre a Jerusalén llamándola aelia Capitolina. Siempre hubo judíos en esas tierras desde pues del exilio y de echo en jerusalem siempre fue mayoría los judios según censos otomanos. Los siguientes siglos pasaron arabes los califatos cruzados otomanos como los más importantes pueblos que ocuparon y conquistaron esas tierras. El nombre de palestina como lo denominaron los romanos era a la provincia que abarcaría la actual jordania siria israel Líbano. Nunca hubo un país o reino o algo que se le parezca a eso llamado palestina. Incluso los británicos quisieron llamándola así al ser el nombre utilizado a toda esa zona que mencione. Hay incluso monedas acuñadas por los británicos en hebreo y árabe en el mandato. En la partición que renunciaron los árabes los judios lo aceptaron no se menciona ningún estado palestino que debiera ser la transjordania.
Cada reclamo étnico, al ser validado, implica que no hay un solo poseedor de territorio que sea válido. Si además filtramos la genética, cada individuo pasa a tener derecho en múltiples territorios del planeta. En síntesis, la única solución es la Paz y que lo único prohibido sea prohibir la convivencia.
