🌍 Caída del COMUNISMO 🔻 Resumen Historia rápido 

Auto pole no vale Lecheratus...

Futureandome

España fue invadido por Francia en 50 años jajajaja

Nos estamos llendo a la mierd@

@@genasagiri6375 confirmo

MI MIMI IS RIMINI

Super, la veré, siempre tuve ganas de saber lo que ocurrió ahí, saludos

@@juankr.r.377 lo peor de todo, es que todavía hay gente que niega lo que pasó o que simplemente cree que es mentira. Es terrible

Mandales unos baros por PayPal

Yaa estaba espermdo que lo mencionase

son neerlandeses no holandeses, que bueno que los españoles si hayan hecho algo a diferencia de los neerlandeses

En serio? Buscaré info sobre esto Edit: Vaya héroes, pusieron sus vidas en riesgo para proteger la de otros un aplauso.

Técnicamente Lechero hace estos vídeos en base a los apuntes entregados por el ministerio de educación

Nunca caera y directamente ya no existe union sovietica si eso no es caer que lo es?

@@jeremychacon6039 xd

..

gracias a la invasión rusa a Ucrania es todo lo contrario la OTAN está más unida que nunca

@@habinadadsadelsilvadiaz8700 pues espera a que aparezca el petroyuan y me dices en unos meses más

@@alesevlasev8773 xd

Básicamente esa amalgama procede de el imperio autrohúngaro y el otomano y al acabar la primera guerra mundial estaban acostumbrados a vivir juntos aunque eran diferentes culturalmente hablando. Tampoco era todo paz y amor que mira como empezó la primera guerra mundial.Poco después empiezan a despertarse los sentimientos nacionalistas dormidos de cada parte. Y luego segunda guerra mundial,división en bloques,rotura de los bloques...

Todo amalgamado bajo la bota militar de Tito. Cuando falleció Tito ese pais estaba condenado a la violencia desintegrada

Los pueblos de Yugoslavia vivían mezclados desde época del imperio otomano o el Austrohúngaro

En realidad eran culturalmente muy homogéneos, salvo por eslovenos y macedonios que tenían sus propias lenguas (ambas eslavas, y por tanto sorprendentemente inteligibles) los demás hablaban (y hablan) serbocroata, aunque ahora cada país dice que habla serbio, o bosnio o croata, pero en la práctica sigue siendo la misma lengua, y sus variaciones en léxico o gramática son infinitamente menores a las que hay entre digamos, el castellano de argentina y el de México, o el de España... Las principales diferencias eran de tipo religioso, entre católicos, ortodoxos y musulmanes, pero totalmente irrelevantes para el siglo xx a nivel práctico, dentro de estados laicos (y acaso abiertamente ateos)... En Bosnia particularmente Vivian todos mezclados y amontonados, sin muchas dificultades, a fin de cuentas todos hablaban una lengua común, tomaban rakija, y participaban (como hasta hoy) de un patrimonio común en lo que respecta a la música folklórica y popular. Creo que un país como Suiza reúne colectividades radicalmente más diversas de lo que fuera Yugoslavia, o incluso países del nuevo mundo, como USA o la India son etnicamente más complejos y sin embargo permanecen unidos. En el fondo, lo que terminó por condenar a Yugoslavia es el carácter "artificial" de su conformacion, fue impuesta desde arriba y no fue creada por quienes serían los yugoslavos desde abajo, como paso con la confederación helvética. Por otros lado, las identidades gestadas con anterioridad a la formación de Yugoslavia no fueron bien integradas, más bien fueron proscritas, de manera que terminaron acumulando presión de forma subterránea, desarrollando la idea de que la federación no era la sumatoria de todos ellos, sino más bien un sistema diseñado para oprimirlos, y llegado el momento todo estallo de golpe, la violencia escaló a niveles que ya era imposible recojer cable. Pero insisto, el conjunto de pueblos eslavos del Sur, es hasta el día de hoy muy homogéneo culturalmente, y lingüísticamente. Un bosnio, un croata y un serbio sentados en una mesa tomando una birra y hablado todos ellos el idioma que aprendieron en casa se entienden al nivel de lo que lo harían un madrileño, un extremeños y un andaluz. El eslovaco y el macedonio en esta mesa, equivaldría a sumar un hablante catalán y otro gallego a la mesa española.

Igual el tema de la religión. Unos ortodoxos y otros musulmanes. Ahí donde hay islam, hay guerra.

Gracias a la influencia de otros países

La onu siempre fue un chiste.

8 *

en tu casa se implantó el tontismo y no veo a nadie llorando

@@ShiroNeko_x1 No hace falta insultar, tiene razón en que no es libre merado. La gente rusa vive peor que la europea porque los recursos que tiene Rusia los venden las oligarquías extranjero.

Javier milei es lo mejor que le ha pasado a la humanidad

Yes. Guerra fría en comentarios. Aquí en latinoamerica comemos pororo mientras los 1°mundistas se matan.

Hombre, desde que cayó el comunismo, el capitalismo ha estado canpando a sus anchas y deteriorando el estado del bienestar al no tener la amenaza comunista.

@@skata1567 Lo ha deteriorado el cortoplacismo y la pirámide poblacional

Peor*

En Suiza? ¿Qué pasa en Suiza?

@@eudaldrodriguezcastell1248 El tiempo

Que gay

El sueño del anarquismo es utópico, irreal y es lo más parecido a la economía de la Edad Media. El anarcocapitalismo promueve los monopolios (en contra del libre mercado), impide escalar de clase social y aún tener el prefijo anarco sólo hace que no exista la soberanía y el dinero se convierta en poder.

@@ramiro8226 pero qué dice usted? precisamente es todo lo contrario

@@alvaromoratal9313 Tu respuesta es extremadamente profunda, con argumentos que escapan a mi percepción tanto que me da la impresión de que ni siquiera están o de que no te has leído mi intervención, claramente para no gastar tu tiempo de hacer copy/paste de tu texto que tanto tiempo has dedicado para escribirlo respondiendo a quien diga que igual tus ideas no son perfectas .

@@ramiro8226 te tengo que argumentar? No sabés de historia?

Yo también estoy de acuerdo en que merecemos un vídeo más largo contando la disolución de Yugoslavia jaja, ojalá lo haga pronto 🤞

Y más teniendo en cuenta la diferencia con Cataluña. Los kosovares son musulmanes y de etnia albanesa. Los Catalanes son cultural y étnicamente idénticos al resto de Españoles y la única diferencia es que algunos hablan otro dialecto del latín muy similar al castellano

Se debió más bien a qué no hubo acuerdo bilateral y eso molestó a España, diciendo que estaba decepcionada por la decisión tomada por sus aliados. De todas maneras, la decisión de España es coherente, los demás, son unos hipócritas de cuidado.

España no reconoce a Kosovo porque en la independencia del país tendría como protagonista al UÇK, un grupo terrorista que tenía similitudes con ETA; si España reconocía Kosovo, tendría que reconocer Euskal Herria

@@playzertgm3567 No le veo el parecido. Son situaciones distintas y además, ETA ya no existe, por ende...hace tiempo que podrían haber reconocido a Kosovo.

@@AnyoneCr Kosovo debe su independencia principalmente al UÇK y a la acción anti-serbia de la OTAN, aunque ETA no exista, la justificación se mantiene

Si, muchas similitudes con lo que ocurre ahora

También hay bloques de agua 🥶

Y cuando no?

En mi país🇪🇨tampoco reconoce a Kosovo como país

México tampoco reconoce a Kosovo y estoy orgulloso

Pero sus opositores serían los intolerantes a la lactosa xd

@@ItsRufus99 jajaja

¿Cual es la diferencia entre liberalizar y privatizar?

@@Deckbark Liberalizar significa que un sector de la economía o empresa pueden ser explotados por cualquier empresa con libre competencia, coexistiendo (Tesla y el Grupo Volkswagen) entre otras empresas o grupos empresariales por ejemplo. Privatizar, implica que un sólo empresario/empresa gracias al Estado tiene la potestad, el exclusivo derecho, de explotar un sector de la economía o empresa, muchas veces anteriormente fueron públicas que se privatizaron por su inviabilidad económica (Telefónica) por ejemplo. En el Fascismo se da mucho el mercantilismo así como en países de gobiernos nacionalistas, EEUU, es un país ampliamente coorporativista al igual que la UE es "lobista". Sé que el libre mercado puede llegar a ser una utopía debido al poder que obtiene el Estado y a la vez el empresario agraciado en asociación simbiótica, lucrándose mutuamente. El proteccionismo es contraproducente, pero, como es el ciudadano quien lo padece, y no el poderoso, no conviene que las empresas se "maten entre ellas" (Ofrecer mejores salarios y condiciones laborales) obtener mejores productos y servicios a buen precio y calidad. No convienen casi anarquías capitalistas como Luxemburgo o Suiza, cuando más poder tiene el ciudadano sobre su vida, menos lo tiene el Estado

@@juan.2438 Deberias revisarte la definicion de los terminos

No, es un dictador que encierra y envenena disidentes. Lo mismo para su "Benito" Lukashenko

Si reconocen la independencia de un país que lo logró por un referéndum se puede alentar la independencia de cataluña mediante un referéndum.

@@felipesepulveda3989 no, porque en España no se puede aplicar el derecho de autodeterminación. La única manera legítima de que Catalunya se independice es mediante un conflicto.

@@mika.5225 la constitucion recoge el derecho a la autodeterminación en el artículo 1

@@TheWhiskr sí, y también dictamina que ningún viejo se aburrirá. Para empezar, nuestra constitución no es una constitución porque no determina la separación de poderes y la representación ciudadana en el Congreso. Después, que algo esté redactado en la carta no significa que esté bien aplicado. Literalmente, cuando Lenin explica dónde se puede aplicar y bajo qué condiciones, señala tres países en los que no se podrá jamás: España, Portugal y Francia.

@@mika.5225 o sea que nuestra constitución es inútil según tu, y Lenin. Me temo que os tengo que dar la razón a ambos...

Aquí ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-AyOqGRjVtls.html

Ojalá jajajajajajajaja

Socialismo no existe ni 1 solo pais con modelo economico socialista Bueno si consideras nor corea un pais entocnes si hay 1 pero china no es comunista economicamente

@@jeremychacon6039 China tiene un Mercado socialista, todos los gobiernos del mundo usan condiciones socialistas en sus economias. Y si quieres debatimos?

Yo lo llamaría estado del bienestar antes que socialismo.

@@yishaq204 es socialismo puedes ponerle que nombre quieras pero seguira siendo socialismo