Más que todo diría yo, que hay sectores que usan ese término, en el espectro político, para mal interpretar (a su conveniencia), la situación política - estatal de un país sobordinado a otro ejemplo : Nunca falta el típico fanboy de izquierda, que diga "los países de la Mancomunidad de naciones británicas, Son colonias del Reino Unido" cuando en la práctica, si bien la gran mayoría de estos países mantienen lazos muy cercanos al Reino Unido, lo cierto es que estos países tienen más autodeterminación, soberanía e independencia, Que los estados libres asociados como Puerto Rico. Podríamos decir que los países de la mancomunidad de naciones británicas, Son un puñado de países independientes que por razones culturales, copian el sistema político del Reino Unido (monarquía constitucional), incluso dentro de dicha comunidad están países que no fueron colonias británicas como Ruanda (ex colonia Belga) y la socialista Mozambique (ex colonia portuguésa)
Pareces todo un catedrático de ciencias sociales (geografía, historia, cívica). Eres un crack en el tema, felicidades por tus esfuerzos para mostrarnos unos vídeos de excelentísima calidad siempre Sebas. Saludos guapo. 👏👍❤😘
@@hifhguiFALSO, los hay legítimos y consensuados. Ese es tu problema, quieres simplificarlo todo y tratas de verlo todo blanco o negro y sorpresa sorpresa! El mundo es gris prácticamente al 100% y no hay forma posible que consigas un blanco o un negro con esa actitud simplista y generalista.
Ahora haz uno de la diferencia entre: Colonia, Virreinato, Protectorado Colonial, Condominio, Puesto Comercial, Estado Libre Asociado y Provincia de Ultramar
Hola Sebas. Faltó por nombrar el FIDEICOMISO, estatus que me resulta interesante, pero de difícil aplicación, para aquellos estados fallidos en los que aunque pase el tiempo no levantarán cabeza. Y genial como siempre el vídeo de hoy
Me recuerda al vídeo que me encantó sobre la diferencia entre estado, etnia, pueblo, etc Gran vídeo Sebas, ya de paso historia de la *Conferencia del Rin*
Excelente video como siempre Sebas! Muchas veces los conceptos de los distintos términos se pierden por el uso erróneo de los mismos durante bastante tiempo...
Yo no sabía del todo que significan algunas de esas denominaciones ni en que se diferenciaban, gracias por responder mis dudas con este video y como siempre buen video
estados y provincias son casi lo mismo, una region seria una zona del pais que se identifica por su clima, su economia o importancia del pais, un distrito o parroquia es una forma de distribuir las zonas de una ciudad y creo que una region autonoma es una zona que goza una mayor autonomia que un estado pero sigue siendo parte del pais en cuestion
La dependencias de poder es complicado, puedes tener independencia y soberanía, pero con una fuerte influencia de ingresos por inversiones extranjeras en sectores fundamentales, sin interferencia nacional, te hace en la practica dependiente de un poder extranjero.
Después de la Guerra de la Triple Alianza, por un tiempo Paraguay fue un estado títere del imperio brasileño. Uruguay tbm podría encuadrarse como estado títere durante la Guerra Grande donde estuvo dividida políticamente entre el gobierno del Cerrito controlado por la Confederación Argentina de Rosas y el gobierno de la defensa/de Montevideo, sostenido por el imperio brasileño, Francia y Gran Bretaña.
Solo sabía los de territorio de ultra mar (pero ese lo interpretaba como territorio bajo la soberanía de otro, pero territorialmente alejado de este), de colonia (territorio bajo el control de una potencia) y de protectorado (país apoyado militarmente por uno más poderoso)
Hola Sebas. Saluditos desde Bogotá, Colombia. Me gustaría pedirte el favor de que subieras o enviaras un PDF o drive de todas las contryballs que aparecen en tus videos ya que me encantan y quisiera imprimirlas para llevarlas a una tienda aquí en Bogotá y que me hagan peluches de ellas. Muchas gracias amigo. Posdata: tus videos me gustan mucho y me han ayudado bastante y mi disciplina favorita, la historia. La ignorancia es el primer paso para la más pura sabiduría.
Depende la situación del país. Un ejemplo interesante es Napoleón con España. El imperio napoleónico instauraba gobiernos títeres como por ejemplo la confederación del Rin (posteriormente Alemania), y con España no le quedó de otra más que anexarlo totalmente para intentar controlarla. Igual los españoles posteriormente se independizaron de los franceses.
Hola Sebas, ojalá puedas hacer un vídeo sobre la historia de Francia, de todas sus repúblicas, época imperialistas y todo lo de su historia, sería genial!!!
Buen video sebas ya me preguntaba porque en la historia de los paises usabas los terminos protectorado, estado vasallo o titere muy buena explicacion 👍
8:47 1 san pedro y miquelon queda cerca de la isla de terranova, 2 las dependencias estadounidenses se les considera estados no incorporados como Puerto rico
hola sebas, ante todo gran trabajo y me gusta mucho tus publicaciones, puedo sugerir que hagas algo con la historia de mundo eslavo en este caso en particular ucrania, mi pareja es de este pais que para muchos es muy desconocido tanto cmo quien fundo la ciudad de kiev por ejemplo pese a su leyenda, te invit a que puedas ir y conocerlo, espero tomes en cuenta mi sugerencia, muchisimas gracias, quedo a tu disposicion
El imperio Medo tambien tenía muchos vasallos y tributarios al igual que los Han es un buen ejemplo...y posteriormente el el imperio Persa aqueménida extendió ese dominio y anexo muchos de esos territorios
El imperio español tenía virreinos y no colonias. No es algo opinable. Un gran crítico con la administración virreinal, Felipe Guamán Poma de Ayala, inca, tuvo las mismas libertades e impedimentos que un español de Castilla. Algo impensable para un nativo de Tasmania o un sioux. Las historiografías de Hispanoamérica hablan de "colonias" a partir del siglo XIX. Inca Garcilaso de la Vega o Fernando de Alva Ixtlilxóchitl nunca se sintieron inferiores a un español. Esa historiografía fue creada en las universidades de EE.UU. Ese país tiene un plan para Hispanoamérica: "Doctrina del destino manifiesto" y "América (la hispana no Canadá ni Jamaica ni Las Guayanas) para los americanos (estadounidenses)". Lo asombroso es que Hispanoamérica no tenga ninguna respuesta. ni ningún plan. En las importantísimas Cortes de Cádiz (que crearon la cuarta Constitución del planeta) los virreinos estaban representados, por ejemplo por el diputado mestizo Miguel de Lardizábal y Uribe. En 1714 finalizó la Guerra de Sucesión que dejó devastada a España y a su marina de guerra, incapacitada para iniciar otra guerra. Mientras se realizaba la reconstrucción nadie en Hispanoamérica pensó en la independencia, a pesar de que bastaba con escribir una carta de despedida.
@@gaboherrera No sé de qué me estás hablando. He dicho que eran virreinos no paraísos terrenales. Si lees la biografía de Miguel de Cervantes verás que fue capturado y vendido como esclavo. No tengo ninguna necesidad de ir a Argel y ponerme a llorar por algo que era terrible pero normal en el siglo XVII.
Has la historia del Comité Olímpico Internacional y de los juegos olímpicos ya que ya falta poco para las Olimpiadas de Verano que se van a llevar a cabo en Tokio Japon🇯🇵🗾🥋🥊🏓⚽🏀🇯🇵 Saludos desde México 🇲🇽 por favor
Buen vídeo sebas, me gustaría un vídeo sobre las teorías del poblamiento en América, porque además de la del estrecho de Bering hay unas teorías que hablan sobre poblamiento proviniente de Australia o la polinesia. Saludos desde Colombia 🇦🇲. Viva el paro Nacional!!
6:12 precisamente por lo descrito en ese apartado, es que las posesiones españoles en Américas NO FUERON COLONIAS, FUERON VIRREINATOS. Así como hubieron virreinatos en Europa, como el de Napoles o Portugal, también los hubo en América, sería interesante que hubieses añadido esa acepción al video. Mucha gente cae en el error de nombrarlas colonias o época colonial, incluso involuntariamente, pues no se sabe la diferencia clara entre colonia y virreinato.
Lo que pasa es que la denominación de "colonias" por parte de latinoamericanos tiene más causas de resentimiento. Sebas aclaró lo que es una colonia, ahora con eso los indigenistas zurdos se basarán en eso para seguir llamado ciegamente a los territorios españoles 🇪🇸 como "colonias".
@@comentaristahistorico5144 Ahi entra lo de la leyenda negra "Como todos los países trataban pésimamente a sus posesiones de ultramar y eran colonias, España también debió haberlo hecho y por lo tanto también tenia colonias". Me parece razonable que haya puesto lo de colonias entre paréntesis aunque dudo de que el hecho de que en Wikipedia salga como título "Colonización de América" sea factor de suma para llamarle colonia, ya que Wikipedia se basa en el consenso de lo que se pone en la sección de discusión y más aún con un tema tan polémico como ese, mas un consenso no siempre es acertado. Mas bien creo que debió añadir la categoría de virreinato para aclarar un poco eso.
@@HistoriaenCeluloide Es falso eso, habia indígenas que ocupaban cargos públicos y ellos también podían asistir a las universidades. Siempre se nos ha vendido la errada idea de que la sociedad estamental española era: Nobleza Clase media Criollos Indígenas Negros Cuando en realidad habían nobles indígenas y mendigos españoles, siempre se nos vendió la idea que los que tenian derechos eran los españoles y los criollos y mestizos no cuando hasta hubo virreyes criollos y una gran cantidad en cargos públicos.
@@HistoriaenCeluloide juridica y administrativamente eran reinos que le pertenecian al rey de castilla ( no a españa que no existia sino eran un conglomerado de treinos mal unidos por la persona del rey) como napoles por ejemplo
Muy bueno el vídeo, Sebas. Pero, no me parece bien poner imágenes del Imperio Español del siglo XVI y XVII como protectorados o colonias. Más que nada porque se llevó a cabo un proceso de aculturación. Es un modelo que, guardando distancias, es parejo con el del Imperio Romano. Es lo que se conoce como "Imperio Mundo"
No soy español (soy mexicano) pero en efecto, las colonias de España tenían un nivel parecido al de sus provincias, de hecho España fue la potencia europea que menos pisoteo a los nativos y la que dio hasta títulos nobiliarios a nativos
@@cescse eso más bien fue por una pandemia, así que como tal no fue un genocidio (no se le puede llamar genocidio a un evento inesperado en el cual murieron miles de personas debido a una enfermedad) El que necesita leer un poco de historia es otra persona
@@Kazukko0207 según recientes estudios, las enfermedades afectaron de tal manera por las guerras con los europeos y explotación de los indígenas. si hubieran tenido una mejor alimentación y calidad de vida en general no hubieran muerto tantos un canal llamado PutoMikhel tiene un vídeo en que lo explica
Según la historiografía, en el caso del Imperio español, tanto el término virreinato como colonia son correctos, el error viene de la confusión temporal. Siendo que se le llamaba Virreinatos, entiéndase una extensión territorial del Reino, a las regiones americanas sujetas al rey de España, pero esto fue así sólo bajo el gobierno de la Casa Austria, entiéndase, hasta antes de 1700, qué es cuando el trono español es tomado por la Casa de Borbón de origen francés. Cuando esta nueva dinastía llega al poder, hace una serie de reformas tanto dentro de la Península, como en América, las llamadas Reformas borbónicas. Estas reformas tienen como influencia la administración que había en Francia en la misma época, quienes sí empleaban el término "colonias" para sus territorios en Amércia. Es por eso que, administrativamente los territorios españoles pasaron de ser territorios virreinales a territorios coloniales. Aunque en la práctica, esto no varió mucho pues seguía habiendo designación de Virreyes y en América nunca llegó a ser total efectiva la reforma, llega hasta nuestros días la discusión de si la América española fue o no fue colonia. Conclusión: Sí lo fue, al menos administrativamete, al final de su existencia, pues fue de este régimen colonial del que se independizaron las Naciones hispanoparlantes. Antes de las Reformas borbónicas, América era legalmente una extensión territorial del reino.
En la Constitución de Cádiz se eliminaban los Virreinatos y se remplazaban por Estados Constituyentes como lo era Aragón, Castilla y Navarra en ese entonces, pero esa constitución no entró en vigor hasta 1820 creo :/
@@Pablo-rg6vi pero su organización administrativa estaban separadas la "republica de indios" y "republica de españoles" y se mantenía el Tributo Indígena, aunque admito que este también continuo durante las republicas sucesoras
Emirato= territorio gobernado por un Emir, quien era un noble dependiente de un Califato. Califato: territorio dominado por un Califa, es decir, un príncipe y sería lo equivalente a un Principado europeo. Mientras que el Sultanato: es un territorio gobernado por un Sultán, algo así como un jefe militar que está sujeto a un Califato, sin embargo, en Turquía el Sultán tenía otro significado, que era el equivalente al del Monarca europeo, eso en tiempos antiguos.
Hola Sebas, no se si lo del Valle de Calamuchita en Córdoba, Argentina sería una colonia alemana, pues sólo hay población descendiente en Villa General Belgrano, una ciudad que es parte de ese valle, su gente a pesar de ser descendiente está apegada a las costumbres argentinas como idioma,religión,etc
