Тёмный

🌑 Большой ВЕТРОГЕНЕРАТОР на 3D принтере Ветротурбина походный генератор Энергия ветра Игорь Белецкий 

Igor Beletskiy
Подписаться 224 тыс.
Просмотров 75 тыс.
50% 1

Испытываю самодельный ветрогенератор, две схемы. Максимально простые конструкции.
Пластик для 3D принтера bestfilament.ru
Мой первый канал / igorbeleckii
🌑 Фонтан Герона • 🌑 Вечный фонтан Герона...
🌑 Вечный двигатель из двух моторчиков • 🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ из ...
🌑 Солнечный концентратор 2000°С из спутниковой тарелки • 🌑 МОЩНЫЙ СОЛНЕЧНЫЙ КОН...
🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пластиковой бутылки! • 🌑 ВЕЧНЫЙ ФОНАРИК из пл...
🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый опасный эксперимент! • 🌑 АНТИГРАВИТАЦИЯ Самый...
🌑 10 Крутых экспериментов • 🌑 10 САМЫХ КРУТЫХ ФИЗИ...
🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕАЛЬНО РАБОТАЕТ • 🌑 ШАПОЧКА ИЗ ФОЛЬГИ РЕ...
🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛЬ • 🌑 МАГНИТНЫЙ НАГРЕВАТЕЛ...
Меня зовут Игорь Белецкий. Я давно увлекаюсь техническим творчеством и популяризацией науки в интернете. Я исследую физические явления, проверяю теории и демонстрирую результат.
Если у Вас есть интересные идеи, мысли, наблюдения, задумки для экспериментов или знаете крутой физический эффект, но руки не доходят их воплотить, присылайте мне на почту, и я сниму ролик по Вашей теме.
Моя почта igorbeletskiy3dprint@gmail.com
Тел. (+38) 067- 393-13- 82
ПОДДЕРЖКА моих экспериментов финансово или материалами(техно-деталями) конечно же приветствуется!
ЮMoney 410011260810394

Опубликовано:

 

26 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 785   
@Maksimilan3
@Maksimilan3 2 года назад
Лайк потому что тема генераторов крайне интересна! Думаю не только мне..
@ernisiman6506
@ernisiman6506 2 года назад
Здравствуйте
@Maksimilan3
@Maksimilan3 2 года назад
@@ernisiman6506 благодарю и вам здоровья
@ArduinoClub
@ArduinoClub 2 года назад
Игорь! Неужели ты сам не догоняешь, что моторчик твой, больше мощности при этих оборотах и не сможет выдать. Интересно сколько ты с него хотел получить энергии?
@MrFEARFLASH
@MrFEARFLASH 2 года назад
Игорь, попробуйте поставить обгонные муфты. Ветер не дует сразу во все лопасти. И конечно затраты энергии идут на вращение не только двигателя но и шестерней лопасти которых не обдуваются достаточно сильно. Обгонные муфты должны снизить затраты на вращение периферийных колёс.
@borisov_dmitry
@borisov_dmitry 2 года назад
Нужно было заснять с 1 винтом, потом по одному добавлять, может это просто генератор больше не выдает.
@pitersuperfly
@pitersuperfly 2 года назад
С одним винтом на 3 лопасти - больше добавлять нет смысла. Я когдато читал об этих экспериментах - чем больше лопастей тем медленнее работает. Там происходят какие то завехрения
@ВасяФедотов-ы9ч
@ВасяФедотов-ы9ч 2 года назад
@@pitersuperfly но можно сильно снизить скорость вращения и шум ...
@avtonomhouse
@avtonomhouse 2 года назад
Я когда-то работал на фирме производящей ветряки, а потом и сделал свой контроллер ветрогенератора. На самом деле, особенно для ветрогенераторов с небольшой площадью лопастей, очень важно найти точку оптимальной мощности для каждой скорости ветра. Мой контроллер ветрогенератора измеряет частоту вращения турбины и по таблице поределяет какова мощность при данной скорости ветра(частота вращения пропорциональна скорости ветра). Далее контоллер уравляет преобразователем напряжения измяняя коэфициент преобразования между генератором и аккумулятором, а по сути напряжение на генераторе, таким образом, что бы мощность соответствовала табличной при данной частоте вращения. Я хотел сказать, что для таких ветротурбин очень важно подобрать оптимальную нагрузку. В вашем случае логично было бы провести эксперимент не на улице, а сделать небольшую аэродинамическую трубу, например взять обычный офисный вентилятор и за ним из подручных материалов свернуть трубу, на некотором расстоянии поместить испытуемый образец. То есть скорость ветра будет константа. Можно , если есть такая возможность и анемометром померять... И тогда к генератору приделать реостат и снять нагрузочную характеристику и можно найти оптимальную точку для данной скорости ветра, в которой мощность будет максимальна. А преобразователь для зарядки мобильника он сильно садит входное напряжение в итоге турбина тормозиться и дат еще меньше, чем могла бы... Лучше хотя бы просто на аккумулятор подключить через диод.
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Да, я в курсе что под каждые бороты нужна своя нагрузка, оптимальная, я ее и менял по ходу эксперимента, подбирая наибольшие показатели тока и напряжения.
@ВасяФедотов-ы9ч
@ВасяФедотов-ы9ч 2 года назад
@@IgorBeletskiy есть похожий мотор, сопротивление 50ом возможно немалая часть теряется на сопротивлении щеток-обмоток. некоторые мысли, основная часть энергии это внешняя часть "вентилятора", площадь 1/2 радиуса всего 0.25 всей площади, то есть центр либо обтекатель поставить либо просто кругом прикрыть. У лопастей втг заметил что бывают утолщения лопастей к центу возможно для того чтобы в центр поток не проходил а вытеснялся к внешней части. У пк вентиляторов тоже немалая часть к центру не исползуется.
@VladimirPankov
@VladimirPankov 2 года назад
@@ВасяФедотов-ы9ч Я как то раз подумал над этим и разобрал такой моторчик. Щётки удалил. Там же якорь из трёх обмоток. Получается три фазы и ни каких щёток. Для генератора самое то. И получилось в разы лучше, надёжней, и кпд по больше естественно. Только вращался теперь не якорь, а сам корпус с магнитом. Получился типа безколлекторный моторчик, только в качестве генератора.
@rusikhadik8911
@rusikhadik8911 2 года назад
@@VladimirPankov , надо будет попробовать, спасибо за ваш опыт.
@huog3256
@huog3256 2 года назад
Увеличивая количество роторов надо пропорционально увеличивать мощность генератора, так будет правильно.
@belraskr1139
@belraskr1139 2 года назад
его еще нужно потом провернуть )
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Другого пока нет :))
@Rozhdenie_kolpachka
@Rozhdenie_kolpachka 2 года назад
@@IgorBeletskiy ну если нет -то и смысла нет.хоть бы скорость замерил
@игорьсавончик
@игорьсавончик 2 года назад
@@IgorBeletskiy Привет теска , как тебе идея - предложи Дмитрию палычу из DP Labs совместно сделать для его мастерской какой-нибудь необычный ветрогенератор . Дмитрию вроде нравятся всякие необычные генераторы, он профинансирует , контента наснимаете)
@denisbelov
@denisbelov 2 года назад
Игорь, вы увеличили мощность установки (а не скорость вращения) - следовательно надо было использовать более мощный электромотор. Странно, что вы этого не сделали 🤷
@ivankuvshinov8415
@ivankuvshinov8415 2 года назад
Это верно лишь отчасти. Как вы могли заметить, там стоит переменное сопротивление и автор, мог увеличивать отбор мощности, тогда вал генератора получает большее сопротивление и начинает реализовывать эту повышенную мощность. Однако, в якоре генератора, есть металлические сердечники: с одной стороны, они аккумулируют силовые поля, позволяя повысить мощность генератора, с другой, быстро переходят в насыщение и начинают тупо греться (поэтому ветрогенераторы горят на сильном ветру). В общем, ограничения имеют оба типа, но реальные генераторы очень резко выходят на насыщение.
@denisbelov
@denisbelov 2 года назад
@@ivankuvshinov8415 спасибо за конструктивное замечание 👍
@Alex.Polushkin
@Alex.Polushkin 2 года назад
Увеличение количества роторов не увеличит скорость их вращения. Зато возрастет вращающий момент. Если с этим генератором справляется одна вертушка, значит досьигнут предел возможностей генератора, и его надо было менять на более мощный. А Игорь вместо этого всё свалил на потери в зубчатой передаче...
@МольфарМольфарович
Я думаю Игорю стоило бы поставить малооборотистый но более мощный генератор с использованием ,например планетарной втулки от колеса велосипеда (позволит подстроить число оборотов в зависимости от силы ветра).
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
@@ivankuvshinov8415 Конечно я регулировал сопротивление подбирая его оптимально под силу ветра.
@ДмитриЕсауленко
@ДмитриЕсауленко 2 года назад
👍 угол лопастей 45 градусов большой будет сам себя тормозить плюс трение на шестернях. Будем ждать продолжения.
@МаксимАндрієвський-н4ь
Две ошибки: 1. лопасти с углом наклона 45 гр- это очень тихоходный ротор 2. ротор с постоянным углом наклона лопастей априори тормозит сам себя при любом ветре- наружная часть лопасти работает вентилятором. Ротор обязательно должен быть с постоянным шагом лопасти, а не с постоянным углом наклона. Тот самый случай, когда простота хуже воровства. Многороторный ветрогенератор проще и эффективнее делать на гибком валу (тросик), закрепляя роторы последовательно с интервалом 1-2 метра. Свободный конец тросика через подшипник или фиксируется к чему-либо в преимущественном направлении ветра, или поддерживается несколькими воздушными шариками
@Alex.Polushkin
@Alex.Polushkin 2 года назад
Третья ошибка, а точнее безалаберность - неправильный вывод о неэффектианости получившейся конструкции якобы из-за съедания мощности зубчатой передачей. На самом деле просто достигнут предел возможностей генератора. Его надо было менять на более мощный. Как всегда задумка вроде интересная, а реализация кривая.
@МаксимАндрієвський-н4ь
@Oni Peru лохотрон.
@Андрей-ъ5и4в
@Андрей-ъ5и4в 2 года назад
Справедливости ради, автор старался сделать модель максимально компактной и простой. Так сказать походный вариант.
@EVgenrator
@EVgenrator 2 года назад
Вывод - таракан без ног не слышит. На самом деле КПД электродвигателя, включённого по схеме генератора очень и очень мал. И даже при увеличении подводимой механической мощности этот генератор не справляется со своей задачей.
@v-blage
@v-blage 2 года назад
*А знаете, почему не работает так?* Хоть сто роторов поставь, моторчик больше тока не выдаст, не увеличивая его обороты. Если бы через редуктор, чтобы увеличить количество оборотов, то да, ток возрастёт. Но чтобы прокрутить тот редуктор, может сработает большое количество лопастей. А увеличить ток не увеличивая обороты - невозможно. И возможно, дело не в съедании энергии шестерёнками. Как думаешь, на сколько больше выдаст этот моторчик энергии, если я его буду крутить огромным двигателем в тысячу киловатт, но не увеличивая обороты? Мощность ведь большая, почему моторчик в тысячу раз больше не даст? На эту конструкцию надо редуктор добавить. И возможно, лопастей хватит его прокрутить
@ВячеславК-л8н
@ВячеславК-л8н 2 года назад
Тоже об этом подумал. Эту мысль можно проверить не собирая редуктор. Нужно просто взять компрессор и попробовать направленной струей воздуха попытаться разогнать лопасти до более высокой скорости, чем разгоняется ветром. Чтобы на вращение всех лопастей не тратить энергию, оставить один ротор.
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Хорошо я уже работаю над этим, проверим.
@Nuclear_Legacy
@Nuclear_Legacy 2 года назад
А вы проверяли максимум вашего моторчика генератора? Что то мне кажется он не эффективен
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Проверял конечно, он может выдавать до 5 ват.
@kenozys
@kenozys 2 года назад
Почему не тестируете горизонтальные ветрогенераторы? Во имя науки необходимы сравнительные тесты всех возможных роторов.
@polzovatel582
@polzovatel582 2 года назад
ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-WTzHz7kCNLU.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wgxqq-Qydw4.html
@IGOBOR
@IGOBOR Год назад
Неудача включает мозг. Интересно-поучительно, спасибо!
@dominictoretto9152
@dominictoretto9152 2 года назад
Спасибо Игорь. Благодаря тебе я быстрее засыпаю. 😊😊😊И просыпаюсь а там показывают видео 2009года 😊Другого блогера уже...
@redcub2370
@redcub2370 2 года назад
Ого, круто! Спасибо за интересное исследование!
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Спасибо что смотрите !!!!!
@redcub2370
@redcub2370 2 года назад
@@IgorBeletskiy Это вам спасибо за ваши видео, я благодаря вашим советам купил недавно 3д принтер, теперь учусь печатать. Недавно я видел ролик, где один мужчина придумал устройство для переработки пластиковых бутылок в филамент для принтера. Было бы круто, если бы вы тоже сделали видео про это: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Eecbdb0bQWQ.html
@СашаКовалевский-у4я
Игорь, какой же здоровский канал у вас получился! Я с вами с 15 года! Спасибо за контент. Так держать!
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Спасибо что смотрите !!!!!
@ivanenergy2833
@ivanenergy2833 2 года назад
Игорь я уже не представляю вас без этой красной кофты ! Стабильность рулит !😀
@alm6468
@alm6468 2 года назад
поверь, стабильность не рулит...
@АлександрШаль
@АлександрШаль 2 года назад
Мне она тоже уже присмотрелась🤪🤣
@artemcyvetisyan8747
@artemcyvetisyan8747 2 года назад
как узнать советского инженера по паспорту? На фотках в 25 лет и 45 лет он в одном и том же пиджаке.
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Это уже другая кофта но красный цвет меня бодрит это мой любимый цвет!
@СтаниславМосковский-м6о
Всем добра и всех благ
@Ded0Panas
@Ded0Panas 2 года назад
На ютубе смотрю двух Игорей: Белецкого и Негоду. И оба офигенные изобретатели. Удачи Вам в поисках идеального генератора
@andrejfriesen3567
@andrejfriesen3567 2 года назад
Этот контент уже на много лучше чем эксперименты с вечными двигателями
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Спасибо что смотрите !!!!!
@andrejfriesen3567
@andrejfriesen3567 2 года назад
@@IgorBeletskiy да, смотрю все ролики, но по моему мнению раньше было интереснее. Когда знаешь о законе сохранения энергии, уверен на 99,99%что вечных двигателей не существует. Но сотая доля процента всё-же заставляет смотреть ролики о попытках создания. Интересные физические эффекты, вот мои интересы
@RZHAVIYPUH
@RZHAVIYPUH 2 года назад
Давно не смотрел и рад, что наконец-то тема с чем-то реальным. Как-то тема вечных двигателей поднадоела.
@vladimirbulanov7268
@vladimirbulanov7268 2 года назад
Тема эта 13 лет назад была решена: на ОДНОМ гибком валу 100 ветрячков В РЯД! Поднимите в ТОП. ---{--{--{--{--{--{ Понял, что найти его никто не в состоянии уже. Ключевые слова: sky serpent wind turbine
@ДарьяГуляева-у7г
@ДарьяГуляева-у7г 2 года назад
Видео те древние - лол. ))) Но небольшой должен хорошо работать!
@СтаниславМосковский-м6о
Вот Игорек, берет и замарачивается этим для нас) лайк)
@ЛштшфумАщвф
@ЛштшфумАщвф 2 года назад
Наконец-то что-то интересное! Спасибо большое за Ваши труды!
@ФёдорОгнёв-ф8ь
@ФёдорОгнёв-ф8ь 2 года назад
Привет Игорь красивая установка для ветрогенератора спасибо огромное за видео здоровья вам удачи и всего хорошего пока 👋👍👍👍
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Спасибо что смотрите !!!!!
@ENROF
@ENROF 2 года назад
Главное у ветрогенератора - это красота
@ЮрийМалочкин
@ЮрийМалочкин 2 года назад
Думаю эти генераторы дадут каналу толчок. Интересная тема эти эксперименты с генераторами
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Спасибо что смотрите !!!!!
@alexalexandr6087
@alexalexandr6087 2 года назад
Дружище! Лови супер идею! Чтобы не было шума сделай магнитную связь между лопостями. Вот это будет реал эксперемент!
@alexalexandr6087
@alexalexandr6087 2 года назад
+ необходимо делать концентратор (магнитный редуктор). иначе скорость вращения не выйдет увеличить
@bulyko1
@bulyko1 2 года назад
Нужно было лучше попробовать повышающий редуктор распечатать для старого образца . И посмотреть результат 🤔 для такого моторчика важна скорость вращения.
@wezorx4465
@wezorx4465 2 года назад
Так нагрузка увеличетяа в разы и результат будет хуже :)
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Я думал об этом но пришел к выводу что там он не нужен скорость ротора и так очень большая, а вот на ветротурбинах сделаю шестеренку поменьше.
@georgegagua9629
@georgegagua9629 2 года назад
@@IgorBeletskiy @Igor Beletskiy Сын мой, не грусти и не страдай, учится можно всегда. Сделай 40 см диаметром генератор ОНИПОКО на 3 Д принтере его напечатаешь 5 блинами которые надстраиваются и крепятся друг на друга, у меня такая спираль показала при ветре 4 метров в секунде 19 ватт мощности на низкооборотном генераторе, там около 100-12о оборотов в минуту. Ждем такую твою работу на обзор загуглить ГЕНЕРАТОР ОНИПКО тебе не будет трудно я так думаю
@georgegagua9629
@georgegagua9629 2 года назад
@@IgorBeletskiy потом я тебя научу сжигать воду как топливо. Раскажу как это сделать
@JohnDir-xw3hf
@JohnDir-xw3hf 2 года назад
@@georgegagua9629 вода сама уже продукт горения
@markbeaver4806
@markbeaver4806 Год назад
Игорь, берегите глаза
@vladimirsmurans4933
@vladimirsmurans4933 2 года назад
Надо делать ротор со складными лопастями, как у морского вертолета. Пауэр-банк надо заряжать, а не телефон мучить.
@predtech1210
@predtech1210 2 года назад
Игорь, спасибо за наглядность, хочу посоветовать вам обратить внимание на ветрогенераторы с вертикальной осью вращения. Такой механизм обладает рядом преимуществ в полевых условиях, в частности он всеяден к направлению движения ветра, и его можно масштабировать, или вообще сделать модульным, с меньшей потерей в кпд. Если использовать его с повышающим ременным редуктором, то в теории должно быть самое то. Полагаю, и вам и зрителям это тоже может быть интересно
@ВладимирГайбель-п9ч
Очень интересно !!" Игорь, благо дарю за эксперимент. Конструкцию не ломай и не выбрасывай. Изготовь шестерни - лопасти разных диаметров, по типу часового механизма, снова собери и заново проведи эксперимент. Всё получится. Только правильно подсоедини генератор. Если, крутил в детстве сломанный часовой механизм с шестеренками, то помнишь, что если крутить их с одного края, с самого тонкого, то на другом конце задолбаешься ждать, когда большое колесо сделает оборот и в точности на оборот, другой стороны = крутишь тяжело большое колёсико, а на другой стороне скорость вращения увеличивается ... Действуй ...
@гасанГасанов-з7л
@гасанГасанов-з7л 2 года назад
Здравствуйте Игорь, попробуйте вместо шестерёнок сделать магниты мне кажется будет круто. И трение минимальное
@vladdolgov3547
@vladdolgov3547 2 года назад
Интересно было бы попробовать.
@13economy
@13economy 2 года назад
Магниты для передачи вращения были в предыдущих экспертментах, идея отличная.
@andrey_-rv8kb
@andrey_-rv8kb 2 года назад
А если у маленького колеса уменьшить количество зубьев, чтоб скорость вращения ротора возросла?
@willimilli
@willimilli 2 года назад
Согласен, дело в том, что эти турбины не могут развить достаточную частоту вращения, но момент силы вырос.
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Уже делаю так и скоро покажу.
@TheStricke747
@TheStricke747 2 года назад
Тоже хотел написать, что нужен какой то редуктор, так как силы вращения там достаточно, а вот скорости нет.
@OlegKonoplev
@OlegKonoplev 2 года назад
Очумелые ручки! Молодец! Каскад из нескольких маленьких ветряков это хорошая идея!
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Спасибо что смотрите !!!!!
@nikolaydemin4172
@nikolaydemin4172 Год назад
Несколько лет назад сравнивал тебя с Тирхой, появилось хорошее мнение о тебе, ти трудолюбивый,целеустремленний,и важно,что все проверяешь на практике. Спасибо за твои труды.
@ДымДымыч-д2э
@ДымДымыч-д2э 2 года назад
Вот , это уже интересно ! Мне ещё понравился твой гравитационный генератор с моторчиков от полисоса
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Спасибо что смотрите !!!!!
@andreyandreev4344
@andreyandreev4344 2 года назад
Просто отвал башки. Вы молодец. Теперь буду знать. Многое прояснили. Благодарю вас,Игорь!
@vitalityts531
@vitalityts531 2 года назад
Классно было бы поставить на каску и ходить по улицам города!!! Мусор подходит к тебе что-то пистит, а ничего не слышно!))) Игорь! Круто! Лайк!)))
@alex-9647
@alex-9647 2 года назад
в общем-то видео об Очевидном, но работа проделана хорошая. Смотреть приятно.
@kangyanto5181
@kangyanto5181 2 года назад
Ide menarik, kipas dipasang gear disekelilingnya, bisa menangkap angin lebih maksimal.
@dddzen9977
@dddzen9977 2 года назад
про вибрации очень интересно!
@wcwhitecold7215
@wcwhitecold7215 2 года назад
Привет. Нужно делать косозубые шестерни, они тише работают, мягче входят в зацепление, износостойкость выше. Отличная работа! Успехов.
@СаняПодшивалов-ж7я
Очень хорошие темы, прошу таких роликов снимать побольше.
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Спасибо что смотрите !!!!!
@MrCELE1955
@MrCELE1955 2 года назад
Все красиво, но на первом месте проблема ветра. Предлагаю одну старую идею, на которую я не мог найти времени. Сделаите пятку к обуви, она будет выглядеть как дверная петля, но должна иметь внутри пружину, которая обычно раскрывается, когда ступня поднимается. Присоедините к этой простой конструкции трос велосипедного тормоза. Этот трос будет соединена вверху с генератором, прикрепленным к брючному ремню. Эти генераторы какое-то время продавались очень дешево и работали вручную ... Давления, передаваемого от ноги к генераторе, я думаю, должно быть достаточно, чтобы заработал этот генератор ... Эти китайские пластиковые ручные генераторы дают достаточно энергии, и я думаю, что это также будет заряжать мобильный телефон
@rytvil2287
@rytvil2287 2 года назад
Для уменьшения шума можно использовать ремень с зубчиками, как в принтерах. Думаю, идея имеет право на жизнь, но нужно доработать, использовать винты именно под нужную скорость ветра, попробовать разные генераторы.
@AzaZH1908
@AzaZH1908 2 года назад
У меня такого же размера один ротор два движка легко крутил. Сделал его из деревянного диска и 8 коротких лопастей из крышки от ведра для мороженого)) . Получилось как турбинный
@main2579
@main2579 2 года назад
Сам делал ветрогенератор на велосипедном динамо. 3 лопасти профилированные из алюминиевой фольги (одна лопасть из 3 нервюр на стеклопластиковом лонжероне из тонких 8мм лыжных палок, обтянута тонким алюминием то что используется для печати газет, лопасть длиной 80 см, хорда у основания ~20 см, в конце 12 см, профиль двояковыпуклый). Лопасти делал съемные от хаба, так чтобы транспортировать было возможно. Размах колеса получался около 1.7 метра. Лопасти быстрее вращаются при большом угле атаки лопастей (75-80 градусов). Динамо подключал через повышающий метал. редуктор шестеренчатый 1 к 45, собранный из частей серво приводов авиационных. Ветер 4-6 м/с с легкостью вращает эту конструкцию с лампой 6В 1.5 А (при том же напряжении примерно). При более сильном ветре с легкостью может сорвать редуктор, там нужно делать уже переменный угол атаки лопастей и при сильном ветре уменьшать угол атаки или флюгировать лопасти чтобы не вращался. Это самое сложное, так и не сделал
@artemcyvetisyan8747
@artemcyvetisyan8747 2 года назад
"Угол атаки" ты некорректно использовал. Угол атаки это по отношению к набегающему потоку воздуха. Это верно если ветряк не крутится. При начале вращения ветряка угол атаки резко уменьшается. Для эффективной работы угол атаки должен быть меньше 15 градусов (известно из авиации).
@ДмитрийБутнов
@ДмитрийБутнов 2 года назад
Эта конструкция напомнила конструкцию с генератором, шестеренками зубчатыми передачами, светодиодом и бутылкой подвешенной на нитке
@ДмитрийБутнов
@ДмитрийБутнов 2 года назад
Только в этом видео роторы устраняют проседание по мощности, в том видео там повышение по мощности
@vx_68
@vx_68 2 года назад
Как же я раж, что уже не первый год я слкжу за этим и основным каналом, а Игорь радует нас своим энтузиазмом и азартом) Очень приятно на всё это смотреть)) Продолжайте в том же духе!
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Спасибо что смотрите !!!!!
@mikaelgevorgyan4521
@mikaelgevorgyan4521 Год назад
​@@IgorBeletskiy а водиной пробывали?🙂 там сила ветра не нужно, а место этого постоянный поток воды и большой ротор с маленьким.
@ЭдуардСазонов-к2н
Спасибо большое новости 👍💪👏😇
@АзаматСулейманов-е3л
Даа, линейные генераторы продвигай, ждем
@Darza7777
@Darza7777 2 года назад
Дело в том, что КПД воздушного винта резко падает с уменьшением его диаметра, поэтому несколько маленьких винтов всегда хуже одного большого.
@User-bn4ul
@User-bn4ul 2 года назад
Я как то испытывал метровый двухлопастной винт,результатом остался очень доволен.Пришел к выводу чем меньше лопастей на винте тем скорость и соответственно мощность выше.Возьмем двухлопастной винт и такого же диаметра блин ,блин не будет вращаться при любой скорости ветра и мощность будет равна нулю.При увеличении количества лопастей винт при меньшей скорости будет превращаться в блин и поэтому при увеличении количества лопастей скорость вращения ниже и соответственно мощность тоже.
@Mihail_Romm
@Mihail_Romm 2 года назад
у меня единственная мысль появилась как усовершенствовать конструкцию и убрать шестерни (шум и трение) - надо сделать магнитный зацеп. По кругу на каждой лопасти магниты с чередованием полюсов и на другой лопасти - ответную часть.
@OrenKeep88
@OrenKeep88 2 года назад
Я думаю в такой системе необходим промежуточный аккумулятор. Ему всё равно на меняющуюся напругу и тд. Главное чтобы она была больше напряжения заряда. А уж через часика 3-4 спокойно подключать к нему и телефон можно будет.
@БуханкаМасла
@БуханкаМасла 2 года назад
Мощность тока зависит от скорости вращения роторов, а увеличением количества роторов ты не ускоряешь ветер. Увеличением площади можно добиться бОльшего крутящего момента, что позволит поставить редуктор, и чем больше ветряков, тем больше можно сделать передаточное число.
@БуханкаМасла
@БуханкаМасла 2 года назад
@@subscribers10millions ну можно и так, одно и то же почти. Пока комментов мало, заметит
@vic7871
@vic7871 2 года назад
Большое спасибо!
@bobrhein
@bobrhein 2 года назад
Для многодневных велопутишествий я встречал лопасти для переднего велоколеса с динамой. На стоянке велик переворачивают, в спицы вставляют лопасти и при ветре идет зарядка
@електронікаіфізика
Лайк цікаве відео супер теми для обговорення цікаві єсть шо зробить показать круто 👍👍
@Alex.Polushkin
@Alex.Polushkin 2 года назад
Идея интересная, а реализация и выводы опять "подкачали". Наглядный пример того, как увлечение вечняками дезорганизует способность научно подходить к постановке экспериментов. Всего-то надо было измерить частоту вращения нагруженного генератора с одним ветроколесом, и с несколькими ветряками. Если несколько колес не добавили оборотов - значит с этим генератором нормально справлялось и одно колесо, поэтому добавление остальных не увеличило вырабатываемую энергию. Значит генератор надо было менять на более мощный, не торопчсь с ввводами о якобы неэффективности зубчатой передачи. Ведь добавление ветроколес не увеличивает скорость, а лишь дает бОльший крутящий момент. А если еще более научно подходить, то надо снимать характеристику нагруженного генератора по выдаваемой мощности, в зависимости от его оборотов. Для этого его вращают заведомо мощным мотором, имеющим регулировку оборотов, и датчик оборотов.
@Kvy200709
@Kvy200709 2 года назад
Игорь, спасибо за интересное видео. Для чистоты эксперимента "даёт ли больше ветряных колёс больше энергии" имеет смысл два замера. Один ты провёл - на 6 колёс. Теперь осталось провести замер с таким же, но одним или двумя колёсами. Предполагаю, что на одном таком восьмилопастном колесе вырабатываемая мощность была бы меньше, чем на "открытом трёхлопастном". Т.е. колесо с лопастью на 45 градусов менее эффективно, поэтому взяв 6 менее эффективных колёс ты слегка превысил мощность одного эффективного. Но если бы использовалось 6 эффективных колёс, то результат был бы другой.
@hustedjack
@hustedjack 2 года назад
Всё равно было круто! Это лайк!
@AlekseyCamodelkin
@AlekseyCamodelkin 2 года назад
Вентиляторы зачётные😁
@neinox
@neinox 2 года назад
Сим комментом выражаю свою глубочайшую признательность автору канала. Благодарю за контент Пили ещо, аффтар.
@limtbk
@limtbk 2 года назад
Еще совет по производству - если в конструкции есть плоские элементы, как например лопасти в вашем ветряке - то их печатать не обязательно, лучше сделать пазы и вставлять туда оргстекло или другой готовый листовой пластик. Сэкономите на времени печати.
@valerysmd5580
@valerysmd5580 2 года назад
Можно заряжать отдельный аккумулятор через диод Шотки (чтобы не разряжался в отсутствии ветра), и от него потом телефон, освещение. Плюсом будет стабильный источник напряжения, не зависящий от ветра
@nervps
@nervps 2 года назад
Надо пробовать с разными размерами вентилятор ставить и сравнивать результаты
@deviantools8757
@deviantools8757 2 года назад
Увеличение количества ветроколёс примерно равносильно увеличению количества лопастей одного вертоколеса. С увеличением количества лопастей несколько падают обороты из за увеличения сопротивления, но сильно растёт момент. Так как ЭДС генератора прямо пропорциональна скорости изменения магнитного поля, а ток ограничен внутренним сопротивлением обмоток генератора, ваш дрищемотор от принтера не в состоянии реализовать данный крутящий момент. Варианты: 1. использовать 2х лопастный винт с меньшими углами атаки для повышения оборотов. 2. Использовать повышающий редуктор. 3. Использовать генератор с большим числом полюсов.
@sergo_samodelkin
@sergo_samodelkin 2 года назад
Все упирается в движочек! Это же игрушечка, которой хватает на светодиодики... Конечно надо использовать либо bldc движочки для RC моделек с диодным выпрямителем, либо шаговые движки
@БогданАнатолич
@БогданАнатолич 2 года назад
Шаговый двигатель надо ставить 😉там конструкция подходящая "ротор из многополюсного магнита " И статор несколько обмоток которые можно запаралелить.
@Viktor_Smilenko
@Viktor_Smilenko 2 года назад
Тут без вариантов, надо величивать вентилятор первой модели, до 2-3 метров. А чтобы был походный надо распечатать просто сборный вентилятор, как большие ветрогенераторы собираются. Устанавливается мачта с генератором и после монтируюся лопасти. У нас таже тема должна быть лопости 1-1.5 метра и когда на месте, установили минимачту с генератором, лопасти прикрутили и вперёд) с места снялись, разобрали назад и дальше в путь.
@Rokuma9
@Rokuma9 2 года назад
По поводу тяги, можно трубу вертикальную соорудить метров в 10, там будет постоянная тяга, без привязке к ветру.
@ВикторНезнаев-ш8с
@ВикторНезнаев-ш8с 2 года назад
Кстати, при обзоре лопастей ветряка упустил турбинный тип, как делал с водой к эксперимент, такую же мнолопостную закрытую с заужением в конце и расширением, и сравнить КПД с лопастными, по лубому выше, не зря турбины самолета примерно такими делают. С тебя изготовление и обзор, с нас просмотр и лайки !
@naipdzhelyalov9750
@naipdzhelyalov9750 2 года назад
Да уж, не ожидали мы такого подвоха, от моторчика.
@АлексейФёдоров-ъ8к
Игорь, супер! Спасибо вам большое!
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Спасибо что смотрите !!!!!
@Volandemort69
@Volandemort69 2 года назад
Ждем продолжения)
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Будет!
@varlam_volkov
@varlam_volkov 2 года назад
Неужели 5 месяцев прошло, я это видео смотрел ещё в прошлой жизни, ещё на наёмной работе
@dostoevsky1852
@dostoevsky1852 2 года назад
Белецкий сделал редуктор с передаточным числом 1 : 1. Гений )) А нужно было,уж раз выбрал это направление генерации, делать редуктор,повышающий обороты . Совмещать большую и маленькие шестерни,чтобы в конце цепи шестерён ,передать максимальное колл-во оборотов на мотор-генератор. Игорь..вы же умница. Ошибаетесь, экспериментируете, но всё равно голова ясная. Ну как же так ,такая ясная голова, допустила такую непростительную оплошность ?
@steppeez
@steppeez 2 года назад
производительную силу 3D принтера можно запрячь и на печать матриц для фабриковки деталей конного робота, вооружённого мечом с аэродинамическим профилем с адаптивной механизацией адаптивного профиля и + с фиброзным армированием композитных деталей ручной работы
@vmsdfv
@vmsdfv 2 года назад
Про нормальные генераторы всегда интересно. Лойс!
@mfedorov
@mfedorov 2 года назад
Очень ждём продолжения!
@inasyrov7963
@inasyrov7963 2 года назад
Круто, можно наращивать мощность)
@hoseignasio1538
@hoseignasio1538 2 года назад
Как бы ветер слоями, КПД было бы выше при горизонтальном расположении, думаю 4-5 ватт было бы, на уровне глаз если разместить
@Ёк-макарёк
@Ёк-макарёк 2 года назад
Натяните резинки на шестерёнки (можно вырезать из велосипедных камер), и сцепление будет хорошее и тишина, зубья можно срезать. Шестерёнку на моторчике нужно уменьшить.
@avilgroup
@avilgroup 2 года назад
Попробуйте взять обычный зонтик, сделать продольные прорези, обшить их теанью чтобы полностью не разорвались. Получится складной винт.
@aleksandr9412
@aleksandr9412 2 года назад
тут много что можно придумать например тросик или передачу энергии через резиновый обод, но подшипники скольжения съедают 20% энергии, есть ветрогенераторы в виде закрученного вертикального крыла можно сделать большой длинны и всего 2 подшипника
@belraskr1139
@belraskr1139 2 года назад
Лучше поехать на радио-рынок, заглянуть на электронные барахолки и набрать генераторов. Протестировать по оборотам -кпд. А потом уже делать выводы о зарядке и сбросу энергии на аккумы.
@QwertyQwerty-ci6dd
@QwertyQwerty-ci6dd 2 года назад
кстате по поводу ротора с регулируемым углом атаки лопасти!! идея такая. лопасти управляются тросиками а тросики натягиваются центробежной силой!!! чем больше скорость вращения тем сильнее изменяется угол атаки лопасти!!! единственный косяк это ........ как все это хозяйство отбалансировать)))
@archibaldo
@archibaldo 2 года назад
лопасти должны быть на подобие самолетного крыла, будет улавливать малейший ветер. хотя оборот будет не большим, но очень сильным. через повышающий редуктор можно передать генератору крутящий момент. кстати у ветрогенераторов такая конструкция
@valerijantahovych898
@valerijantahovych898 2 года назад
В концэ хорошую тему затронул. Эффект вибро:рассматривая массу предложений по артельнативе заметил то что никто не обратил внимание на то как ведёт себя флаг особенно его конец даже при слабом ветре это вибрация управляя ею на сердечник трансформатора с обмоткой получаем довольно солидную ЭДС внедрить это у меня нет возможности отдаю как идею, кто _то внедрит.
@ИльяКурганский-э6ш
Да - одна, максимально простая система - минимум потерь. И хитрые (с переменным угдлм) лопасти для компенсации линейных и радиальных скоростей - тоже в прок.
@АлександрАлябьев-е3и
Наклонные зубцы снижают шум. Сделать как в редакторе на автомобилях. Их специально делают с наклоном чтоб уменьшить шум, увеличить время зацепа и тем самым повысить производительность.
@svitr7787
@svitr7787 2 года назад
Игорь, мне очень понравился видеоролик где вы делали электро генератор из редукторов от роботов пылесосов лично мне кажется то что это лучший вариант освещения и зарядки мобильных устройств
@Андрій-г6п
@Андрій-г6п 2 года назад
Здравствуйте Игорь, лопасть желательно из металла делать желательно, а эксперимент как всегда СУПЕР!!
@ВадимСафин-о3д
@ВадимСафин-о3д 2 года назад
Убили слова Игоря в конце видео - Если надо будет 100 Ватт, вы же не будете делать 100 таких ветрячков! Напрасно Игорь, так думаешь! ))) Если надо будет, то и 300 и 500 и 1500 таких ветрячков сделаем и запараллелим!!!
@PlotCalc
@PlotCalc 2 года назад
Тоже сходу лайк поставил)
@TolikTolik
@TolikTolik 2 года назад
Большая просьба. Снимите видео о вертикальных ветряках. Особенно о вертикальных с направляющим апаратом.
@toluant
@toluant 2 года назад
Игорь. Тут все просто. Меряем скорсть ветра можно по расстоянию которое пролетить вата и считаем сколько кадров для 1 метра. Далее. Берем парашют нужной аппертури и меряем безменом давление ветра. Допустим 200 грам=0.2ньютона. при оптимальних.условиях и кпд 100% и ветре 6м/сек можем получить 6*0,2/4=3 вата.учитиіая кпд 33% 1ват за счастье. 200ма при 5в.
@IgorBeletskiy
@IgorBeletskiy 2 года назад
Тоже верно :)
@id2461
@id2461 2 года назад
Сделай модель на проверку турбины Шухова!
@notesofamadman
@notesofamadman 2 года назад
Хорошие видио 👍👍👍. Ну я думаю аккумулятор решит проблему слабого ветра. Энергию надо сохронить,а потом ею пользоваться
Далее