🌑 ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ С МАГНИТНЫМ ПЕРЕКЛЮЧАТЕЛЕМ Новая интересная идея! Free Energy Игорь Белецкий 

а вот это шаг ВПЕРЕД! все-таки вспомнил!!!! у тебя есть кое-что. У твоего красивого "двигателя" неправильно расположены магниты, неучтена форма магнитного поля

Люблю смотреть как вечно делают вечные двигатели

очень полезное видео. куча народу протёрла свои мониторы:)

Пятно на объективе прямо по центру... на лице поучается. Идея замечательная. Осталось механически связать все воедино. Главное чтоб затраты энергии на механическую часть (плюс паразитную магнитную суммарно) не победили магнитную (полезную).

Лет десять тому назад лично сам проработал подобную кинематику переключения (механической перемены полюсов ротора, обращённых к рабочим магнитам статора, что и обеспечивало бы сдвиг одного постоянного магнита относительно другого неподвижного) - сделал чертежи, нашёл координатно - фрезерные станки, на которых соглашались превратить чертежи в металл, но чертежи для исполнения - т.е. с моими подписями - не отдавал оператору этого координатно - фрезерного станка. И правильно сделал! - постепенно догадался: механическое усилие, необходимое для смены полюсов, будет равно или больше механической мощности, полученной на валу этого спроектированного вечного двигателя. Так я распрощался со своей мечтой о своём вечном двигателе. А принцип был бы простой - как у коллекторного электродвигателя, только у меня был принцип механического переключения постоянных магнитов в роторе!

Может что то полезное попробовать пора?

Нужен переключатель из материала с переменной магнитопроводностью, что то типа полупроводникового запирающе-отпирающего устройства, но это надо много искать подходящие материалы.

Друг, протри камеру. Уже 2 видео смотрю на грязное пятно на мониторе. Пятно на носу у тебя, кстати, большую часть видео))

Мёртвая точка называется закон сохранения энергии и этот закон не нарушить даже в России

Кажется мне, что происходит подмена понятий - вечный двигатель или безтопливный?

Идея крутая👍 А пока, я пойду посмотрю какой-нибудь фантастический флим))) Помните дорогой человек, ВЫ нужны человечеству, , мы верим в вас и в ваших коллег ✊ Ждём от вас сенсаций☝ Канал офигенный, человек офигенный. Давай дорогой, верим в тебя 💪

Интересная идея с затвором, но проще и эффективнее сделать поворотный магнит. На вращение точно энергии меньше уйдет)

В строй магазинах найдешь магнитные угольники для сварки металлических конструкции. Так вот есть варианты с отключением магнитной тяги. Это именно то что тебе надо...

А электромагнитное поле проще перекрывать чем магнитное? Если да то можно использовать закольцованный сверхпроводник в -70 градусах, который вот уже 40 лет удерживает магнит в подвешенном состоянии.

Игорь, чтобы сделать магнитный переключатель нужно использовать трансформаторную сталь, у нее очень малая остаточная намагниченность, поэтому у тебя бруски не отпали они сами намагнитились.

А что если эту "переключалку" встретить во вращающуюся стрелку что б при прохождении "мертвой точки" магнит в стрелке по пропросту отключался ?

Может подшипники из немагнитного материала, для движения тележки? Надо узнать сколько энергии тратится на ее передвижение в таком случае. Так же может стоит поработать с шестеренками, что бы привязать тележку к вращению? Ну и вес, очень тонкий подход, мне кажется необходимо подобрать такой вес, от него зависит запас энергии. Слишком большой вес вращающихся элементов - погаснет изза недостаточного запаса энергии, слишком маленький вес - тележка и присущие к ней элементы съедят всю энергию. На данном этапе необходимо узнать сколько ест энергии тележка и на сколько можно снизить энергозатраты. В плохом случае, необходимо искать другие способы решения динамического изменения магнетизма не привязанного к посторонним источникам питания. Формы полей и их длина так же важны, чего тут только не важно, все ворует лишнюю крупицу энергии...

Пока не будет шторки, ничего из этих идей не выжать, как ни крути. Но сам процесс фантазирования очень важен))

Чуть монитор не сломал отирая пятно :)

А может вы займетесь вечными двигателями 2 типа? Те, что реально работают, но на смене давления там Видел, есть часы с автоподзаводом на этом принципе

Магнитный переключатель от штатива (который для станков) притягивая к себе какой либо груз и поднимая его (на небольшую высоту действия поля) совершает работу. Всегда хотел узнать, эта работа равна затраченной энергии на поворот переключающей рукоятки или нет? Или при двидении груза к магниту нагрузка на рукоятку увеличивается? В эксперименте магнитный переключатель должен быть расположен на небольшом расстоянии от притягиваемого груза и закреплен, а груз должен быть расположен в зоне действия поля

У ЛаФонте это было последнее видео. И оно было 12 лет назад. Видимо он всё-таки сделал БТГ и уехал в закат:)

Две добротные катушки по бокам на железном сердечнике и бтг готов

Какой пластик используешь для своих двигателей? Из чего лучше печатать подобные конструкционные элементы?

Не получится как бы не хотелось. На этот переключатель также воздействуют магнитные поля концевых магнитов и придется прикладывать большую силу, чем возможно приложить на ротор плюс потери на трение. Т.е. либо слабо уменьшается взаимодействие ротора с магнитом, либо переключить будет сложнее. P.S. Увеличение длины плеча не изменит количество работы, которую придется затратить.

Смысла смотреть подобные видосы ноль, очевидно что ничего работать не будет. Вы всерьез думаете что если у него получится чтонибудь он выложит видео про это? Ага щас)

Если бы Илон Маск послушал экпертов о невозможности многоразовых ракет, никаких многоразовых ракет не было бы. Никого не слушай и продолжай разработки.

Не будет работать, но мне нравится буду смотреть продолжение.

А что если попробувать приодолеть мьортвую зону магнита с помощу фероспгнетиков

Люди, прекращайте присылать Игорю идеи вечного двигателя....

Когда "бруски будут очень длинными" на перемещение "переключателя" (даже с уменьшением трения) потребуется больше энергии ибо увеличится расстояние.

Даже если сделать переключение без механического трения, то останется магнитное трение. Оно действует очень слабо, но действует на всем протяжении перемещения по длине бруска, поэтому суммарно будет создавать такое торможение, которое полностью погасит инерцию ротора. Магнитное трение возникает при малейшем зазоре, так как в этом зазоре поле при перемещении будет изгибаться, пытаясь вернуть переключающий магнит в первоначальное положение. УВЫ Перемещение, это уже искривление поля, хоть и на маленьком зазоре.

Люди ,ответьте ,когда крутится двигатель из магнитов путём отталкивания, магниты сами нагреваются ?

Вращением этой конструкции в вертикальной плоскости как ротор, можно перемещать центральный магнит его же силой тяжести. А статор из металла как внешнее кольцо неподвижно закрепить.

Это не совсем магнитный переключатель. Средний магнит можно заменить на кусок железа и тогда конструкция приобретёт своё законное название - "магнитный шунт". А есть ещё моментальный (или моментный) переключатель. Тоже используется магнитный якорь между полюсами одного магнита (например подковы) - такой переключатель используют в электротехнике с целью уберечь контакты (электрические) от длительного воздействия дуги или искры при разрыве промежутка.

Думаю, что для брусков нужна электротехническая сталь, так как они не намагничиваютсят т.есть не сохраняют энергию магнита после отлипания. Видно, как после первого прилипания брусок хуже отличается.

идея очень простая, учавствуют еще несколько деталек к той конструкции что в руках в конце ролика. Клеем (чтоб не портить бруски) 2 деревянные ленейки, или рейки на самые маленькие стороны прелипших брусков, так, чтобы осталось расстояние между брусками скажем миллиметра 2-3(тут самое сильное взаимодействие полей), потом можно будет подобрать и больше, тоесть идея заключается в том, что при переключении держателя с одной стороны на другую, брусок с одной стороны отпадает, а с другой притягивается, получается такой мультвибратор, попеременно притягивающий с разных концов бруски скрепленные между собой рейками. Если это произойдет и при переключении держателя, бруски будут также переключаться, то остается только связать их переключение с переключением держателя. Поскольку зазор маленький, но сила(энергия) притягивания брусков большая, ее нужно превратить в силу, которая будет переключать держатель.Самая простая идея для этого - обычный прямолинейный рычаг, который на одном плече двигается на зазор между держателем и торцевыми брусками а на другом на длину переключения, вот тут и можно проверить, достаточно ли сила притяжения чтобы через рычаг передвигать переключатель. Если достаточна с лихвой, то считай вечный двигатель в кармане. Останется только через еще один рычаг с одинаковыми отношениями плеч, подключить конец первого рычага к переключателю. Но в силу того, что взаимодействие магнитных полей от расстояния не линейно а обратнопрапорционально аж кубу или даже четвертой степени, то такая идея может не прокатить, если только её немного усложнить, а именно постаить пружину или растягивающуюся резинку между концом с большим ходом и переключателем, смысл такой, пружина растягивается и наступает момент, когда ее сила способна будет сдвинуть переключатель, да не красиво, но может сработать. Можно конечно и что то более оригинальное придумать, главное чтобы энергии и силы притягивания брусков, хватало на переключение. Сорри за многабукаф.

Мне кажется со сверхпроводниками это может заработать, если магнит будет без трения за счет левитации перемещаться. Поправьте если не прав

Сделай мой переключатель) там всё переключается легко,а не как тут что руки оторвать можно)

Может для ваших брусков использовать магниты поменьше? Тогда и будет толк, как мне кажется

Что-то мне это напоминает. Наверное по принципу как и двигатель Стирлинга. Нагрелось - остыло. Примагнитилось - отмагнитилось. Только с твоими брусками всё бы получилось если бы ты оставил воздушный зазор. Попробуй подобрать величину воздушного зазора тогда всё будет получаться.

Игорь нужно сделать как в варианте когда колесо крутилаось и поднимало в определённый момент магнит, а тут нужно чтобы толкало переключатель, как принцип распредвала.

Если вручную, то проще использовать ручную динамку))) Игорь, дружище, есть способы попроще. Плюс, в очередной раз пишу о том, что надо искать подобие в природе)))

Покажите обзор про ваш 3D принтер.

А что если сделать магнитно-гравитацыоный двигатель чтобы при вращении онповорачивался всегда нужным полюсом

По сути вечный двигатель если и не реализуем, то устройство с высоким КПД известно всем. Игорь, предлагаю лучше эксперементировать с электротрансформаторами, где за счет диаметра проводника и количества витков можно сначала понизить напряжение, а потом повысить, повысив и значение тока. Возможно на выходе удастся получить значения выше чем на входе. Попробуйте, вдруг у Вас получится)))

Закрыть магнитное поле так, чтобы само магнитное поле не влияло на "закрывашку". Вот главная цель магнитных двигателей. А закрыть его можно только сверхпроводником. Сверхпроводник можно сделать только в абсолютном нуле. Короче закачиваешь в плоскую емкость жидкий азот и в нужное время закрываешь магнит в мертвой точке.

Добрый день! У меня есть идея как этот двигатель заставить работать, как то надо связаться и я расскажу и нарисую.

Если у нас есть магнитное поле, которое может переключаться мгновенно (вспомним видео 6-летней давности с объяснением магнитного хранителя), то механическое перебрасывание магнита нас точно не устроит - нужно что-то, чем во-первых можно будет управлять, и во-вторых, что сможет работать на высоких и сверхвысоких частотах. Электромагнит подойдёт? Тогда возникает другой вопрос: какой мощности он должен быть, чтобы схема запустилась? Помня видео с плоским магнитным хранителем, запускаемым неодимовым магнитом, возникает третий вопрос: какая конфигурация хранителя оптимальна? Хорошо, мы запустили магнитный поток и научились легко и непринуждённо менять его направление хоть миллион раз в секунду - а как мы будем снимать с устройства энергию магнитного потока?

Когда будет ролик: "Чистка матрицы камеры и линз объектива от пыли подручными средствами в домашних условиях"?

Я бы не хотел, чтобы кто-то другой воплотил в реальность мою идею по созданию вечного двигателя. А так канал супер.

Продолжение есть?

Проспойлерю....... следующий вечный двигатель тоже не заработает.

А остаточная намагниченность? Она в двигателе быстро меняться не сможет.

Предложенная вами идея оригинальна но в место ултки нужен элипсообразный дисковое кольцо чтобы свести биение к минумуму

Игорь у тебя столько игрушек, подари детскому дому, пусть играют.

А если ёлочку собрать из таких? На входе мало силы а на вылете много(или наоборот)

Эффект уже на лицо, прилипший справа брусок не зависит от положения среднего магнита. Да и без среднего магнита бруски магнитятся к магнитам, хоть они и однонаправленные. А как же тогда магнитное поле которое проходит через магнитопровод, оно ж после касания одного полюса должно отталкивать противоположный магнит, они ведь однополярные

Здравствуйте. Уже не в первый раз, первое что приходит на ум ; Это заменить постоянный магнит на электромагнит. В данный схеме центральный. В других схемах можно его назвать обобщённо переключающий.

Белецкий наш хитрый жук типа магнитный вечный двигагел от подписчика контент то нужно делать))) а мы смотрим что за идея ещё!!!

Я не знаю где его купить, то для ослабления магнитного поля без залипания надо взять пиролитический графит..

Несмотря на смазку и прочее требуется значительная энергия для перемещения внутреннего магнита, который переключает замыкание магнитных полей внешних магнитов. Увы, идея не имеет перспективы.

щоб більш наглядніший був використаний даний експеримент, візьміть трохи слабші магніти. Дякую.

можна вас папросит чтобы вы сделали опыт на пастоянном магните без електричества выделял водород етот опыт был сделан в старои книге по физике уменя нету такова доступа как у вас если можете наити и паказат спасибо зарание

Теоретически можно изобрести только один вечный двигатель, который основан на принципе расширения пространства с ускорением. И то, это сейчас мы так думаем, потому что не можем найти ту силу, которая разгоняет пространство

ЭТО РАБОТАТЬ НЕ СМОЖЕТ ИГОРЬ! Но я сам систему с брусками изучал было дело, на самом деле очень интересно. Там есть один нюанс, брусок остается примагниченным даже если "выключить" с его стороны притяжение, до тех пор пока с силой его не отнять. Идет закольцовка магнитного поля, а потом она переключается на др сторону после снятия бруска.

Включил ожидая увидеть очередную "вечную" магнитную лесинку(елочку) я сейчас не могу найти причин объясняющих почему эта идея не имеет право на жизнеспособность

Вот это схема по моему наиболее вероятно что может заработать

ВМЕСТО ЗАТРАТ ЭНЕРГИИ НА ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ, МОЖНО СДЕЛАТЬ ТАК, ЧТОБЫ ПОДВИЖНЫЙ МАГНИТ ПРИХОДИЛ В ДВИЖЕНИЕ ЗА СЧЕТ СИЛЫ ГРАВИТАЦИИ. Т.Е. ПРИ ВРАЩЕНИИ БРУСКОВ, МАГНИТ САМ ПАДАЛ БЫ ВНИЗ

Браво. Хотя на магнитах в принципе не будет двигателя. Пока нету действия то и не будет прироста энергии.

Игорь, оставь ты эти магниты. Пора уже браться за катушки и прерывать или замыкать цепь на выходе в нужные моменты времени))) А ещё есть катушки на П-образных сердечниках, намотанные в противоположные стороны. Напряжение стремиться к нулю, но токи там приличные бегают, искра синяя)))

Белецкий парой даже уже не охота смотреть твои видео уже все это бессмысленно!!!

Думаю если брусок будет длинным то и прилепанея будет слабым. Таскать магнит дальше больше затрат

А как на счёт проверки инерционного двигателя?

Такой замок можно взять готовый от держака мерительной головки,как токоря пользуются

Музей магнитов и вечных двигателей имени Белецкого

*_1:55_**_ Боч? Биологический Объект Человека?_*

Вы тоже протирали Игорю носопырку в начале ролика? (я уж подумал у меня битые пиксели появились)

Магнитная пушка из магнитной зборки хальбаха

Игорь Белецкий.Магниты работают в обе стороны.Вы хотите перевести магнитный поток.Так как магниты работают в обе стороны и имеют разную полярность то если магниты начнут отталкивать друг друга то на расстояние магнитного поля и остановятся.Или одни магниты оттолкнут другие.А при приближении они поменяют полярность и начнут притягиваться.Из за этого вращение барабана вечного двигателя не возможно.Так как для того чтоб вращался барабан нужна сила отталкивания.Она обязательно смениться силой притяжения.Так как магниты имеют два магнитных полюса.Полярность.

Разве ещё не кто не додумался сделать все без механических частей?

Очень интересно аж запутался :)) надо потом посмотреть..

У меня рождается гениальная мысль по работе вечного двигателя. Как родится пришлю)

Мешает эффект "магнитный хранитель". Видно, пока первый брусок не оторвали, второй никак не хотел прилипать. Эффект от переключателя конечно есть. Но если используете длинные бруски придется перемещать переключатель довольно далеко. А это работа, вся полученная энергия от одного оборота не хватит на эту работу. Чую провальный эксперимент. Но Вы делайте, делайте.😁 Мало сделать вечный двигатель, надо от него получить еще полезную работу.

в цій схемі нема ефекта оталкивання як наприклад в магнітній йолачки нада камбінірувать както з йолочкой

это тоже не будет работать , так как застопорится на притяжение

Он просто хитренький как коза возле качана капусты 😅😅тянет время ,много говорит ,мало его "двигателя" работают 😆😆

А какой смысл? Ну ослабим мы магнитное поле первого магнита так он будет ударяться о второй. Уже же проверили что если ослабить действия одного магнита то будет ударяться в другой. Проблему это не решает.

Не могу найти видео где воду поднимали по трубке на второй этаж, если не ошибаюсь, помогите найти, хочу пересмотреть

Реализу идею мне интересна увидить как ты ето зделаеш

Я в советских учебниках читал, что магнитный поток блокируют, т.е. не пропускают, вискозные нити в масле. Может проверь?!

Очень интересно, спасибо

пипец сижу тру монитор в центре че то налипло ТРУ ТРУ а сопля не оттирается !!!!!!!!!!! И тут плять доходить это в видео .... жеееееееесть

Правый брусок легко отходил, потому что был примагничен левый. А левый без правого так уже легко не отходит.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-8RZB1xstXS0.html Кстати, в статьях о магнитных двигателяж, которые я читал сказано, в частности о двигателе Перендева, что он крутится, но это не значит что он вечный, такой двигатель просто расходует энергию, затраченную на намагничивание магнитов, из которых он состоит. И если современные магниты при обычном использовании тратят 2% намагниченности за 10 лет, то в магнитном двигателе они полностью теряют намагниченность в течение года.

Игорь что ты с нами творишь?) Астанавитесь!)

Верной дорогой идешь, но работы очень много....

Железо должно быть магнитомягким ! и с минимальной петлёй гистерезиса , иначе остаточная намагниченность убъёт весь эффект .

Не заработает, нужно 2 силы притяжение это только одна из них но я не видел магнита который отталкивает метал...(с одной стороны притяжение со второй отталкивание)

Зачем вам вращательное движение? Проще сделать обратно поступательное движение двигателя по принципу рычагов