🌑 ГИРОСКОП ТЕРЯЕТ ВЕС УНИКАЛЬНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ ИГОРЬ БЕЛЕЦКИЙ 

Отнял последнюю надежду на полет в космос, я уже тарелку строить начал, продукты заготовил, скафандр сделал из ведра и полиэтилена, НЕТ пришел и убил мечту

Ездил на велике вчера очень много, облегчился на столько килограмм, что возник знак минус в моём весе. Теперь я антиматериальный человек, и от меня всё отталкивается, никак не могу приземлиться.

Нет. Мечта жива - раскручивать надо велосипедом, только велосипедом и всё получится.

Игорь, нигде в интернете не могу найти видео, в котором бы человек действительно поставил такой серьезный эксперимент как "изменение веса (именно веса, не массы, масса понятное дело не изменится, если мы не раскрутим его до релятивистских скоростей) вращающегося тела в поле тяготения земли". Но тем не менее раскрутить его надо очень сильно, пусть и не до релятивистских скоростей, но как минимум до космических! Из физики вам известно что тело становится невесомым если будет двигаться с первой космической скоростью. Теперь представьте что линейная скорость вращающегося гироскопа (волчка), самый его внешний край, будет по крайней мере в одном порядке а еще лучше равна первой космической скорости! Обороты конечно должны быть бешаные, технически для вас наверно задача невыполнимая. Но как вы считаете, изменится ли вес данного вращающегося тела?

облегчаются прямо на ходу...вот вы повеселили Игорь

Прямо как разрушитель мифов. Круто! Спасибо за выпуск.

вот молодец .а то поразвелось плоскоголовых .

Спасибо за Видос !! Познавательно !!

Огромное спасибо за ролик, все объяснено доходчиво и каждое видео вызывает интерес. Я понимаю, что канал посвящен механике, но могли бы вы рассказать об явлении атмосферного электричества, было бы приятно послушать :)

Самый нормальный канал обыкновенного чуда и необыкновенной материальной физики! Я хочу чтобы эти материалы остались на века!

Спасибо! Полезно знать))

Спасибо Вам за Ваши эксперименты. Здорово

Про велосипед, порвало

Я очень благодарен Вашим трудам. Все четко, просто и понятно. Вот еще бы у нас в школе такие учителя преподовали....

Игорь, прежде чем проводить эксперимент, надо знать, с каким природным явлением ты имеешь дело и в чем его суть? В данном случае ты имеешь дело с гравитацией, но её суть не известна. Проблема в том, что сэр Ньютон своим законом всемирного тяготения обратил внимание всех на внешнюю суть гравитации, которая проявляется во взаимодействии как минимум двух физических тел. Получается, если убрать второе тело, то гравитация как бы исчезает. На самом деле она никуда не исчезает, а исчезает всего лишь наглядность её проявления. Так, если мы не видим молекулы воздуха, то это вовсе не значит, что атмосфера не притягивается к Земле. Равно, как и те элементарные частицы, о существовании которых мы даже не подозреваем. Поэтому сегодня гравитация - это способность физ.тел притягиваться друг другу. Но почему они притягиваются почему-то не задумывается никто. Т.е. мы довольствуемся знанием внешней сути и игнорируем внутреннюю суть явления. И сегодня это становится проблемой. Так, от Ньютона пошло представление о гравитирующих телах, как о математических точках центров масс. А это само собой привело к представлению о черной дыре. Но на самом деле любое тело - это объект с распределенной массой. И если тело, например, Земли рассматривать послойно, то каждый слой - это объект гравитации. А поскольку Земля сферическая, то по закону тяготения логично думать, что в центре нулевая гравитация, т.е. по этому закону черных дыр быть не может. Более того, сомнительно, что закон тяготения справедлив внутри масс. И причем здесь масса, если это вовсе не количество вещества, а всего лишь выдуманная мера, посредством которой мы, люди, оцениваем инерцию тел? В моей трактовке гравитация - это одно из проявлений всеобщего закона Единства. И в плане физики стремление к единству начинается с единства начальной субстанции - эфира. Поскольку Природа и все в ней находится в развитии, то для развития любого физического объекта необходим строительный материал - эфир. Это ровно то же, что для развития нашего тела необходимы еда, вода и воздух. Поэтому всякое физическое тело "питается" эфиром, не важно, собственно эфир или эфирные структуры, каковыми являются все физические тела. А что дальше творится с эфиром в теле - здесь гравитация не при делах. Выходит, гравитация зависит от уровня развития и возраста гравитирующего объекта. И действительно, вес еще живого человека оказывается несколько больше его же мертвого, потому что это разные уровни развития. Равно, как и вес одного и того же тела на живой Земле значительно больше чем на мертвом осколке астероида. Эту разницу предметно обнаружили исследователи космоса. Кстати, можете легко проверить, что уд.вес младенца больше уд.веса старика. Но по логике закона тяготения вся наша Вселенная должна была бы схлопнуться в точку. Это не происходит в силу всеобщего вращательно движения, центробежная сила которого препятствует гравитации. Т.е. отбрасывая эфир в стороны, тело становится независимым от эфирной среды. Это мы видим по гироскопу, который сохраняет заданное положение независимо от гравитационного поля Земли. А если его раскрутить очень сильно, то он развалится на эфиринки. Так, что без знания внутренней сути гравитации твои эксперименты это типа иди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что. А в общем, чтобы заниматься наукой, надо иметь хоть какое-то представление о мироустройстве.

Очень понравились видео "разоблачения". Меня тоже раздражает вся эта тема с "вечными двигателями" на неодимовых магнитах.

Игорь, "потерю веса" можно продемонстрировать если собрать установку с эффектом безопорного движения. Отрицательное ускорение останавливающегося маховика по идее должно приподнять гироскоп опираясь на центр рычажных весов. Конечно вес самой установки от этого не изменится, но будет красиво))

Я так понял, в коментариях собрались любители псевдонаук)

Всегда уважал людей с "золотыми руками"! Спасибо за красивые и интересные "изделия"!

убийца ... мне что теперь разбирать почти достроенную космическую тарелку :-(

Автор молодец. Очень неплохо подает. А самое главное, что порадовало - придерживается классической физики, обстоятельно раскладывает по полочкам и не лепит горбатого, как многие "физики с коктейлем" любят делать.

уровень стёба над псевдоизобретателями зашкаливает )

Как всегда познавательно, спасибо за видео.

Дайте мне точку опоры и я переверну гироскоп))))

Молодец, не хило заморочился, чтоб наглядно показать... 👍

Супер мозг!!!!!! Крутые эксперименты!!!!! 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼

Попробуйте увеличить обороты в постоянном вращении минимум примерно от 5000 до 10 000 в минуту и более. Все гироскопы на физических уроках крутят менее 5000, что не достаточно как я думаю для перемены заряда атомов по отношению к силе гравитации земли которая сама является гироскопом и воздействует на другие гиросклпы как и сама солнечная система и галактика. В общем ещё можно поэкспериментировать. На авиамоделировании мы раскручивали гироскоп от истребителя более 5000 оборотов и он становился легче чем до раскрутки что позволяло его удерживать на одном пальце, а до раскрутки это было не возможно тк вес у него приличный. Поэтому эксперимент продолжается)

если бы гироскопы летали, то уже лет бы 100 назад как им нашли бы применение для летающих девайсов:)

Было бы до конца исследована теория если бы вы свою конструкцию, состоящую из груза с одной стороны и гироскопа с другой, установили на весы и проверили разницу! А иначе возникает разумный вопрос, что гироскоп при кручении также передавал импульс на груз с другой стороны и уравновешивал с ним вес. А вот вес всей этой опорной конструкции изменился при вращении детали?

Замечательная модель гироскопа!!!А дуракам и профанам послушайте умного физика ,раз уж школу прогуляли...

моя жизнь уже никогда не будет прежней - ты разбил все детские мечты ))

класс ) каждый раз, как смотрю ваше видео, как-будто возвращаюсь в детство ) спасибо вам, Игорь )

Мячик подброшенный вверх теряет вес по той же причине что и гироскоп. Теряет вес(!) а не массу!!! Части гироскопа, для идиотов, нужно представить как совокупность масс, вы его раскрутили, и эти самые массы (так же как и мячик подброшенный) стремятся не вниз, а прочь из центра масс благодаря центробежным силам. Вот и весь фокус. Просто не каждому асталопу дано понять даже простую вещь. Привет тарелкодрочерам.

Спасибо, что в наше аремя ещё есть люди со светлой головой

Нормальный ролик ! Возможно можно было бы получить изменение показаний весов . Если представить гироскоп как одновитковую катушку и рассмотреть взаимодействие этого гироскопа с магнитным полем земли как вращающегося проводника в магнитном поле . Немного хитрости и "антигравитация" в кармане. Хотя это совсем другая история ....:)

5:16 бывают ситуации, что реально можно на ходу потерять некоторый вес через естественные отверстия организма.

Ну наконец-то хоть кто-то решился взяться за развенчание всяких вечных двигателей.) Автор молодец!)

финансирование бы тебе побольше.... полезный канал... а то стримеров всяких развелось

Игорь, да у тебя золотые руки и светлая голова! Завидую по-белому )

Ролик рекомендую смотреть со скоростью воспроизведения 1,5 . Т.к. можно уснуть.

Во этим я интересовался но не было возможности проверить лично, спасибо лайк

Спасибо Игорь за наглядный эксперимент

Побольше динамики в видео, веселее рассказывайте

Спасибо за интересный опыт я сам очень много думал на эту тему, буду ждать новых опытов и экспериментов, у вас очень здорово получается

Вот вам еще задачка по сохранению импульса... Если мы поставим на воду плот на котором насос качает воду и выбрасывает струю-плот поплывет в обратную сторону.. Теперь представим что воду насос качает не из внешней среды а из некоей ванночки на самом плоту-он также поплывет под действием реактивной тяги пока не кончится вода в ванночке. Теперь представим себе что ванночка эта длинная, длиной например несколько метров, и что вода после вылета из сопла падает в ту же ванночку?..Система становится замкнутой, плот поплывет или нет?)

автору + жирный за умение пользоваться мозгом и уважение за прямые руки!

280 уфологов поставили дизлайк?

Игорёк дотошный и проверочный экспериментатор и очень любопытный!,флаг ему в руки.

Почему на электронных веса не взвешивал? Зачем эти рычажные весы с большой погрешностью?

А мне очень понравилось на 6:28 "привет лунатикам" )))

классный чувак обясняет все как надо. продолжай в том же духе!

масса постоянна ,а вот направление силы притяжения меняется, поэтому и кажется что он легче

Посмотрел до этого ролик как гравитация изчезает,а теперь опровержение---Автор ты бессердечный физик,ты обрушил мою мечту верхом на гироскопе покорять вселенную

Чето слыхивал я (по ренТВ :-) что у фашистов была летающая тарелка где два диска вращались в противоположенных направлениях, чтобы антигравитация была ;-)

Игорь, всего Вам доброго, недавно наткнулся на ваши ролики. Я считаю, они очень важны для молодежи, особенно для школьников. К сожалению есть и такие как Андрей Тиртха, запудривший мозги той самой молодежи. Таких горе "изобретателей" как он следовало бы блокировать. Надеюсь молодежь и Ваши ролики смотрит.

а зачем нам суммарный момент импульса в невесомости...мы же от земли отталкиваться собираемся пока

Игорь, спасибо за видео! и за труд по его созданию. Это радует, что в стране не вымерли люди, которым не всё равно, когда кто-то рядом с ними говорит бред, и которые берут на себя труд по проведению опыта и съемке видео чтобы найти ответы на все вопросы. Не слушай троллей, делай то, что делаешь, кто не хочет - пусть не смотрит. Я буду смотреть. Тем более что полным-полно технической бредятины на ютубе, и мало таких грамотных роликов, где автор не путает сено с соломой, а мощность с энергией. Успехов во всех начинаниях!

канал интересный, только зачем этот диалог с неучами, мало ли кто что говорит) может лучше просто рассказывать о чём-то полезном... Снимите материал про эффект Джанибекова

Для чистоты эксперимента следует всю эту конструкцию поставить на весы, или подвесить через динамометр к потолку. И вообще, во всех подобных экспериментах нужно считать только инерцию.

Ротор Саяно-Шушенской ГЭС пробил потолок улетел за пределы станции, только поэтому и затопило машинный зал. Нужны не только скорость, но и главное нужна масса. Мудрость гласит: Нужно формировать состояние своего ума - ВСЁ ВОЗМОЖНО. Иначе потом будем пробивать стены головой самими построенными. ЭФИР все равно выйдет из заточения, снеся на своем пути материалистическую науку да и всю цивилизацию, неподготовленную к Его приходу.

Очень хороший и интересный эксперимент, спасибо.

*Вопрос Игорю и всем остальным:* У Лены есть волчок. Она его раскрутила. А потом взяла и изменила положение его оси, повернув волчок на 90 градусов. Все знают, что волчок повернуть не просто, он стремится сохранить положение своей оси. Лена затратила на поворот 10 джоулей. Куда делась затраченная энергия, на что она пошла? Учтите, что я сама физик и ответ знаю.

Блин , ну ты даёшь! Я уже построил летающую тарелку, даже летал на прототипе. И тут бац мне облом с твоим видео, а потом внезапно просыпаюсь и понимаю что твое видео я смотрел во сне и обрадовался что это был лишь сон. Пошел я по летаю немного, облегчение получу

Пока качество образования стремится к нулю, все надежды на таких вот энтузиастов.

вначале прошлого века был проведён эксперимент: при помощи механической передачи паралельно земле раскручивали чугунный диск диаметром (или радиусом) 1 метр (про вес не помню - но вероятнее всего массивный), на больших оборотах он стал самоускорятся его не смогли остановить он разломал механизм, сорвался с креплений и улетел в небо.

Предлагаю провести такой эксперимент. Два одинаковых маховика желательно из свинца устанавливаются один над другим и раскручиваютс в разных направлениях. Над маховиками должно наблюдаться уменьшение гравитации ближе к краям. Проверить это можно с помощью весов как в этом эксперименте. Эфект лючше проявляется если маховики изготовлены из материала с большой плотностью. Вроде такие установки были в 60 -х годах построены американцами.

Блин, как задолбали эти ПТУшники. Автор молодец, капусту на этом косит, правда в правильном направлении. Физику на трояк сдадут, а потом изобретают. Хера там эксперименты проводить? Гироскопический момент, это вектор-момент, Карл? Понимаешь? Момент! И равен он произведению, векторному, Карл!, двух других моментов вращения. А силу, вектор силы, БЛИН!, ну никак во вращение, без опоры не перекинуть и наоборот, никак, сцуко. Вот это правило портит всю метафизику ПТУшного мышления. Есть еще одна проблема придуманная физиками, это интеграл по замкнотому контору в поле, ну типа такому, как у нас гравитация. Мрази они, физики, убили столько классных идей ПТушного гения, по созданию вечного двигателя. И не надо бабло стричь и видео создавать, что бы сказать некоторым гениям: "PI(здуйте) на конвейер делать мат блага" неучи.

Игорь сделай тот же эксперимент но в вакуумной колбе! Я понимаю что сложно но реально таким образом ты добъёшь этот миф в пух и прах, самое сложное это раскрутить в нутрии колбы и дистанционно отодвинуть бор машинку!

что есть наука? попытка упорядочить неизвестность. раньше и земля была центром вселенной и была вообще плоская. так что пусть будет псевдо наука ведь она двигатель прогресса раньше тоже было анти научно заявлять что земля круглая.

Игорь, благодарю за труды над роликом!

У тарелок другой движок, на драг.металах, чудо сплавах и на хрен знает какой энергии. А некоторые хотят в космос на велосипеде.....

Гравитация это самое срамное место в современной науке, говорить о нем как бы и стыдно, но держаться приходится за нее каждый день

Цікаво

Видео существует для наглядности. В конце видео надо было таки взвесить конструкцию, в которой гироскоп не хотел приземляться. Даже если общий вес не изменяется, получается, что при раскрутке происходит перераспределение веса. То есть, разные части конструкции в покое и в движении весят по-разному. Сможете провести такие замеры? Я на Ваш канал подписался. Спасибо.

Бог ты мой... До каких пор будут путать понятия веса и массы!? Вес - производная массы на объем! Отсюда и есть понятие неВЕСомость. Но масса - понятие постоянное!!!

Благодарю.! коментарий для продвижения.канала.

Умозаключения уровня: Вот смотрите - пуля от автомата Калашникова. Я вот размахиваюсь со всей прям вот своей силы и кидаю в учебник природоведения за третий класс. Ага! Пуля отскочила - следовательно пуля не может пробить учебник. Маховик диаметром в десять сантиметров начнет терять вес, если его раскрутить до скорости по ободу свыше полутора миллионов оборотов в минуту. Значения на данном этапе технического развития мягко говоря трудновыполнимые.

круто рассказываете. приятно слушать..)))

как всегда подробно и понятно. спасибо вам

Поздравляю ты первый кто опроверг предцессию земли в конце ролика доказав не возможность такой системы в принципе (((((

Музыка в конце зачёт! Хочу такую много.

Конечно чуда не стоит ждать от гироскопа. Но прикладное применение его свойств очень интересное.

Great class! Thank you for the explanation. The gyroscopic effect is fantastic. Leandro Wagner.

Красавчик очень понятливо обьяснил

Мы на Урале много раз делали подобные опыты.. и только разогнав ртуть в конусе до 3650 об. мин. поняли что это двигатель будущего, на чём сегодня и летают тарелки разных цивилизаций..

облегчаются прямо на ходу на 2 кг!!!!браво!!!!спасибо большое за работу!!!!

контур делаешь полым заливаешь чистую ртуть, устанавливаешь ряд магнитов постоянных и электрических , ртуть имеет большую массу и под воздействием магнитного поля начинает вращаться нет трения и расход электричества минимален следствие эффект гироскопа потеря массы и в полет. и надо попробовать скорость оборотов свыше 15 тысяч раскрутить, может чего и выйдет

Вес или потенциальная энергия не теряется, она направляется в другу сторону.

Красавчик!

Молодец мужик и хороший рассказ

Нурбер Гулиа в своей книге объяснил снижение веса вращающегося маховика на весах так. Если поставить маховик на плоские весы, например электронные, то из-за вращения маховика вращаться будет и воздух, увлекаемый самим маховиком, создавая тем самым разряжение как под маховиком, так и над ним. Снизу разряжение притягивает чашу весов, прижимая её к острию диска, а вверх разряжение втягивает диск свободно.

В данном случае, действительно, выражается эффект антигравитации. Так как сверху маховика большая масса, то больший эффект силы антигравитации будет направлен по оси вращения также вверх, что мы и наблюдаем. Математически это можно выразить формулой произведения массы на ускорение ma, где а - ускорение по две стороны оси вращения от плоскости вращения, что имеет одну и ту же величину, а масса сверху больше. Значит, эффект силы антигравитации будет направлен снизу вверх. АИР. 30. 06. 2020.

Очень интересные видео - СПАСИБО

Лайк. за облегчение велосипедистов

В 1980 году, я получил медаль ВДНХ, за систему гиростабилизации при съёмке с автомобиля. Гироскопы тогда удалось добыть авиационные и ПВОшные. Они очень быстрые и лёгкие. Гироскоп конечно штука интересная, но ничего волшебного в них нет. :-)

Игорь, последний эксперимент -- сделайте две таких установки, как двойной винт на ка-52, чтобы гироскоп отталкивался не от стола, а от такой же платформы, которая вращается в другую сторону. вы очень близко подошли к теме антигравитации, но всё бросили когда оказались уже очень близко к результату.

В популярном ролике о потере веса говорится, что он теряется если держать гировскоп на штанге и вращать по направлению прецессии. Создается впечатление, что вес как сила сворачивается в тонкую струйку и стекает по штанге и руке. То есть вес течет как ток. Надо поэкспериментировать с длинной штанги, на конце которой будет вращаться диск. Я предполагаю, что вес тела определяется плотностью эфира в пограничной области. В покое эфир налипает на диск в виде капли, и диск движется в сторону большей концентрации. При вращении эфир формирует эллипсоид с вытянутыми по оси вращения коническими ответвлениями. Если штанга достаточно длина, то эфир распределяется по ней тоже. Стоит коснуться штанге стационарной повержности, эфир начинает обволакивать ее тоже и стекает струйкой. А диск в уравноной плотности эфира становится невесомым, из-за меньшей его плотности чем в окружающем пространстве. Вращающийся диск начинает висеть как гелевый шарик в воздухе. Эфир удобно рассматривать для анализа процессов, из за его свойства мгновенно менять свою плотность. Эфир вроде газа, но с быстрой способностью менять свою плотность, интересная штука. Скорость изменения плотности эфира обусловлена малой величиной размеров частичек, которые мельче чем все известные.

Вот таких надо учителей в наши школы! спасибо за видео :)

Спасибо! Очень интересное видео!