Друзья!!! Рассылайте этот ролик друзьям и знакомым, помогите мне расширить аудиторию!!!!!! Спасибо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Игорь вы и американские ученые догодались за счет чего крутится магнитное поле земля. Атмосфера получает свет и крутит ядро земли. Магнево железное. Главный вопрос за счет других планет создаваемое орбит планет тоже создают поля
Игорь не могли бы вы раскрыть тему получения водорода, а именно про ячейки Мейера ну и прочие способы. Потому как время от времени всплывают разные изобретения на эту тему, например не так давно японцы представили такое чудо ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pfuu_RQ-AsY.html , в общем было бы интересно услышать от вас что то на эту тему... Ну или это всё спекуляции , и добыча водорода выходит намного энергозатратнее чем польза от него самого?
еше и акб маленький туда вставят и тогда стадо ваше (будет умиляться "КАК вечному двигателю " без задних мыслей ...Хотя чем не вечный двигатель ? ( поставь АКБ чтоб на лет на 10 хватало (по циклам ) ? прям ДОЛГОВЕЧНЫЙ и не Иначе и не назвать ! никако Двигатель без обслуживания 10 лет непроработает а Это может ( чем на ЗАЯВА НА ДОЛГОВЕЧНОСТЬ ?;) ведь элетродвигатель (он ведь и впрям НУПРЯМ Долговечный -И не как и не иНАЧЕ )
Спасибо! Гуглил на русском, не догадался на английском. :) У русских только примитивная из одного МОСФЕТа, я ее делал, удерживает пару грамм, увеличение напряжения приводит к нестабильной работе. А это отличная схема, все компоненты есть на Али.
Пока многие ноют что живут во время, когда уже ничего нового выдумать нельзя, этот находчивый мужчина изобретает такой прекрасный аппарат. Просто восхитительно!!!
че то ваше предложение с моторчиком и диском я не понял, как только энерция раскручивания диска закончится, так ваш шар и остановистя. Без магнитного поля земли точку опоры не создать
Магомед Акуев, я думаю, ротор можно собирать по инструкции с канала Дмитрия Коржевского ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5mERXljsdHY.html, подвес по описанию из этого ролика ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-X1C6o79sAEY.html , далее подбор магнитов и приведение в лицеприятный вид. Ну это так, первое что пришло в голову)
АКБ если на 10 лет 9ежедневного использования по скажем 10 часов в день Прослужит -то чем не ДОЛГГВЕЧНЫЙ Движок Элетродвигатель он сампосебе лучше и дологовечнее любого другого АКБ скоро появится и в 2 и 3 и в дестки раз улше нынешних литиевых ...хотя на лилиевых и так тоуже можно Неплохо ездить (единственное дорого ..ноэто и понятно )
Игорь. Раскажите, как устроен Ваш магнитный подвес. Мне и многим Вашим подписчикам ЭТО очень интересно! За счет чего он стабилизируется? Ведь просто так, как известно, равновесие в магнитной системе невозможно. Это строго доказано. У Вас резонансная система? Или там есть датчик со схемой управления? Мне показалось что катушка электромагнита питается частотой тока, превышающей собственную частоту колебания контура, состоящего из этой катушки и конденсатора (не показанного в кадре). Такие подвесы самостабилизируются, насколько я помню - при приближении сердечника растет индуктивное сопротивление и падает ток и наоборот.
Игорь, твоя версия не будет работать в замкнутом пространстве. При старте двигателя начнется вращение, но затем трение между сферами остановит внутреннюю сферу, и вращаться будет только ротор мотора.
Маховик может быть большим, а если задействовать плавное торможение, то он сможет вращаться в другую сторону. Это не проблема и немного подумав, можно найти решение.
Den A это почти замкнутая система, она не сможет производить работу без опоры, а работа потребуется для преодоления сопротивления жидкости. Так что решения без опоры нет, пусть даже этой опорой будет магнитное поле Земли. Увы.
Доброе, есть еще одна подобная игрушка с весьма оригинальным подходом. Незнаю ее точного названия, опишу: цилиндр (лежит) похожий на консервную банку из под кофе, в нем маховик, ориентированный по горизонту и подвес на редукторе заставляющий цилиндр катиться. Работа выглядит так: цилиндр катится сам по себе даже на небольшые подьемы, но упираясь в тупик срабатывает эффект прецессии и разворачивает его и меняет направление движения
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста.Как найти патент на изобретение,если нет самого номера,а есть данные изобретателя?Ищу Том Огле,двигатель работает на парах бензина.А расход всего 2л./100км.Может вас заинтересует.
aleks door Тиртха потихоньку сдает позиции: признал что КПД больше 100% невозможен, видосы под градусом снимает и удаляет их, эльфиков всяких обозревает. Думаю скоро я его добью, если конечно на третью беседу согласится
Все круто, но Ваш вариант с маховиком не подойдет: воздух или жидкость внутри шара будет вращаться вместе с шаром, шар можно будет раскрутить до оборотов, обусловленных моментом импульса маховика, что мало. Сейчас маховик отталкивается от окружающего воздуха за счет его вязкости и неподвижного положения. PS: интересная игрушка!
Ни от чего маховик не отталкивается. Сумма моментов инерции в замкнутой система шара равна нулю, а значит пока маховик крутится в одну сторону двигатель и все что на нем крутится в противоположную
Ну да, согласен, потому про момент импульса маховика и сказал. А что будет, когда маховик наберет макс обороты и трение шара о воздух (хоть и минимальное) возьмет своё?...
Никита Суярембетов , какая разница, свет есть всегда, а значит ето невычерпный ресурс тоесть двигатель почти вечный. Автор хочет сделать вечный двигатель на магнитах, но там же тоже используется енергия магнитного поля. Так что, если автор и вынайдет етот вечный двигатель, вы скажите что ето не так? Я думаю, что самый вечный двигатель будет изготовлен, если он будет работать от разных типов енергий, которые нас окружают и есть неиссякаемыми (свет, ветер, енергия магнитных полей, и даже енергия трения и выделения тепла, которые будет выделять сам двигатель, будут переработаны для его же работы. Автору на заметку.
@@Праведник-и9я то есть по вашему любая солнечная панель или гэс это вечный двигатель? Энергия не берется из неоткуда и не прпадает в никуда, поэтому вечный двигатель изобрести и невозможно, невозможно взять энергии больше чем ты затратил. И солнце тоже не вечное рано или поздно оно буквально сгорит. По крайней мере, к таким выводам пришло человечество в попытках изобрести вечный двигатель. И пока закон сохранения энергии не будет опровергнут вечного двигателя быть не может.
@@Праведник-и9я физика не расматривает возраст человека. Да для человека энергии солнца хватит на долго, но вы просто ссылаетесь на относительность времени в понимании человека. Солнце и многие другие источники "вечной" энергии переживут нас всех но рано или поздно им тоже настанет конец.
это супер жидкость)) по логике внутренняя сфера должна погрузится на дно пот действием гравитации, это наверно не жидкость а гель или пленка??? а если допустим между сферами закачать воздух по давление, будет такой же эффект?
Мотора с маховиком надолго не хватит - когда трение внешней части остановит глобус, маховик останется вращаться. Чтоб оно работало также, как и оригинальный глобус - нужно либо чтобы маховик все время ускорял вращение, либо чтоб от чего-то отталкивался. В таком случае можно просто мотор статором присоединить к мощному магниту, а ротор будет вращать глобус (или наоборот, не важно). Но тогда это фактически изначальная конструкция и получится.
Здравствуйте dr. Игорь !!! Двигатель Мендосино, тот что показан на 01:26 по 01:46 , безопорный? как называется такое его исполнение? К сожалению нигде в сети информации не нашел. (А все разобрался, это левитрон)
У меня точно такой же, покупал в США за 100 долларов, в России продают с двойной накруткой. И он, кстати, не полностью плавает в жидкости как говорят в ролики, а лишь в маленькой лужице снизу, её хорошо видно. Но у меня, после того, как его дети уронили эту "игрушку", шар стал плохо вращаться от обычного света, нормально кружится только если светить на него ярким фонариком. Как думаете, в чём может быть поломка?
Что там за особая жидкость ? Мне достался такой шарик и долгое время он радостно крутился . Через некоторое количество лет , шар потерял 20% жидкости и перестал крутиться. Шов между двумя полусферами виден и видны даже две точки через которые закачивали особую жидкость и выходил воздух. Что там за жидкость?
Жидкость не вода! Это запатентованная (супер секретная) жидкость, тщательно отобранная для усиления движения и визуальной привлекательности MOVA Globes. Все жидкости, которые мы выбрали, должны были быть оптически чистыми и не содержать токсичных веществ, не иметь никакой окраски или элементов, которые могли бы разрушить представленную «магию».
2:54 ИМХО в вакууме или в замкнутой системе не будет так безопорно крутиться гобус долго, при старте да, потом если трение его остановит получим миксер воздуха внутри колбы момент мотра в котором уравновешен силами трения в замкнутой пришедшей в равновесие системе, где обороты постоянны - Мюнхаузен своеобразный начинается после выхода на номинальные обороты
Отличное видео. Сейчас на Ютубе много видео о том, что земля плоская, а не шар, и много на эту тему экспериментов. Может что то и вы придумаете и покажете на эту тему.
Когда я увидел начало видео и как глобус сам выравнивается, сразу вспомнил игрушку - " неваляшка" или "ванька-встанька". Внутри некоторых высотных зданий используют маятники, гасящие смещение от раскачки при землетрясении.
Круто ! 👍👍👍👍👍 Первый изобрел , второй изминил его изобритение , и результат вращения глобуса та же . У второго схема проще чем у первого . Нужно на патент заявку бросить .
ут как то на днях пару опытов проводил что б проверить придуманное бтг. Заняло времени на создание и испытание из подручных средств примерно 2 часа.Вобщем хотел построить бтг по принципу времени-часов.А вернее по принципу стрелок на циферблате у часов,на которых видно как часовая стрелка движется медленней чем минутная.Не многие задумывались об том что если часовая стрелка и минутная,находящиеся рядом,будут притягиваться между собой с помощью пружины или магнитными силами,то они будут двигаться к друг другу но в одном направлении.Тоесть при притяжении их они сойдутся вместе но сдвинутся в одном направлении так как у часовой скорость меньше чем у минутной.Это объясняется тем что внутри часов есть шестерни у которых разные предаточные числа.Но если поставить нагрузку например на одну из стрелок при их однонаправленном движении на корпус всей этой конструкции то по теории должна была получиться некая статическая тяга которая бы закручивала корпус со стрелками в круговое движение ,так как тяга одной из стрелок передовала бы на корпус одно направление а ось этих стрелок в другое направление.Но ничего не вышло из за того что предаточный механизм не идеален,так как в этом механизме существует не только одна ось,на которой стрелки, но и ещё есть промежуточная ось с шестерней,при взаимодействии с этой шестерней её ось двигается в противоположном направлении от стрелок и тем самым заставляет двигаться и сам корпус в другую сторону тоесть на встречу стрелкам.Но в моём опыте были не шестерни,а по типу ременной передачи тоесть рычагом,маленикий круг на оси с минутной стрелкой тянул за собой круг большего диаметра на другой оси с часовой стрелкой.А корпус с осями стрелок был из дерева и помещёт в таз с водой что бы точно засечь вращение этого корпуса.Мне даже показалось на минутку что началось вращени этой конструкции в воде,но это видать выдыхаемый воздух из ноздрей был.Всё дело в том что если бы была одна ось и на ней на одной могло бы происходить предаточное соотношение минутной и часовой стрелок то бтг давно бы уже крутился в движках у авто.И ещё ни кто не может придумать как изменить предаточное соотношение двух осей на ОДНОЙ оси!Нет таких технологий!Я вообще не механик,а электрик,все мозги себе сломал пока думал что да как в этой механике!!!В следующем видео Игоря Белецкого напишу про реально 99,999% бтг который должен работать,но он у меня в теории пока ещё и его создавать в реале в металле я не стану,потому что и так понятно по всем законам электромеханики работоспособен будет и гравицапа такая же,так как их теоритические конструкции просты до безобразия Но никто до этого не может додуматься!!
Ну так в том и причина такой цены. Оригинальная конструкция исключает любые вибрации, шумы и внутренние механические поломки. Тот же моторчик всё равно будет создавать вибрацию, будет слышен слабый шум, а со временем моторчик изнашивается, то есть будет шуметь и вибрировать сильнее, а в конце и вовсе сломается
Вариант с маленьким диском будет работать только пока система не замкнута то есть пока не находится внутри стеклянной сферы. Т.к. Диск отталкивается от воздуха вращая воздух вокруг в противоположном направлении
Игорь ,хотелось бы видео по вашему левитационному двигателю и его конструкции подробнее.. А так же ссылку на летающий глобус ,если можно . Думаю другим зрителям Вашего канала будет тоже интересно !
К сожалению, Ваш вариант будет работать до тех пор, пока вы не заключите его в оболочку. Диск, на котором установлен электромотор с маховиком, _при старте_ раскручивается в силу закона сохранения момента импульса. Как только при запуске угловая скорость маховика относительно платформы перестанет изменяться, момент импульса платформы достигнет своего максимального значения. Но на устройство также действует сила трения о воздух. С одной стороны, она тормозит движение и вращение любого тела. С другой стороны, благодаря ей вращающийся маховик, подобно воздушному винту или винту корабля, отталкивается _от воздуха_ и поддерживает вращение устройства. Фактически сила трения о воздух выступает "посредником" между Вашим устройством и Землёй почти так же, как в Mova globe выступало взаимодействие с магнитным полем Земли. Если заключить его в непроницаемую для воздуха оболочку, то на устройство извне будет действовать только сила трения оболочки о воздух, и с течением времени оно прекратит вращение как целое. По сути, вращение всего устройства от мотора будет возможно до тех пор, пока на границе будет ненулевой нормальная (радиальная) составляющая скорости воздуха, возмущённого маховиком. То есть оболочка должна быть проницаемой для воздуха.
Пока речь шла о вращении, обусловленным магнитным полем Земли, идея была ясна: построили электромотор (получающий питание от света), в котором статором является Земля, а ротором - сама игрушка. Крайняя маломощность такого мотора, требует подвески с очень малым механическим сопротивлением (но это уже чисто технические детали, хоть и не простые). А вот показанное в конце, где "моторчик отталкивается от того же диска, который сам и вращает" (2:58) совсем не понятно - если знать историю с Мюнхаузеном, вытащившим себя за волосы. Потому что таким образом можно привести внешнюю часть сборки, связанную со статором моторчика, в движение во время запуска, но не удастся это движение поддерживать постоянно; в частности, если (и когда моторчик уже вышел на режим) внешнюю часть остановить, а потом отпустить, она так и останется неподвижной. Иными словами, когда начальный толчок, полученный при запуске мотора, окажется "съеденным" (пусть и малым, но неизбехным) сопротивлением, статор остановится, хотя мотор и прожолжит вращение. Так что, это объяснение в конце не проходит - "надо бы новое огнестрельное орудие выдумать".
Эта идея похожа на реактивное движение, когда предмет движется, отбрасывая часть себя в противоположном направлении. Только в данном случае координаты не линейные, а угловые. Мотор, установленный на шаре, как бы не крутит маховик, а просто от него отталкивается. Получается, что по закону сохранения момента импульса шар будет вращаться в одну сторону, а маховик - в другую. Надо притормозить шар - тормози об маховик. Остановится шар, остановится и маховик. Короче, при изменении угловой ориентации не обязательно терять предмет, от которого отталкиваешься. Он всегда будет при тебе.
