► Полная технология выращивания картофеля вразвал с окучиванием: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dxqgx8I9MGs.htmlо Все видео о выращивании картофеля по технологии Гордеевых в одном плейлисте: ru-vid.com/group/PLbFIe_G0gp062pT4ApFgX20tUFalvzlSt
Молодцы подвигаетесь и сами растете,ваши видео будут особо полезны зимой для просмотров и подготовиться к весне , быть готовыми на опыте других, для людей которые допустили какие то ошибки, за зиму как раз разберете свои ошибки и поделитесь с другими)))
Картофель то мы уже не садим, но интересно было посмотреть, как окучивают другие. Просто и гениально. А я бегал с тяпкой вокруг каждого кустика, подгребая землю.
Ребята,уважаю ручной труд и уход за всем живым без техники,но всё таки многое можно и мотоблоком сделать!Сам когда то тридцать соток перекапывал лопатой под зиму.Но время!Силы понятное дело,пока у вас есть,потому что молодые,здоровые,красивые,но вы постепенно задумывайтесь о других технологиях,более механизированных(старость то не за горами) и мы посмотрим,может чему научите нас.)))
Спасибо. :-) Постепенно задумаемся. И одновременно поддерживаем физическую форму на таком уровне, чтобы старость отодвигалась все дальше. Было бы у нас не 2-3 сотки огорода, а тридцать, даже для перекопки нанимали бы трактор, как делали раньше для участка в поле...
Это да! А вообще, наш подход к механизации сотки картофеля в цитате ниже. :-) 25. Вопрос. Каменный век. Семнадцатый век. Девятнадцатый век. Двадцать первый век на дворе! Купите мотоблок/трактор, и не позорьтесь. Вы что, до сих пор не знаете, что можно купить мотокультиватор? - Тоже частые комментарии. Ответ. С улыбкой, ведь уже как-то говорили об этом. Так и хочется спросить в ответ: вы серьезно советуете использовать мотоблок на участке картошки меньше чем 10 на 10 метров? :-) У нас 15 часов на сотку от посадки до уборки, то есть меньше двух 8-часовых рабочих дней. На 700-800 кг урожая. 1 минута нашего времени - 1 кг картофеля. Мы разрабатываем технологии под разные возможности. Технология без покупных минеральных удобрений с урожайностью 820 кг с сотки, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NsU8dIVJZbE.html Проще, и с 730 кг с сотки, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2JEY06WEB00.html Вразвал с окучиванием, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dxqgx8I9MGs.html Мототехника на сотке дает больше проблем, и даже вреда, чем пользы. Выхлопы в легких, шум в ушах, вибрация на суставы, трудно- или неокупаемые затраты, техобслуживания и ремонты, регулярные траты на горюче-смазочные материалы и топливо, чрезмерное уплотнение почвы и ухудшение структуры, уничтожение полезных насекомых. Всё это, отчасти, имеет смысл на большой площади, и при выращивании на продажу. Ну, или в качестве дорогостоящего вредного хобби на сотке огорода. :-) Да и как можно променять на всё это - радость тела и счастье ума от хорошей разминки на свежем воздухе под пение птиц? Даже если с электродвигателем, пока нам это не нужно. Когда реально трудно, мы используем современную механизацию, например, цепную электропилу: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B9D1Rlu-J2g.html Тем не менее, если вам нужна реклама сельхозтехники, хотите поддержать развитие нашего канала, или попросту желаете увидеть в наших роликах какое-либо конкретное оборудование, да хоть трактор или комбайн: ▻ Донат: www.donationalerts.com/r/gordeevy ▻ Карта Сбербанка: 4276 8520 1389 4343 ▻ Яндекс.Деньги: 410011082125934 Наши реквизиты есть и на вкладке «О канале».
@@gordeevy позвольте ответить. Я сама выкашиваую траву литовкой, триммер не люблю. Но согласитесь, большие площади таким способом обработки не приемлемы, это дачный вариант. Вопрос жизни другой в селе. 60 лет земле кланяюсь и небу тыл показываю. Механизация нужна, однозначно. Может, что ни так, но глядя на вас, Гордеевы, бальзам на душу, ваша тяга к земле, а не к гамаку радует. Земля накормит и вылечит.
@@user-rf7wg9em3n Конечно, конкретный выбор инструментов/оборудования, да и технологий в целом, зависит от конкретных условий: площадей, целей выращивания, и прочего, включая наличие времени и желания этим заниматься. Наш подход к картофелю в том плане в цитате ниже. 19. Вопрос. А если огород 20-40 соток, а если гектаров, а если бы вы жили в деревне, то знали бы - ваша технология не подходит!? - Ответ. На утверждение-лидер среди комментариев. :-) Поэтому, и более развернуто. Итак, нас всегда удивляет, когда люди говорят про много соток, или гектары - нам. По сути - обычным дачникам с меньше сотки картофеля. К слову, мы-таки живем в деревне, и по меньшей мере четверть века в земледелии. Как ради полного самообеспечения раньше, так и в качестве полезно-приятного хобби сейчас. Но, даже если больше площади, в чём проблема-то? У вдумчивого хозяина - чем больше площадь, тем меньше трудозатраты на кг продукции. Мы же, как-то справились. И даже без мотоблока, от посадки до уборки у нас - 1 минута времени на 1 кг урожая. Неужели так сложно перенести технологию хоть на гектары людям, знакомым с современной техникой? А разве прибыль с гектаров не позволяет нанять системного инженера, специалиста по ТРИЗ, или обычного, не обязательно сельхоз-профильного, технолога. Да-да, для адаптации технологии к конкретным условиям. И, разве прибыли с гектаров недостаточно, чтобы окупить подходящую сельхозтехнику? Причем, никаких уникальных приспособлений-то и не нужно. Обычные: окучник, стрельчатый культиватор, плоскорезы. И разбрасыватели органики, и механизированная посадка, и уборка - давно не новинка. Плюс обилие информации в сети о картофеле и технологиях. При системном подходе, на гектарах, большая часть операций техпроцесса объединяется в одну. Уж современная техника-то, да при вдумчивом организаторе, - за один проход: сделает канавку, порыхлит, кидая клубни, сбрызгивая протравителем, и засыплет органикой. А при необходимости, и жидкими удобрениями зальет по самое «ой». Кстати, междурядья у нас уже широкие, хоть под мотоблок, хоть под трактор. Под рядовую посадку, с механизацией, изначально и делали/просчитывали. Если развал, закладка травы, или мульчирование сложности вызывают, так это и не обязательные операции. Тем более, если регион не такой жаркий и сухой как у нас. Хотя и измельчители-мульчеры, и мульчёры для внесения - не новинка. На конкретные условия смотреть надо в первую очередь, на то, какой функционал нужен. Желательно взглянуть на проблему без обусловленной эволюционно инерции мышления. Как ребенок без опыта, но со знаниями взрослого. Как минимум, в самом начале, лучше искать не как, или чем сделать, а какая функция нужна от системы (ИКР, ТРИЗ). Тогда поиск сразу точнее. И, порой оказывается, что делать-то ничего и не нужно, а необходимый функционал или уже есть, или без надобности в ваших условиях. Например, мульчирование - нужно не всегда: если ради охлаждения, или удержания влаги, или дополнительной органики, или от сорняков. Лишние функции - долой! И так далее. Посадку без травы, показывали: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XZ1AxpyREgE.html И урожай, тоже: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pAsef7CHXzM.html - причем урожайность лишь на 12,5% ниже, чем с травой. Ее азот, и минеральными удобрениями заменить/дополнить можно, как и часть органики. Показывали еще в траншейной технологии: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-A2w_jwuk3CY.html А производителей, выращивающих на гектарах, редко пугают дачные мифы о промышленной «химии». Либо сидераты с осени/весны запахать, весьма эффективно. Но, локально, органики нужно вдвое меньше, при той же урожайности. А уж на 20-40 сотках... и с ручным культиватором - легко! Особенно если семья, или помощники есть. Для справки, в этот раз посадка сотки заняла у нас вдвоем всего 3 часа. И это при том, что сажали по этой технологии впервые. Без нужных навыков. Многое додумывали «на лету», прямо на месте. И операции по времени пока плохо согласованы. Всего лишь экспериментальная технология - урожайность без покупных минеральных удобрений проверить, да новые идеи осмыслить на практике. И ещё, у нас есть опыт возделывания 30 соток. Вручную. Из них 10 иногда трактором на зиму пахали. Остальное копали сами, и были только крепче и здоровее. Причем собирали за сезон по 2-4 урожая разных культур с одной площади, при всего 3 месяцах без заморозков. Считаем, если большая площадь у земледельца вызывает проблемы, в плане хотя бы частичного восприятия новых технологий, и критику вместо вопросов, то что-то идет не так. И, возможно, пора переходить от экстенсивных технологий из разряда «больше площади - больше получать», к интенсивным из разряда «меньше площади - больше получать». Вроде выращивания: рассады, конвейерного на зелень и т.д. Пример посева на малой площади рассады массовых сроков высадки, с выходом 500 растений с квадратного метра, мы показывали: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-EXb2LRIjPt8.html И по интенсивному земледелию на малой площади уже многое озвучивали. Например, помимо фильмов, выкладывали тексты о планировании посадок, из нашего опыта: ► 1-я часть: ru-vid.com/show-UCBfo-FSjFPgR4geygxQe3MAcommunity?lb=UgwMPo0otGGl2fkEz1R4AaABCQ ► 2-я: ru-vid.com/show-UCBfo-FSjFPgR4geygxQe3MAcommunity?lb=UgzqcfJvXzBfdMK80fZ4AaABCQ ► 3-я: ru-vid.com/show-UCBfo-FSjFPgR4geygxQe3MAcommunity?lb=UgzBZ1xRRdYXN8LgF-l4AaABCQ
19 мая уже окучиваете, а мы только огород вспахали! Сибирь! Но! У нас такая картошка растет без таких заморочек как у вас. Хочу попробовать по вашему методу, вдруг урожайность будет в два раза больше! ))))
Возможно у вас наши технологии не сработают! Это нужно все проанализировать! Нам приходится так выращивать картофель из-за жары и засухи - иначе, урожая не будет.
@@gordeevy Россия большая страна, Ваш метод не везде подходит. У вас засуха, а мы с водой боремся. Какова у вас ширина борозд? У нас шире 60см. не делают. Однозначно отлично!(ненавижу слово "лайк", собаки что ли). Кое что берем на вооружение. Хорошо что люди делом занимаются а не орут, дайте покушать. Удачи вам.
@@user-rf7wg9em3n Спасибо! И вам удачи! Конечно же, не бывает технологий. которые подходят к любым условиям. Учитывать приходится десятки/сотни факторов. У нас ширина междурядий 80 см. В ряду 20 см для поздних сортов, и 25 для ранних. А о применении наших технологий в других регионах/условиях, к примеру, цитата ниже. 66. Вопрос. У меня почва песчаная, подойдет ли ваша технология, или в ней нужно что-то изменить? А в лесостепной почве Сибири как сажать? А в Таджикистане урожай получится такой же? - Ответ. Смотря какой регион, климат и другие условия. По другой местности/региону точно не скажем, ведь нам не приходилось. Для примера, песчаная почва, в целом, лучше для картофеля. Меньше уплотняется, пропускает больше воздуха, легче обрабатывается, глубже растут корни, меньше деформируются клубни из-за уплотнения грунта. Но и быстрее теряет влагу. Как вниз - в более глубокие слои вне зоны корней растений. Так и вверх - с испарением. Причем вниз, часто вместе с растворимыми удобрениями. Нежели, например, наша глинистая почва, она лучше удерживает воду, но и сильнее уплотняется. Если не известно точно, как лучше сажать/выращивать, сначала стоит попробовать известную технологию без изменений, но на небольшой площади, и посмотреть на месте, по факту, какие возникнут проблемы, каким будет урожай и результаты в целом. А затем уже постепенно корректировать технологию под свои конкретные условия. Всегда лучше исходить из биологии растений, местных ресурсов, и целей. Обычно, как минимум нужно подобрать подходящие сорта, глубину посадки, разобраться нужно ли мульчирование, или можно упростить, заменить обычным окучиванием и т.д. Все наши видео о картофеле, вот здесь ru-vid.com/group/PLbFIe_G0gp062pT4ApFgX20tUFalvzlSt - во многих из них мы поясняем что и для чего делаем, и множество информации уже есть в ответах-комментариях под роликами. По глубине/высоте посадки, сену, выбору сортов подробнее в цитатах ниже. Ветка с обсуждением по посадке на песчаной почве и с цитатами, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2JEY06WEB00.html&lc=UgypntJVRzcVK3Ca8RJ4AaABAg
Танюша, у Максима Егорова есть отличный способ выращивания картошки под слоем компоста. И закапывать не надо, и окучивать тоже...А осенью собрал траву граблями и вуаля! Собрал картофель с поверхности земли ...чистенький!
Здравствуйте, Муслим! После цветения картофель начинает потреблять особенно много воды. Поскольку начинают интенсивно расти сформировавшиеся до цветения клубни. И повышенная потребность в воде продолжается практически до уборки урожая.То есть потребность в воде у картофеля есть после цветения. И сильная. А вот, поливать, или нет, лучше смотреть по конкретным признакам. Мы обычно проверяем так, если под мульчей, или сразу под поверхностью почвы, земля, перестает рукой сжиматься в комок, он разваливается, значит суховато, и пора поливать. Конечно, если идут дожди, сыро, то и поливать нет необходимости.
У меня участок 6 соток. Купил электрокультиватор "Лоплош" за 23,500 рублей . Хороший помощник, только надо к нему привыкнуть. Планирую сделать незначительные доработки. Россия, Ярославская область, город Рыбинск. Мне нравится то как вы преподносите информацию. Спасибо.
А навоз у вас перепрелый？ Суперовый метод！Пиши. Подписываюсь на канал. У меня на обслуживании более 500 участков. Я, практически не могу так окучевать.
Олександр, конкретно в этом фильме, навоз полуперепревший. Внесение органики достаточно легко механизировать, например, в технологиях с окучиванием при пои посадке: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HVJuJ16f2Ks.html Или без окучивания вовсе, если применяется мульчирование, как здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2JEY06WEB00.html ► Все наши картофельные технологии и эксперименты, здесь: ru-vid.com/group/PLbFIe_G0gp062pT4ApFgX20tUFalvzlSt
Три варианта: 1. Слегка пройтись окучить повторно. 2. Аккуратно порыхлить. 3. Либо поставить дождеватель с мелкими каплями. Вроде нашего: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-qJ3zP5uUGGM.html После такого полива корочка получается тонкая, мягкая, легко растрескивается, внутри получается мягкая земля. А какой вариант выбрать, смотрите по условиям. Мы же, картофель мульчируем и таких проблем больше нет: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-V_e88jb2f1I.html
@@gordeevy окупить повторно не получается пеждурядка твердая как осфальт, акуратно прорехлить тоже врятли получиться боюсь повредить корни, дождевика такого нет, я думаю может с шланга залить а потом как чучуть подтряхнит подрехлить. Как думаете?
@@user-vi2ej4jw7c Да, полить и, как протряхнет, порыхлить. Это самый простой вариант в таком случае. Подходит не только для картофеля. У нас тоже дожди сильные лили, корка серьезная, рыхлили все кроме картофеля (его мы успели замульчировать до дождей).
@@gordeevy, Спасибо. Неплохо. А 600 прям очень хорошо для не экспериментальных грядок. Просто, например, у моих родителей огородик в 30соток. Картошки обычно соток 20. Выхлоп гдето до 200кг\сотка в хорошие годы. Пусть даже 120кг - примерно в 4 раза меньше ваших средних значений. Но посадка этого участка занимает максимум 4 часа силами 4человек и одной лошадки\мотоблока. То есть раз в 10 быстрее. Уборка от площади мало зависит. Окучивание у при наличии лошажи\техники то же не существенно дольше. Остается прополка: тут чем больше площади тем больше труда. Мне просто интересно, если земли достаточно, то где оптимальный уровень сложности технологии. Понятно что тратой времени и труда можно поднять урожайность. При низкой урожайности больше работы которая от площади зависит - прополки, например. Хочу определить тот оптимум, когда и не прыгаем над каждым глазком, но и достаточно урожайно чтоб не тратить кучу "семян" и не полоть десятки соток.
@@todoogorod тут как понимаю если земли мало и когда живёшь на огороде круглый сезон то там и урожай в любом случае соберёшь больше и вложить надо кучу труда и удобрений. А когда типо дача раз в неделю на несколько часов на огород то никогда не соберёшь больше 200 кг сотки.
Здравствуйте вы с Ростовской области, если то то с какого района? Просто я проживаю в Ростовской Неклиновский район недалеко от г.Таганрога и ваши видео очень интересны и познавательны
В одних источниках пишут вносит навоз и др. нужно только осенью потому что посевной материал "сгорит" если сажать сразу с ним; в других источниках пишут что весной при посеве потому что за зиму все полезные вещества уйдут из почвы. Вы смотрю делаете и так и так.
Андрей, в целом, да, у нас разные подходы, показываем разные варианты. Под зиму у нас сейчас идет по большей части недопревшая мульча. А остальное всё весной с посадкой и, например, древесная зола уже после всходов. Именно свежую органику, например, зеленую траву, вносим на всякий случай без контакта с клубнями/растениями. А полупререпревшая, перепревшая, без проблем, спокойно контачим проблем нет. На счет же ухода действующих веществ за зиму, это не совсем верно. Органика даже за сезон использования не отдает растениям все вещества. Органические удобрения действуют 3-5 лет, лучше всего в 1-й год, а на 2-й и последующие годы значительно слабее. Дадим несколько цитат ниже, по удобрениям, может быть помогут сориентироваться ещё лучше. Главное, разобраться что и как работает в целом, тогда можно самостоятельно продумывать любые сочетания под условия, ресурсы, цели. Складывая как из конструктора нужные форматы технологий выращивания.
• Вопрос. Много ли нужно удобрений под картофель? Причем тут ваша технология, трава, зола/пепел, когда навоза/удобрений/перегноя/компоста сверх меры? - Ответ. При грамотном подходе расчет по удобрениям опирается на условия/ресурсы и ожидаемую урожайность. ► Во-первых, нормы удобрений у нас - минимально необходимые для предотвращения истощения почвы урожаем. Причем наши технологии, вроде этой: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2JEY06WEB00.html - полностью без покупных минеральных удобрений. ►Во-вторых, без разумной технологии/агротехники под конкретные условия, без понимания баланса веществ, не помогут ни навоз, ни трава, ни минеральные удобрения. Пример с органикой - в посадке под сеном здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iQBbKopFGmE.html -навоза много, урожая мало. Или с запредельным количеством органики с посадкой в мешках, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-g78BPPp-cgo.html - урожай не выше обычного. ►В-третьих, пример прибавки урожайности конкретно от добавления травы - 12,5%, показывали в сравнении с контролем, и процентное сравнение с технологией прошлого года, например, в подробном фильме об уборке: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pAsef7CHXzM.html ►В-четвертых, разобраться много ли мы вносим удобрений, поможет информация ниже. Содержание действующих веществ, NPK (N/P2O5/K2O), для навоза с подстилкой, в среднем: 5/2,5/6 кг на 1 тонну. В процентах: 0,5/0,25/0,6. Для сравнения, у промышленной нитроаммофоски, NPK-концентрация: 13-17/17-19/17-19 процентов, то есть в 30-70 раз больше. Содержание веществ в растительной золе (фосфор/калий, PK, P2O5/K2O и CaCO3): 12-71 / 10-360 и 59-363 кг/т. В процентах: 1,2-7,1 / 1-36 / 5,9-36,3. Это уже более сопоставимо по концентрации с промышленными удобрениями. Больше всего картофель выносит из почвы - калия. Наиболее ценная по калию зола - из стеблей подсолнечника, соломы, лиственных пород древесины. Наименее - из хвойных, торфа. По карбонату кальция лучшие - древесина, торф. Худшие - кизяки, солома. У нас зола - в основном из мелких веток лиственных деревьев, это 5-7% фосфора (P2O5) и 10-14% калия (K2O). ► Использование растениями действующих веществ (NPK) из навоза и компоста - в первый год после внесения: 18-25, 30-50, 45-70 процентов. То есть в 2-5 раз меньше, чем внесено. Из навоза - меньше. Из компоста - больше. Использование растительной золы по фосфору/калию в первый год: 20-25 / 60-70 процентов. Органические удобрения действуют 3-5 лет, лучше всего в 1-й год, а на 2-й и последующие годы значительно слабее. ► Вынос питательных веществ из почвы с 1 т урожая картофеля, в среднем: 3,2-5,5 кг азота (N), 1,2-2,5 кг фосфора (P2O5), 6-14 кг калия (K2O). ► Цифры выше говорят о том, что органика, за счет высокого содержания эффективных микроорганизмов (ЭМ), перерабатывающих трудноусваиваемые для растений почвенные вещества в усваиваемые легко, в большей степени повышает биологическую активность почвы, нежели непосредственно покрывает потребности растений питательными веществами, содержащимися в органике при внесении. ► Рекомендуемые для сельского хозяйства средние нормы внесения органики в сочетании с минеральными удобрениями под клубненосные культуры на 100 кв. метров: 600-800 кг навоза, 1,5-2 кг аммиачной селитры, 4-5 кг суперфосфата, 2-2,5 кг сульфата калия. Типичные книжные нормы удобрений для высокой урожайности, порядка тонны с сотки, под основное внесение: 500-1000 кг органических, по 5-6 кг минеральных азотных/калийных/фосфорных, или 10-20 кг комплексных. Плюс позже, например, с подкормкой под окучивание, еще до 10 кг минеральных, не считая органических. Мы - вносим меньше. Кстати, при избытке азотных, без балансирования калием/фосфором: хуже клубнеобразование, вкус и хранение; больше ботва, но меньше урожай. ► Мы вносим на сотку не более тонны навоза, и 15 кг растительной золы (это 0,75-1 кг фосфора (P2O5) и 1,5-2 кг калия (K2O), и полностью обходимся без покупных минеральных. ► Итого, даже если брать по максимуму, навоз и зола вместе, это: 5 кг азота, 3,5 кг фосфора, 6 кг калия на сотку. С одной стороны, да, близко по цифрам к выносу питательных веществ с 1 тонной урожая. Но, учитывая процент использования в первый год после внесения - веществ в 2-5 раз меньше, чем нужно. ► Получается, мы вносим даже меньше выноса питательных веществ урожаем. Конечно, еще остается сено, используемое для мульчирования - являясь органикой, по большей части, как и навоз, дает прежде всего увеличение содержания ЭМ-организмов, и повышение биоактивности почвы, нежели изначально - питательные вещества, используемые растениями непосредственно. Органика - это прежде всего увеличение плодородия почвы в перспективе. В отличие от минеральных удобрений, дающих выгоду здесь и сейчас. А вот как именно будут работать ЭМ-организмы из органики, зависит уже от агротехники/технологии выращивания: инструментов; видов, режимов и количества мех. обработок почвы, её уплотнения из-за ухода/состава; густоты посадки; поливов; климата и прочего. Точным расчетам настолько сложные системы не поддаются. И если нужно измерить точно, то только по результату в конкретных условиях. И, кстати, почти половина сухого вещества урожая состоит из углерода - по большей части из углекислого газа воздуха и отчасти из других источников. Другая половина из водорода и кислорода воды. И лишь около десятой части сухих веществ поступает в растения из почвы/удобрений. 😊
• Вопрос. Что делать если нет компоста, перегноя, навоза, травы, минеральных удобрений? Что можно использовать вместо навоза/перегноя/компоста? - Ответ. Навоз/перегной полностью, или частично можно заменить покупными минеральными удобрениями. Например, как в нашей траншейной технологии: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-A2w_jwuk3CY.html - где мы минеральными дополнили органические. Или посадка с зеленой травой без окучивания, как дополнение к навозу/компосту: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NsU8dIVJZbE.html Или посадка с удобрением, которое есть абсолютно у всех - из домового мусора, как здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HVJuJ16f2Ks.html А есть у нас варианты технологий и без минеральных удобрений полностью, и без навоза/компоста, например, с зеленой травой под окучивание: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Vw_4ua99wgA.html - в этом фильме в конце 14-й минуты есть наглядное сравнение урожайности трех вариантов посадки - с травой, с мусором, и с навозом - практически одинаково. Если же все-таки обходиться полностью без навоза, или органики вообще, тогда остается заменять минеральными удобрениями. Вроде полных комплексных, как нитроаммофоска. Конкретно для картофеля, - дополняя калийными удобрениями. Например, сульфатом калия. Ведь калия картофелю нужно больше, чем азота или фосфора. В нитроаммофоске, в зависимости от ее типа в среднем по 13-19% азотных, фосфорных, и калийных действующих веществ. Для сравнения вынос действующих питательных веществ из почвы на 1 т урожая картофеля, в среднем: 4-5,5 кг азота (N), 1,5-2,5 кг фосфора (P2O5), 6-14 кг калия (K2O). Да и микроудобрения желательны тоже, если древесную/растительную золу не вносить. При этом, чем легче и насыщеннее воздухом будет состав почвы, тем лучше. Вариантов удобрений больше, конечно. Из современных материалов, например, вермикулитом имеет смысл поинтересоваться. Это если в плане водоудержания, структурирования почвы и снижения нормы удобрений. Но мы не пробовали, не было необходимости. Да и не знаем, насколько далеко ближайшие месторождения. Еще интересное направление - использовать цеолит - позволяет раза в 4 снизить дозы минеральных удобрений. Но тоже не пробовали пока, довольно новое для нас направление, и в продаже пока не видели у нас, разве что в составе кормовых добавок для животных встречалось. Тем не менее, органика все-таки желательна. Хотя бы по горсти на куст картофеля. Если не навоз, то хотя бы использовать препараты с эффективными микроорганизмами (ЭМ), вроде Байкала ЭМ-1. Дело в том, что органика помимо веществ, действующих как удобрения, содержит множество ЭМ-организмов, которые перерабатывают вещества почвы из форм, которые растения не могут использовать - в вещества, усваиваемые легко. А запасов веществ вообще, пусть и труднодоступных - даже в бесплодной вроде бы почве, обычно, практически неограниченное количество. Поэтому и внесение органики, в том числе и мульчирование сеном, соломой, листьями - не только дает удобрения сами по себе, но и позволяет задействовать имеющиеся в почве резервы, которые обычно растения использовать не могут. И сам вот этот механизм преобразования почвенных веществ в доступные - минеральными удобрениями особенно и не заменить. Хотя растения, могут корнями буквально «грызть» камни, благодаря корневым выделениям разрушать каменные поверхности, ради нужных веществ. Вообще же, на любом огороде есть растительные остатки, включая и ботву культурных растений, и сорняки. И везде, где живут люди, есть бытовые органические отходы. Во всяком случае мы делаем компосты из всех видов органики, которая есть на участке. В том числе и фекальные компосты в сочетании с растительными остатками, только этот вид компостов желательно компостировать дольше, 2-3 года. И еще момент. Количество вносимой органики можно снизить в два раза, при той же урожайности, если вносить не по всей площади под перекопку, а локально: по рядам, в лунки, под куст и т. д. Еще можно выращивать растения-сидераты, и запахивать их под осеннюю или весеннюю вспашку. Этот прием существенно насыщает почву органическими удобрениями и действует не менее эффективно, чем внесение навоза. Да и сорняков становится меньше. Только стоит изучить это направление тщательно, чтобы не сделать хуже. Например, нужно учитывать севообороты культур, чтобы не получилось так, чтобы, например, после, или рядом с участком, где в качестве сидерата будет расти-вноситься горчица - выращивались другие растения из числа крестоцветных, вроде капусты, редиски и т. д. Ведь у горчицы с ними одинаковые вредители и заболевания. Лично мы сидераты пока именно поэтому и не используем, сложно учесть все факторы, встраивая в уже эффективную, но многокомпонентную систему. К тому же сами по себе сидераты, тоже требуют, пусть и минимального, но ухода. Тем не менее, это тоже хороший вариант. Кстати, очень может помочь подобрать вариант с органикой, под свои условия/ресурсы книга: «Васильев В. А., Филиппова Н. В. Справочник по органическим удобрениям,1988» - он есть в сети, можно найти-скачать бесплатно. ► Все наши картофельные технологии и эксперименты, здесь: ru-vid.com/group/PLbFIe_G0gp062pT4ApFgX20tUFalvzlSt
• Вопрос. Зачем мульчировать сеном? - Ответ. В наших краях воздух нагревается до +40 и выше, а почва и до +70, и сенная мульча попросту необходима для защиты овощей от жары, в частности от теплового вырождения клубней у картофеля - дает снижение температуры почвы/корней и воздуха/ботвы. Ведь если выше +25 большинство растений уже не растут, становятся на паузу, пережидают. А за счет светлой поверхности сено дает и лучшее освещение кустов растений, вместо поглощения солнечной энергии темной почвой. ► Посмотреть, как растет картофель в нашей местности без ухода, мульчирования, полива, сам по себе, контрольный образец, и оценить температурные и другие условия, можно в фильме здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NJXiQGTI7sg.html ► Примеры теплового вырождения семенного материала показываем здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3CvuQGRJZ60.html ► Многоэтапный отбор, для противодействия вырождению показывали, например, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dxqgx8I9MGs.html Также сено применяем и для защиты от засухи - в несколько раз снижается испарение почвенной влаги, поэтому поливаем обильно, но не чаще раза в неделю, соответственно и меньше грибных заболеваний, вроде фитофторы. Применяем мульчирование сеном и для насыщения почвы органикой, получающейся при перепревании сена, и увеличения числа почвенных микроорганизмов, перерабатывающих запасы веществ в почве, изначально недоступные растениям, в легко усваиваемые формы. При перепревании вблизи кустов также повышается концентрация углекислого газа, необходимого растениям для фотосинтеза, что также увеличивает урожай, конкретно для картофеля - образуется больше клубней и больше их размер. Ещё, слой сена подавляет рост большинства сорняков, и защищает вышедшие на поверхность клубни от позеленения и образования избыточного количества яда-соланина. Конкретно в картофельных технологиях с развалом кустов сено также удерживает стебли от возвращения в начальное положение при развале - для снижения конкуренции и улучшения освещения/клубнеобразования. Ниже ссылки на видео о мульчировании сеном картофеля и других овощей. ► Подробнее о мульчировании картофеля сеном: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-V_e88jb2f1I.html ► Подробнее о развале картофеля с сеном, примерно с 5-й минуты: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3vFaY0e6HmE.html ► Мульчирование грядок сеном: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KmiGmXqg3P8.html ► Летняя экскурсия по огороду, замульчированному сеном: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-vYRNmbOjjPo.html ► Плюсы и минусы мульчирования сеном огородных дорожек: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-sqvwDdxpl-M.html ► Все наши огородные технологии и эксперименты, здесь: ru-vid.com/group/PLbFIe_G0gp04ShYoBkuPywVC-unARbgbM
• Вопрос. Что делать если нет сена? Что делать если нет косы, серпа, газонокосилки, триммера и прочего? Чем можно заменить мульчирование сеном? Чем мульчировать вместо сена? - Ответ. Мы сами выращиваем траву на сено, косим, сушим. Заготовку/сушку у нас, можно увидеть, например, в одном из фильмов о выращивании картофеля, с 14.36, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dxqgx8I9MGs.html Как вариант, сено можно вырастить, выделив часть участка под многолетнюю траву, которая при должном уходе растет высотой по пояс, а то и по грудь. Если проблемы с инструментами и нечем скосить, как вариант, можно использовать прошлогоднюю сухую траву. Как правило за зиму в ней уже не остается семян, и она достаточно хрупкая у земли, чтобы обойтись без скашивания, работая обычными граблями. Пример сбора прошлогодней травы показывали на 17-18-й минутах в одном из наших походных роликов: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5xq43DAdiMI.html - там же, в ролике есть и как сделать примитивные грабли. Также показываем, технику работы граблями при уборке прошлогодней травы, в том числе высокой жесткой, на 1-2-й минутах в ролике про чистку участка: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2uHdMbb4zh0.html Вместо сена мульчировать можно, например: мелкими ветками, листьями, соломой, опилками/стружкой, шелухой подсолнечника, отходами с грибных ферм. Зависит от имеющихся ресурсов и целей. Например, для подавления сорняков больше подходят волокнистые слеживающиеся после полива материалы, а рыхлые в этом плане хуже, хотя остальные функции выполнят и они. Или современными неткаными материалами вроде спанбонда/агроволокна: для прохладных регионов достаточно черного, для жарких - верхним слоем нужен и белый для защиты от перегрева. Только вне сезона - хранить вне лучей солнца, например, в сарае, ведь ультрафиолет разрушает синтетику, особенно светлую. Но, в любом случае, всё зависит от нужного функционала мульчи. Желательно, конечно, смотреть, что уже есть из имеющихся ресурсов, как можно ближе, дешевле и т. д. Возможно по условиям местности логичнее, по себестоимости, имеющимся ресурсам, климату и т. д. будет лучше/проще 1-2 раза окучить почвой вместо мульчирования, или даже дополнительно, например, как в других наших технологиях. А недостающие функции сена, заменить чем-то другим, если они действительно нужны в ваших условиях, конечно.
Алексей, здесь междурядья 80 см, как в большинстве наших картофельных технологий. Подробнее показывали в подробном фильме о посадке этого сезона: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-gxET9X-ukDk.html И в полной технологии со всеми операциями за этот сезон и год, включая все операции до посадки: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dxqgx8I9MGs.html ► Все наши картофельные технологии и эксперименты, здесь: ru-vid.com/group/PLbFIe_G0gp062pT4ApFgX20tUFalvzlSt
Елена, об этом цитата ниже. :-) 25. Вопрос. Каменный век. Семнадцатый век. Девятнадцатый век. Двадцать первый век на дворе! Купите мотоблок/трактор, и не позорьтесь. Вы что, до сих пор не знаете, что можно купить мотокультиватор? - Тоже частые комментарии. Ответ. С улыбкой, ведь уже как-то говорили об этом. Так и хочется спросить в ответ: вы серьезно советуете использовать мотоблок на участке картошки меньше чем 10 на 10 метров? :-) У нас 15 часов на сотку от посадки до уборки, то есть меньше двух 8-часовых рабочих дней. На 700-800 кг урожая. 1 минута нашего времени - 1 кг картофеля. Мы разрабатываем технологии под разные возможности. Технология без покупных минеральных удобрений с урожайностью 820 кг с сотки, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NsU8dIVJZbE.html Проще, и с 730 кг с сотки, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2JEY06WEB00.html Вразвал с окучиванием, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dxqgx8I9MGs.html Мототехника на сотке дает больше проблем, и даже вреда, чем пользы. Выхлопы в легких, шум в ушах, вибрация на суставы, трудно- или неокупаемые затраты, техобслуживания и ремонты, регулярные траты на горюче-смазочные материалы и топливо, чрезмерное уплотнение почвы и ухудшение структуры, уничтожение полезных насекомых. Всё это, отчасти, имеет смысл на большой площади, и при выращивании на продажу. Ну, или в качестве дорогостоящего вредного хобби на сотке огорода. :-) Да и как можно променять на всё это - радость тела и счастье ума от хорошей разминки на свежем воздухе под пение птиц? Даже если с электродвигателем, пока нам это не нужно. Когда реально трудно, мы используем современную механизацию, например, цепную электропилу: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B9D1Rlu-J2g.html Тем не менее, если вам нужна реклама сельхозтехники, хотите поддержать развитие нашего канала, или попросту желаете увидеть в наших роликах какое-либо конкретное оборудование, да хоть трактор или комбайн: ▻ Донат: www.donationalerts.com/r/gordeevy ▻ Карта Сбербанка: 4276 8520 1389 4343 ▻ Яндекс.Деньги: 410011082125934 Наши реквизиты есть и на вкладке «О канале».
Спасибо за отзыв, Жанна, но, смотря о чем именно вопрос. Возможно, поможет разобраться цитата ниже. ) • Вопрос. Разве вы не знаете, что работать на огороде нужно только в перчатках, в обуви, в защитной одежде и так далее? - Ответ. Бесполезно применять ко всему подряд те или иные средства, знания. Как минимум потому, что ни развития организма, ни иммунитета нет без воздействия/стресса, той или иной интенсивности, вызываемого воздействием внешних или внутренних факторов. Это основы тренировки, здоровья, самочувствия. Конечно, и инстинкты, и здравый подход важны. Очевидно, и что перчатки не спасут, например, от аскарид, поскольку путь проникновения в организм у них не через кожу. И имеет смысл мыть руки, перед едой. И овощи/ягоды тоже. Но, лишь в конкретных ситуациях, когда это эффективно. Собственно, даже чисто статистически, в окружающей среде настолько много факторов, что даже сочетания кажущихся безопасных, могут быть смертельны, а человек и вовсе, казалось бы, не жизнеспособен изначально. Не может ни существовать, ни действовать в таком пространстве. Даже если не спешить смотреть на окружающую среду. Например, в норме, микробиом человека по количеству микробов в организме превышает число клеток самого человека. Десятки тысяч миллиардов, как нужных полезных, так и нейтральных, но опасных потенциально, и обилие патогенных изначально. Избыток или недостаток, соотношение их, любых из них, могут быть фатальны. Тем не менее, люди живут. И особую роль для выживания на фоне всех этих внутренних и внешних факторов играет направленность внимания. Способность успокоить ум и тело, контроль. Те же поговорки, про "накликать беду", "сглазить", не на пустом месте ведь возникают. Человек физиологически попросту не может держать вниманием больше определенного числа направлений. И отвлекаясь на надуманные опасности, может стать жертвой реальных. Кроме того, хороший контроль внимания, не в постоянном напряжении. Как ни странно. Контроль - в расслаблении. Именно не в беспечности. А в расслабленном состоянии. Это эффективнее. Люди опасных профессий: военные, боксеры, альпинисты, спортсмены, космонавты и летчики, - это хорошо знают, и используют каждый день. Физиологически, те же привычные любые мышечные движения возможны, только при четком сочетании расслабления и напряжения. И если человек напряжен в целом, в тех же профессиях, где от двигательной активности зависит жизнь, играют ключевую роль в плане опасности или безопасности. Поскольку, даже общий повышенный тонус, может быть помехой, для быстрого реагирования, в ситуациях, где речь идет о долях секунды. И с вниманием, его направленностью, так же, внутренний покой необходим, именно как опора, для мгновенного реагирования. Желательно принимать всё происходящее, замечать, но как зеркало. Не как хорошее, и не как плохое. В фоновом режиме. А не перенимать, реагируя на всё подряд даже когда этого не нужно. Факторов слишком многое, всех не перенять. Например, нет смысла переживать из-за чужой боли. Это может быть аморально, внешне, выглядеть эгоизмом, но может и спасти жизнь, помочь реагировать именно. Это хорошо знают врачи-профессионалы, спасающие жизни каждый день, хотя со стороны их действия могут казаться бездушными. Им не смысла ставить себя на чужое место, и бояться. Показывать какие они сочувствующие. Им нужно действовать. Поэтому, когда речь идет о реальной опасности, на нее имеет смысл реагировать, спасать себя, или близких. А если о где-то там, далеко, стоит проводить грань, воспринимать, понимать, что ситуация иная. Вообще же, если постоянно кажется, что мир полон опасностей настолько, что хочется постоянно предостерегать других людей, может быть полезна информация здесь: ru.wikipedia.org/wiki/Сверхбдительность
Патимат, у нас треть века назад тоже так было. Из самых частых причин неурожая: вирусное/тепловое вырождение, загущенная схема посадки, нерайонированные сорта, недостаток или дисбаланс удобрений/веществ. Возможно и слабый полив, ведь на каждый килограмм урожая нужно до 200 литров воды за сезон. Дадим несколько цитат ниже, возможно, помогут поправить ситуацию.
• Вопрос. Какие сорта картофеля предпочтительнее в условиях жаркого и/или засушливого климата? - Ответ. В целом для жары и засухи именно одновременно, достаточно трудно найти сорт. Дело в том, что эти свойства во многом взаимоисключающие. Поскольку жаростойкие сорта справляются прежде всего за счет большего использования и усиленного испарения воды. У таких сортов мельче клетки эпидермиса, более открытые устьица, выше обводненность листьев, лучше восстанавливают водный баланс в прохладное время суток/ночью, интенсивнее транспирация, усиливающаяся днем в жару. А засухоустойчивые, справляются - за счет меньшего использования и сокращения испарения воды. У таких сортов: мощная корневая система, с возможностью достать воду из более глубоких горизонтов почвы; хорошо облиственные кусты, затеняющие землю и препятствующие испарению почвенной влаги; способность сворачивать листья в трубку при высокой температуре воздуха, уменьшая площадь нагрева солнцем, и снижая поверхность испарения потери воды до 40%. Поэтому в реестрах сортов, в описании достаточно редко встречаются и жаростойкость, и засухоустойчивость одновременно. Тем не менее, есть сорта, которые по наблюдениям картофелеводов хорошо себя показывают и при одновременном воздействии жары и засухи. Например, достаточно известные в южных регионах РФ и в степной зоне Украины, сорта: Агаве, Белла-роза, Винета, Динар, Киранда, Нагорода, Надийный, Обрий, Овация, Партнер, Ривьера, Романце, Санте, Серпанок, Скарбница, Славянка, Тайфун (желтый, польский, Tajfun), Талент, Тирас, Эрроу. Конечно, стоит присматриваться к сортам, которые хорошо себя чувствуют в других, жарких засушливых, странах/местностях. Картофель ведь довольно эффективно выращивают даже в пустынном климате ОАЭ, где и +50 в воздухе не предел, плюс настолько серьезные пыльные бури, что не принято делать открывающиеся окна в зданиях. Стоит присматриваться, при возможности, и к сортам, изначально выведенным в жарких регионах/странах. Например, картофельные сорта: Акраб, Туйимли, Умид, - выведенные в Узбекистане. В среднем же, конкретно картофелю, на каждый кг урожая нужно до 200 литров воды за сезон. И это именно нужды самого растения, без учета испарения воды нагретой почвой. Нам, к примеру, нужны прежде всего жаростойкие сорта, поскольку есть стабильный колодец, и можем дать с поливами, по сути, неограниченное количество воды. Возможно, также пригодится информация из цитат ниже. Наш подход к выбору сортов и отбору посадочного материала. И общие моменты/приемы/технологии агротехники для жарких/засушливых регионов.
• Вопрос. Какие сорта картофеля лучше сажать в моем регионе? Как/где достать/выбрать урожайный/вкусный сорт картофеля? Где вы берете сортовой семенной картофель? Как предотвратить вирусное/тепловое вырождение картофеля? - Ответ. Сорта лучше подбирать районированные конкретно для вашего региона выращивания. Эти данные, как и другие характеристики: срок созревания, кулинарный тип, цвет кожуры/мякоти, приспосабливаемость к почве/климату/заболеваниям - можно найти в описаниях сортов. Например, используя ресурсы, вроде: potato.professorhome.ru/ Или: kartofan.org/kak-vybrat-sort-kartoshki-v-zavisimosti-ot-mestnosti Где можно выбрать свой регион и получить список подходящих сортов, посмотреть его детальное описание и фотографии. Причем стоит учитывать, и что сорта в народе часто отличаются по названиям и пишутся по-разному. И, конечно, там не все существующие сорта, в мире их порядка 5 тыс. Ниже ссылки - на сайты Государственных реестров по сортам некоторых ближайших стран. ► России: gossortrf.ru/gosreestr/ - можно скачать реестр файлом. Есть и удобный онлайн-поиск по этому реестру, с фильтрами по региону, срокам, назначению и прочему - вот здесь: reestr.gossortrf.ru/search/vegetable/ ► Украины: sops.gov.ua/reestr-sortiv-roslin ► Беларуси: sorttest.by/gosudarstvennyy-reyestr-sortov-2017-1.html ► Казахстана: sortcom.kz/ В нашем случае, помимо всех прочих характеристик, желательно, чтобы сорта изначально были рекомендованными для южных местностей и с высокой приспосабливаемостью. Мы ищем, прежде всего жаростойкие, и не обязательно засухоустойчивые. Поясняли почему примерно с 8-9-й минуты в ролике о посадке в мешках: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-g78BPPp-cgo.html У нас ведь нет проблемы с водой, хотя и засушливая местность. Конечно, обращаем внимание и на назначение, вкусовые качества, глубину глазков, гладкость, цвет мякоти. Например, в желтой мякоти больше каротина, в фиолетовой - флавонидов. А мелкие неглубокие глазки, и гладкая кожура легче моются, менее проблемные при чистке клубней для еды. Интересуемся и какой кулинарный тип: A и B - меньше крахмала, слабо развариваются, поэтому больше подходят для блюд вроде салатов и в жареном виде остаются целыми дольками на сковородке, а не в виде пюре; C и D - наоборот, больше крахмала, хорошо развариваются, лучше подходят для приготовления пюре. Высокая крахмалистость характерна для сортов поздних. А дальше, каждый год - обязательный многоэтапный отбор, вроде нашего, для предотвращения теплового/вирусного вырождения, как показывали в ролике о посадке вразвал с окучиванием: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dxqgx8I9MGs.html Экспериментировать с элитой/суперэлитой имеет смысл, конечно же, но, сначала подбирать предельно внимательно по характеристикам и региону. Основной урожай у нас из семенного материала, который выращиваем сами, с обязательной многоэтапной выбраковкой. Без этого даже суперэлита бывает приходит в нашей местности в негодность за сезон, вырождается, особенно у не районированных сортов, показывали здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3CvuQGRJZ60.html И, разумеется, нужна подходящая агротехника/технология выращивания, учитывающая условия региона/местности, способная задействовать сортовые свойства как можно полнее. При наших +40 в воздухе и +70 на почве, для снижения температуры почвы/корней, воздуха/ботвы применяем редкие, но обильные поливы дождеванием холодной водой днем, мульчирование, схемы посадки с хорошим затенением междурядий от солнца. Насколько знаем, по той же картошке, можно для снижения температуры без серьезного уменьшения освещения проводить и мелование - опрыскивать по листьям суспензией мела (15%), - но лично пока не пробовали. Из нашего же опыта, хороший результат в плане меньшего теплового вырождения получается и при летней посадке картофеля, например, как показывали здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dFA8bvnxYiY.html - формирование урожая сместилось на конец лета и осень, поэтому несмотря на невероятно засушливый и жаркий 2020 год, позже, в 2021-м, сажали эти новые сорта, и судя по росткам, при проращивании, да и по новому урожаю, - явно выродившегося картофеля после летней посадки не было. Новый же семенной материал, ради испытаний на приспособляемость к нашим условиям, ищем по характеристикам и покупаем в интернет-магазинах. Находим через Яндекс/Гугл по фразам вроде «суперэлита картофель цена», «элита картофель купить», «семенной картофель цена» и т. д. + название сорта. Таким образом можно найти сорта и новые, и старые отечественной селекции. А дальше оцениваем надежность продавца: варианты оплаты/доставки, качество оформления сайтов-магазинов, авторитетность/наличие в том же Яндекс.Маркете и так далее. Из нашего опыта купить новые сорта можно не только в интернет-магазинах, но и в садово-огородных торговых точках, обычно под заказ, в крупных городах бывают и в супермаркетах. Раньше вообще покупали попросту на рынке, часто как пищевой, без названий. Конечно, в большинстве случаев не лучшего качества, а это потеря большого количества времени и сил на эксперименты. Но сейчас, с появлением, интернета, всё проще, качественный семенной материал найти стало проще. Все наши картофельные технологии и эксперименты вот здесь: ru-vid.com/group/PLbFIe_G0gp062pT4ApFgX20tUFalvzlSt Удачи, и хороших урожаев!
• Вопрос. Какая у вас схема посадки / площадь питания картофеля. А не слишком ли у вас густо/часто картофель посажен в рядах? Не много ли кустов/стеблей на сотку? А не слишком ли междурядья широкие/узкие? - Да-да. бывает и так... знаем людей, у которых по 2 м междурядья. 😊 Ответ. Урожай в 4-5 раз выше среднемировых показателей в некартофельном регионе, достаточно наглядно говорит об эффективности нашего подхода к схемам посадки. ► Пример урожая 700-800 кг с сотки здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pAsef7CHXzM.html В нашем случае схемы посадки: 80х25 см в для позднего/мощного картофеля, и 80х20 см для низкорослого/раннего - подобраны за треть века оптимальные, по сочетанию урожайности/площади/трудозатрат/удобства/целей. Конкретно в наших условиях: жаркий сухой климат с выше +40 в воздухе и +70 на почве, без дождей по 4 месяца в сезон, с ежегодными заморозками и гарантированными безморозными меньше 3 месяцев, местность/регион, рельеф, ориентация рядов с севера на юг, сорта, удобрения, уход, полив. Учтены и нормальные/обычные площади питания на куст: 1600 кв. см для ранних, 2000 кв. см для поздних сортов - общепринятые для выращивания продовольственного картофеля в крупных хозяйствах. И густота стеблестоя соответственно: 2,5 и 2 тыс. на сотку. И хотя мы стараемся задавать на каждый посадочный клубень не меньше 5-6 ростков/стеблей, но всхожесть/выживаемость ростков не 100%, и по факту в кустах всходит 1-6 побегов, но в среднем меньше максимума. И получаются те самые общепринятые 2-2,5 тыс. на сотку. Плюс мы применяем развал побегов, создавая лучшую освещенность, в начальных фазах роста, значит допустим и гуще стеблестой. Собственно, в нашей местности, увеличение междурядий, или площади питания, приводит к резкому падению урожайности с площади. И ухудшению качества: и семенных, и пищевых клубней - из-за перегрева почвы. Включая пересыхание клубней до вялости, израстание и тепловое вырождение даже суперэлиты за сезон. ► Как растет картофель в нашей местности без ухода, сам по себе, контрольный образец, и оценить температурные и другие условия, можно в фильме здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NJXiQGTI7sg.html У нас несколько причин выбора рядовой посадки с широкими междурядьями, и вместо равномерной квадратно-гнездовой. Легче сажать, подстраивая под разные сорта густотой посадки в рядах, без смены методов ухода. Удобнее ухаживать: окучивать, мульчировать, разваливать, полоть, поливать, убирать. ► Поясняли подробнее о междурядьях в видео о мульчировании вразвал, примерно на 17-й минуте: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3vFaY0e6HmE.html И в том же фильме, раньше, показываем, как из одного посаженного ряда картошки сделать два, в процессе ухода, развал, для лучшего освещения кустов. ► Примеры же теплового вырождения посадочных клубней мы показывали в фильме о выбраковке посадочного материала после хранения: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3CvuQGRJZ60.html Кроме того, исследователями-картофелеводами экспериментально доказано, что загущенная посадка, например, по схеме 70х18 вместо 70х30 повышает урожайность на 20%, а при наличии орошения и с достаточным количеством питательных веществ - на 40%. В любом случае основные критерии оценки: трудозатраты, урожайность, технологичность, условия, ресурсы, цели. И наглядные цифры в цитате ниже. - Посадочного материала - 24-34 кг на сотку. Соотношение семена/урожай: 1/24-34 с зеленой травой при посадке, 1/21-30 без травы. ► Технология с травой, и с урожайностью 820 кг с сотки, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NsU8dIVJZbE.html ► Технология без травы при посадке, и с урожайностью 730 кг с сотки, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2JEY06WEB00.html ► Опыт, где схема посадки 80х25 см, но количество клубней в гнезде больше одного, с миниклубнями и соотношением семена/урожай - 1/116, с урожайностью в пересчете на сотку 612,5 кгздесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-I0i2zwRBlp4.html ► Трудозатратность - минута труда на кг урожая, хронометраж, ресурсоемкость, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-74PiMxmivJw.html ► Почитать подробнее об исследованиях, в том числе и на тему влияния ширины междурядий при различных технологиях возделывания картофеля можно, к примеру, в книге - Ивенин В.В., Ивенин А.В., Агротехнические особенности выращивания картофеля, 2015. ► Конкретно о факторах урожайности в жарком и сухом климате, более похожем на наш, на примере уникального учебника по картофелеводству для Узбекистана: В. И. Зуев, Х. Ч. Буриев, А. К. Кадырходжаев, Б. Б. Азимов, Картофелеводство, Ташкент, 2005. ►А о физических, химических, биологических методах повышения урожайности, в частности применительно к органическому земледелию: Н. В. Стацюк, Горский ГАУ, Повышение ресурсного потенциала картофеля путем обработки семенного материала импульсным низкочастотным электрическим полем, Владикавказ, 2016. ► Все наши картофельные технологии и эксперименты, здесь: ru-vid.com/group/PLbFIe_G0gp062pT4ApFgX20tUFalvzlSt
• Вопрос. Много ли нужно удобрений под картофель? Причем тут ваша технология, трава, зола/пепел, когда навоза/удобрений/перегноя/компоста сверх меры? - Ответ. При грамотном подходе расчет по удобрениям опирается на условия/ресурсы и ожидаемую урожайность. ► Во-первых, нормы удобрений у нас - минимально необходимые для предотвращения истощения почвы урожаем. Причем наши технологии, вроде этой: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2JEY06WEB00.html - полностью без покупных минеральных удобрений. ►Во-вторых, без разумной технологии/агротехники под конкретные условия, без понимания баланса веществ, не помогут ни навоз, ни трава, ни минеральные удобрения. Пример с органикой - в посадке под сеном здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-iQBbKopFGmE.html -навоза много, урожая мало. Или с запредельным количеством органики с посадкой в мешках, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-g78BPPp-cgo.html - урожай не выше обычного. ►В-третьих, пример прибавки урожайности конкретно от добавления травы - 12,5%, показывали в сравнении с контролем, и процентное сравнение с технологией прошлого года, например, в подробном фильме об уборке: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pAsef7CHXzM.html ►В-четвертых, разобраться много ли мы вносим удобрений, поможет информация ниже. Содержание действующих веществ, NPK (N/P2O5/K2O), для навоза с подстилкой, в среднем: 5/2,5/6 кг на 1 тонну. В процентах: 0,5/0,25/0,6. Для сравнения, у промышленной нитроаммофоски, NPK-концентрация: 13-17/17-19/17-19 процентов, то есть в 30-70 раз больше. Содержание веществ в растительной золе (фосфор/калий, PK, P2O5/K2O и CaCO3): 12-71 / 10-360 и 59-363 кг/т. В процентах: 1,2-7,1 / 1-36 / 5,9-36,3. Это уже более сопоставимо по концентрации с промышленными удобрениями. Больше всего картофель выносит из почвы - калия. Наиболее ценная по калию зола - из стеблей подсолнечника, соломы, лиственных пород древесины. Наименее - из хвойных, торфа. По карбонату кальция лучшие - древесина, торф. Худшие - кизяки, солома. У нас зола - в основном из мелких веток лиственных деревьев, это 5-7% фосфора (P2O5) и 10-14% калия (K2O). ► Использование растениями действующих веществ (NPK) из навоза и компоста - в первый год после внесения: 18-25, 30-50, 45-70 процентов. То есть в 2-5 раз меньше, чем внесено. Из навоза - меньше. Из компоста - больше. Использование растительной золы по фосфору/калию в первый год: 20-25 / 60-70 процентов. Органические удобрения действуют 3-5 лет, лучше всего в 1-й год, а на 2-й и последующие годы значительно слабее. ► Вынос питательных веществ из почвы с 1 т урожая картофеля, в среднем: 3,2-5,5 кг азота (N), 1,2-2,5 кг фосфора (P2O5), 6-14 кг калия (K2O). ► Цифры выше говорят о том, что органика, за счет высокого содержания эффективных микроорганизмов (ЭМ), перерабатывающих трудноусваиваемые для растений почвенные вещества в усваиваемые легко, в большей степени повышает биологическую активность почвы, нежели непосредственно покрывает потребности растений питательными веществами, содержащимися в органике при внесении. ► Рекомендуемые для сельского хозяйства средние нормы внесения органики в сочетании с минеральными удобрениями под клубненосные культуры на 100 кв. метров: 600-800 кг навоза, 1,5-2 кг аммиачной селитры, 4-5 кг суперфосфата, 2-2,5 кг сульфата калия. Типичные книжные нормы удобрений для высокой урожайности, порядка тонны с сотки, под основное внесение: 500-1000 кг органических, по 5-6 кг минеральных азотных/калийных/фосфорных, или 10-20 кг комплексных. Плюс позже, например, с подкормкой под окучивание, еще до 10 кг минеральных, не считая органических. Мы - вносим меньше. Кстати, при избытке азотных, без балансирования калием/фосфором: хуже клубнеобразование, вкус и хранение; больше ботва, но меньше урожай. ► Мы вносим на сотку не более тонны навоза, и 15 кг растительной золы (это 0,75-1 кг фосфора (P2O5) и 1,5-2 кг калия (K2O), и полностью обходимся без покупных минеральных. ► Итого, даже если брать по максимуму, навоз и зола вместе, это: 5 кг азота, 3,5 кг фосфора, 6 кг калия на сотку. С одной стороны, да, близко по цифрам к выносу питательных веществ с 1 тонной урожая. Но, учитывая процент использования в первый год после внесения - веществ в 2-5 раз меньше, чем нужно. ► Получается, мы вносим даже меньше выноса питательных веществ урожаем. Конечно, еще остается сено, используемое для мульчирования - являясь органикой, по большей части, как и навоз, дает прежде всего увеличение содержания ЭМ-организмов, и повышение биоактивности почвы, нежели изначально - питательные вещества, используемые растениями непосредственно. Органика - это прежде всего увеличение плодородия почвы в перспективе. В отличие от минеральных удобрений, дающих выгоду здесь и сейчас. А вот как именно будут работать ЭМ-организмы из органики, зависит уже от агротехники/технологии выращивания: инструментов; видов, режимов и количества мех. обработок почвы, её уплотнения из-за ухода/состава; густоты посадки; поливов; климата и прочего. Точным расчетам настолько сложные системы не поддаются. И если нужно измерить точно, то только по результату в конкретных условиях. И, кстати, почти половина сухого вещества урожая состоит из углерода - по большей части из углекислого газа воздуха и отчасти из других источников. Другая половина из водорода и кислорода воды. И лишь около десятой части сухих веществ поступает в растения из почвы/удобрений. 😊
Технология посадки картофеля с лопатой здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_yBdZR2xJoA.html Технология посадки под ручной культиватор здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-XZ1AxpyREgE.html Что плохого: в перчатках, в лунках, в корточках? Какой урожай картофеля получается у вас, Павел, сколько с сотки?
Нурсултан, зачем? У вас есть опыт? Вы технолог? Понимаете, что автоматизация на такой площади бессмысленна? Разве что в качестве дорогостоящего хобби. См. ниже.
• У вас есть опыт, практические знания? Как сделать лучше, чем у нас? • Какая у вас урожайность? Трудозатраты на кг урожая? Регион/климат? Опорные факты ниже. • У нас всего минута труда на кг урожая, и 10 часов на весь картофель за сезон. 😊 Хронометраж, ресурсы, чем занимаемся вместо огорода в спец-фильме здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-74PiMxmivJw.html ► Все наши картофельные технологии и эксперименты, здесь: ru-vid.com/group/PLbFIe_G0gp062pT4ApFgX20tUFalvzlSt И, наглядно, за сезон мы в 110 раз больше проводим времени отдыхая вот так - ► Наши совместные походы, сплавы, рыбалка: ru-vid.com/group/PLLVvelPodza38UtLSqz8hbuYJ5IwyKZI8 Нежели на огороде. 😊 • За счет системного подхода уровня ИКР ТРИЗ у нас всего сотка огорода выгоднее десятков гектаров в агрохолдингах. Не шутка.
► *Обычного посадочного материала - 24-34 кг на сотку, около 50-70 г на куст, при схеме 80х25 см - 500 кустов/сотка. Соотношение посажено/урожай: 1/24-34 с зеленой травой при посадке, 1/21-30 без травы.* ► Технология без окучивания, с травой, и с урожайностью 820 кг с сотки, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NsU8dIVJZbE.html ► Технология без травы при посадке, и с урожайностью 730 кг с сотки, без окучивания, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-2JEY06WEB00.html ► Опыт с миниклубнями и соотношением посажено/урожай - 1/116, с урожайностью в пересчете на сотку 612,5 кг/сотка и посадочного материала ≈5 кг/сотка в технологии с окучиванием, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-I0i2zwRBlp4.html ► *Трудозатратность - минута труда на кг урожая и 14 часов на сотку за сезон* от посадки до уборки, ресурсы бесплатные, хронометраж - подробно здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-74PiMxmivJw.html ► *Как растет картофель в нашей местности без ухода*, контрольный образец, наглядно здесь: **ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-NJXiQGTI7sg.html** ► *Сравнение урожайности наших технологии с обычной квадратно-гнездовой посадкой* в одинаковых условиях, с нашим же семенным материалом - с 38-й минуты наглядно здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-YLPl98FWJ34.html - там же, в фильме, климатические условия в течение всего сезона. ► *Все наши картофельные технологии и эксперименты* здесь: ru-vid.com/group/PLbFIe_G0gp062pT4ApFgX20tUFalvzlSt ► Все наши видео с сортировкой по категориям здесь: ru-vid.complaylists *► Мы на Дзене:* ▻ Гордеевы: zen.yandex.ru/gordeevs ▻ Танюхин: zen.yandex.ru/gordeeva_bushcraft ▻ Жекин: zen.yandex.ru/jek_recluse *► Танюхин в Телеграме:* telegram.me/GordeevaBushcraft *► Танюхин в ВК:* vk.com/gordeevaexittonature *► Танюхин на Rutube:* rutube.ru/channel/1336036/videos/ *► Мы на Ютубе:* ▻ Гордеевы: ru-vid.com ▻ Танюхин: ru-vid.com ▻ Жекин: ru-vid.com
► *Предлагаем отложить мнения и теории. Эффективны -> Действия. Пожалуйста, поделитесь именно вашим, личным опытом, в виде наглядных фактов и цифр.* ► *Комментарии -> Упорядочить -> Сначала новые. Десятки/сотни раз обсуждалось. Факты вместо предположений. Отзывы. Ответы. Решения. Варианты адаптации. ИКР ТРИЗ и прочее. Описание -> Ссылки.* ► Все наши огородные технологии и эксперименты, здесь: ru-vid.com/group/PLbFIe_G0gp04ShYoBkuPywVC-unARbgbM *► Мы теперь и на Яндекс.Дзене:* ▻ Гордеевы: zen.yandex.ru/gordeevs ▻ Танюхин: zen.yandex.ru/gordeeva_bushcraft ▻ Жекин: zen.yandex.ru/jek_recluse
• Вопрос. Каменный век. Семнадцатый век. Девятнадцатый век. Прошлый век. Двадцать первый век на дворе! Купите комбайн/мотоблок/мотоплуг/мотокультиватор/электрокультиватор/трактор/машину, и не позорьтесь. Вы что, до сих пор не знаете, что можно купить мотокультиватор? - Тоже частые комментарии. Ответ. С улыбкой, ведь уже десятки/сотни раз говорили об этом. Так и хочется спросить в ответ: вы серьезно советуете использовать мотоблок на участке картошки меньше, чем 10 на 10 метров? А у нас вообще 0,5 сотки... Риторический вопрос, за сколько лично у вас окупается мотоблок/мотокультиватор/трактор/комбайн на одной сотке? :-) У нас 10 часов на весь картофель от посадки до уборки, то есть около одного рабочего дня, на 600 кг урожая. Это 1 минута труда на 1 кг урожая картофеля при бесплатных ресурсах, подробности здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-74PiMxmivJw.html ► Все наши картофельные технологии и эксперименты, здесь: ru-vid.com/group/PLbFIe_G0gp062pT4ApFgX20tUFalvzlSt Мото-/электротехника на сотке дает больше проблем, и даже вреда, чем пользы. Выхлопы в легких и в овощах-пище, шум в ушах, вибрация на суставы, трудно- или неокупаемые затраты, техобслуживания и ремонты, регулярные траты на горюче-смазочные материалы и топливо, запчасти и расходники, чрезмерное уплотнение почвы и ухудшение структуры, уничтожение полезных насекомых. Всё это, отчасти, имеет смысл на большой площади, и при выращивании на продажу. Разумеется, при разумном подходе и умении нейтрализовать вредное воздействие. Ну, или в качестве дорогостоящего вредного хобби на сотке огорода. :-) Да и как можно променять на всё это - радость тела и счастье ума от хорошей разминки на свежем воздухе под пение птиц? Даже если с электродвигателем, пока нам это не нужно. Когда реально трудно, мы используем современную механизацию, например, цепную электропилу: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B9D1Rlu-J2g.html Тем не менее, если вам нужна реклама сельхозтехники на нашем канале, или хотите поддержать развитие нашего канала, или попросту желаете увидеть в наших роликах какое-либо конкретное оборудование, да хоть трактор или комбайн: ▻ Донат: www.donationalerts.com/r/gordeevy ▻ Яндекс.Деньги: 410011082125934 Наши реквизиты есть и на вкладке «О канале».
Галина, мы разрабатываем разные технологии, есть и с минутой труда на кг урожая, при урожайности в 5 раз выше обычной даже без окучивания. Пример урожая, здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-pAsef7CHXzM.html ► Все наши картофельные технологии и эксперименты, здесь: ru-vid.com/group/PLbFIe_G0gp062pT4ApFgX20tUFalvzlSt
