@@danielalmaraz1718 1. Si el uso de la violencia está liberarada cualquiera podría usar la fuerza para reprimir, pero cualquiera podría usarla para defenderse también. 2. Quién evita que las personas del estado puedan abusar de su monopolio de la fuerza (ellas como únicas personas "legalmente" autorizadas?
@@johr90 1. El uso liberado de la violencia terminaría con los más fuertes usando esa violencia contra los más débiles, y en un lugar sin estado no hay seguridad, ni justicia, ni una ley que ponga orden. 2. Completa libertad y nada de orden lleva a que unos usen su libertad para quitarle su libertad a otros.
Falto Costa Rica ya que en esa misma época la influencia de la United Fruit Company en el pais era muy fuerte y provoco varias revueltas entre trabajadores y gobierno.
El caso de Costa Rica era casi idéntico salvo porque teníamos una casta de cafetaleros nativos que gastaban su riqueza dentro del país lo que evitaba que la bananera fuera todo el ingreso de divisas. De no ser por eso seríamos Honduras del Sur.
Dato curioso: En Colombia ese concepto de "Repúblicas bananeras" mutó. Ahora se le conoce coloquialmente como "platanal" para referirse de forma peyorativa al país.
En realidad Costa Rica fue la primer república bananera, la United Fruit Company fue creada en Costa Rica cuando esta no pudo financiar el Ferrocarril al Caribe y a cambio Minor Keith pidio extensos terrenos en el Caribe para instalar las primeras bananeras. Asi se pudo finalizar la obra del ferrocarril.
Pero el término como tal se le otorga a Honduras, ya que en ese estado si logró consolidar todos sus planes, tenía influencias, políticas y económicas dentro del país
El asunto es que se puede decir que es una república bananera no sólo por la permanencia de estas compañías, sino la apropiación de los recursos y bienes por muchos años, algunas pocas veces comprados, lo que implicó que los propios países no fueran los dueños de un ferrocarril por ejemplo. Esto implica un serio atraso en el desarrollo de los países. Costa Rica no se vio tan afectada con esa apropiación. No tuvo tanto "capitalismo de estado" como dice Sebas.
A diferencia de las otras "Repúblicas bananeras", en Costa Rica no hubo influencia directa de la United Fruit Company en la esfera política tan marcada como en los otros paises. Durante la administración del presidente Bernardo Soto , por medio del tratado Soto-Keit, sólo se le otorgó concesión en 1882 a Minor Keit y a la United Fruit Company (conocida aquí como la Yunai y que inspiró el libro Mamita Yunai del escritor Carlos Luis Fallas quien habla sobre los abusos hacia los trabajadores de las bananeras ) los territorios adyacentes de donde pasara la línea de ferrocarril que se estaba construyendo al atlántico y donde aprovechó para sembrar banano y así exportarlo. Actualmente la compañía Chiquita Brands es la heredera de la Yunai al absorber a esta y sigue teniendo sus fincas bananeras junto con Del Monte y Dole en la costa atlántica de Costa Rica.
@@davidsanchocampos223 en realidad si lo fue en los primeros años. Ya luego hubieron muchas revueltas sindicales y de trabajadores y se salio de ese círculo de esclavitud
Me gustaría agregar que gran parte de las bajas durante la guerra civil guatemalteca fueron indígenas, quienes literalmente fueron cazados en las zonas del altiplano. (Leer documentos de Ricardo Faya para más información y referencia). Además, Jacobo Arbenz fue el último presidente que hizo su trabajo en el país. Muy buen trabajo Sebas, excelente vídeo
Algo interesante es que ese cuando ocurrió la ocupación de Veracruz (México vs EUA) es que fue mediado por Argentina, Brasil y Chile y no llego a escalas mayores
Mi abuela era de ciénaga Colombia, nació un año después del evento. Ella me contaba que había mucho dinero en ciénaga por lo poco que se acuerda de su infancia y la gente gastaba mucho dinero. Pero la zona bananera la cambiaron al centro del país y ya la gente dejó ir ciénaga. Gran parte de la fuente se fue a Barranquilla cuando constituyeron el puente Pumarejo que conectaba con dicha ciudad. Ya he ido a ciénaga una vez y se ve muy poca gente. Muchos edificio son de los años 40s y la arquitectura allá me recuerda a la época de mi abuelita.
Estados Unidos es el Pais en el cual saca provecho de su poderío militar, sometimiendo a los países de centroamerica y el caribe para su beneficio y no permiten que estos se desarrollen y prosperen en la regíon. Habla acerca de la Compañía Neerlandesa de las Indias Orientales (VOC=Verenigde Oost-Indische Compagnie). Saludos.
@@efrenlopez436 el que no conoce si historia está condenado a repetirla y dime que trajo la intervención a Afganistán y siria que son las más recientes? Las potencias son una mierda que sólo velan por sus propios intereses
Yo recuerdo que cuando estaba en clase de historia en Estados Unidos la maestra se puso hablar de la ocupación de estados unidos a República Dominicana y ella decía que fue una ocupación pacífica y sus alumnos creyendole. No recuerdo muy bien lo que dijo pero me sorprende como es descrita la historia en Estados Unidos donde ellos se pintan como los salvadores y dejan en mal a los demás, que asco
Así son los anglosajones en general. Canadá, el hermano menor de USA, actualmente tienen un gran monopolio en nuestros mercados mineros. Australia tiene sometido a sus vecinos de la región, exceptuando a Nueva Zelanda claro.
La verdad no le culpo a la maestra sabiendo que la historia la escriben los vencedores. Aún así, me sorprende que la cuenten de esa manera y sin cuidado a que los demás vieran esa manipulación. Porque por otro lado saben que no podemos hacer nada de todas formas.
En una eran una colonia en toda regla, por lo que la metropoli podía hacer lo que quisiera sin pedir permiso, mientras que una república bananera es el gobierno corrupto quien acepta dinero de inversores ricos de una potencia extranjera y este inversor rico adquiere muchos derechos sobre el país a base de corrupcion, pero en este caso el gobierno corrupto no puede ser tan evidentes como en una colonia, por lo que tienen que inventar formas creativas de explotar sin parecer colonialistas en toda regla a quien irónicamente estados unidos criticaba .
Hay varias: 1. Las indias orientales estaban directamente ligadas al gobierno britanico, lo que les daba menos libertad de accion pero mas poder. En cambio aqui las compañias venian a hacer dinero, el poner y quitar gobiernos no obedecia a un plan ideologico articulado, solo si los fastidiaban se metian con los gobiernos porque "uff latinos, son incivilizados". A diferencia de los ingleses no querian jugar de buenos y superiores, solo lo asumian. Y yo a lo mio y tu a lo tuyo. 2. La distancia pesaba mucho, los ingleses iban al otro lado del mundo de por vida a colonizar, los yankees podian estar un pocos años aqui haciendo tropelias y regresar como "empresarios" a su terruño. 3. En ambos lados vivian separados por prejuicios raciales y cuturales, pero de nuevo, del lado britanico habia una relacion directa, lo que permitia rebeliones directas y represalias directas, incluyendo masacres y al menos una vez confiscacion de alimentos. Aqui, como habia gobiernos titere excepto contados casos, no hubo muertes de "gringos" o ataques directos a embajadas y cosas asi, era contra "el tirano" o "el mal presidente" q la gente se rebelaba. Y asi se pueden sacar otras diferencias.
Que los ingleses directamente tenían poder del estado y EEUU usaba como excusa cualquier ataque a sus empresas para declarar una guerra pero no colonizar el pais
Venia por parte de Historia Incomprendida por las Repúblicas Bananeras y excelente vídeo sobre ese tema y eso debe ser por el caso de la United Fruit Company
Nosotros fuimos la primera republica bananera. Todo empezo justo aqui, con el legendario Mister Keith de Nueva York, en 1876, muchisimo antes del canal de Panama y las plantaciones del resto de Centro America, con la construccion del tren entre la capital San Jose y el Puerto de Limon en el Atlantico, que costo las vidas entre 3 mil y 4 mil personas en veinte años, principalmente negros de las islas, Jamaica, Barbados,etc, pero tambien asiaticos, italianos y tambien ticos en mucho menor grado. Murieron de paludismo, disenteria y otras enfermedades endemicas, pero tambien por la tipica violencia delincuencial que caracterizo 50 años despues a plantaciones en Colombia, Rep Dominicana y demas paises. Tambien llego a morir gente por exceso de trabajo y malos tratos en menor grado q lo que se vio despues en el resto de LATAM. La "Linea" fue para nosotros (nuestros abuelos) nuestro mini-salvaje oeste.
Un término que había escuchado; pero no sabía de su significado del todo. En general, toda Latinoamérica necesita invertir en tecnología para desarrollar una industria propia, si realmente queremos alcanzar la prosperidad (Además de abrir nuestros mercados). Irónicamente, los estadounidenses ahora están lidiando con los refugiados del triángulo norte, que se empobrecieron por su influencia económica y política en el siglo pasado (Algo anecdótico la verdad). Bien hecho como siempre Sebas.
¿Pero como vas a desarrollar industria abriendo los mercados? La industria local no puede competir contra la descentralización del capital de las grandes empresas transnacionales, ¿como puedes competir contra el bajo costo de la mano de obra el sudeste asiático? ¿Contra los precios irrisoriamente baratos de las materias primas de los países africanos o países latinoamericanos que venden a grandes empresas de tecnología?, el modelo ya está impuesto rigidamente y cambiarlo si o si significaría atravesar una crisis, el punto es si la gente está dispuesta a arriesgarlo todo, sin contar la crisis climática y la búsqueda de nuevas formas de desarrollo sustentable o también de decrecimiento económico para que podamos seguir viviendo en la tierra. No podemos producir y consumir sin tener en cuenta el costo ambiental.
Ahora biden quiere mandar a estas personas a España. Lo que no me queda muy claro es donde los vamos a meter entre los 3millones de parados y los problemas de acceso a la vivienda. que tenemos.
@@elcochayuyoliso entonces toca hacer coml japon y crear una industria nacional relativamente aislada de los demás países y con un comercio interno (entre Latinoamerica) para así ir potenciando a las empresas para que luego de que estas estén bien consolidadas al país abrirlas al mercado internacional
La influencia alemana en la Isla La Española fue en Haití, donde llegaron a controlar el 80% de la economía. No hubo tan influencia en República Dominicana, sino la estadounidense. Siendo el ejemplo más claro, la deuda con USA que debía RD para ese entonces.
No solo Ecuador, incluso en Estados Unidos el banano que más de consume es de esos países de centro América y claramente es un término despectivo pero también tiene mucho que ver con el producto.
Un dato curioso es que la empresa Chiquita es un remanente de la UFCO, aunque sus propietarios no son los herederos de la anterior compañía bananera, incluso parece que ni siquiera son norteamericanos. En todo caso, hoy existe una corporación en tal sentido, la saudí Sharbatly Fruit, lo único es que se cambió al magnate cristiano por el jeque musulmán
Como Hondureño, amo tu video, les recomiendo el libro Prision Verde de Ramón Amaya Amador, describe todas las injusticias recibidas durante el periodo sangriento bananero!
Dato curioso: en la expedición nunca lograron capturar a Villa y la mayoría de batallas las perdieron pero les sirvió de experiencia para entrar a la primera guerra mundial
¿Podrías hablar sobre la Guerra de Coto? Está muy relacionado a las Repúblicas Bananeras y es el único conflicto armado entre Panamá y Costa Rica (dos países que actualmente no tienen Milicia).
@@elqueamaalosgatos8474 No, talvez en su país solo exista uno de ellos( o los llamen igual a ambos), pero el plátano es más grande que el banano y el banano es además más dulce.
A eso súmale a España y Portugal. Estados Unidos influye a más no poder en la política española y en la portuguesa. En los demás país europeos ahí si más o menos le dieron un alto al tío Sam. ( Diría que Latinoamérica y la península ibérica están al control del tío Sam
Quiziera agregar que en la Expedicion Punitiva, a pesar de venderla como una victoria estadounidense, fue un fracaso ya que no capturaron a Villa, y de hecho, el ejercito mexicano detuvo a las tropas del general Pershing en la Batalla del Carrizal, grande Sebas!!!
Un dato extra es que el escritor hondureño, Ramón Amaya Amador, escribió el libro Prisión Verde, que trata sobre todas las cosas que sucedían durante esa época en las bananeras en el occidente del país.
"Me decepciona que Latam sea la servidumbre de los Estados Unidos!, Necesitamos a una potencia Latinoamericana que nos rebindique y nos represente de gran manera, que no sea comunista o plebeyo de Rusia, un país con iniciativa propia... 😔
jdr por fin alguien que entiende lo que es la sublevación de hispana , no un bot lamecul#s del kremlin. efectivamente los españoles y latinoamericanos tiene una especie de tendencia étnica a la sublevación. y latinoamerica tiene los recursos naturales para crear su propia bando el problema al igual que en España los políticos. y realmente no se deberían de sublevar ante Estados Unidos por qué para estados unidos los países son como piezas de ajedrez. y menos ante rusia pues solo busca allí recursos naturales y gobiernos títeres . pero en ves de eso como sociedad se polarizan unos pro rusos socialist#s y otros plebeyos de las naciones englosajonas . y con España aquí pasa lo mismo España ha entrado en la OTAN con sus mayores enemigos de toda la historia como lo son países bajos, Inglaterra o Francia . ( que además Inglaterra apuntandonos con sus submarinos nucleares) y aún así se sublevan ante EEUU sin importarles entrar en la ww3
@@devenirestoico5063 no siempre es por el político de turno siempre hay algo que es imposible Aunque tiren a Maduro de Venezuela no arreglaran en tres días la hiperinflancion hasta podría quedarse por décadas
¿Panama sería una república bananera? Ya que desde la fundación del país siempre estuvo a las órdenes de Washington y el canal fue ocupado por estados unidos.
Aunque Costa Rica no tuvo sucesos tan sangrientos como los relatados en este video lo cierto es que también padeció muchas de las miserias que iban de la mano con las bananeras. Hay un libro del escritor costarricense Carlos Luis Fallas que lo relata fielmente: Mamita Yunai, una obra recomendada por el mismo Neruda.
Aquí en Costa Rica también ocurrió algo similar con la United Fruit Company, para los que les guste la lectura les recomiendo un libro llamado “Mamita Yunai” habla muy bien de lo ocurrido en la época
Estados Unidos: hace lo que sea necesario para someter a los países centroamericanos y alejarlos de cualquier desarrollo económico* Estados Unidos hoy: por qué Centroamérica es tan pobre?? 🤨
Oye Sebas Podrías hacer un vídeo sobre, que países nunca han perdido una guerra Ya que RU-vid me recomendó un short pero aveces esa clase de youtubers solo sueltan datos porque si Y pues por eso me llegó la duda
Como dato curioso para las toma de Veracruz, debido a que los revolucionarios se enteraron del ataque de EUA a la ciudad y puerto de Veracruz, estos decidieron dejar la ciudad a su suerte, siendo apenas unos pocos militares, cadetes de la H Escuela naval militar y ciudadanía que montaron la defensa contra la flota estadounidense. Es por estos hechos que la ciudad recibe su cuarta H de heroica, de ahí uno de sus motes como la cuatro veces heroica
Pense que mencionarias la Guerra de Coto la cual termino a favor de Costa Rica por la United Fruit Company ya que le traia mas beneficios en territorio Tico que Panameño
en honduras hay una ciudad llamada la lima y es conocida por haber sido el cento de las fruteras en el pais incluso tiene una zona llamada la parte americana de la lima por que esa era la cede de los terratenientes mas las casas de los trabajadores
Algo que aqui no se mencionó es como nació la UFCO En 1870, en Costa Rica, Minor Keith construyó el tren al atlántico a cambio de tierras de cultivo en Limón. Luego, Minor Keith fusionó su empresa con la Boston Fruit Company y así nació la United Fruit Company. Como Tico, me entristeze mucho que casi nada se hable de como la UFCO nació en Costa Rica y como sus políticas de control gubernamental primero se instalaron ahí.
Pareciera que Costa Rica siempre estuvo en contra del desarrollo de sus países vecinos, desde el asesinato de Morazan siempre ha demostrado ser un país traidor a centroamerica
La diferencia es que los Estados Unidos jamás pudieron atrapar a Pancho Villa, y éste se dio el lujo de invadirlos. Mi abuelo paterno fue dorado de Villa y peleó en la revolución mexicana.
Recuerdo haber leído cien años de soledad hace unos años y me gustaron las alegorías que hizo Márquez sobre diferentes sucesos históricos, entre ellos las plantaciones de bananas y masacres obreras
La CIA metió mano eliminando a Jorge Eliecer Gaitán que también se pronunció y rechazo contundentemente sobre la masacre de la bananera y donde el gobierno de aquel entonces era cómplice ,y esto afectaría los intereses de los Estados Unidos en Colombia si llegaba a ser presidente
Eso no esta comprobado, realmente nadie sabe con certeza quien mato a Gaitan, si fue el gobierno colombiano, la CIA, eltipo actou solo y hasta a los sovieticos se les a culpado
Según Gabriel García Márquez, en su Novela Cien Años de Soledad estimó en 3000 personas que resaltaron muertas en Colombia 1928, en el municipio caribeño de Magdalena. Nota: Fue la mayor huelga del país hasa ese momento, donde llegaron a protestar cerca de 25,000 trabajadores de la UFC.
Cada que recuerdo a la United Fruit Company me hierve la sangre de cólera ... A pesar de que no soy de ninguno de esos países , es triste ver cómo se aprovecharon de los débiles gobiernos de ese entonces
Seria bueno que leyeran prisión verde, de Ramón amaya amador un escritor hondureño que vivió su infancia bajo la dictadura bananera en honduras. Saludos.
Desde el lado colombiano la cosa no es tan fácil, la historia colombiana tiene muchos matices y a la larga solamente el problema se concentró en una pequeña región de la costa norte del país. Hay libros completos sobre el tema pero un pequeño resumen está en wikipedia es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_las_bananeras
No estoy seguro si esto tiene relación con lo que John Kenneth Turner hablaba en su libro "México Bárbaro" al comparar la explotación de las haciendas en la península de Yucatán propiedad de oligarcas asociados a empresas extranjeras, al comparar las condiciones con la de los esclavos en los estados Confederados con el contexto de las repúblicas bananeras
Siento que algo similar pasa hoy en día con las grandes multi nacionales ejemplo en puebla, méxico dónde boanafont tenía instalaciones y dejo sin agua a sus abitantes cercanos además que el gobierno no hizo nada y como este ejemplo hay más
Estados Unidos ha influido demasiado en la política nicaragüense y siempre lo ha hecho a la fuerza a pesar de eso EEUU sigue siendo el primer socio económico para Nicaragua.
@@erikzelada5578 Realmente no, apenas este año Nicaragua restableció relaciones diplomáticas con la República de Popular de China por lo cual es poco tiempo para que influya mucho.
Nada de esto hubiera pasado si los países hispanos hubieramos estado unidos contra el mundo anglosajón, que nunca ha parado de llevarse los bolsillos con nuestra fragmentacion
Difundir el mensaje, cuanto antes desaparezca el odio entre los pueblos hermanos de España e hispanoamerica antes se votarán a partidos amigos (que estén a favor de cooperar en vez de reclamar tonterías) y así más tarde q temprano, los pueblos hermanos estaremos unidos y más fuerte que nunca, si Rusia puede ser potencia teniendo un PIB menor que el de españa, imaginad lo q podremos hacer si nos unimos y nos quitamos las trabas comerciales de Uk y USA
Esto no se debe quedar aquí, este pensamiento, esta idea de pueblos hermanos debe difundirse, ni nada ni nadie nos parará, hay que acabar con la leyenda negra, con el desprecio que acumula hispanoamerica, hay que decir basta al imperialismo estadounidense, tenemos que cooperar entre nosotros, acabar con cualquier discusión interna en nuestras tradiciones, dialectos y costumbres (aunque tengamos que aceptar el español neutro) todos los países hispanos, desde México hasta Argentina y desde Guinea Ecuatorial hasta el hermano perdido de Filipinas. Todos fuimos, somos y seremos pueblos hermanos y como el dicho dice la unión hace la fuerza .
@@manuelbusalgado1483 según tengo entendido el antihispanismo aún sigue y eso lo promueven los países extranjeros , por eso países latinoamericanos están cada vez más divididos , de ahí surgen ideologías como el indígenismo y crea divisiones dentro de países latinos
@@martinazcarate2355 eso junto a la masonería en los antiguos tiempos es lo que promueven los anglosajones, neerlandeses franceses y alemanes para evitar que seamos la gran potencia
Muy interesante video. Había oído hablar de las repúblicas bananera y tenía alguna referencia, pero co este video he aprendido mucho más. Me planteo si todo eso habría sido posible sin el apoyo de las oligarquías de esos países. Supongo que también ganaron con esto.
Qué diferente hubiese sido todo si Chile le hubiese seguido prestando apoyo a Colombia con su presencia en la zona después de la llamada Crisis de Panamá (1885)... allí quizás hubiese surgido una real unión, al menos sudamericana... que hubiera frenado las rapiñas en Centroamérica y el Caribe de parte de EE.UU...
@@fele09 Jaja... sí como no.., preguntale a George W. Bush sobre cuál fue la respuesta del ex presidente Ricardo Lagos cuando le pidió apoyo para invadir Iraq en el 2001... y con un Tratado de Libre comercio en ciernes de firmarse entre Chile y USA. Asi que mejor no hables webadas.
panama en esos años estaba en construir el canal proyecto francés y también queris separación de Colombia osea desplegarnos de ellos ya que teníamos 80 años de estar unidos y que no nos dejaban en paz,panama obto separae y luego hacer el tratado con los USA para la construcción del canal
@@angeljoelcruz5250 Y eso lamentablemente fue un error... como ya los años posteriores demostraron en las constantes depredaciones y manipulaciones de Centroamérica y el Caribe hasta hoy de parte de los gringos.
@@rand380 bueno los gringos a nosotros no nos tienen manipulados quizás a otros en Centroamérica pero aquí nuestra administración es totalmente panameñas sin tener que pedir permiso hasta el canal lo administra panameños y gracias a la separación estamos bien
Ser resentidos sociales no es rentable y tampoco es bueno, Japón sufrió los ataques nucleares que hizo Estados Unidos y ahora están mejor económicamente y militarmente
@@kevinoswaldo430 No, es ser aliados, tiene soldados en Japón es para defender al país en caso de guerra y además que Japón se está armando para las amenazas totalitarias de la actualidad como China y Rusia
@@ivancesena8737 USA le robo a mexico texas y le quito la mitad de su territori, USA casi entra en guerra con chile porque unos chilenos se pelearon con gringos, USA apoyo a reino unido para quitarle las malvinas a argentina y cuando argentina quizo recuperblas islas USA apoyo a reino unido pese a que con argentina tenian una alinza y su gobieno era a fin al gobierno gringo. Si te podria poner mil ejemplo de por el odia al gobierno gringo de parte de los hispanoamerico esta mas que justificada. Chico no compares lo que le hizo a estados unidos a japon con lo que han hecho a toda hispanomerica.
@@kevinoswaldo430 En primer lugar las Malvinas son legalmente del Reino Unido y Argentina fue la agresora y Estados Unidos no lo apoyó por ser una agresión sin provocación y con motivaciones nacionalistas y además que es territorio del Reino Unido legalmente, Estados Unidos obtuvo territorio de México por ventas de Santana y además que fue una guerra pero hace 200 años de Hiroshima fue en los años 40s osea fue relativamente reciente en la historia, además que Estados Unidos ayudó a exterminar a la plaga roja osea el comunismo y el socialismo que invadía America Latina, así que es patético que los latinos sean unos resentidos
Ojalá algún día los hispanos (que no latinos) nos demos cuenta del potencial que tenemos para hacer frente a los grandes poderes del mundo. Buen vídeo Sebas!
Incluso hasta se podría añadir la influencia estadounidense que hubo en Cuba a inicios del siglo; y además, la aún presente ocupación estadounidense en Puerto Rico. También se podría mencionar la presencia diplomática de Estados Unidos durante la crisis del bloqueo contra Venezuela por parte de los imperios europeos. Y, para finalizar, en el caso de Colombia, también debería de añadirse el intervencionismo estadounidense en la separación de Panamá, y la apropiación del canal. Claramente, estos escenarios mencionados no tuvieron relación alguna con la United Fruit Company, pero sin embargo, si fueron acciones que demostraron el intervencionismo estadounidense, en su búsqueda por alcanzar la hegemonía regional en el Caribe.
En el caso del bloqueo a Venezuela impuesto por algunas potencias europeas, Estados Unidos fue el único que se posicionó a favor de Venezuela y medió para que cesara el bloqueo. La experiencia de Venezuela con Estados Unidos fue muy diferente al de las repúblicas bananeras. Ya que, en vez de explotación bananera, las empresas estadounidenses explotaban el petróleo en Venezuela, y en general contribuyeron al desarrollo del país para aquellas épocas, de hecho, mi ciudad surge gracias a eso. Construyeron urbanizaciones, escuelas, hospitales que no solo eran utilizados por los trabajadores de la industria petrolera, sino por cualquier venezolano.
@@jesuscr0011 si pero a la larga terminaron volviendonos dependientes del petróleo y la relación se fue a la mierda cuando las empresas petroleras se nacionalizaron.
@@jesuscr0011 Básicamente la seguidilla de gobiernos después de cipriano castro causaron una sucesiva y lenta pero constante fijación con el petróleo, descuidando los demás sectores y con la salida de copei y Ad por los chavistas el problema solo se exaservo mucho más.
bueno en el caso de Panamá el canal se logró terminar gracias a la separación del territorio nacional de Colombia porq eso fue lo que fuimos nos convertimos en departamento por 80 años de forma voluntaria por que pensamos que con Bolivar ivamos a salir de la crisis que vivía el país con la Colonia española,y que luego de aprovechar la ambición gringa y el rechazo del tratado hernan-hay que hasta fue lo mejor porq si no toda La Plata del canal se iría a Bogotá y olvidado panama estuviera como el choco,de igual forma en panama estamos agradecidos en esa parte que los gringos nos apoyarán porq en realidad el que tomó la decisión en separse fue los panameños y rebeldes colombianos porq hoy día ni país fueramos y tuviéramos una selva que ciudad fue lo mejor el 90%
Cómo neoselandés, nunca sabía mucho de la historia de latinoamérica, aún menos que los eeuu hicieron tanto conflicto en latinoamérica. Necesitamos aprender más de historia acá
Mejor no lo hagas por que los países hispanoamericanos tienen una cultura educativa victimista... Les violan a la mascota y es culpa de los Estados Unidos de América 😂😂😂😂😂
México república bananero whaaaaaat? Nunca lo había escuchado. Nuestra economía nunca dependió de una sola fuente, la United no tenía mayor injerencia aquí. Me sorprendió que incluyas a este país porque he estudiado la historia de México y pocas veces había escuchado relación de este término con estas tierras.
Sebas y fue a razón de esas "guerras bananeras" ☀️🇨🇷🇭🇳🇲🇽🇨🇺🇩🇴🇬🇹🇨🇴🇳🇮🇵🇷🇭🇹🇵🇦🇸🇻 que se destruyo el banano original "Guineo" con semillas y se importo otra nueva especie "criada y modificada en Reino Unido" (☀️🇬🇧), saludos y bendiciones desde krangi Singapur☀️🇸🇬
@Arthur Suira la chiquita banana justamente es una sucursal de ese monopolio, se nota que no sabes ni la historia de tu país, seguro eres de los que apoyaron a derrocar a Torrijos y apoyar a noriega, así que no vengas a opinar en nombre de todos los panameños ok?
@Arthur Suira debes ser un mal estudiante☀️🇵🇦 y un mitomano, ya que se ha censurado todo a favor de usa, si te gusta mentir es tu problema pero no sabes ni escribir, se nota el tipo de profesor que tienes, saludos desde krangi Singapur☀️🇸🇬
@Arthur Suira Se te olvida el conflicto de la Guerra de Coto con Costa Rica en el que estuvo metida esa empresa por sus intereses en la región y tuvo injerencia en la decisión del fallo por el cual Panamá perdió territorio aún ganando esa guerra.
@@emanuelenoc4650 Y usted como sabe que apoyó a tal y dejó de apoyar a tal solo por estar equivocado o no saber de este este tema? Lo conoce? Conoce su edad? 🤔 Y a otras eso que menciona ni al caso que ver con el tema jaja
Líderes! Creo que USA 🇺🇸 FUE la República Bananera MÁS GRANDE (Por lo menos, a nivel ético), PERO VERSIÓN PREMIUM Y REFINADA. PORQUE TODOS LOS GOBIERNOS DE USA 🇺🇸 DESDE Roosevelt a Roosevelt sirvieron a la UFC y les prestaron el Ejército Nacional. EN FIN, USA 🇺🇸 FUNGIÓ COMO UN GUARDA ESPALDA PRIVADO.
Rusia actualmente es el estado bananero más grande del mundo, por delante de Arabia Saudita. Rusia tiene de todo: 1) Gobierno corrupto e inestable 2) Dependencia de su economía a poquísimos productos (Vodka y Petróleo) 3) Regimen subordinado a una potencia más grande (China) 4) Uso de la violencia ante cualquier rebelión Estados Unidos queda como una Z!^^a comparado con la rusia moderna
Usa buscaba a Pancho villa en la guerra punitiva porque villa destruyo la ciudad de Columbus en nuevo mexico siendo la ultima batalla militar en territorio continental estadounidense
Falto costa rica, talvez no hubieron grande guerras, pero si governaban al país y hubieron grandes huelgas, hasta no permitía que los negro que habían traído de Jamaica a trabajar salieran del Caribe al interior del país y así un montón de cosas más que pasaron por la UFCO
En mi opinión, Latinoamérica y la península Ibérica están al asecho del tío Sam. Y tiene prácticamente el control de casi todos esos países. A Latinoamérica por ser la región cercana y más rica en su continente y la península ibérica, por ser la entrada al viejo contiene y al mar mediterráneo y su gran ubicación estratégica.
Tal vez no quieran perder su influencia ,por qué china le compite en realidad estados unidos juntos sus otros amigos ánglos gobiernan el mundo. Pero estados unidos es el que pone el pecho por todos los ánglos.
en México al final pancho villa se salió con la suya xd y de paso en un enfrentamiento de guerrillas en chihuahua murieron varios de los soldados y algunos jefes de altos mandos gringos que lo venían persiguiendo.