Привет! Спасибо за просмотр! Поддержите лайком и становитесь спонсором канала ru-vid.comjoin Таймкоды 00:00 Начало 00:58 Значение наступления ВСУ в Курской области для Путина 11:56 Состояние российского общества. Дискуссия о помощи беженцам 21:06 Можно ли сформулировать мнение всех россиян 28:20 Путин уничтожил российскую институцию 31:46 Окна возможности российской оппозиции 40:07 Полгода с убийства Навального 48:59 Благодарность патронам
независимо от того что у них будет, они в душе все одинаковы: везде,где бы они не жили,-устраивают хаос и беспорядки !!!Все с претензиями на какую-то** великость ***-это уже диагноз!!!
@TimurMolchanov-k2k Полностью соглашусь с вами!!! А сравнение « Советско-Стокгольмский» синдром меня вообще возмутил! Как может человек, выросший в СССР, получивший бесплатно образование, будучи пионером и комсомольцем, делать такие сравнения?
Первое, что нужно сделать после войны, нужно изменить конституцию. Россия должна стать парламентской страной. Никаких презиков. Выбирать и отзывать из парламента конкретных людей и никаких партийных списков.
Какая разница, что написано в Конституции, если власть не собирается исполнять Конституцию? Именно это и надо менять в первую очередь. Но никто не знает, как это сделать - вот где главная беда.
Нет рашки не должно быть вообще, все национальные республики и разные края и области должны получить независимость! Иначе все повторится, как это было уже нераз! Эта империя людоедов не должно быть! 🇺🇦🇰🇿♥
Спасибо за гостя! Замечательное интервью. После последних событий впала в депрессию. И вдруг поднялось настроение, появилась надежда на будущее, не для себя, мне уже 80 лет, хотя бы для поколения. Нами уже все пережито. Заболела интернетом посмотрев видео "Он вам не Димон." Так бы хотелось услышать неизменное "Привет. Я Навальный."
Да, нам послевоенеым, прожившим жизнь под песни о мире и солнце, так тяжело осознавать, что всё ушло в никуда. Ни мира, ни солнца для нас уже не будет.
Правы и Чаадаев: Россия показывает, как не надо жить; и Александр Пушкин: К Чаадаеву: Обломки СамоВластья, и Лев Толстой: Много ли Человеку Земли надо ..., и Борис Немцов: Он пока страну не уничтожит, не успокоится, и Алексей Навальный: Один пожертвовал собой ради страны, другой страной ради себя одного.
Хоть я и оптимист по природе, но, если отбросить эмоции, умом понимаешь, что Орешкин, скорее всего, прав. И хоть я несколько моложе Орешкина, но вряд ли доживу до цивилизованной России.
На 10ки лет жопа. В начале войны я просыпался надеясь прочитать о том что Путин сдох, но потом понял, что это ничего не поменяет. Раша должна проиграть.
Уважаю Орешкина! ,,Нет плохих наций, есть плохие люди.,, -Анатолий Приставкин в повести ,,Ночевала тучка золотая.,, Не пойму как люди не понимают простой истины.
Когда в одной нации слишком много плохих, необразованных, ленивых, агрессивных людишек собирается то и нация становится поганой за малым исключением тех кому не повезло в данной стране родиться.
Орешкин говорил, что национальные качества не обусловлены генетически, приводя в пример две Кореи. Но национальный менталитет существует и придаёт окрас народу в целом. Конкретный пример. Если чеченская девушка встречается или живет с нечеченцем, то опасность грозит им обоим. Девушку попытаются похитить и вывезти на родину. В этом примут участие и родственники, и полицейские-чеченцы, и диаспора. И хорошо, если удастся организовать побег через правозащитные организации, укрытия на тайных квартирах и эвакуацию из РФ. В эмиграции также придётся соблюдать конспирацию, чтобы местная диаспора не обнаружила. Можете себе представить подобное у чувашей, мордвинов, татар, якутов и т.д.? То есть, дело не только в "отдельных плохих людях"...
@@lade2260 Что "национальный характер", равно как и "социокультурная традиция" реально существуют - вещь очевидная и в доказательствах не нуждается. НО: во-первых, это феномен не генетический, а социокультурный - т.е. зависит от воспитания, образования, семейных правил и т.п. Во-вторых, (следовательно) это величина не постоянная, а переменная - и из супер-милитаризованных "немцев Гитлера" через поколение выросли даже слишком смирные и миролюбивые "немцы Шольца " - которые никак не могут решиться дать Украине ракеты. (Хотя давно пора). Поэтому, в-третьих, национальный характер - не "предопределенность", а всего лишь "предрасположенность". Ну, и в-четвертых, здесь высок риск опуститься до нацистских обобщений. То, что вы пишите про чеченцев - правда. Но не абсолютная. Она относится к чеченцам аульским, горским, проживающим в плену у средних веков и в плену (ментальном) у своей общины. Они более всего боятся, что про них или про их дочь скажут соседи. Но при этом - что характерно! - искренне считают себя очень гордыми и независимыми - хотя зависимость от аульского общественного мнения у них практически рабская. Однако она не осознанная, ибо считается естественной и единственно возможной. Однако есть и чеченцы городские - например, покойный проф. Хасбулатов. И это уже совсем-совсем другая история. Вот примерно так же - и про русских...
@@innajohnson5166 ,не могут в России быть все плохие. К сожалению люди не хотят задуматься и думать ,что происходит... Им легче послушать пропагандистов. Вот в чем беда.
@МартаМогилеваДак тебе ведь не понять там, за печкою. Потому ты темнота, некультурная!(С). Определи цитату Великого Русского Классика и доложи. Но не борзей, получишь усиление режима 👊💩👎
Конечно страна была бы богатейшей и могла приумножать свое богатство больше,больше и больше.Богатство государства в богатстве народа,как потребителя,производителя и двигателя роста и развития экономики.Говорили о Газпроме как о самой капиталоемкой компании в мире,а пришли к убыткам.Это как?Извините,вы чего добиваетесь?Это бизнес?Это развитие?Запад рассчитывал на здравый смысл,но у потрошителей его нет!Они не успокоятся пока не выпотрашат страну и народ,который поддерживает только потому что пока ему что-то преподает,но это недолго.Об этом ещё Энгельс писал Карл Марку в своем труде"Прое... капитал и его последствия",мало изученный труд(90%в труднопереводимой лексике),а зря.От том что кухарка или плотник четвертого разряда не должены руководить государством,особенно криворукий,там окно забил,там прорубил,из него как начало выдувать:нефть,газ,лес,металлы и т.д.,а он за золотой унитаз держится и орет:"Не дам,не дам,не дам!"
Живу в деревне, в сибири.всем пофиг,что происходит.ездят отдыхать.разговор поддерживать или не поддерживать всем всё равно.дадут команду,может что-то нибудь кинут в коробку.так же как помощь армии( 7 тюбиков пасты лежит).
Русская, а помогать соотечественникам на оккупированной территории нет желания , когда призываю задуматься о том сколько горя мы принесли украинцам не вижу даже тени понимания о чём это я …. Значит нам нужно пройти через это на собственной шкуре
Постадавшим от военнобесия выделели всего по 10 т.р.? А что вы ждали от страны которая последние 35 лет стабильно устанавливает людям нищенские пенсии-прожиточные минимумы -мрот и пособия безработным ? Пенсии по 12- 15т носят массовый характер МРОТ недавно стал всего 19 т. Безработные получают В ЛУЧШЕМ случае всего 13т
Если никогда не было прекрасной России в прошлом, откуда возьмётся прекрасная Россия будущего? Наивные надежды при покорном власти и равнодушном к свободе народе.
Прекрасная Россия будущего это бред сумасшедшего. Нормальные люди должны оттуда бежать и обустраивать свою жизнь за границей мордора, причем на всегда.
Мне кажется вы недооцениваете возможность появления новой России начиная с Курской области. Это прекрасный на мой взгляд шанс создать со временем ту самую прекрасную Россию будущего и делать это необходимо именно с оружием в руках. Не всем конечно хвататься за оружие, но в любом обществе есть воины склонные к таким действиям. Сейчас украинцы действительно освобождают российские территории от продолжаетелей советского режима и есть российские добровольческие образование уже защищающие эти территории нужно просто принять новую реальность и не упустить момент. Если сейчас российская оппозиция обьединитмя в поддержании нового порядка на этих территориях можно будет создать новую Россию. Безусловно необходимо помогать гражданским на территории Курской области, это правило цивилизованного мира. Даже последним преступникам обеспечивают еду, лекарство и кровь над головой. Конечно нельзя утверждать, что весть российский народ рабы, но те правила сосуществования, которые наладила путинская шайка делают из людей безвласныйх рабов и это можно изменить только силой с оружием в руках. Курская плюс Белгородская области по территории больше чем вся Швейцария между прочим.
@@olgagordiychuk1879 Звучит отлично! Но темные силы мордора никогда не позволят создать нечто подобное более светлое, свободное, богатое рядом. Они и на Украину то напали что бы не дать развиваться и процветать. А сил тьмы в России как минимум в 10 раз больше, чем сил прогресса.
Как же не было? Про 90-е не надо забывать. Да и не только. Революция не в Росси что ли произошла в феврале 1917? И революцию первую не большевики совершили, большевики вовремя подсуетились и поубивали всех, кто мог им составить оппозицию. Так что народ долго терпит, но недовольство невозможно держать под уздой вечно. Оно всё равно рано или поздно прорвётся.
Внушили народу, что страна могучая, великая, так что живите спокойно, никуда не лезьте, за вас все решат. А народ и рад сидеть, развесив уши, попивая пивко или что покрепче и отстаивать свое место на диване, угнетая своих членов семьи, нет чтобы направить силы, ум на изучение обстановки и участие в построении счастливого будущего для себя, семьи и страны
Абсолютно согласна с Дмитрием Орешкиным. Об этом же говорил Владимир Кара-Мурза на первой конференции (увы, не поняли). Среди моих друзей, родственников, коллег (Хабаровск) с первого дня войны все против войны, и мы не орки. Ну да, не на баррикадах, не уехали.
@@Александр-ь1ъ1дДальний Восток очень сильно ментально отличается от остальной России!!! Долгое время жила там, при этом там много этнических украинцев!!! Они переселялись на Дальний Восток ещё в 18-19 веке!!! В Советские времена они тоже переселялись!!!
Про авторитарность, это натяжка. Сильный лидер, безусловно. В остальном полное согласие. Молодые лидеры просрали 2012, как и старички 91г. Уже тогда было ясно, что только массовый выход на улицу, как в Украине. Смести режим возможно только оружием, а не выборами, что и доказала власть.
Это в Вас школьная программа по истории говорит. Гражданская война - не восстание масс против власти (как нас учили в школе), а драка между элитными группировками за власть - при использовании широких народным масс в качестве бесплатного расходного ресурса. Война Алой и Белой розы... Война Колчака с Троцким/Лениным... В нашем современном случае - война между условным Кадыровым с условным Шойгу. За статус Царя Горы. Или между условным Пригожиным и условным Золотовым...
Спасибо за гостя! К вопросу помогать или не помогать беженцам из курской области. Я считаю, что помогать надо любым беженцам, которые действительно в помощи нуждаются, независимо от их происхождения
Это как в детстве нас спрашивали , кого спасать из тонущих : умного, богатого , красивого или бедного, больного, едва держащегося на воде. Оказывается, того ,кто не умеет плавать😅. Так и здесь. Не надо разглагольствовать, что ты сделал для Родины, помоги, кому совсем хреново.
Россияне упрекают "предателя "Галкина, живущего несколько лет за рубежом, почему он молчит про события в Курске, Почему они не спрашивают об этом артистов, обласканных властью и поддерживающих СВО? Почему они не кричат о бедах курян в своих соцсетях: Лепс, Газмановы, Бабкина, Шаман. "Я не первый в этой очереди, кто достоин упреков" - ответил Максим, задавшему этот вопрос корреспонденту.
А откуда убеждение, что все беженцы негодяи, которые голосовали так, как скажет начальство, что все они поголовно поддерживают войну и вообще поделом им? Может, их никто и не спрашивал? Или эти бабки за 70-80 лет должны были поехать в Москву и выйти с простестами на Красную площадь? Да у них в деревнях Интернет-то не у каждого есть. Им бы прокормиться на жалкие пенсии. И правда, на кой жалеть собственный народ?
Достаточно, чтобы россия стала нормальной страной с вменяемой властью, перестала нападать на соседей, лезть в их внутренние дела и корчить из себя империю. А остальное приложится постепенно, но русским придется много работать, а не только продавать недра.
@@musicworld4002сколько лет поясняю что мы ничего не производим ток родину распродаём 25л соответственно не развиваемся умственно что то творя. Не ни в какую всё у нас ничтяк. Говорю у тебя дома ни одного электроприбора рус не геостратег есть у нас знает что делать
Абсолютно не согласна с утверждением Дмитрия Орешкина, что Алексей Навальный имел авторитарные замашки или черты! Судить о том, что ничего авторитарного в личности Алексея не было, можно как по его семье (по его отношениям с Юлей), так и по его команде ФБК, где всё обсуждалось коллегиально, после чего принимались решения. Разумеется, что если Алексей был лидером своей команды и изначально самолично подбирал всех людей в свою команду по профессиональным и человеческим качествам, - то его чрезвычайно авторитетное и высокопрофессиональное мнение было самым весомым.
Дмитрию Орешкину всегда тысячу лайков. Эх, как хочется переслать ролик родным и друзьям, но по опыту знаю, что бесполезняк... Брат опять скажет, что не понимает, будто говорят не по-русски. Другие - что отстань, и так настроение и здоровье плохие... Одна, как в лесу...
На 01 июня 2010 года было 89 млн 652 тысячи( Е.Улитина)Как Вы думаете,за 14 лет численность населения возросла?Если и есть миллионов 80, то вместе с мигрантами,которые здесь временно.
О Навальном очень несправедливо! Вот это да! Путин - людоед, а Навальный, мне кажется, не людоед! 😂 Навальный авторитарен? Да очень много людей могли бы его поправить, если бы он был неправ, он бы к ним прислушался. То, что он прямо говорил о том, что думает и чувствует - не значит, что он авторитарен, а то, что он искренен
Дмитрий, Вы удивляетесь почему при развале СССР, УССР молчала, а РСФСР восстаоа в Москве? Да по той причине, что на Украине люди жили хорошо, им не мешало то, что они в союзе. Им это помогало. Цари далеко, школы и больницы снабжаются, пенсии платят + хозяйство. Поэтому на Донбассе стольким умудрились запудрить мозг, обещая возврат в СССР. А в Москве уже нечем было дышать от "полудохлых" чекистов, умирающих на посту....
Сначала было в Тбилиси, потом был Таллин и только потом в Москве. А в остальном действительно так. Смелые и гордые украинцы крепко спали и ждали чем все закончится. И ещё вопрос к смелым и гордым украинцам. А как они боролись с властью во времена голодомора?
@@d.v.562 «Непокорённый» - украинский биографический фильм режиссёра Олеся Янчука, вышедший на экраны в 2000 году. И ещё, чтобы не было однобокого повествования можно посмотреть фильм "операция Карпаты", это уже взгляд на эти же события, но со стороны чекистов, смершевцев и спецслужбистов. Есть и ещë фильмы. Сопротивлялись как могли, долго. Казнëнные рассветы фильм советского периода. Только смотрите критически.
Что значит "поддерживали войну" или "не поддерживали"? Беженцы - граждане государства, которое обязано обеспечить им при эвакуации безопасность и базовые жизненные потребности. Зачем мешать кислое с пресным?
Про государство вопроса не было: оно ОБЯЗАНО беженцев поддержать хотя бы потому, что живет на налоги этих людей. Был вопрос про граждан, у которых есть свобода личного выбора: на своем частном уровне поддерживать или нет? Или, например, лучше из своих средств поддержать оппозиционный тлг-канал?
@@Kasim-w8d вот вы правильно сказали, это личный выбор. Есть возможность и желание, люди помогут. Главное, чтобы наше государство не сделало из этой помощи принудиловку. Не переложили свои обязанности на граждан. Помните посыл " в войну люди делились последним". Я долго не могла понять, особенно в перестройку, как это-последним? У своих детей забрать последний кусок и отдать чужим? Потом поняла, что это всего лишь агитка.
21:07 Оправдался! А вся риторика создавала ощущение, что все до одного, кроме уехавших, поддерживают. А вообще очень удобно, хорошо и комфортно уехать и из тепличных условий вещать и говорить об оставшихся “они“, полностью отмеживать себя и препарировать этих “они“, как подопытных кроликов. А вот останься он здесь, посмотрела б я на Орешкина, как бы он здесь не то, что куда-то выходил, а хотя бы что-то высказал на тему войны, в адрес власти и более лайтовые смежные темы. Все такие смелые и так легко мазать и замазывать всех одной краской, в даннлм случае чëрной.
Можно из тепличных условий поддерживать ЭТО. У меня родители, прожив почти 30 лет в Германии, считают, что Путин красавчик и его вынудили. Никто им пистолет к виску не приставляет.
Во-первых, он никого одной краской - ни черной, ни белой не мажет и никогда не мазал. Вы просто не слушали. Во-вторых, он для того и уехал (а это непросто и только глупцы называют жизнь в эмиграции "тепличными условиями"), чтобы иметь возможность высказываться так, как считает нужным. В-третьих, если у вас "создается ощущение" - то это ваша проблема, а не его. Поменьше зависти и предвзятости - и "ощущения" не возникнет.
